REKLAMA

Gwiazdowski: "Nie ma znaczenia kto udziela poparcia"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2020-12-30 17:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:23 min.
Udostępnij:

O pomyśle na nominację, pierwszą rzeczą, którą by się zajął jako RPO oraz praworządności w Polsce Roch Kowalski rozmawia z kandydatem PSL i Konfederacji na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich dr hab. Robertem Gwiazdowskim.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
172340 sekund wywiad polityczny w TOK FM naszym gościem jest dr hab. Robert Gwiazdowski kandydat polskiego Stronnictwa Ludowego koalicji polskiej Konfederacji na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich dzień dobry panie doktorze dobry panie doktorze to na początek zacznijmy od kwestii technicznych czemu ta prezentacja Pańskiej kandydatury opóźniła się 24 godziny, dlaczego ja nic nie wiem nic pan nie wie był pan zapowiadany jeszcze przed Wigilią przez wicemarszałka Zgorzelskiego mówił w Rozwiń » poniedziałek w południe zostanie pan przedstawione w poniedziałek po południu u nas na szóstkę naszych z PSL-u mówi atak auto, że to epidemiczne dla nich drżeli o to chodzi to o ja poprosiłem pana marszałka duńskiego, żeby dał spokój przed Wigilią, bo będziecie mi głowę zawracać święta, ale pan marszałek Zgorzelski i tak planował pańską prezentacji już po wigilii po świętach w poniedziałek Tutak, ale prosiłem, żeby nie mówił o tym wcześniej przed ligową dobrze czy pan chyba się ale kiedy siedział sam kandydaturze w czasie świąt takie jak żyć Poświętne dobrze bankiet się dowiedział o swojej kandydaturze pan pierwszy raz to koledzy zaczęli namawiać jakieś 3 miesiące temu wtedy stanowczo odpowiedziała mnie potem zaczął łamać albo byli koledzy z PSL-u czy koledzy z Konfederacji czy koledzy z biznesu koledzy z uczelni byli koledzy koledzy ze środowiska centrum Adama Smitha pomysł wyszedł od nich to oni zaczęli nas swoimi kolegami potem pytał mimo to pan Dominik Sośnierz potem marszałek Zgorzelski jeszcze rozumiem PSL, ale Konfederacja, skąd panie doktorze to zgodził się pan występować z poparciem Konfederacji pani, jakby zaproponował mi to PiS Platforma, bo lewica a jakbym wiedział, że chcę się zgodzić tu też przyjąłbym ich poparcia nie ma znaczenia, kto udziela poparcia nie ma w tej sytuacji, w której jesteśmy w sytuacji, w której prezes jeden z liderów Konfederacji Janusz Korwin-Mikke mówił m.in. o osobach z niepełnosprawnościami są idiotami, a teraz dowiadujemy się, że policja zatrzymuje pana Korwin-Mikkego za wypadek, który rok dokonał się 22grudnia z winy pana posła pan poseł nie ma uprawnień dopiero kierowania pojazdem Antoni ja popieram pana Janusza tylko pan Janusz postanowił podpisać pod moją kandydaturą zupełnie co innego moje cele bez względu na to kto podpisze tę kandydaturę są dosyć jasne ja zdecydowanie twierdzę od lat, że stan praworządności w naszym kraju jest fatalny, że prawa obywatelskie wszystkim wolność obywatelskim są przestrzegane jak dotąd śmieszka wałem sobie z tego, ale w pewnym momencie doszedłem do wniosku, że no może jednak trzeba próbować wykorzystać wiedzę doświadczenie, żeby to jakoś naprawić w jaki sposób panie doktorze jak naprawić sytuację w Trybunale Konstytucyjnym nie da się Trybunał Konstytucyjny generalnie rzecz biorąc sam się kompromitował potem został skompromitowany i w efekcie nie wierzę w to, żeby można było przywrócić autorytet Trybunału konstytucyjna to jak ktoś uważnie śledzić co mówię to pisałem w 2016 roku, że PiS daje, a dzisiejszy opozycji instrumenty, żeby zrobiła to samo co dziś robi PiS jak już znowu opozycja dzisiejsza wróci do władzy będzie rządziła to jest takie powiedzenie, że prawa uchwala się nie tylko dla rządzących, ale również dla opozycji odrzucone pozostaną prawami przyszłość są w moim projekcie konstytucji ja zasugerowałem, że powinniśmy nasze Pusz model amerykański, żeby sądownictwo konstytucyjne spoczywało w ręku sądu najwyższe dobrze, ale to, o czym pan mówi to są kompetencje kompetencje polityków czy pan jako ewentualnie Rzecznik Praw Obywatelskich występował jako strona przed Trybunałem Konstytucyjnym czy kierował wnioski do tego Trybunału Konstytucyjnego, który obecnie istnieje oczywiście prośba jedną z pierwszych rzeczy, którą bym zrobił jak będzie dane to przystąpił bym do sprawy po 119 to jest sprawa wręcz niebywała ona siedzi w Trybunale od dłuższego czasu, dlatego że są de dosyć powszechnie ignorowały problem w końcu coś na niego uwagę sędzia Sądu Rejonowego to jeszcze wydziału karnego w Lubinie, a sprawa dotyczy panie doktorze pytania pan mogę o zróżnicowaniu sytuacji podatnika należących do kręgu osób najbliższych w zależności od przedmiotu darowizny taka jest sygn.akt 119, a ja pytam pana czy mimo wszystkich zastrzeżeń konstytucjonalistów także jeśli chodzi o wybór sędziów dublerów w Trybunale Konstytucyjnym jeśli chodzi o legalność powołania prezes Julii Przyłębskiej czy pan występowałby jako strona w Trybunale Konstytucyjnym, bo to jest np. to, czego obecnie unika Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar nie zawsze unikalność mimo tego czasami występuje po pierwsze po drugie jak w 2, jeżeli analiza czy pani pan uznaje obecny skład Trybunału Konstytucyjnego czy nie bądź 2000 tak tak w 2016 roku napisano dużo analiza mogę udostępnić ziąb na drogi dojazdu do wrzenia daje artykuł naukowy jak i analizie pod pokazałem po pierwsze, ideologiczna historyczne spory o sądownictwo konstytucyjne jako takie po drugie, konkretny spór na Trybunał Konstytucyjny przedstawiłem dzień po dniu, a tydzień po tygodniu sposób uchwalania ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w 2015 roku no i dobrze panie dokłada też nie kupująca proszę PiS zrobił PiS zrobił to co zrobić mógł ja oczywiście, a postąpił inaczej ja bym postąpił inaczej no ale ale jak się przyjrzymy wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego do pani doktor ja też ma on mandat mam bardzo wyraźnie, że to jest wyrok, którego sentencja dotyczy zupełnie z czego innego niż uzasadnień dobrze panie panie doktorze mam wrażenie, że bardziej ta rozmowa zmierza w kierunku politycznej publicystyki, aby jednak wolą porozmawiać z kandydatem na Rzecznika Praw Obywatelskich i czy o czy my czy misy czy podtrzymuje pan uznaje pan o legalność istnienia Izby dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym pewnie nie, ale to jest kwestia ustalenia 3 sposób wyboru KRS-u był zgodny z ustawą, którą uchwalił PiS z uwagi na to, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczący ujawnienia INSPRO poparcie nie został wykonany został zablokowany jakiś ważny sposób przez jakąś dziwaczną w tej sprawie instytucja, czyli z powołaniem się na ochronę danych osobowych to my nie wiemy nie wiemy jak doszło do tego wyboru, ale wiąże się to praca czyni nasze dlatego też, że naruszono ustawę, czyli do wyboru doszło nielegalnie, ale wiemy też stwierdził m.in. rzecznik generalny Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, że podstawy prawne obowiązywania krajowej rady sądownictwa także Izby dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym są niedemokratyczne i niezgodne z prawem europejskim idźmy dalej panie doktorze w takim razie czy np. interweniował by pan w sprawie Elżbiety Podleśnej, która przygotowywała te wlepki z tęczową aureolą nad wizerunkiem matki Boskiej częstochowskiej policja weszła do pani Podleśnej 2 lata temu nad ranem do domu zatrzymała ją przewiozła na początku nieznane miejsce do komisariatu w pańskim zdaniem jest naruszenie praw człowieka, jeżeli było tak jak pan powiedział to oczywiście był był interweniował i rzeczywiście to byłoby naruszenie praw człowiek jak pan ocenia działania funkcjonariuszy wobec uczestników strajków kobiet mieszanie się tłum funkcjonariuszy w cywilu i używanie przez nich nie regulaminowej i bronić pałek jest sprzeczne z konstytucji, a jeśli chodzi o działania funkcjonariuszy wymierzane np. sympatyków o wchodzenie do mieszkań, w których są flagi wchodzenie do mieszkań, z którego wystawiane są spektakle w ramach strajku kobiet czy chociażby przykład dziewczynę, której połamaną rękę w 3 miejscach czy też są ludzie prawa działania absolutnie są działania sprzeczne z konstytucją czy czy pańskim zdaniem te wybory prezydenckie w minionym roku odbyło się w sposób legalny nie i uznaje pani wynik mimo tego, że odbyły się w sposób nielegalny nielegalność wyborów polega na tym, że obyło się w niekonstytucyjnym terminach za przeprowadzeniem tych wyborów w tym terminie głosowała większość, bo opozycja, mimo że napisała na Twitterze, którzy śledzą kobiecą, że takich wyborów przeprowadzić nie można było bez wprowadzenia stanu rozliczenia z tej furtki nie skorzystano do dzisiaj pytam pana pytam pana ten o te wybory prezydenckie, ponieważ umieścił pan swojego czasu na Twitterze taki wpis, że skoro są wątpliwości konstytucjonalistów czy upływ kadencji prezydenta powoduje opróżnienie urzędu prezydent nie chce sam się zrzec urzędu bo, żeby go w ten sposób opróżnić to trzeba go zastrzelić przed 6sierpnia wtedy będzie można przeprowadzić wybory zgodnie z konstytucją i na końcu było mieszka nie ma już mieszka na końcu panie doktorze, ale to nie ma nie ma natomiast nie ma większego znaczenia, bo dźwięk tego wpisu jest jak jeszcze próba przeprowadzenia tych wyborów w tym terminie, którym zostały przeprowadzone byłoby możliwe tylko wyłącznie w przypadku opróżnienia urzędu klientów opóźnienie, a urząd prezydenta nie został wprost opóźniony w związku powyższym skoro nie przeprowadzono wyborów wtedy, kiedy one powinny być przeprowadzone to następnym wolnym terminem wydaje się zgodnie z konstytucją, jeżeli byśmy chcieli dokonywać wykładni instytucją kierować się rozważaniami, w którym terminie, który kandydat miałby większe szanse większą ilość panie doktorze ja rozumiem na bazie faktograficzne to co się wydarzyło wyborami, ale czy kandydat na Rzecznika Praw Obywatelskich nawet w formie żartu powinien zamieszczać wpisy o ewentualnym zastrzelenie oczywiście nadal, posługując się tą formą zestrzeleniu prezydenta rozmawiano o moim poczuciu humoru krzyż o ochronie praw obywatelskich wolności obywatelskich czy czy pańskim, a czy pańska poczuciu humoru panie doktorze byłem kandydatem na Rzecznika Praw Obywatelskich, ale nie przyszło do głowy, że będę czy będzie w ramach gdańskiego, gdyby był rzecznikiem to by oczywiście takiego wpisu nie zrobił natomiast w tamtym czasie był zwykłym obywatelem, a zwykły obywatel zgodnie z konstytucją ma prawo do wolności słowa wypowiedzi panie doktorze czy w ramach Pańskiego poczucia humoru, a także wolności słowa wypowiedzi mieści się komentarz, który pan umieścić do wpisu dotyczącego projektu lewicy, która chciała zmienić definicję gwałtu pytał pan czy zgoda na seks ma być też na piśmie tak to też stoją bardzo to jest proszę pana akurat bardzo świetnie wpisuje w rolę Rzecznika Praw Obywatelskich, bo jeżeli zgodę na seks ma być świadoma czym się zgadzam i wyraźna to zapytałem się na czym ma polegać wyraźność tej zgody a jakim jak, jakimi obszarami z jakimi obszarami życia codziennego chciałby pan zajmować na czym najbardziej chciałby pan się skoncentrować na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, na której grupie społecznej dla żadnej, bo problem polega na tym, że koncentrujemy się na 1 piętro nie koncentrują się na innych, a konstytucja jak już cytowałem została uchwalona przez dla wszystkich obywateli tak się składa, że większość obywateli ma pewne poważne problemy z funkcjonowaniem instytucji państwa, zaczynając od różnego rodzaju urzędów na sądach kończąc w sądach administracyjnych obywatel zgodnie z art. 41 karty praw podstawowych ma prawo do dobrego prawa do dobrego stanowienia tego prawa i dobrego stosowania tego prawa nie ma znaczenia takiej sprawy i kłopot nasz polega na tym, że prawo jest źle stanowione jest źle stosowane bardzo się też złe prawo, a to powoduje np. rozbieżności w orzecznictwie, jeżeli mamy rozbieżność orzecznictwa, które ponoć są kwintesencją niezawisłości sędziowskiej to znaczy, że mamy nie ma pewności prawa równości bez prawa, a pewność prawa i rozwoju sprawa to są podstawy istnienia państwa prawnego rząd prawa praworządność serwer w związku z tym moim zdaniem Rzecznik Praw Obywatelskich powinien wykorzystywać instrumenty, które ma zmierzające do ujednolicenia orzecznictwa w do przymuszenia sądów do ujednolicenia sądownictwa i orzecznictwa skoro tego samego robić nie chcą bardzo serdecznie dziękuję dr hab. Robert Gwiazdowski kandydat PSL-u koalicji polskiej Konfederacji na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich wszystkiego dobrego w nowym roku panie doktorze jest pan pewnej tak, że wszystko będzie dobrze w przyszłym roku nie, ale jestem pewien, że trzeba tańczyć trochę mi tego życzyć, a ten dziękuję dziękuję informacje tak po nich wracamy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA