Pandemia: rok 2021 rokiem powrotu do względnej normalności?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM Ujka Karolina Głowacka dzień dobry rok 2021 będzie dla nas łaskawszy czy uda się pożegnać z pandemią sytym pytaniami na naszą prośbę zmierza się teraz dr Rafał Mostowy biolog chorób zakaźnych z małopolskiego centrum biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz stowarzyszenia rzecznicy nauki dzień dobry panie doktorze dzień dobre jak pan sądzi, jakie mogą być scenariusze na rok 2021 czy wiosną czeka nas kolejna fala, a czy może jesienią będzie Rozwiń » już po pandemii to myślę, że zależy przede wszystkim od tego ile nasze zastępy to jest tak naprawdę z gminnymi główna 1 pytań w tym momencie 100 to co mamy największy wpływ, jeżeli w tym jak żyli w tym momencie tak jak czytam co druga osoba w Polsce deklaruje niechęć do szczepienia to pozostaje pytanie czy to są osoby, które dzisiaj nie zaszczepią czy osoby, które to po uzyskaniu wiarygodnych rzetelnych dostępu do rzetelnej informacji na temat szczepionki jednak zmienia zdania i często determinuje przebieg pandemii 2021, czyli w tym momencie to jest trochę nie do przewidzenia myślę, że najlepszą na można by zaryzykować zaryzykuję stwierdzenie, że najlepszym modelem epidemiologicznym w tym momencie będzie badanie kwesta serwisowe, które nam pokaże tak naprawdę, jakie dni ile możemy się spodziewać osób zaszczepionych, zakładając oczywiście, że nasze państwo jest w stanie w sposób jak najszybsze i wydajny zaszczepić dużą ilość osób zobaczymy dyrektora w tym też pójdzie tak też są jeszcze sprawy organizacyjne dobrze to w takim razie jak pan mógł odpowiedzieć na takie argumenty klasyczne wielu osób, które nie chcą szczepić czy też są niechętne czy też takich, które mówią jeszcze poczekam niech przyjdzie ta pierwsza fala szczepień zobaczy jak inni przez nią przejdą może wtedy rozważa w przyszłości, dlaczego to jest takie ważne, żeby szczepił się nas jak najwięcej osób niewiele osób mówi chcesz to szczep to ty będziesz bezpieczny jeśli tak uważasz ja nie chcę to jest moja osobista decyzja to jak to jest tak to jest argument często czy może nie tyle argumenty takie myślenie pojawia się często w przypadku szczepień mam niestety trzeba pamiętać że, że właśnie, jeżeli szczepienia mamy do czynienia z chorobami zakaźnymi to jest coś co dotyka nie tylko, ale inne hity argumenty takie myśli myślenie nie będzie toruńskiej nie do końca się sprawdza, ponieważ nie 3 dni każdy może zastąpić chociażby w tym roku szczepienia nie zostały jeszcze dopuszczone dla osób poniżej osiemnastego roku życia to jest w ogóle dużo tej populacji dać, jeżeli chcemy osiągnąć poziom odporności populacyjnej na poziomie tego 6070% dla od razu już sobie uświadomić, że to oznacza, że musimy odpowiednio więcej osób dorosłych zaszczepić do tego są osoby, które w ogóle nie mogą się szczepić, bo np. mają różne różne choroby sprawiające, że po prostu mogą na szczepienia zareagować, a system to jest niestety szczepiąc się tak naprawdę chronimy inne i to jest główny argument za tym żeby, żeby odejść od myślenia tylko osobie w przypadku szczepień no tutaj pojawia się też szereg innych argumentów tak naprawdę chodzi o to, żeby jak najszybciej zredukować ilość wirusa ilość zakażeń, a jeżeli zaszczepi się tylko część z nas to możemy się spodziewać, że dalej będziemy mieć do czynienia z z z epidemią być może lokalnymi wybuchami epidemii mniejszą skalę, ale prawdopodobnie też spowoduje, że jeżeli nie zastąpi się odpowiednio dużo nas, że będą nas czekać kolejne lockdowny kolejne obostrzenia, nawet jeżeli one będą bardziej lokalne bardziej go bardziej im geograficzne w 2021, czyli mówiąc wprost jeśli państwu uda się zorganizować sprawnie jeśli będziemy szczepić chętnie to możemy się w ciągu tego roku no niemal pożegnać z pandemią, bo 2 o podkreślał, że sars-cov 2 na mieście zostanie, ale nie będzie ona tak dojmująca albo jeśli to się nie uda to pozostaniemy de facto w tym czasie trochę zawieszenia właśnie tych lockdownów i problemów gospodarczych, że to jest, że oto toczy się stawka tak tak oczywiście najważniejsze, żeby zaszczepić osoby, które są najbardziej narażone osoby starsze wydają się, że zgody wobec niego nie czytam dokładnie badań to są osoby, które nie mają się zaszczepią z, ale tak naprawdę no ty ca carską to jest niebezpieczne również dla osób młodszych i na, a i tak naprawdę nie wie nie rozumiemy do końca, jakie ma konsekwencje zdrowotne w związku z tym w związku z tym, jeżeli rzeczywiście im możemy się prawdopodobnie spodziewać mniej przeciążone służby zdrowia a, ale no wydaje mi się, że Rze, że wszystko rok wszyscy, którzy zajmują się wprowadzaniem obostrzeń rozumieją że, że w dal szalejący duża liczba zakażeń, nawet jeżeli będzie ograniczymy liczbę zgonów będzie dalej problemem co oznacza kolejne obostrzenia potencjalnie zdalne, żeby się zaszczepię chciałbym zapytać o mutacje sars-cov 2, bo dużo szumu narobił ten wariant brytyjski Bay 117 co o nim wiemy czy faktycznie jest szybciej rozprzestrzeniający się bardziej zakaźny niż ten najpopularniejszy, jaki jest obecnie w Europie czy w ogóle w ogóle trzeba troszkę tego chcemy tutaj jak mam wierzyć chodzimy temat mutacji doradca wyjaśnił, że tak naprawdę tak w środku każdego teraz nie mamy do czynienia w Polsce 12 szczepami tylko mamy do czynienia sta stałą stałą ogromną masą różnych odmian carską w 2, które różnią się ze sobą często nie ręki dosłownie kilkoma mutacjami no tylko, że tak naprawdę większość tych mutacji nie przekłada się na nic nie przekłada się na niej imieniem jest miarą nie robi większej różnicy z punktu widzenia biologicznego na jej, a im więcej mamy wirusa tym większa możliwość tworzenia różnych kombinacji czasami bardzo duża bardzo za dotację ogromne ogromnej ogromnej większości psują rzeczy mam są po prostu szkodliwe z ram zmieniają procesy biologiczne, które zostały zoptymalizowane w procesie ewolucji przez długi czas na jej każda praktycznie każda zmiana też zmienia na gorsze na tylko, że może się zdarzyć tak, że ta zmiana będzie na lepsze, ale oczywiście z punktu widzenia wirusa czy najmu co to jest lepsze z punktu widzenia wirusa na możliwość za zakażenia z tak naprawdę myślenia ewolucyjna czyli, czyli tworzenie potomstwa, czyli tworzenie jak najwięcej KOKiS się z siebie samego to jest taki projekt można myśleć właśnie z punktu widzenia tarnowskiego rocznej jeżeli, jeżeli któraś z tych mutacji w stanie doprowadzić do zwiększonej zapadalności z czy nie zwiększającej zjadliwości, czyli tak naprawdę groźną ości dla zdrowia, jeżeli chodzi o to o śmiertelność to to tym lepiej dla wielu Said i jeżeli chodzi o ten wariat brytyjski, czyli PRN 17 przy nie mamy jeszcze potwierdzonych jesteśmy pewni na 100%, ale mam już dość dużo poszlak naukowych wskazujących na to, że ten wariant jest właśnie bardziej zakaźne, a nie będą bardziej groźnym, czyli nie mając nie jest, charakteryzując się zwiększoną śmiertelnością tutaj jak często dochodzi do tych mutacji to znaczy czy kiedy ewentualnie mogłaby się pojawić wersja groźniejsza, bo może mniej groźna taka, która będzie dajmy na to jeszcze bardziej zakaźna, więc fajnie dla wirusa, a jednocześnie będzie mniej zjadliwa i nie będzie dla nas tak niebezpieczna może jest opcja takiej sytuacji win-win, że wszyscy będziemy zadowoleni my nie jesteśmy w stanie tego przewidzieć 1 najlepszy co możemy zrobić to jest starać się rozumieć efekt poszczególnych mutacji, ale jak wszystko biologii jest pan z tą bardziej skomplikowane nam się wydaje i w przypadku wariantu by 117 wychodzi na to, że tak naprawdę tam to co dla poszczególnych mutacji z tych tek 17, którą posiada tych zmian tych zmieniających coś biorców białka, które koduje z one się pojawiają w różnych miejscach, ale nie zmieni naprawdę nie nie jest nie zmieniały tak naprawdę wiele, jeżeli chodzi o zakazie tego wirusa dopiero po jawiły się razem to kto to to to ten wirus stał się bardziej zakaźne także bardzo ciężko jest przewidzieć tutaj efekt poszczególnych mutacji a tym bardziej efekt kumulacji różnych kombinacji różnych mutacji także to są rzeczy, które są bardzo trudne do przewidzenia już już, nawet jeżeli nawet, jeżeli mielibyśmy jakiś, a nawet, jeżeli moglibyśmy bardzo precyzyjnie szacować przewidzieć, jakie mutacje prawdopodobnie mogą się pojawić, w jakich ilościach pojawiających się w różnych miejscach na świecie to też nie, bo ciężko przewidzieć, jakie ten dotacje będą mieć wpływ na zakaźność wirusa wykryto bardzo bardzo trudne najlepsze co możemy robić ta daje to starać się by starać przewidywać potencjalne temu tacy, która mocno zmieniać np. mogą sprawić, że wirus może stawać się w przyszłości, a mniej podatne na szczepionkę i a tak naprawdę aktualizować szczepionki chciał na to, że pytać, bo wiele osób też mówi nie będę się szczepić po co, bo zaraz przyjdzie nowa wersja wirusa i ta szczepionka nic już tutaj nie pomoże to jak to jest właśnie ten argument, który je stronę, bo po po czy ta wydaje się jak jakiś argument, ale tak naprawdę, jeżeli im w ba im szybciej jesteśmy w stanie zredukować ilość zakażeń, czyli ilość tak naprawdę wirusa, a mi w populacji to tym mniej ma ma ten wirus dróg, żeby gotować stawać groźniejsze, a w związku z tym myślenia, że jeżeli nie myli się szczepić skoro i tak skoro ska skoro i tak ten Ross z montuje też trochę takie myślenie, że nie może czapki skoro tak jakby na zewnątrz to się przeziębi prawda, więc tutaj trzeba niestety myśli profilaktyczne musimy Jasnej bardziej 15 osób zaszczepić, ale co podkreślam często, że to są to jednak jest problem globalny to nie jest problem Polski musimy te szczepionki musimy zaszczepić jak najwięcej osób nie tylko w Polsce nie tylko w Europie, ale też na całym świecie tak naprawdę często to jest z Saską watę też ogromne wyzwanie globalne tylko dołączają się do tego szeregu ogromnych wyzwań globalnych którymi stajemy w 2021 przed sobą na szczęście technologia stosowana przez oficera i zbliżające się szczepionkę moderny jest taka, że będzie można sprawnie modyfikować, gdyby doszło do takich mutacji do takich wariantów które, którzy tego wymagają modyfikować szczepionkę na koniec chciałem pana zapytać czy możemy jakoś zapobiec pojawieniu się kolejnego groźnego zwierzęcego patogenu np. sars-cov 3 nazwijmy go tak robocza no jest to często jest to bardzo ciekawy temat chorobach zakaźnych w jaki sposób zapobiegać po następnym pandemią wydają się do pewnego stopnia nie jesteśmy w stanie te przeskok jest ze zwierząt na ludzi się zdarzają okazjonalnie oraz na jakiś czas na dotyczyłyby tych nie jesteś cała co cała dyskusja tutaj od lat na temat w jaki sposób najlepiej to robić rzeczy czy zezwala na pewne rodzaje badań, które dzięki, którym można próbować zmieniać losy laboratoriom i tak by przewidywać, które z nich mogą być bardziej zakaźne ale, toteż jest bardzo kontrowersyjne, ponieważ nie mamy, jeżeli chodzi historie z chorobami z laboratoriami nie mamy najlepszych chyba lepszej historii chce być absolutnie pewnym, że choroba ze starostą, które dla każdego mamy w laboratoriach dniach nie uciekają albo dlatego dlatego tutaj dużo kontrowersji wręcz, że tak naprawdę trzeba trzeba by szczepionki są moim zdaniem naszą ogromną nadzieją Maryna jest bardzo ekscytująca szczepionkom oczywiście budzi pan przekonać ich niepokój, ale jest, ale można bardzo szybko bardzo szybko, ale bardzo szybko wytwarzać nowe szczepionki w odpowiedzi na różne zagrożenia bardzo serdecznie dziękuję wszystkiego dobrego nowym roku dr Rafał Mostowy biolog chorób zakaźnych z małopolskiego centrum biotechnologii UJ oraz stowarzyszenia rzecznicy nauki Zwiń «

Pandemia: rok 2021 rokiem powrotu do względnej normalności?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 22:00

Najnowsze Podcasty

Życie to za mało. Reportaże o stracie i poszukiwaniu nadziei

Poszukaj siebie na tym zdjęciu - o filmie ''W ciemności''

Edyta Bartosiewicz: Po raz pierwszy czuję swoją wartość

''Światłoczuła. Kadry z życia Zofii Chomętowskiej''

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL