REKLAMA

Zmiany w prawie dotyczące nakładania mandatów

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-01-11 17:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
08:12 min.
Udostępnij:

Reakcja Porozumienia na pomysł zmian w kwestii nakładania mandatów i prawa odmowy przyjęcia mandatu nałożonego przez policję. "Jesteśmy partią o profilu wolnościowym i chcemy, aby nie były odbierane Polakom wolności obywatelskie" - tak do pomysły odnosi się Jan Strzeżek, wicerzecznik Porozumienia. Pytamy również o debatę publiczną i kwestie działania koalicji rządzącej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
rozpoczynamy wywiad polityczny dobry wieczór państwu przy mikrofonie Karolina Lewicka moim państwa pierwszym gościem jest Jan Strzeżek radny dzielnicy Bielany miasta stołecznego Warszawy wice rzecznik porozumienia Jarosława Gowina dobry wieczór to dobry wieczór pani redaktor dobry wieczór państwu raz tego, że nasze pierwsze spotkanie w tym roku do wszystkiego dobrego oczywiście dużo zdrowia pomyślności panie rzeczniku jednocześnie informuję naszych słuchaczy i pana rzecznika, Rozwiń » że oczekujemy na konferencję prasową ministra zdrowia Adama Niedzielskiego ministra edukacji nauki Przemysława Czarnka panowie mają poinformować o decyzjach rządowych dotyczących ewentualnego powrotu do edukacji stacjonarnej dzieci klas 13 jeśli ta konferencja się rozpocznie to będziemy dla państwa transmitować my z panem rzecznikiem zakończymy nieco szybciej naszą rozmowę porozumienie panie rzeczniku sprzeciwia się planom zakładającym zniesienie możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego tak państwo kategorycznie zadeklarowali dwójkę, ale dziś w poniedziałek słyszę już chyba państwo miękną, bo są państwo gotowi do rozmów koalicyjnych na ten temat pani redaktor naturalne w ramach koalicji rozmawiamy rozmawiamy cały, czas więc przedstawiliśmy nasze zdanie sam byłem jednym z tych, które w weekend informował o tym jakie stanowisko partii jesteśmy partią profilu wolnościowym chcemy, żeby nie było odbierane Polakom to na wolności Obywatelskiej właśnie jako jedno z takiej wolności obywatelskich traktujemy możliwość odmówienia mandatu także nie mam takiego wrażenia zbyt miękki to jest akurat rozpoczął też dyskutuje posłanka klubu prawa sprawiedliwości Magdalena Sroka mówiła tak ta propozycja nie była konsultowana z porozumieniem i to dało się bardzo zaskakujące, bo pamiętam jak we wrześniu wychodziła po podpisaniu umowy koalicyjnej między PiS-em porozumieniem solidarną polską Anita Czerwińska rzeczniczka prawa sprawiedliwości mówiła, że teraz wszystkie propozycje legislacyjne będą konsultowane na wszystkim będzie czuwać rada koalicji jak to się stało, że prawo sprawiedliwość znowu państwo zaskoczyło jak traktuje jestem stałym kontakcie z panią poseł co roku miasto traktuje tylko łącznie jako staw nomen omen nieporozumienie nie widzę tu złej woli, ale co jest naturalne skoro ta propozycja nie była z nami konsultowana to dość szybko zabieramy mam wrażenie jasne stanowisko, ale czy to stanowisko zostanie utrzymane później dojdzie takie sytuacje już kiedyś miała miejsce państwo np. nie będą się cieszyć, ale będą państwo głosować za pani to akceptować tak zaczęliśmy miło, że w nowym roku będzie zdecydowanie lepiej Otóż mamy bardzo stan rzeczy, które były wielokrotnie on tutaj panie rzeczniku proszę stąd wrażenie nasila złożyliśmy sobie wożenia potem zaczęliśmy robić swoją robotę pan swoją ja swoją lesie za pani redaktor panią zbyt lubię być panią obrazić, ale wracając do Meritum my na nasze stanowisko jest precyzyjne na mnie podoba się możliwość zabrania Polakom możliwości od przyjęcia mandatu to jest 1 ze swobód obywatelskich my patrzymy na państwo jako organizacji, która musi być silna skuteczna, ale która musi respektować dawać wolność obywatelom i możliwość nie zgodzę się zdecydują funkcjonariusza, którego rola, jaką rolą jest rola porządkowa teraz, aby być od razu rolą orzeczniczą z taką propozycję po prostu nie zgadzamy to naturalne, że w ramach koalicji mamy różne zdanie gdyby, gdyby było inaczej byśmy się wszystkim zgadzali to nie byłby członkiem porozumienia obu był członkiem 1 partii, które tworzą zjednoczoną prawicę dziś nie Zjednoczonego po prostu prawicy, czyli 1 słowem, jeżeli będzie ten przepis utrzymany właściwie utrzymany zostanie wykreślenie z kodeksu tego przepisu to państwo tego rozwiązania nie poprą tak jest będziemy namawiać do tego naszych przyjaciół z Prawa i Sprawiedliwości solidarnej Polski tak, żeby znaleźć, bo ja doskonale wie jak jest cel pomysłodawców oni też określić w uzasadnieniu celem jest to, żeby sądy działały spraw nie jest cel mam wrażenie, że ja pani redaktor nasi Szanowni słuchacze zgodzą się z tym, że wszyscy chcemy, żeby działały sprawnie i były szybsze, ale to nie od razu oznacza, że trzeba zabierać Polakom możliwość odmówienia przyjęcia mandatu nowy pan jako żywo także przypomina stare czasy, kiedy pan prezydent Andrzej Duda ułaskawia bez prawomocnego wyroku Mariusza Kamińskiego też mówił, że wręcza sąd dzięki temu sąd po prostu miał mniej roboty no naprawdę podobna filozofia mam wrażenie, że nie o to chodziło raczej chodziło efekt mrożący i tak sobie pomyślałam czy władza przygotowuje się tym projektem na masowe protesty, jakie mogą się wylać na ulice polskich miast miasteczek jak już orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego zyska uzasadnienie zostanie wydrukowane nie powiedzmy sobie szczerze cała energia strajku kobiet poprzez parę agresywnych działaczy na czele z Martą Lempart utraciła absolutnie swój impet ja pamiętam pani redaktor jak protesty zaczęły wielu moich znajomych, którzy dotąd nigdy nie demonstrować swoich poglądów wtedy po raz pierwszy wyszło na ulicę, żeby sprzeciwić się temu wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego, ale teraz energia absolutnie zmalała tak to znaczy, jeżeli pokazana została Marta Lempart osoba, która jak mało, kto brutali została polską debatę publiczną wprowadziła do języka debaty publicznej słowo które, gdyby zacytował pewnie pani redaktor nie rozłączyła z naszymi słuchaczami już absolutnie niezwykłych oto, ale skoro pan być może cały obóz rządzący uważa, że ta energia ogólnopolskiego strajku kobiet protestów już we traciła już to co miało wylać na ulice to się wylało i koniec to dlaczego orzeczenie nie jest drukowane powinno być drukowany tłumaczenie, że czekamy na uzasadnienie jest żadnym tłumaczeniem wiemy wiemy, że nie ma żadnej potrzeby oczekiwania na uzasadnienie orzeczenia, żeby to orzeczenie było drukowane wręcz to co władza teraz zrobi to złamanie prawa wiem, że taka praktyka była wielokrotnie przez wielu premierów wszystkich obozów praktykowana drastycznie, ale nic przeciwko, gdyby orzeczenie zostało opublikowane taki jest wyrok protesty były bardzo liczne mam wrażenie na wszystkim zrobi na każdym zrobiło wrażenie na mnie również tylko, że jeżeli byśmy teraz porównywali mamy 11 dzień stycznia z tym co się działo w listopadzie to są zupełnie 2 różne sytuacje teraz moim zdaniem takie protesty nie wrócą bo kto miałby stanąć najścia Marta Lempart osoba, która absolutnie skompromitowała osoba niezwykle wulgarną musi pan uważa, że Marta Lempart się skompromitowała osoby, które uczestniczyły w tym celu zamierzają zupełnie inne zdanie, więc to nie jest argument, że skoro zdaniem pana Marta Lempart jest osobą skompromitowaną to protestów, jeżeli orzeczenie Trybunału zostanie wydrukowany nie będzie nie widzę tutaj takiego związku przyczynowo skutkowego, ale nawet, jeżeli otrzymana, jeżeli protesty będą to co w tym złego tak to znaczy każdy ma do tego absolutnie święte prawo, żeby protestować takie tak takie uprawnienia daje mu polskie polskie polskie prawo takie są wolności obywatelskich każdy, kto nie zgadza się z czymkolwiek ma prawo być na ulice i protestować tutaj tylko łącznie o swojej opinii także to nie łączyłbym tego, że skoro ja taką nie wygłaszam takie mam też prawo, żeby w opinii głównym, ale ważne pan, że kolejne protesty rządowi nie grożą, nawet jeżeli orzeczenie zostanie w końcu wydrukowane to mam inne pytanie ile strony ja bym tego nie nazwał pani redaktor protestem grożą to jest akurat naturalność obywatele protestują przeciwko decyzji rządu trudno uznać, żeby to była decyzja Trybunału Konstytucyjnego raczej odkrycia towarzyszy towarzyskiego prezesa Jarosława Kaczyńskiego, a inspirowanego tak naczelnikiem Nowogrodzkiej, ale to zostaw, bo chciał jeszcze 1 rzecz spytać pomyślał sobie o tym efekcie mrożącym, że w ten sposób chciałaby władza uniknąć, ale właśnie nie znam tego drugiego pytania bardzo ubolewam pani rzecznik bardzo dziękuję, bo przenosimy się Jan Strzeżek był naszym gościem, bo przynosi Polakom już pani redaktor kłaniam Nisko jak popołudniami pozdrawiam państwa zaproszono konferencji ministra Adama Niedzielskiego Przemysława Czarnka Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA