REKLAMA

Trump-washing, czyli kto jeszcze porzuci prezydenta USA

Światopodgląd
Data emisji:
2021-01-12 15:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:27 min.
Udostępnij:

Po szturmie na Kapitol, po raz drugi wdrożono procedurę impeachmentu wobec Donalda Trumpa. Dodatkowym efektem impeachmentu jest rezygnacja ze współpracy z imperium Trumpa wielu korporacji jak na przykład Deutsche Bank. Rozwiń »
"Na ostatni moment korporacje starają się pokazać jak bardzo wzięły się za Donalda Trumpa" - komentuje bieżące wydarzenia w USA ekspert ds. międzynarodowych Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego Andrzej Kohut. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz Andrzej Kohut ekspert do spraw międzynarodowych centrum analiz klubu Jagiellońskiego dzień dobry dzień dobry witam serdecznie bardzo dziękuję za przyjęcie zaproszenia wątków jest oczywiście mnóstwo przebierać można będzie rozmawiać naturalnie o sytuacji w stanach Zjednoczonych do zaprzysiężenia przyszłego prezydenta prezydenta elekta Joe Bidena zostało 8 dni w przyszłą środę no i pytanie teraz jak jest Rozwiń » sens sens czy z perspektywy wnioskodawców czy pana perspektywy czy z perspektywy historii tych wysiłków inicjatyw, które podejmują szczególnie Demokraci, czyli partia opozycyjna wobec Donalda Trumpa by odsunąć go od władzy mimo tej w tę władzę ma jeszcze przez 8 dni sytuacja taka, że już wczoraj Demokraci przedstawili projekt rezolucję do przeprowadzenia impeachmentu i tam oskarżają Donalda Trumpa o podżeganie do, żebym teraz właściwie to do buntu podżeganie do buntu i czekają czy Republikanie, więc partia Donalda Trumpa skorzystają z innej opcji niż impeachmentem, czyli nie powiedziałabym odsunięcie prezydenta od władzy przez Sejm Senat tylko czy Demokraci sami się ze swoim problemem uporają na podstawie procedury przewidzianej przez dwudziestą piątą poprawkę, gdy miał pana zapytać co pan przewiduje, jaki widzi sens tych działań czy dostrzega pan z tych działań co pan powiedział Trump powiedział, że przewiduje mimo wszystko, że Donald Trump zakończy swoją kadencję w białym domu nie, rezygnując nie będą usunięte wcześniej, jeżeli będę miał odpowiedzieć na to jaki sens mają działania Demokratów no to można powiedzieć, że przynajmniej 2 płaszczyznach da się rozpatrywać ten problem po pierwsze, sens może być bardzo praktyczne to znaczy, jeżeli udałoby się doprowadzić faktycznie do impeachmentu Donalda Trumpa później przegłosować jego zakaz kandydowania na przyszłość na kolejne urzędy udałoby się powstrzymać Donalda Trumpa przed powrotem w 2024 roku, bo rozumiem, że miasto może zrobić, na który pełni w tej procedurze impeachmentu rolę sądu o rolę sądu tak tylko problem z całym w całym tym scenariuszem polega na tym, że potrzeba do tego 23 głosów wszystkich senatorów zgromadzonych w izbie, czyli przy pełnej Izby byłoby to 6667 senatorów tymczasem Demokraci mają 50 w tym nowym rozdaniu, jeżeli zakładaliśmy, że do tej rozprawy dojdzie już po zaprzysiężeniu nowych senatorów George, czyli stanowczo za mało w związku z czytelnym pismem z najprawdopodobniej po raz drugi nie doprowadzi do skazania Donalda Trumpa przed Senatem, czyli tak jak to miało miejsce rok temu zatem wydaje mi się, że ta procedura ma przede wszystkim całe polityczne polityczny wewnętrzne to znaczy jest ogromne ciśnienie w partii Demokratycznej, żeby coś z tym zrobić, żeby w, jaki sposób Trumpa ukarać zresztą to samo ciśnienia zdaje się doprowadziło na Demokratów, bo do poprzedniego dokumentu, który przecież ten był w zasadzie skazany na porażkę jednak zdecydowali się podjąć próbę usunięcia Trumpa z urzędu i sens zewnętrzne to jest pogłębienie napięć w partii Republikańskiej, która teraz znajduje się pod ogromnym ostrzałem wielu republikańskich polityków miota się pomiędzy lojalnością wobec prezes władz prezydenta własnego ugrupowania wobec wyborców, którzy wciąż go popierają, a z drugiej strony jednak ocena historii i być może jakimś jakimś przejawem zdrowego rozsądku mówiącego, że nie należy współuczestniczyć z prezydentem Trumpem w tym co się zdarzyło na Kapitolu co może się jeszcze zdarzyć np. podczas inauguracji w związku z tym te napięcia rozsadzają w tej chwili partię republikańską wielu polityków nie wie jak powinno się w tej sytuacji zachować podejmuje decyzję by na ostatni moment, żeby jeszcze podczas trwającej kończącej się kadencji Donalda Trumpa trochę zmienić swoją reputację swoje swoją listę dokonań w tej w tej kadencji Demokraci przykręcają śrubę jeszcze republikanom utrudniają taki sam też może być zatem wszystkim działania, bo niezależnie od tego czy rozmawiamy o impeachmencie czy 2005. popracuje widzę bardzo mała szansa, żeby się, żeby się udało, żeby to doprowadziło do efektu w postaci usunięcia Donalda Trumpa to na razie traci on sojuszników i władze nie tylko w sensie dosłownym, że oddają za 8 dni, ale jednak traci wpływ i idzie to ten proces jest wieloaspektowy, ale to co oczywiście jest to przede wszystkim aż wszelkie złośliwości nie wiem czy pan też cisną na usta, ale jak opuszczają go jego współpracownicy na tych na tym wyższego to tonącego Titanica uciekają, a z drugiej strony to jest bardzo ciekawy proces jestem bardzo ciekawa też pana opinii widzimy jak różnego rodzaju firmy korporacje próbują i czy to nazwać wpływać na ten proces czy czyścić swoje ręce jest spektakularne mamy całą długą listę firm od takich jak Exxon czy Microsoft czy Marriott od niego się zaczęło Facebook Goldman za JPMorgan MasterCard no i największe amerykańskie korporacje cyfrowe finansowe motoryzacyjne paliwowe, które ogłosiły, że nie będą wspierać finansowo, bo przypomnijmy w stanach mamy bardzo bym wiedział wolnorynkowy system wyborów to znaczy kandydaci zbierają pieniędzy pieniądze z rynku, więc również od firm IT firmy powiedział, że nie będą już wspierały tych polityków, którzy po szturmie tzw. na Kapitol próbowali jeszcze zatrzymać zatwierdzenie przez Kongres prezydenta elekta Joe Bidena oczywiście mamy też te firmy cyfrowe, które z 1 strony wyrzuciły przestały wspierać takie portale jak Paryż, gdzie rzeczywiście kwitła również ta skrajnie prawicowa czy Piła nowa twórczość i mamy te Facebooka czy Twittera, który w ostatnich dniach czy to z jak się mówi balował z wyrzucić czy zablokowały Donalda Trumpa po wsze czasy czy na jakiś czas zależnie od firmy Knight oraz jak ja i tutaj można to z różnych perspektyw omawiać, ale oczyści ciekawa perspektywa tych, którzy do tej pory szczególnie bronili tego wolnorynkowego i wyborczego podejście też, gdy Eliza wytworem wzywała by rozbijać Facebook albo zaczyna poważnie regulować mówili o odejść to jest wolny rynek jak dziś podsumował dyskusję albo 9, jaka pana jest opinia co można zrobić w obliczu tak olbrzymiego wpływu tych korporacji ja może zacznę od tego co pani też dziś wskazała, czyli umywanie rąk czy sianie własnych rąk, a tutaj miejsce ja mam bardzo mocne poczucie, że to co robią dzisiaj przede wszystkim korporację czy to tylko czy giganci wspierający polityków czy to Platformy mediów społecznościowych, ale też niektórzy politycy partii Republikańskiej to jest, używając takiej nomenklatury, bo mamy gry Włosi tak, ale czy Trump już takie działanie które, które korporacje tak dokładnie chciałem powiedzieć, które korporacje robią, żeby pokazać się takie ekologiczne strony, choć rzeczywistość ekonomiczna nie są tutaj mamy do czynienia z takim Trump Włosi wiem to jest myślę bardzo dobre określenie pokazujące sens tego działania to znaczy te wszystkie firmy miały doskonałą świadomość tego kim jest Donald Trump przez ostatnie 4 lata i również przez przez tą całą jego kadencji nie brakowało momentów, kiedy można było tego rodzaju działania przeprowadzić można się było Donalda Trumpa odcinać od Republikanów, którzy wspierają pozwolę sobie dorzucić Narodowy program miał świadomość czym jest Facebook, jaką ma moc czy, jaką moc ma Amazon, który teraz jest on oburzony czyimi są oburzeni, że wolność słowa reguluje, bo Donald Trump również wiedział, że to robią przez 4 lata, choć miasto było obustronne zgadza zgadzam się to było obustronne natomiast w działaniach tych korporacji za coś takiego właśnie Frampol singlowego to znaczy teraz, kiedy już Donald Trump traci swoje wpływy za kilka dni nie będzie prezydentem niewiele możemy zrobić, a potencjalnym zagrożeniem stają się demokracji to na ostatni moment te korporacje starają się pokazać jak bardzo mocno wzięły się za Donalda Trumpa jak ostro przeciwstawił się jego zapędów szkoda tylko, że zrobił to na 8 dni przed końcem jego kadencji, kiedy tak naprawdę niewiele, ale myśli miałem dobrą, że w związku z tym Republikanie wyborcy republikańscy będą od tej pory wspierać te pomysły właściwe do tej pory dla Demokratów większej regulacji, a rynku nie tylko cyfrowego i ewentualnej próby poskromienia tych potężnych podmiotów no Republikanie na swój sposób już wcześniej domagali się regulacji tylko innych niż Demokraci Demokraci martwili się rozrostem tych korporacji wpływem na to Republikanie martwili się tym co określane jako próby cenzury to znaczy Platformy rzeczywiście od czasu do czasu podejmują działania moderacji treści na podstawie swoich własnych regulaminów czasami nawet nie przejmując się bardzo tymi regulaminami na podstawie swojego własnego widzimy się, że tak techniczne określenie to jest chyba trochę zagrożenie myślę płynące z tej sytuacji jeszcze wracając do tego panowania Donalda Trumpa na Twitterze oczywiście Twitter oraz punktu widzenia prawa z punktu widzenia biznesowego pewnie miał do tego zarówno prawo jak i jakie biznesową korzyść mógł w tym pan mógł w tym upatrywać natomiast wydaje mi to niebezpiecznym precedensem to znaczy na pewno potrzebujemy jakiegoś rodzaju moderowania treści na portalach społecznościowych myślę, że o po tych wszystkich szerzących się ostatnio teoriach spiskowych nikt nie ma co do tego wątpliwości natomiast pytanie czy to nie powinno się odbywać jednak w sposób w pełni transparentne z jakimś mechanizmem odwołań być może jakąś państwową instytucją, która by ten proces kontrolowała, a nie w atmosferze internetowego linczu, w którym to Platforma mediów społecznościowych sama decyduje w jaki sposób wymierzy sprawiedliwość co z 1 strony pewnie zyska poklask w tym wypadku przeciwników Donalda Trumpa, ale z drugiej strony rozjuszył jego zwolenników, którzy uzyskają tylko kolejny dowód, ale można oczywiście jak polityczna elita, która próbuje go w tej chwili utopić ja słucham dyskusji tylko mój problem polega, że to słyszymy od dawna, a ani Donald Trump trzeba upaść, a zobaczymy właśnie czy spodziewa się czegoś pan podziela w tym zakresie po administrację Joe Bidena czy czy wydaje się panu, że to jest już taki moment, że on się poważne powiedziałabym tak jakoś uregulować czy poprzez działania antymonopolowe czy poprzez działania właśnie regulacyjne, o których pan mówi czy jednak te powiązania również partię Demokratów Doliny Krzemowej są tak silne, że raczej przekonania jakiś taki wolnorynkowy są tak silne, że raczej dnia ja bym jednak nadzieję upatrywał bardziej amerykańskich sądach niż w administracji Joe Bidena myślę, że mowy o tym będzie sporo natomiast mam pewne obawy czy rzeczywiście wydarzyć coś na gruncie regulacyjnym raz, że obaj nie wydaje mi się politykiem, który chciałby wnieść pochodnie rewolucji to jednak byłaby spora rewolucja odważy inne problemy będą zajmowały administrację przynajmniej w ciągu pierwszych 2 lat, kiedy wiemy już ma większość, a w kongresie to będą przede wszystkim kwestie związane z koronawirusami problemami gospodarczymi tutaj zakładam, że administracja do obejrzenia po prostu nie będzie chciał otwierać kolejnego bardzo trudnego frontu wojny z doliną Krzemową dlatego myślę, że jeżeli ktoś miałby tutaj podjąć próbę regulacyjną to to być może amerykańskie sądy są tą instancją, która w, które akurat mogę rozwiązać natomiast to do następnej rozmowy na ten temat chciałabym godnie zakończyć jak to w sądach ma się wszystko rozwiązać nie, bo za dni, jeżeli zresztą może właśnie tam dobrze to będzie coś bardzo dziękuję zatem komentarza zdają się też oczywiście dyskusja bardzo ważna Unii Europejskiej podejmowane są oczywiście unijnej inicjatywy, bo to najczęściej jest pozycja komisji europejskiej by jakoś próbować ten proces kontrolować państwa gościem był Andrzej Kohut to bardzo dziękuję ekspert do spraw międzynarodowych centrum analiz klubu Jagiellońskiego goście przez Karpat oraz informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA