REKLAMA

"Gospodarkę ratujemy fastrygą"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-01-13 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
30:44 min.
Udostępnij:

Rząd wprowadził bałagan, my wszyscy za to zapłacimy. Gośćmi Tomasza Setty byli Anna Czarczyńska, Jarosław Janecki i Piotr Kuczyński

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka mamy 22 minut po godzinie dziewiątej to jest czas na drugą część magazynu EKG Tomasz sed dzień dobry państwu raz jeszcze przedstawiam państwu naszych kolejnych gości są z nami dzisiaj pani Anna Czarczyńska Akademia Leona Koźmińskiego dzień dobry dzień dobry jest z nami także pan Piotr Kuczyński analityk rynków finansowych kłaniam Nisko dzień dobry państwu i pan Jarosław Janecki szkoła główna handlowa w Warszawie dzień dobry dzień dobry Rozwiń » Drodzy Państwo lockdown pęka ludzie mają dość to jest dzisiejsza Jedynka gazety wyborczej, w której czytamy w prawie 56% ankietowanych mówi nie ogólnopolskiej kwarantanny i nie chce jej wydłużenia tak wynika z badania cytowanego dziś przez gazetę wyborczą do tego jeszcze mamy coś, o czym mówiłem na początku dzisiejszego programu w magazynie EKG, czyli coś w rodzaju społecznego buntu przedsiębiorców przeciwko przedłużeniu restrykcji pojawiają się kolejne deklaracje wielu różnych branż o tym, że po 18stycznia czy od 18stycznia będą się otwierać, bo jak twierdzą zamrożenie ich działalność jest niezgodne z prawem co więcej za takie zamknięcie ograniczenie tej działalności nie otrzymują odpowiedniej pomocy od rządu i tak naprawdę nie mają nic do stracenia jedynym sposobem, żeby uratować ich działalność jest otwarcie tego biznesu wymienię tylko, że do górali branży fitness czy gastronomicznej dołączyli też handlowcy ze związku polskich pracodawców handlu i usług to jest 1 element tego co w tej chwili dzieje się w Polsce drugi element to jest też zapowiedź pozywania skarbu państwa właśnie za ograniczenie tej działalności gospodarczej zdaniem tych branż niezgodnie z prawem mamy spore zamieszanie i wydaje się, że ono będzie nam towarzyszyć jeszcze przez najbliższy czas pytanie, kto za to zamieszanie odpowiada i kto za nie powinien ponieść odpowiedzialność pani Anna Czarczyńska ja może nie będę mówić, kto odpowiada, kto powinien to oni odpowiedzialność, bo tutaj musielibyśmy cytować to pewnie dochodzenie, ale do tego nie mamy tam Lechia może powiększyć za to zapłaci Otóż my wszyscy zapłacimy, dlatego że niezależnie od tego kto się skończy lockdown i upadłością to będziemy mieć wiele osób, które po prostu nie będą miały środków do życia i to będzie też obciążenie dla społeczeństwa się skończyć pozwami i będzie wypłacał skarb państwa to też my zapłacimy podatnicy, czyli jak w każdej stronę należy przygotować na to, że po prostu będą duże koszty zamieszaniu większy niż mogłoby być to po prostu strategicznie rozplanować poszczególnych salach po co widzimy też Europy zachodniej te mu się, bo jesteśmy etapie pali trzeci i był czas na to, żeby przygotować też było wiadomo od faktycznie prawie rok jesteśmy tym wirusem czy tak naprawdę się nie skończy na takich łagodnych przedbiegach jak to miał na miejscu tak naprawdę to miało miejsce na wiosnę, ale powinien przygotować do tego rząd czy powinni się do tego przygotować na własną rękę przedsiębiorcy nie oczywiście, że rząd to to jest nie do przygotowania perspektywy szczególnie małego średniego biznesu nasz duży biznes tak widzę 3 światowe, które ma pewne rezerwy może przesuwać pewne też swoje środki pomiędzy wręcz kontynentami prędzej natomiast mały lokalny biznes absolutnie tak dlatego tutaj trwały lokalny biznes deklaruje to, o czym mówiłem, czyli ten taki instrument dla mnie to niestety psychologicznie bardzo mocno zrozumiały Solidarności kończy w tym momencie, kiedy nie ma Solidarności rzucił na podpisanie też ludzie tak dzieci, które są po stronie techno biznesu, więc ta metoda zarządzania to absolutnie centralne sterowanie to znaczy takich jak kiedyś ekonomi socjalizm się mówiło takiej metodzie członkowie do góry to informacja i oni wybierają coś z tego tam klucz albo nią klubie to po prostu nie działa i teraz robimy to ostry komplement nie łapiemy różne kawałki tego w tej krótkiej kołderki natomiast to nie jest w stanie funkcjonować ci niestety się tutaj bardziej solidaryzuje po stronie firm szczególnie, jeżeli widać, że jest robione w sposób chaotyczny pił czy uznaniowe nie ma planu nie ma strategii naprawdę ludzie po prostu tańsze to się takie kraje trzecie muszą, więc tam swoje ręce to nie jest dobre dla spokoju społecznego nie jest dobrze dla dla nas wszystkich jako obywateli nie możemy zająć tą pandemią natomiast to takiej perspektywy psychologicznej moje to jest bardzo rozumiałem to mówiła pani dr Anna Czarczyńska tej sferze nazwijmy to psychologicznej jednak wrócę do tego pytania nazwijmy to prawnego, kto za to wszystko ponosi odpowiedzialność i kto powinien taką odpowiedzialność ponieść pan Piotr Kuczyński co za wszystko co się dzieje w kraju odpowiedzialność ponosi rząd rząd obywatele tak można powiedzieć w tym przypadku niewątpliwie rząd na prof. Ewa Łętowska w chyba pół roku temu albo więcej, kiedy była dyskusja tematem tego czy wprowadzić 1 ze Stanów nadzwyczajnych czy nie wprowadzić stan klęski żywiołowej w tym przypadku najpewniej mówiła najlepiej było wprowadzić, dlatego że i wtedy były mniejsze no wszystko każde danie obchodów to miała rację czy nie, bo to dyskusja prawnicza prawnikiem nie jestem nie będę się wymądrzać tylko mówię to co powiedziała, a teraz zaczyna się to sprawdza, dlatego że metodą rozporządzeń zamykania po poszczególnych branż wydaje się jest niezgodne z prawem te słyszały panią prof. Łętowską parę dni temu chyba państwa nawet, która mówiła to dokładnie to samo w związku z tym wszyscy mogą iść ci przedsiębiorcy szczególnie, jeżeli będą podlegali pod możliwość wytoczenia zbiorowego procesu to określone określone ramy, w których można się poruszać się taki proces wytacza mogą iść do sądu najpewniej będą dostawali potężne pieniądze no płacone tak jak jak rozmówczyni poprzednia powiedziała opłacane przez nas wszystkich taka jest prawda nie odpowiada rząd odpowiada rząd przede wszystkim za to wprowadził bałagan, bo w październiku listopadzie niestety nie pomnę, który to był miesiąc przedstawił bardzo wszyscy wtedy chwalili pamiętacie państwo bardzo Jasną ścieżkę postępowania w zależności od liczby zakażeń, jaki to kolor, kiedy będzie obowiązywał, ale będzie podjęta w październiku to była jakaś przed świętem 11listopada nowe właśnie właśnie ta no i apotem potem okazało regionu, czyli to wszystko do końca w tym momencie oczywiście wszyscy się zbuntować, bo to jest jasne byli każdy może wyjść powiedzieć nasze kluby fitness są zamknięte, bo są zamknięte szkoły ten czas otwarte morze otwarte na to no no no to NATO NATO proszę państwa notes po prostu nasze robi cyrk to samo z tymi nieszczęsnymi nauczycielami wiedzieć co z tego zresztą wszyscy powtarzają nic nowego tutaj nie powiem byli oni będą przetestowanie podmiot x, a WIG +2 będą już chodzi no tylko wyłącznie zastąpienie jej to dawało to wszyscy wiedzą wszyscy mówią, a rząd jakoś nie nie wiemy ani to chyba marszami to mówił pan Piotr Kuczyński to teraz pan Jarosław Janecki, bo jeszcze, jakby wydaje się, że ta sytuacja już skomplikowana, ale może być jeszcze bardziej skomplikowana, bo rząd w poniedziałek ogłosił dodatkowe 2 tygodnie lockdownu, ale wiele wskazuje na to nieoficjalnie też tak informacje dostają przedsiębiorcy, że na tych 2 tygodniach się nie skończy co więcej Jarosław Gowin mówi wywiadzie dla biznesu i za lidera że, a propos tego odmrażania poszczególnych sektorów gospodarki to niema dobrych informacji właśnie dla tych, którzy najmocniej się teraz buntują, czyli np. branży turystycznej gastronomicznej, bo ta jak mówił wicepremier Jarosław Gowin one będą odmrożone dopiero na samym końcu tu pytanie do pana Jarosława Janeckiego jak długo to jeszcze może wszystko potrwać, obserwując też inne kraje w Europie, które lockdowny wprowadzają albo przedłużają no niewątpliwie ta sytuacja potrwa znacznie dłużej, ponieważ zobaczmy co się dzieje z naszą zachodnią granicą w Niemczech szczepienia prawdopodobnie będą znacznie szybciej przeprowadzane znacznie sprawniej natomiast pani kanclerz Niemiec wskazuje, że poważne restrykcje powinny obowiązywać dłużej, żeby powstrzymać koronawirusa 100 dzisiaj mówienie o terminach, że to skończy się w styczniu lutym marcu no to zdecydowanie zbyt optymistyczna i ja obawiam się, że ta sytuacja może spotkać się znacznie dłużej, a zbliżamy się do innych niewątpliwie do takiego krytycznego z punktu widzenia takiego psychologicznego momentu, ponieważ cierpliwość wszystko jest chyba już powoli na wyczerpaniu, a same środki pomocowe, które powinny być uruchamiane czy też będą w najbliższej przyszłości no też się są ograniczone stąd rzeczywiście sytuacja będzie coraz trudniejsza trudno oczywiście pojawią pyta pojawia się pytanie co w tym w tym przypadku można było zrobić no i ja sądzę, że tak jak w przypadku każdej sytuacji kryzysowej i sytuacji, w której mamy do czynienia z bardzo dużą nieprzewidywalnością potrzebna jest informacja informacje oraz informacja, która z nich powinna być przekazywana, ale te mówią o informacji, która nie szumem informacyjnym, która powinna być pro przekazywana społeczeństwu w ramach uporządkowanej strategii działań w mianowicie coś co się dzieje mam nadzieję, że powoli jednak te plany wszystkie będą, z jaką konkretnie zachować, a myślę tutaj o takich prostych rozwiązaniach, które można było szybko przeprowadzać mieliśmy przed chwilą kilka minut temu rozmowę z panią, która mówiła o sytuacji kim no no akurat ta branża nowych widzimy, że akurat czeka jeszcze na na te rozwiązania te rozwiązania powinny być ruszy już wprowadzane i ta informacja powinna się pojawiać na potrzebne są rozwiązania systemowe to tutaj nie ma co do tego wątpliwości ja trochę mną zdziwiony jest np. że mówił o pomocy dla np. osób, które organizują wypoczynek zimowy w górach, a nie mówi się o generalnie o całym sektorze hotelowym tak, ale cóż to jest to jest problem, z którym mam dzisiaj do czynienia z braku informacji brakuje strategii mówił pan Jarosław Janecki ja jeszcze przypomnę, że tej strategii wychodzenia z obostrzeń też prawdopodobnie nie będzie, bo pytany o to w poniedziałek minister zdrowia powiedział, że nie dzisiaj w stanie odpowiedzialnie przedstawić jakiś konkretnych kryteriów od, których będzie uzależniał odmrażania poszczególnych części gospodarki czy w ogóle szerzej naszego życia społecznego tak wracam tylko do tej myśli, o której mówiłem już w poprzednim wydaniu magazynu EKG, że rząd być może spalił się na tym, o czym mówił pan Piotr Kuczyński, czyli na tych swoich pierwszych planach jeszcze zeszłego roku jak ewentualnie mogłoby wychodzić wyglądacie wychodzenie z tych obostrzeń to jest pierwszy taki podpunkt dla naszej rozmowy drugi jest taki dotyczące rządowej pomocy to ważna informacja dla naszych słuchaczy, którzy być może na taką pomoc czekają 15stycznia, czyli w piątek upływa termin składania wniosków o zwolnienie z obowiązku opłacania składek na ZUS za lipiec sierpień wrzesień 2020 roku trwa magazyn EKG w radiu TOK FM ja mam jeszcze szybkie pytanie do pana Piotra Kuczyńskiego, bo tych branż, które borykają się z lockdownem czy w ogóle z pandemią koronawirusa taką branżą są też może nie czy branża może powiedzmy sektorem, który się z tym wszystkim boryka jest też sektor bankowy poznaliśmy formacji jak wyglądają wyniki tego sektora w zeszłym roku przynajmniej do listopada i tu okazuje się, że zyski banków do komisji nadzoru finansowego spadły w ciągu 11 miesięcy zeszłego roku prawie o połowę wiem, że banki to nie jest jakaś taka dziedzina naszego życia, która budzi jakieś współczucie, ale czy ten zysk mniejszy o połowę to powinno nas interesować oczywiście 45% spadku zysku to jest potężny potężne uderzenie w sektor jest prawda powinna interesować banki tworzą taki krwiobieg gospodarki taka jest prawda te ultra niskiej stopy procentowe szkodzą bankom w sposób oczywisty brak popytu na kredyty inwestycyjne, bo biznes stanowi czeka szkodzi bankom brak popytu konsumpcyjnego, bo ludzie zamykani w domach wręcz odkładają pieniądze nawet jest to dziwne, że przerosło to znacznie chyba 10% oszczędności ludności przyrost nowo ludzie nie wydają no to też szkodzi bankom wszystko to w tej chwili szkodzi bankom nie bezpośrednio sam covid 19 nie szkodzi bankom, ale jednak pośrednio uderza mnie bardzo mocno jak właśnie widać tego co przedstawiła Gene K2 ekonomia kapitał gospodarka 42 minuty po godzinie dziewiątej czas na trzecią część magazynu EKG Tomasz sed witam państwa po raz trzeci przypomnę, że dziś są z nami Anna Czarczyńska Piotr Kuczyński Jarosław Janecki przed informacjami TOK FM rozmawialiśmy o komisji nadzoru finansowego, która wczoraj wczoraj poinformowała o tym, że zyski banków w zeszłym roku po 11 miesiącach nie wyglądały najlepiej z powodu pandemii koronawirusa spadły zyski prawie o połowę w porównaniu z rokiem poprzednim wyniosły niespełna 8 miliardów złotych KNF podała, że 18 banków miało straty 2 komercyjne nie spełniały minimalnych wymogów regulacyjnych przed informacjami pan Piotr Kuczyński przypomniał, że banki tak często się o nich mówi to jest taki krwi obieg gospodarki i tu moje pytanie do pana Jarosława Janeckiego jak z tego punktu widzenia wygląda sytuacja z pytaniem po prostu to dla nas oznaczać powinno nas te niższe zyski banków czy to powinno nas w jaki sposób martwić może zaczną z tego, że powinniśmy zaznaczyć jednak, że banki jako instytucja funkcjonująca czworo w naszej gospodarce w okresie pandemii wygenerowały zysk zysk 7 i prawie 8 miliardów złotych, więc w porównaniu z innymi sektorami należy jednak o tym pamiętać to jest to jest ważne dlaczego, ponieważ kolejne kwartały dla banków z uwagi na to, że będzie pogarszała się sytuacja na rynku pracy oraz wyniki finansowe przedsiębiorstw ta sytuacja w sektorze bankowym również będzie się z pewnym opóźnieniem, ale jednak w dalszym ciągu pogarszała i nie wiadomo czy odpisy, które np. były dokonywane ostatnio na na nie obsługiwane kredyty są wystarczające czy też nie, ale czy to znaczy, że jeśli sytuacja będzie się pogarszała to gospodarce jako całości trudniej będzie wychodzić z lockdownu jeśli ten będzie zniesione z pewną z pewnością tak tutaj przede wszystkim myślimy o tym 3 banki będą w stanie kredytować się podmioty czy będą w stanie w ten sposób nowe podejmować to ryzyko, żeby finansować gospodarkę w tym momencie mamy sytuację taką, że część tego ciężaru bierze na siebie państwo mam nadzieję jednak, że w pewnym momencie jednak to banki inną będą to gospodarkę jednak kredytowały to nie jest tak, że okresie pandemii mieliśmy kompletny np. odcięci od od kredytu zwróćmy uwagę np. że portfel kredytów mieszkaniowych złotowych dla gospodarstw domowych w tym roku wg danych KNF wzrósł o 10% rok do roku stąd te i to jest w zasadzie też odpowiedź na na pytania pana redaktora jak my to będziemy odczuwać nowy w tym momencie część konsumentów korzysta z niskich stóp procentowych, korzystając właśnie z ofert kredytowych kredytów na mieszkania, ale z drugiej strony będą też ci konsumenci, którzy będą niestety tracić, ponieważ ci co mają oszczędności może niewątpliwie mogą na nich zarabia ci w ujęciu realnym będą będą tracić, a co więcej oni są akurat wypychani kierunku tych instrumentów, które są bardziej ryzykowne, a które w pewien sposób jednak no i pozwalają oczywiście teoretycznie wygrać z inflacją no tutaj to jest kolejny problem, z którym będą borykać się konsumenci w tej sytuacji w ciężkim, z którą mamy do czynienia to tutaj mam taką prośbę, żebyśmy się zatrzymali, bo w tym sektorze bankowym ma jeszcze pytanie do pana Piotra Kuczyńskiego przed momentem mówił pan Jarosław Janecki pytanie do pana Piotra Kuczyńskiego mamy związane z tym, że dziś mamy pierwsze w tym roku posiedzenie rady polityki pieniężnej dzisiaj po południu będzie to posiedzenie jednodniowe bez konferencji prasowej już chyba prawie rok będzie miało, kiedy nie ma takiej konferencji prasowych i rada polityki pieniężnej swoich decyzji nie tłumaczy, a kilka takich ważnych decyzji w zeszłym roku zapadło mówiliśmy o kredytach mówiliśmy przed momentem lokatach o stopach procentowych bardzo krótko poproszę, czego pan po tym, dzisiejszym posiedzeniu spodziewa się sezonem chyba niczego to znaczy, jeżeli chodzi do konferencję zdaje się pan prezes Glapiński zapowiedział na 15stycznia albo się wydaje piętnastego na pewno zapowiedział w styczniu będzie jakaś konferencja wreszcie, a co do decyzji to wg mnie niczego, bo w wywiadzie pana prezesa Glapińskiego ostatnim tym, który pokazał chyba 6stycznia udzielone byłby w dniu by dla Polski mówił wyraźnie z OFE jest możliwość obniżenia stóp procentowych niem razem 01jeden z1% na 0 tylko wtedy, kiedy byłaby trzecia fala zakażeń potężna, która groziłaby gospodarce, więc myślę, że jak zwykle w komentarzu zjawi się aż mówiące o tym, że silny złoty jest szkodliwe dla gospodarki i na tym, że to wszystko skończy dzisiaj to mówił pan Piotr Kuczyński, a w magazynie EKG już teraz zabieram państwa z polskiej wzorca K2 za ocean, bo przenosimy się do Stanów zjednoczonych za tydzień inauguracja prezydentury joba 1, ale co będzie prawdopodobnie bardzo nerwowe tydzień wczoraj izba reprezentantów przyjęła taką rezolucję wzywającą do uruchomienia dwudziestej piątej poprawki do amerykańskiej konstytucji ona zakłada możliwość usunięcia przed terminem z urzędu prezydenta chodzi oczywiście prezydenta Donalda Trumpa wezwanie do tego usunięcia w związku z tym co tydzień temu działo się na Kapitolu, dokąd wdarli się zwolennicy właśnie Donalda Trumpa to jest rewolucja adresowana do wiceprezydenta Marka pensa, które już w odpowiedzi na tę rezolucję zapowiedział, że nie zamierza uruchomić w tej dwudziesty piąte poprawki, bo stwarzałoby to jego zdaniem niebezpieczny precedens, ale w tej całej sprawie polityczny jest też wątek gospodarczy, bo okazuje się, że największy kredytodawca przedsięwzięcie Donalda Trumpa Deutsche bank nie będzie już z nim współpracować poinformował o tym wczoraj dziennik New York Timesa, ale oprócz tego wstrzymania współpracy z Donaldem Trumpem są też sygnały od bardzo wielu amerykańskich firm dużych korporacji, które do tej pory finansowały chociażby Republikanów dzisiaj po tych wydarzeniach na Kapitolu decydują się na wstrzymanie tego finansowania polityków po prostu albo polityków, którzy no właśnie zachowali się tak ani inaczej w trakcie tego wtargnięcia na Kapitol albo w ramach tamtych wydarzeń też opowiadali się przeciwko zatwierdzeniu wyniku wyborów prezydenckich i tu moje pytanie do pani dr Annę cieszyńskiej czy też dla nas ważna informacja jak jak pani na to patrzę bo, bo do tej pory chyba nie mieliśmy sytuacji, w której te firmy, które finansują politykę tak otwarcie by opowiedziały przeciwko temu finansowaniu sekretu nie jestem specjalistką od politycznego systemu w stanach Zjednoczonych, więc trudno powiedzieć natomiast ten co mnie zaskoczyło, że ta lista firm jest długa praktycznie są pilne każdego sektora, które bezpośrednio finansują polityków trudno się dziwić te połączenia pomiędzy polityką, a firmami są tak silne, iż generalnie to jest chyba trochę światowe wszystkich demokracji jak analizować wpływ firm jednocześnie, zostawiając to na początku rozmawialiśmy pewną formę takiej konsultacji jeśli chodzi o stosowanie różnych instrumentów polityki publiczność i np. pomoc tak jak w przypadku Polski, ale też nie pozwalać na bezpośrednie kształtowanie prawa pod kątem konkretnych firm czy dużych instytucji finansowych w, więc wydaje się, że stany Zjednoczone wg niej chyba wyszło na taką drogę nowej transparentności mam nadzieję jednak stąd pewnym wyznacznikiem takich standardów demokratycznych rozpoczyna jak będzie w innych powiedziałabym projekt chcą również myśleć niż w Polsce w tym momencie, dlatego że Unii Europejskiej wszelkie formy lobbingu to jest jednak podchodzi pod podłogi są bardzo jasno określone są czystą rejestrowane i wiadomo to, jakiego poziomu firmy mogą wpływać na poszczególne decyzje na poziomie parlamentu europejskiego natomiast ten szczerze, że jak dokładnie nie wiem np. jak to wygląda w Polsce nie mówi o finansowaniu bezpośrednim to politycznie związany z wyborami natomiast o finansowaniu pośrednim i po co widzimy chociażby na rynku bankowym na innych rynkach, gdzie dochodzi do absolutnej centralizacji tam nasza sytuacja w tej chwili pandemiczna będzie pobierała jeszcze mocniej ten syndrom takiego monopoli zaufania do faktów wręcz publicznym większości aktywów i tutaj myślę, że prędzej czy później może być niestety trochę podobnej sytuacji bardzo silnych powiązań polityki gospodarki to był komentarz dr Anny Raczyńskiej tylko dodam, że ta długa lista firm, które przepraszam państwa zapowiadają, że wstrzymają finansowanie chociażby polityków partii Republikańskiej to jest Marriott American Express JPMorgan MasterCard Microsoft i pięty Amazon Comcast bardzo długa lista pytanie czy to jakiś przejaw społecznej odpowiedzialności biznesu, który widzi to co dzieje się w amerykańskiej polityce to co obserwujemy od kilku dni to są wydarzenia bezprecedensowe one nie mogą pozostać bez żadnej reakcji pan Jarosław Janecki wydają się tutaj to przede wszystkim jest problem tego typu, że jednak mamy do czynienia z osobą, która piastowała funkcję prezydenta, która jest równocześnie biznesmena i to jest właśnie efektem takiej sytuacji problem niewątpliwie ma ma partia nie sam tra, a ponieważ sądzę, że w tej akurat znajdą się firmy, które będą chciały współpracować w dalszym ciągu jest lampa w przyszłości jeśli nie będą to firmy amerykańskie będą to firmy np. azjatyckie natomiast niewątpliwie Partia Republikańska Republikanie mają mają w tym momencie pewnego rodzaju problem, ale minister sprawa to rozwiązanie ponieważ w ramach decyzji wewnątrz wewnątrz partii sądzę, że tutaj to sprawa wcześniej czy później zostanie zagrodzona system akurat w amerykańskiej polega na tym, że opiera się na finansowaniu ze strony firm prywatnych stara to akurat się nie sądzę, żeby mogła zmienić w najbliższej przyszłości, więc ciem no to jest problem który, który Republikanie z pewnością będą musieli sami wewnątrz partii rozwiązać mówił pan Jarosław Janecki przepraszam rozmawiamy o Stanach Zjednoczonych to sprawdźmy jak radzi sobie dzisiaj Polski złoty np. w relacji do dolara dziś za 1 gola dolara trzeba zapłacić 370 za funta brytyjskiego 5zł 7gr za euro 452, a za franka szwajcarskiego 4zł i 18gr zamknijmy jeszcze jak dziś o poranku radzi sobie warszawska giełda z tego co widzę kolor zielony zielone zielone przepraszam czerwone oczywiście, bo indeks szerokiego rynku WIG traci 86 WIG 20 także na minusie w podobnych granicach magazyn EKG jeszcze się nie kończy, bo mamy czas na krótkie zdziwienia naszych gości w kawie pan Piotr Kuczyński co pana dziwi no właśnie nawiąże tego my ba od oto pan pytał rozmówców poprzednio oznacza to odpowiedzialność biznesu to finansowanie to nawiasem mówiąc wiele firm wycofało się również PiS finansowania kampanii wyborczych tych Republikanów, którzy głosowali w kongresie za sprzeciwem stosunku do wyboru prezydenta Bidena także oczywiście ma znaczenie, ale 9 może to ze zaczynają się wycofywać w tej chwili, kiedy już Donald tam Trump jest jak Amerykanie golem daktyli celowo kulawą kaczką nie ma nic wpływu za chwilę przestanie być prezydentem za chwilę Republikanie oni już od dalszym ciągu nie mają w izbie reprezentantów przewagi tam rządu Demokraci za chwilę będą rządzili w Senacie no to każdy w tej chwili każdy mądry, żeby tak to zrobić oni nie są odpowiedzialni my biznesowe odpowiedzialni społecznie go po prostu są koniunkturalnie, bo przez całe 4 lata popierali Republikanów i i Trumpa, a teraz nagle im się odwidziało, bo ktoś zaatakował kilkaset osób zaatakowało kapitalna wygląda to szczerze mówiąc dosyć niepoważne inne to dziedzina na to też zwraca część no to uwagę zwraca część komentatorów na ten koniunkturalizm, który mówił pan Piotr Kuczyński, bo tak naprawdę zakończy się Stanów zjednoczonych na jakiś czas maraton wyborczy ten moment teraz to nie jest moment gromadzenia środków finansowych, więc deklaracja wstrzymania takiego finansowania polityków tak naprawdę w tej chwili na nic jeszcze nie przekłada pytanie jak firmy długo w takim swoim postanowieniu wytrwają to mam jeszcze czas na krótkie zdziwienie od pani dr Anny Raczyńskiej to ja może nawiążę do takiej kategorii, która w Polsce nie jest liczona, ale która wydaje się chyba trochę bardziej wskazana szczególnie w czasie pandemii to znaczy, że wskaźnik statystycznej wyceny życia, czyli ile jesteśmy w stanie poświęcić w cudzysłowie albo ile warte jest dla gospodarki życie ludzkie po prostu i z tych wskaźników, które można znaleźć historycznie to takie wyceny, które pokazują, że Polak np. partie statystycznie np. 68 000 wersów Amerykanie 7 000 000 albo innej wycenie życie Polaka Warta jest 2 000 000, a czy np. Amerykanie na 15 000 000USD czy to ma znaczenie na czym ma, dlatego że tych statystycznych w Atenach to się nad 1 systemie wartość życia to, że do zera Otóż w systemach, które są niedemokratyczne, czyli im bardziej przechodzimy na systemy, które nie zależą od ludzi my nie mamy wpływu jest to, czego zaczęliśmy też jako biznes też chcę mieć wpływ na rzeczywistość i na to co się dzieje gospodarką w momencie odchodzenia od tego wpływu stajemy się praktycznie takim tylko pionkiem tutaj Latynosi do końca nad drugim Unii mamy Rosję bardzo niską dążącą do zera cenę życia no oczywiście inne kraje, które tą jest bardziej demokratyczne i tam życie ludzkie po prostu nie ma znaczenia musimy kończyć mówi pani Anna Czarczyńska byli z nami też w tej części magazynu EKG pan Piotr Kuczyński pan Jarosław Janecki bardzo państwu dziękuję za nasze dzisiejsze spotkanie magazyn EKG wydawał macie Jarząb realizowali Krzysztof Woźniak Szymon balu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA