REKLAMA

Co się zdarzyło w pokoju 2806 w nowojorskim hotelu Sofitel i dlaczego warto sobie zadać to pytanie?

Po sezonie
Data emisji:
2021-01-14 22:00
Audycja:
Czas trwania:
51:11 min.
Udostępnij:

Film dokumentalny Jalila Lespert "Pokój 2806: Oskarżenie" to Rozwiń »
ponowne spojrzenie na sprawę Dominique'a Strauss-Khan'a - byłego szefa Międzynarodowego Funduszu Walutowego, szykowanego przez francuską Partię Socjalistyczną na kandydata na prezydenta. W 2011 roku, pokojówka z hotelu Sofitel oskarżyła go o gwałt. Tamta sprawa dla wielu była rzeczywistym początkiem ruchu #metoo. Ale wnioski płynące z tamtej sprawy są dalekie od oczywistych, a serial Jalila Lespert nie pozostawia złudzeń - temat przemocy seksualnej tylko z pozoru, i tylko z oddali, może jawić się jako prosty i oczywisty. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jakub Janiszewski Joanna Malicka Bartosz Staszczyszyn dzisiaj porozmawiamy o serialu dokumentalnym czteroodcinkowy francuskim serialu zatytułowanym pokój 2806 oskarżenie ten serial dostępny na Netflixie wyprodukowany dla Netflixa serial w reżyserii żali, ale po, jeżeli inspektor jest głównie aktor, ale też bywa czasem reżyserem Andrzejem m.in. taki film dokumentalny o i salą to nie jest może lekarz produkcja hit, ale przez zdaje się nawet polskie kino jakoś tam przeszła on nie Rozwiń » jest szczególnie znanym reżyserem, ale myślę, że nie chodzi w tym wypadku o postać samego twórcy tylko temat temat i sposób jego ujęcia, czyli o oskarżenie, które pojawiło się w kwietniu 2011 roku pod adresem nie byle jakiego polityka, bo chodziło tutaj o tak Dominika troska o jednego z najważniejszych polityków francuskiej lewicy podówczas szefa Międzynarodowego funduszu Walutowego szykowanego na kandydata socjalistów do fotela prezydenckiego przypomnijmy, że to był schyłkowy okres rządów Nikolas Sarkozy ego de France go nie lubiła rzeczywiście otwierało się pole dla lewicy pole, które zostało ostatecznie zakaz zagospodarowane przez Francois Hollanda, ale czym się skończyło doskonale wiemy to porażka ten rząd był porażką prezydent był porażką, a w pewnym sensie był to prezydent może być awaryjne zastępcze, bo to właśnie Dominique Strauss Kahn miał być tym, które poprowadzi francuską lewicę i wszystko doskonale się składał aż do kwietnia 2011 roku, kiedy przez świat jak podzieli ten moment pamiętam pamiętam, kiedy zobaczyłem to depesza chyba napisaną przez Reutersa czy przez Associated Press depesze o tym, że Dominique Strauss Kahn został zatrzymany w nowym Jorku na lotnisku JFK z powodu oskarżeń, a które wysunęła przeciwko niemu pracownica hotelu Sofitel, w którym hotelu miało dojść do gwałtu i od początku w tym oskarżeniu było wyższe cała masa pytań, dlaczego facet tak wysokiej pozycji tak eksponowanym stanowisku miałby pozwolić sobie natak ryzykowną sytuację to znaczy gwałt tak po prostu zgwałcić pokojówkę w momencie, kiedy się dowiedzieliśmy, że to był gwałt oralny to właściwie jeszcze bardziej się zaczęła sprawa komplikować, choć teoretycznie wszystkie możliwe prawda potem się z ta historia zaczęła za pętla pojawiało się coraz więcej pytań coraz więcej wątpliwości, jeżeli SP wychodzi od tego właśnie moment od momentu, kiedy Dominique Strauss Kahn zostaje oskarżony cały świat zaczyna o tym gadać próbuje po kolei po kawałku w pewnym sensie opowiedzieć tamtą historię jeszcze raz opowiedzieć się jeszcze raz opowiedzieć się bardzo precyzyjnie szczegółowo pokazać nam kim właściwie był Dominique Strauss Kahn jak możemy rozumieć te zarzuty oczywiście historia opowiadana z dzisiejszej perspektywy po tym, jak się wydarzy ruch MeToo, więc tu też jest mocno zaznaczone, że zdaniem wielu ruch MeToo w pewnym sensie został zainicjowany właśnie w tym 2011 roku właśnie przez to oskarżenie to jest niewątpliwe, jakby niewątpliwych zalet niewątpliwą zaletą tego filmu to, że prawie wszyscy bohaterowie prawie mówi o tym centralny bohater się nie wypowiada natomiast prawie wszyscy bohaterowie zostali tutaj przed tą kamerą posadzeni możemy zobaczyć jak mówią możemy posłuchać możemy w pewnym sensie poddać całą historię swojej własnej ocenie, bo to co robi za ile spe to, że on nie stawia ostatniego zdania nie stawia kropki właśnie zostajemy z całą masą pytań pytanie o charakterze moralnym etycznym jak się okazuje, ale też pytań, które w pewnym sensie sprowadzają się do takich fundamentów to znaczy co to jest gwałt, kiedy do niego dochodzi jak zdefiniować jak poradzić sobie z sytuacją, gdy oskarżenie właśnie taki charakter, kiedy właśnie mamy tylko słowo przeciwko słowu tutaj było do końca to jest też sprawa skomplikowana no ale ale średni niejednoznaczna dzięki niej jak na to patrzeć jak wam się oglądało ten serial en mnie się bardzo podobał, mimo że historia była znana i właściwie nie ma tutaj takich zaskoczeń fabularnych może poza ostatnią częścią jakoś nie do końca wiedziałam jak się potoczyły dalsze losy troska i jakoś nie do końca śledziłam wszystko co się działo potem tak naprawdę działo się bardzo duża to mimo wszystko w ta cała historia tak jak powiedziałam gdzieś tam w mediach opisywana na wszystkie możliwe sposoby tym różni się od dla mnie była dlatego dlatego wydam się fascynująca, bo nagle wszystkie tak jak powiedziałeś wszystkie osoby zyskały twarz ze skały głos i zupełnie inaczej wygląda ta sytuacja, kiedy mamy oceniać kogoś, kto jest wysoko postawionym politykiem właściwie rodzajem jakiś takiej ikony nie tylko politycznej, ale w ogóle społecznej, a zupełnie inaczej wygląda wygląda ta sytuacja, kiedy oglądamy bohatera, który jest, kiedy czytamy o postaci, która jest politykiem, którego znamy wyłącznie wiadomości telewizyjnych z informacji prasowych, a zupełnie inaczej, kiedy zaś, kiedy nagle dostają twarz osoby, które bezpośrednio są ofiarami czy potencjalnymi ofiarami sytuacji i dlatego ten serial jest oglądam z ogromnym zaciekawieniem i może powiedzieć, że to również tam taka perspektywa czasowa to, że minęło 10 lat od tamtych wydarzeń i nagle po wszystkim tym co stało się coś z całym ruchem MeToo, ale też z herbem harleya właśnie nam bezpośrednio, bo powiedzmy o tutaj na samym początku, że obaj panowie mają tego samego, ale tego samego adwokata, który dość jednoznacznie opowiadał się po stronie przedziwnych postaci oskarżonych najdziwniejsze rzeczy, ale przede wszystkim wielkich medialnych medialnych postaci uwikłanych w sytuacje erotyczne w sytuacje dwuznaczne i nagle została dziesięcioletnia perspektywa pokazuje, że coś co jeszcze 10 lat temu było dla nas szokujące dzisiaj ma zupełnie nowe dźwięki zupełnie inną twarz ja muszę powiedzieć, że trochę mu będą pewnie znowu trochę kończy dzisiaj, bo jak duży problem z serialem z 1 strony one oczywiście bardzo przyzwoicie nawet bardzo sprawnie zrealizowany dzięki czemu świetnie to ogląda, niemniej ja mam problem natury trochę takiej moralnej z tym serialem i wiąże się to koniec z tym, o czym wspomina Kuba oczywistym, że reżyser z 1 strony nie chce wypowiadać ostatniego zdania czy rozdzielać racji mówi się czy doszło do gwałtu czy nie doszło, kto jest winowajcą jest ofiarą jak tutaj świadomie gra na pewno takich niejasnościach wygrywając, tłumacząc się widzowi, ale jednocześnie cały czas posuwa się do pewnych manipulacji na poziomie filmowego opowiadania o tym wspomniałem znam ten film to spóźniamy się dość absurdalna rzecz, ale z dzieciństwem, kiedy byłem fanem był zaś fanem westernów jako dzieciak oglądałem w niedzielę o dwunastej cysterny na dwójce i pamiętam to było jedno z najważniejszych doświadczeń mojego dzieciństwa, kiedy dotarło do mnie, że w 1 tygodniu ogonem kowbojów uciekających przed złymi Indianami, a nie później oglądam dobrych Indian trybuna przy rynku bojami Ryczące nie zgadzać historii i mówi o tym, bo to jest dokładnie ten sam tak odkrywać dylematy etyczne atak krąg tematyczny, który nie wiedziałem, że są elementami etycznymi na szczęście teraz wiem, że są i kiedy oglądam dokument, w którym już tłumaczy, dlaczego to przywołuje mam poczucie, że reżyser przez cały czas się od pierwszego odcinka stosuje zabiegi fabule takie narracyjne, które zmiękczają naszą ocenę głównego bohatera ktoś nie wypowiada przed kamerą, a mianowicie już sam pierwszy odcinek jest bardzo specyficznie skonstruowane pozostały te historie, jakbyśmy chodzili jak i dziennikarskie śledztwo, jakie rekonstrukcji wydarzeń czy kobieta wzywająca pomocy w tej i zgłaszająca przestępstwo policja zatrzymuje mężczyznę, po czym na właśnie tutaj odcinka 4 raptem oddajemy się jakieś takiej trochę melancholijnych podróży przez życie wywoływała ta kolorowego ptaka francuskiej nauki i polityki jest wszystko powiązane z jego perspektywy znaczy obserwujemy historię takiego właśnie niepewnego siebie naukowca, który z tego narodu przejścia to się właśnie w CASA nowe francuskie polityki jak zostać kobieciarzem ma zmienia żony, z których każda jest jeszcze bardziej znana jest bogatsza jak mam wrażenie to wszystko buduje nam pewną sympatię bohatera, który jednocześnie w tym samym pod klucz Adama rozgrzeszony przez twórcę wielu naszych głowach oczywiście i to nie podawał również jest manipulowany przez Senat dron USA próbuje wyobrazić ten pierwszy odcinek był o dziewczynie z afrykańskiego biednego kraju, która urodziła się w 1 rodzinie wyjechała do stanu na koniec 2 ustawy wrodzone to miał ochotę takiego właściciela oczywiście zrzucić na stos patrzcie płonie nas tutaj mamy dokładnie odwrotny zabieg polega na tym, że nasza sympatia ma być po stronie tego może nieco wolnego może nie do końca odpowiedzialnego, ale jednak kolorowego ptaka to bardzo zaskoczyła, dlatego że w ogóle tego tak nie odebrałem ja mam takie poczucie właśnie oglądając pierwszy odcinek już powiem szczerze tak pamiętam bardzo dobrze jak mówiłem o tej sprawie w radiu zapraszaliśmy gości, którzy nam relacjonowali to coś się całym procesie działo natomiast nie pamiętałem za bardzo się wszystko potoczyło, bo miał całą masą odsłon i zapomniał się właśnie o tym jak ta sprawa wyglądała przystąpię do oglądania tego serialu, żeby sobie przypomnieć ułożyć jeszcze raz i zaczęła grać ten pierwszy odcinek, po czym totalną empatia do tych dialog do tej właśnie dziewczyny, która siedzi przed kamerą, która opowiada o tym co się spotkały cię spotkało w tym hotelu, która opowiada o tym właśnie wybiciu przymuszanie, którego się dopuścił ja cię totalną totalnie kupiłem absolutnie nie było we mnie cienia wątpliwości, że ten facet powinien pójść siedzieć tak wyglądał pierwszy odcinek ty mówisz, że jestem manipulowany, żeby go polubić ja wcale tak nimi nie ma takiego poczucia da końcu pierwszego odcinka, ponieważ taki sygnał i John reżyser mówi do tego wszystkiego wmieszał się Paryż i być może mieszały się służby specjalne z tym zostawia po pierwszym dziękujemy takie ład, jaki parę, jakie służby sami tu opowiadasz i były bardzo ze złością po pierwszym odcinku te kiedy, kiedy jak ta sugestia się pojawiła, a to co mówi, że zbudowanie sympatii wobec stron Kana CUS stoiska był tak istotną postacią, że musimy to historia jego obejrzeć jeszcze raz musimy na niego spojrzeć musimy go poznać, bo nie wszyscy jednak wiemy, jakiego rodzaju była to postać, jaką ona miała charyzmę i jaki wpływ na francuską politykę tak, że postać poczekaj poczekaj chcę dokończyć postać, która ma charyzmę i wpływ ma być przedstawiona jako firma złamany, dlatego że padło takie oskarżenie też nie zgadzam uważam, że po prostu musiał przedstawić stoiskami tak jak z troską sobie budował pozycję i budował sobie sympatię i to robi i teraz po jednoznacznie jesteśmy o jego stanie ja nie mam takiego poczucia gdzieś tam cały czas masz w tle głowy ten pierwszy odcinek stąd dialog płaczącą przed kamerą, a więc i moim zdaniem tych strat postawiony w sytuacji wątpliwości nie w sytuacji jednoznacznej tak jak mówi, owszem, są wątpliwości przy czym miał również właśnie na poziomie emocjonalnym prowokuje mnie do rozstrzygania na korzyść bohatera i to też jak tylko na drugi raz się uważniej przyjrzałem temu jak też konstruowane w każdy odcinek koniec jak i chęć GM w klasycznym takim pytaniem, które ma być takim hakiem absolutnie mocnym każde z tych pytań na koniec odcinka jest zrzeszające pierwszą część określającą pytania Bartel parami no ale się w to mieszać zrzeszające pytania są pytaniami one one w tej sprawie naprawdę były tak tak, ale one od razu w pewnym sensie ustawiają się oceny tych sytuacji należy lekarz dowiaduje na koniec odcinka prostej całej sprawie palce mieszały służby specjalne Sarkozy ego no to już nie jest taka sytuacja on być one mogły mieć co był manipulował Toscana, czyniąc tę podziela on nie, ale to jest, ale to jest bardzo świadomy zabieg myślę, bo przecież na tym polega cały problem z w ogóle mitu z tym, że to, że te sprawy nie są jednoznaczne, że łatwo powiedzieć o ten zabił, bo zostawił odciski palców tutaj jest jego włos jego dna problem z gwałtem polega na tym w ogóle w całym świecie medialnym politycznym i wszystkie te sprawy są oparte na tej dwoistość właśnie na tym, że z 1 strony widzimy, że stała się absolutnie straszliwa niesprawiedliwość stało się coś co jest no nie do nie do pojęcia, ale z drugiej strony czujemy, że mogło zatem stać, gdy w wiele różnych rzeczy czasem to jest korzyść kobiety, która została zgwałcona czy przymuszona do seksu czasem to jest właśnie ta dwuznaczność tego bohatera być może ktoś zmanipulował to są pytania, które sobie prawdopodobnie Ława przysięgłych, której nie było ale gdyby była to był to musiałaby sobie zadać pytania ja myślę, że ten stary został tak skonstruowany właśnie dlatego, żebyśmy byli rodzajem takiej symbolicznej oczyszcza też przesada, ale z rodzaju takiej symbolicznej ławy przysięgłych, która patrzy ogląda argumenty 1 strony ogląda argumenty drugiej strony i musi wydać czwartek to i każda z tych spraw zawsze tak wygląda dlatego kiedy wychodzą kolejne fakty, kiedy okazuje się że, że prasa wyciąga, gdzie każdy gra na swoją na swoją chęć by jak nas na siebie prasa czerpie korzyści z tego, że ma skandal w Francuz politycy także liczą się trudno dziwić nagle węższą w tym możliwość wejścia w taką sytuację kiedy, kiedy odpada konkurent, więc ja walczę o swoje Francuzi go rozgrzesza ją przyjaciele mówią ach, no przecież to był kobieciarz jak można niemożliwe prawnie niemożliwe, żeby on odkrył, żeby inteligentny wesoły dowcipny człowiek tak się zachowywał, ale są dylematy to są takie argumenty, które zawsze padają w tej dyskusji i często nawet jeśli po mitu nie wypada zadać to gdzieś w głębi serca każdy z nas te pytania zadaje i obecnie seria, ale z tym właśnie problem, że reżyser jednocześnie próbuje cały czas pod górnymi przemyca jakieś informacje, kto zamiast pogłębić śledztwo Otóż jak dysproporcja może ta dysproporcja mnie najbardziej dziękuję, że on pod koniec naszego odcinka mój Paryż układać palce nie mam poczucia, że w kolejnych odcinkach bardzo rzetelnie przeprowadza będzie dziennikarskie śledztwo w tym odnajduje dowody na to wskazuje tak samo, a z kolei na lekarz drugiego odcinka umieszcza scenę wtedy to pucowanie pan detektyw amerykański mówi, że umów, zanim ona od początku musiała szukać na koniec trzeciego odcinka znowu daje tak samo mocną wskazówkę co pokazuje, że kobieta 1 nieczyste intencje działań czy polecenie mężem są bardzo mocne sygnały, dla których on jednocześnie dostarcza takich mocy do tak się czasami ogląda dokumentnie Arena śledztwo Bartek resort prawda teraz mówi on jednak bardzo wyraźnie mówi, dlaczego ten facet, który nazwać co zatem detektywem mówi bardzo wyraźnie, dlaczego nie wierzy i sytuacja jak tłumaczy on tłumaczy, że ona rzeczywiście, zeznając przed urzędem migracyjnym mówiła, że została zgwałcona przez 12 żołnierzy potem okazało się, że wszystko bzdura ona rzucała na podłogę płakała, opowiadając rzeczą on mówi to jest on, a czy jest czy też Cantabile jesień, a Tysona po prostu umie zmyślać tak tak ten facet mówi, ale to nie jest prawda, że to jest bez dowodów żadni przytacza żadnych argumentów poza tym to też nie jest prawda co gorsza odnośnie pierwszego odcinka służby specjalne, które mogły stać Paryż może stać za tą sprawą, dlaczego to jest powiedziane to mówi dziennikarz WallStreet Journal, który przede wszystkim bazuje na nagraniu monitoringu hotelu, gdzie nagle policjanci zaczynają tańczyć z radości, że udało im się przekonać dialog, żeby złożyła skargę, żeby poszła na posterunek i powiedziała, że została zgwałcona, ale przeznaczone dla analiza czasu nie mam żadnych powiązań dowodów na to, że cieszą się z jakiego powodu, że w końcu żona i Paryżem no bo być może nie ma on oraz jasnych dowodów, ale był wiemy tylko, tyle że na tym ktoś korzysta na tej sytuacji, a sytuacja była tak dziwne tak absurdalna, że pytanie o to kto na tym korzysta z pytaniem naturalnym to nie jest pytanie, które ma zmanipulować te pierwsze pytanie, które musi sobie zadać, bo to rzeczywiście nie jak się nie splata jak całość logiczną uzasadnia za dużo do stracenia, żeby pozwolić na coś takiego tak po prostu wchodzi pokojówka hotelu łapią za złe witam popisem gwałci no to nie to nie to się nie trzymało kupy i to że, zanim SP nie stawia nas jednoznacznej sytuacji to jest moc tego serialu, gdyby nastawiał jednoznacznej być tego nie chciał oglądać, bo to było po prostu by to miało właściwie stopą robić jako wice ciągle mam wrażenie, że jednak tego jednoznacznie jest dosyć pozorna i o tak jak ten rodzaj dokumentu mam wrażenie, że się staje coraz bardziej popularne w ostatnich latach i tak jak kiedyś oglądałem serial myśli mordercę, którego kiedyś, a myśmy z tych zajęć, ale przebił będą również tam mam poczucie takiej kompletnej kompletnego być urodzonym za nos jednocześnie przez wskazywanie tego jak bardzo skomplikowanej sytuacji tutaj poczuciem pewnej logiki jednoznaczności co by pewnego przechylenia szali jedną ze stron, które na koniec zostaje skontrowany tą opowieścią o ugodzie, którą z wnioskami podpisały ją zawarł, więc ja mam jakiś kłopot z tymi w takim pod drogowymi elementami to się pojawiają nie wiem może ja mam taranuje IAM bardzo możliwe ze słuchem to była opcja profesorze pana zły chyba, bo też zastanawiające, dlaczego w tym filmie o odzyskanie mówią mówią głównie kobiety z jego przeszłości jego współpracownicy, które biorą wspaniały że, a z kolei od tej kobiecie nie wypowiada się ich bliskich podaż wyłącznie właśnie ja, ale dalej wysoka mówi rządu wspaniałe tam mówi o Trybunale sanitarka jego pani z funduszu Walutowego Legia znaczy 1 osoba 1 osoba mówi oczywiście, że nie ma mówią nie takie poczucie, że tak też mojej żony wspaniały nie mówimy tylko jakiś jego pozytywy ach, natomiast ja myślę, że tam jest bardzo dużo właśnie pokazany takiej bezradności tego otoczenia względem w ogóle z takiej zdolności do sformułowania jakiegoś ostatecznego sądu, że oni też nie do końca wiedzą co z tym wszystkim zrobić jak ja tak ja to tak widziałem nie miałem poczucia, że ktoś go szczególnie chwali nie miał raczej poczucie, że tam wszyscy mieli jakiś obraz, w którym się po prostu, ciesząc się zaczął sypać osoby, które mogłyby go najbardziej z zjechać przed kamerą czy Anne Sinclair absolutnie taka będzie Monika Olejnik francuskiego dziennikarstwa i nawet lepiej ona tam nie występuje to była jego żona, która odeszła od niego w momencie, kiedy zaczęła okazywać aby kiedy wyszło na jaw tło całej tej sytuacji nowojorskiej, bo ta sytuacja nowojorska miała swoje tło to tło jest najbardziej właściwie bulwersująca historia najwięcej pytań natomiast ja nie mam poczucia, że nie wiem jakoś po prostu kompletnie nie zaskoczyły w tym, że twierdzi żony są nim zachwycony, że mówią wygania zrobić samodzielnie nie znaczy zapominamy, że optymalna znaczenia była ona też nie ma mowy byśmy rzeczy, które w kontekście tej sprawy nie ma żadnego znaczenia on mówi o tym, jaki właśnie charyzmatyczny jako szef taki był już zrozumiał od razu uzupełnią obywatele nie mają obecnie panem Międzynarodowego funduszu Walutowego to jest maty Hari Pańskiej pozycji tak jak Weinstein to jest jej szef największego studia filmowego i też ty też umowy była ładnie Aksamu no właśnie i też bardzo dużą uwagę poświęcało temu, żeby go pokazać w całości, bo to normą prawa jednak na tę, bo anty-PiS hakerów przytaczać nie wiem Roman Polański dokładnie to samo nikt nie mówi o tym że, że tak jak wyglądały jego błędy wszyscy mówią o tym jak z jakim jest cudownym reżyserem, że to było bardzo dawno, a więc płacić tylko 1 rzecz od tych kobietach o tym co one mówią one mówią, że nie mówiły wprost o tym co się działo, dlatego że taka była kultura taki był klimat, że tak wyglądały sytuację w pracy i wszyscy dawali przyzwolenie też nawet nawet ta jego najbliższa współpracownica żadna z niego nie broni żadna z nich one po prostu mówią, że pewnych sytuacjach by odsuwana jak najdalej perspektywę prywatną i to jest porażające to jest myślę, że to jest w ogóle kwintesencja tego czy miast taka sytuacja jak trudno obnażyć przestępcę, w który który ma bardzo silną pozycję społeczną kulturową, który otoczony światem, który daje w jakim sensie przyzwolenie na takie zachowania i myślę, że ten serial o tym, że to jest w ogóle temat tego serialu nie no właśnie to co mówić jeśli chodzi o zarzuty wobec tego co autor z wypowiedziami ja mam poczucie rynek dysproporcje dla mnie była znacząca jak uczyłem się takim trochę jak mogą coś co zostało przygotowane z ze znajomością siły, które podprogowo udział w takich podprogowych działania na widza może to jest moja właśnie cechuje paranoja jakaś lepiej oznacza ale, ale takie odczucie i trochę mamy kłopot z tym, że tak naprawdę koniec tego serialu ja nie wiem nie wiem co ten cel chcę powiedzieć czy co chcę powiedzieć w tej sprawie i to coś, czego brakuje akurat była cha 10 lat takim no to właśnie to jest, bo przecież ten sukces tego serialu on mówiąc zostawia z pytaniem, a mówi czy my nagle Dobrosław kiedykolwiek dowiemy co zaszło w tym pokoju czy na dobrą sprawę kiedykolwiek poznamy czy czy może właśnie będziemy tylko na zawsze gubili się w tych kontekstach w tym, że facet ewidentnie lubił seks brutalny, że lubił seks z różnymi partnerkami ziemią całe grupy stręczycieli wokół siebie, ale trzeciej strony można by zadać pytanie czy to samo w sobie jest jego winą to jest ta największa odwaga oraz tego serialu pojawia znaczy to wysoki serial będziemy francuski ducha, bo nam się kojarzy Francja z kimś takim ich totalnie bombą Sokola i Sawa nie taki jak takie stanowisko takie leciutko głupie, a Francuzi mają przede wszystkim tradycję bardzo mocnego takiego racjonalnego analizowania spraw takiego francuskiego racjonalizmu rozumowego poznawania rzeczywistości i moim zdaniem to jest tutaj bardzo obecny, czyli takie, że on się bardzo trzyma faktów bardzo trzyma się tego co tu można ustalić co jest wiedzą co jest przypuszczenie czy z kontekstem jest faktem i jest świetnie przeprowadzone i mam wrażenie, że to, że on właśnie mówi ile jest osądu moralnego, ale jest moralizatorstwa w tych oskarżeniach i ile jest pytań odnośnie samego przekroczenia pytanie, gdzie i ten najważniejszy dramat to, żeby ustalić, gdzie doszło do przekroczenia, gdzie doszło do faktycznego gwałtu jak to się jak to nazwać to złapać bezmyślnych najciekawsze tez ja uważam ten właśnie ten serial fascynujący, bo tak niewygodne, bo zostawia z tym pytaniem chodzi myśli potem co tam właśnie mogą jak to mogło się wydarzyć myślę, że to jest największa siła to zaleta, bo on mnie nie daje nam wygody takiej, z której Noska wpłynie masowy ruch niektórzy o nie zgadzamy się przeciwko molestowaniu, ale nagle doszli chodzi mówi, ale zaraz definiuje molestowanie precyzyjnie nie nazwijmy i są same kłopoty się zaczyna gubić się okazuje, że w ogóle nie jest proste jak myślę, że sztuka no i jest jednak trudne pytanie co to znaczy sprawiedliwość, gdzie sprawiedliwość kto, kto jeśli już ustalić tę sagę moralne zasady co czymś czym nigdzie, gdzie w, którym miejscu ta sprawiedliwość jest i myślę ja ja jak ja też system podatku wydzielona, ponieważ dla mnie ta konkluzja to to panie jednoznaczność zakończenia, ale jednak powiedzenie, a teraz właściwie troska wygodnie opadł na poduszki wszystko wróciło do normy może nie jest królem Francji, ale jest dalszym ciągu królem świata, więc to też jest także będzie na torze w złotych swojego strażaka i można można można to co to co kto dokładnie odwrócić to, o czym mówi Kuba, czyli powiedzieć, że ten serial kończy się informacją o tym, że jednak muszę udało, że wymknął się, bo może jednak nie nie jest takie jednoznaczne prawda i praw i to jest to jest świetne, bo w takie jak ja się też zgadzam stworzył serię niewygodny przede wszystkim, dlatego że w one z 1 strony pokazuje niejednoznaczność tej sytuacji, a z drugiej strony też w tej bardzo gorzką taką odpowiedź na na pewno na te wszystkie nasze wątpliwości mówi nigdy się nie dowiecie nigdy nie wiesz energii i to jest to jest jego siłą i to jest też niesamowite wrażenie w tym serialu to jak my się stykamy z tym największym dylematem czy prawda prawda akcje i jakie znaleźć gdzie, gdzie szukać czy uda się ustalić, gdzie SI granica to ta ograniczono praw do ograniczonej zeznania, które ktoś zgłasza to to, że my właściwie z 1 strony słyszymy to dialog, która została tak jak twierdzi zgwałcona w hotelu Sofitel, a potem słyszymy w ostatnim odcinku Unię Air, czyli ta kobieta, która opowiedziała o całym tym procederze streszczenia właściwe prostytutek troska nowi była jedną z nich i ona też opowiada o tym w taki sposób, że właśnie ty byś powiedział, kto kim manipuluje c twierdzi np. że autorzy manipulują nami budują naszą sympatię wobec Strauss-Kahna, ale przez wieś słuchamy tej Unii warto, żeby nasza empatia jest z nią, a trzeciej strony jest jednak takie pytanie, które się nie pojawiło bowiem dziś w tyle głowy taki bardzo znany tekst znany przypadek badaczki z Wielkiej Brytanii Helen Pitery, która w latach dziewięćdziesiątych pojechała do Gambii by ustalić jak też tamtejsze seksu karki prostytutki negocjują z klientami bezpieczny seks to znaczy używają kondomów czy nie i pierwszy kontakt z tą grupą, którą miała zająć był taki sam zapyta oczywiście jak one weszły w ten zawód, dlaczego w ogóle wykonują ja odpowiadałem, że jestem sierotą nie ma pieniędzy nie było nie mam w ogóle z czego żyć sytuacja nie zgłosiła potem się okazało rok później, kiedy już mocno weszła w ten świat poznała je się z nimi zaprzyjaźniła się, że to w ogóle nie była prawda one były klasy średniej to nawet wysokiej klasy średniej czyli jakby w opisie tego zawodu jest zawsze założenie, że one są sierotami wykluczonymi bez marginesu to czy to co Unia RT mówi z Osuchu z dowodem wszyscy jakby znowu zadać to pytanie już kompletnie ska umysł jest ona też, jakby świadoma tego, bo ona jednocześnie płacze, ale przyznaje, ale ja się zgodziłam po może nie miałam wyjścia, ale ja się zgodziłam, więc tej przemocy jest też pytanie, gdzie jest granica przemocy co jest przenoszą się czy zgoda zawsze znaczy zgoda czy tak zawsze znaczy, tak więc wszystko można wynegocjować prawda to jest też pytanie ja w tym sensie rozumiem oczywiście argument jak utrzymuje, ale też takie poczucie, że to co je trochę bolało to właśnie proporcja by tkania tej historii osobistych relacji wobec tego co byłoby kompletnie zupełnie inny dokument rozumiem to nie może być pretensja do twórców, czyli tego, że ja chciałbym dostać jednak te obiektywne informacje dostać więcej chciałbym też śledztwa były pogłębione żony były tylko rozmowami, które pokazują różne punkty widzenia i trochę stawiana w sytuacji właśnie tych ławników, którzy mają słowo przeciwko słowu albo 10 kicz 10 sławą, ale chciałbym się dostać trochę więcej konkretów w efekcie, niemniej przegląda dokumenty o manipulacjach dziennikarskich politycznych różnych aferach często ludzi dokłada się docierają głębiej jeśli chodzi o o fakty Graf je no bo przecież tutaj np. badanie tego i na pewno gdzieś muszą być dowody Unity nie chcę wierzyć, że to jest ktoś musi zatrzymywać ataki też płytkim poziomie choćby sytuacja właśnie manipulacji politycznej w tej sprawie chciał dostać, czego więcej się zobaczyć, kto pociąga sznurki, dlaczego na czym polega i w tym sensie może stąd wynika moje rozczarowanie, bo przecież ten serial trochę odpuszcza sobie jak szukanie dowodów na rzecz trochę łatwego do relacjonowania tej sprawy jako jednoznaczny rozumiem, że różnimy się tą oceną samego tego co ta niejednoznaczność wnosi lub nie wnosi do serialu, ale może dlatego właśnie unikamy mój krytycyzm, że oczekiwałby więcej tej obiektywnej prawdy to tutaj nie dostaje, bo po co może natomiast serię, ale nie ma znaczy tak się zastanawiam, bo właściwie tak, jeżeli byśmy mieli się zastanowić nad tym, jakiego rodzaju prawda oni mogą jeszcze odkryć jeśli chodzi o to co wydarzyło się w pokoju 2806 to nie nie mogą wejść dalej jest zeznanie Diallo są informacje ze szpitala o tym, że tam rzeczywiście doszło do stosunku oralnego seksualnego żona miała jakieś otarcia na na skórze i siniaki, czyli można powiedzieć to było brutalne i właściwie jest jest jej zeznanie UE nie ma zeznania stron Kana jest decyzja prokuratury nowojorskiej, która się wycofała z forsowania tej sprawy, bo po prostu uznała, że jest niewiarygodna prokurator prokuratura nowojorska uznał jest bardzo istotny fakt fragment tego filmu i fakt w całej tej historii, która przypomnijmy skazała Harveya Weinsteina 20 lat 21 lat więzienia, więc uważać na to, żeby nas i to nasza Ameryka taką i teraz pytanie takie jak oni mieli wejść w prawdę wydarzeń z tego pokoju jak jak tu tą prawdę jeszcze bardziej ustalić w tej sprawie niemożliwe, a jeśli chodzi o to w jakim stopniu Paryż mógł stać za tym coś się zadziało ze sprawą Toscana no to powiedziałbym, że moim zdaniem to co się dzieje w odcinku czwarte, czyli o pokazanie całej tej tego nie są niesłychane odklejenia od rzeczywistości troska, dlatego że naprawdę chyba uważał, że jego życie prywatne jego, a powiedziałbym z apetyty seksualne wcale nie rzutują na fakt rząd będzie za chwilę kandydatem na prezydenta by jedną z2 nie łączyło to, że ma 5 telefonów, na które dzwonią do niego właśnie jacy jakieś typy spod ciemnej gwiazdy tak jakby się to nie łączyło i policja o tym wie policja śledzi też to tak jak to miało się jakimś osobnym worku, gdzie zachodzi uzależniony człowiek tak zniesieniem rozkoszne, jakie prawa na świat właśnie mądry facet jednocześnie pozostaje kompletnie jakiś bańce własnego ego chyba no właśnie teraz powiedz mi jak, w jakich faktów jeszcze chciałby równocześnie dziś mamy taką sytuację, że on jedzie do nowego Jorku jako ten szefa, a Międzynarodowego funduszu Walutowego tam się pojawia oskarżenie o gwałt czy właściwie jak takie poczucie, że chyba oboje zostali zmanipulowani tak jest zakazujące naszych gości mówi, jakie jakich chciał dowodów, bo ich nie ma też niewiele, ale i, jeżeli twórcy sugerują, pokazując obrazek cieszących się tych ochroniarzy, którzy tam zgłosili sprawę głośnego u tego gwałtu były zatem mit, gdy pada sugestia ona widzimy obrazek przychylamy się do trzydziesty roku goście mającej Wisły właśnie teraz do grania do przyczyn tego typu rzeczy da się wyśledzić, jaki jak interes, lecz finansowy to gdzieś istnieją pieniądze, które dostali z takiego, jeżeli on jest w tym sensie pokazane oni potem stają się, jakby trybunami ludowymi sprawiedliwości to jest korzyść oni zyskują biegły Attention tak oni mają ten spot light na sobie to to jest w pewnym sensie pokazane ja mam prezent to jest bardzo chciał zobaczyć jakieś nie wiem, ale francuskich służb, a gospodarka jest tych ludzi, ale śledzono jakikolwiek dowód na to, że to miało ze sobą wspólnego nic właśnie mam wrażenie, że twórcy pokazują pewną zmienia, bo czeka pan mówi on mówi takie zdanie za tym stał Paryż to ja powiedziałem zatem być może stały służby nie ma to jest serial jest to sugerowane jest sugerowane w momencie, w którym pokazującego relacjonują właściwie rozmowy Sarkozy ego skaner, który mówi, żeby przestali go pod zostali za nim chodzić właśnie on tam się podwinie i jestem taka sugestia, że to właśnie służby by przeciwko niemu kartą wały różne spiski mam poczucie, że trochę jest to grupa artyleria nie na ilość dowodów się spowiadać w tym temacie rozumiem pytanie łatwa, ale do wykrycia, bo to nie po to, są służby specjalne spoczywają specjalnymi wygłaszał było znaleźć dowody na działalność, niemniej nosi rzuca takie oskarżenie to ja chciałbym dostać coś więcej czasem Bartek złoży w tym planie czasem rzuca się pytanie czasem jedyne co masz to zasianie wątpliwości dorzucenie pewnego pewnego no właśnie pytania czy czy nie było i tak nie ma czasem nie może przełamać pewnych barier niestety tak rozumiem tylko mój wuj moja Niezgoda wynika z tego, że Sejm będzie się potem wydarzenia, więc jeśli się robi 10 lat po no to trzeba mieć jak coś chyba więcej pozostałe rzeczy ocenia poseł 2 lata pomysł mógłby, bo byłaby zupełnie inna perspektywa 2 lata po to, coś jeszcze wszystko miesza, dlaczego chodzi mi, ale po jeszcze nie było dla ery nie było wiedzy o tym jak wyglądało życie troska jak wyglądał jego preferencje seksualne przed tym Nowym Jorkiem to wszystko przerastała latami spokojnie myślę ze 4 lata zajęło, zanim ta ta sprawa by przewodziła się przez samą opinię nie publiczną we Francji nie zostało przedstawione przez ten dystans tutaj bardzo dobrze robi poza tym tam jednak tam jest bardzo dużo takich właśnie faktografii dużo jest zebranych faktów, które bardzo mocno każą jednak pytać stawiać z pewną wątpliwość to co się wydarzyło w samym pokoju to co się wydarzyło to co mówiła wtedy albo stawia pytania kontekst tego od co tam się jak do tego doszło sytuacji, kiedy można powiedzieć tak nas troska wyszedł z hotelu pojechał na lotnisko jest niska jeszcze zwalił do tego hotelu, że telefonu zapomnienia Noto, który gwałciciel tak zachowuje i że już przyjmiemy założenie rząd rzeczywiście czekał aż tu ja to wszystko stoi na głowie tutaj pytanie cała masa jednak bardzo rzetelnie przytaczają ja nie mam takiego poczucia, że za każdym 1 za każdym 1 za każde jedno wątpliwością twórcy tego serialu musieli pójść, bo wtedy robić serial o działaniu paryskich służb specjalnych francuskich służb specjalnych nie serial o tym tej konkretnej sprawie tego konkretnego gościa o bardzo specyficznej renomie bardzo wysokiej pozycji i w moim odczuciu nie, zostawiając masę wątpliwości i właśnie te wątpliwości się podobają uważam, że to wielka wartość też po ruchu MeToo zrobić serial, który zadaje te wszystkie pytania mówi, a teraz zobaczcie, jakie są komplikacje jak strasznie trudno jednoznacznie ocenić ja myślę, że tam strasznie podoba uważam, że to jest, że to jest no i duże słowa wielkie, jakim mieliśmy kłopot z tym serialem, żeby sama idea kwestionowania pewnych łatwych osądów moralnych i takie oferowanie wyroków którymi tu mam wrażenie podbiło jak jestem pozostał złożenie takiej moralnej panika moralna to z tym wiąże jeszcze coś co domaga się krytyki, jakiego się o zrównoważenie i samą z tym kłopot tym większy miał kłopot w tym stawiałem, że jednocześnie kibicując pewnej idei, która stoi miałem poczucie, że trochę warsztatowo jestem prowadzony za rękę winą strony, ale tak jak mówię, ale może też bardzo subiektywne odczucie i Trybunału nie wyrzekam się go, ale rozumiem, że macie zupełnie inaczej powiedziałem to jednak jest moja subiektywna bardzo też taka osobna sprawa, bo jeszcze jeszcze wracając na chwilę do do perspektywy patrzenia na ten serial po mitu tam niezwykle ciekawa wypowiedź młodej pisarki, która to już nie jest taka młoda jak była 10 lat temu, która opowiada o tym o swoich reakcjach o tym progu pokaz jest fragment tego programu telewizyjnego, kiedy ona tak beztrosko zupełnie radośnie opowiadała o tym się co się działo ja myślę, że to jest kwintesencja tego dla to jest to jest odpowiedź na pytanie może nie widzę socjalnej odpowiedź na pytanie, dlaczego te 10 lat było potrzebne, bo 10 lat temu ona sama nie czuła, że to, że stało się coś to było dla niej przerażające, ale jednocześnie było przyzwolenie na takie zachowania minęło 10 lat tego przyzwolenia już niema ona sama patrząc na swoje reakcję na reakcję swojej matki mówi no jak w ogóle mogłyśmy tak mówić jak to dlaczego ja tego co we mnie siedziała tego nie zgłosiłam i nagle ta autorefleksji też staje się częścią tej historii i po to, były potrzebne te lata, żebyśmy też jako widzowie nabrali nieco innej perspektywy no właśnie, a równocześnie prawda, bo to jest niesamowite jak jak w tym serialu masa jego wątpliwości na każdym poziomie się pojawia, bo równocześnie dokładnie tak jak ty mówisz tak możemy odczytać całą historię tej młodej francuskiej dziennikarki, a potem równocześnie jest informacja, że jej matka miała jakiś przelot swój własny z ze stron skanem i że w pewnym sensie to wszystko jakoś strasznie stawia pod znakiem zapytania całą tę historię, która była między nimi prawdę w ogóle nie wiadomo co tam chodzi znowu jakiś jakaś jakaś samotna dokładnie tak samo jak może powiedzieć sobie tak przez Kurta Ronan Farrow to też jest w 3 dni fary, która latami toczyła wojnę z Allenem po to, żeby oskarżyć go, czego przed dniem spędza się dokleić mu tę łatę, że on jest pole Stato radni gwałciciela ME swojej własnej córki tam przebrany protesty te wszystkie takie tak strasznie piętrowe tak strasznie dużo warstw tak tak potwornie ciężko jest jednoznacznie i tak wygodnie poczuć się po którejkolwiek ze stron, że się to podoba w tym w tym czasie już wszystko z tą uchwycone żaden sposób cały czas stawiają w sytuacji rosnącej niezgody tak jak jest drogą zgadzam no chyba nawet w 21 ja rozumiem tak jak mówiłem chętnie bym podzielał to osoba open towarzyszą emocje nie podzielam, ale rozumieją te tyle i które ale też muszę poznać rozdać niechęć rok rozszerzymy wspieracie gwałcicieli go w wspierać propagandową propagandowych dokumentalistów wykład będą lato równie, ale jedno co oczywiście nie bardzo jakoś tam w tym serialu uderzyło, że czwarty odcinek jest takim właściwie trochę coraz mocniej skręca w stronę takiej takiego obrazu polskiej polityki polskiej obyczajowości jako takiej libertariańskiej Chemik lider fińskiej zatoki wizyty wszyscy wszystkim mają swoje przeloty i gdzie pan prawnik mówi takim uśmieszkiem właściwie już nastoletniego następnego łopatka żartownisia o tym, że zna pan lubił szacowny będziemy oceniać co lubi i doskonale wiedzą w pewnym sensie to można na to spojrzeć właśnie jak na taki Liberty z rozpisane, a z drugiej strony można na to spojrzeć jako pewnego rodzaju osiągnięcie to znaczy to, że Francuzi mieli swój 60 zmieniać koni grzeszny, ale w pewnym sensie to jest wyzwolenie seksualne ono takie przyniosło wątpliwości pytania kłopoty tak czy w ogóle nie ruszą w tym roku, ale złem, a Tuska sam jest przedstawiany jako wytwór tamtej tamtego przyjmowała Acard, jakby takie pytanie czy czy my byśmy chcieli świata, w którym tego nie ma wszystkiego, jakby chcemy się cofnąć PiS będzie wcześniej było osób po to, też nie prawda, dlaczego chodzi o to, że to znowu jestem ciekaw jestem absolutnie nie jestem za tym ważne czy będziemy też jest takie gminy no właśnie, że jak nowe sytuacje tworzą nowe zestawy kłopotów nowe problemy nowe pytania natomiast czy NATO odpowiedzą za się panika moralna i powiedzenie sobie takie po grubą krechą przeciwstawianie, jakby tego prostego świata tych bym wielmożów polityków, którym wszystko wolno co wcale nie jest prawdą, że politykom wszystko wolno kontra tych biedaków też tam można mordować gwałcić kiedyś komu za rzeczy to też nie jest prawdą no właśnie, jakby nawet, że to jest tutaj świetnie pokazane że, że przed nie jest takie to nic nic nie jest oczywista nic nie jest takie proste to nie jest jednoznaczne, toteż proces jeszcze, że tam nie ma takich radykalnych ocen moralnych to nie jest także chciałabym, żeby padło to nie jest serial o tym, że gwałty w hotelach przez polityków są okej nie nic się rzeczy może pan nie pojawia to jest to jest pokazanie węzłów jakich SA jakich wszyscy tkwimy i pokazanie też jak na wypas pro toto ma w tej konkretnej sytuacji, ale to dotyczy bardzo wielu nie tylko zresztą seksualnych afer, że czasem rzecz jest dużo bardziej skomplikowana niż nam się wydaje i dzielenie świata na czerń Biel jest po prostu zbyt proste w sytuacji, kiedy nasza kultura nasza nasze społeczeństwo nasza kultura Zachodu w ogóle jest jest tak skomplikowana i tam przecież też jeszcze dochodzą elementy w tym serialu jest wprost powiedziane elementy rasowe elementy plastikowe i to wszystko się w tym garze kotłuje i obserwacja tego jest interesująca, ale też w jakim sensie przerażająca i łatwo łatwo powiedzieć to jest dobre złe tak po prostu nie jest i o tym jest seria tak tam takich jednak takich moich ulubionych zresztą tym, aby może, dlatego że tak podobał ten serial, bo mogą obserwować trochę jak ja się łapie na pewne rzeczy jak na pewne rzeczy z zadania uwaga się zawiesza potem muszą dopiero cofnąć, żeby powiedzieć sobie, ale zaraz halo czy taki moment, kiedy Diallo mówi chodziłam do pracy wybrałem tę pracę, bo taka szczęśliwa żona sprzątała naprawdę była taka szczęśliwa będąc sprzątaczkę nie będą może ona ludzi, którzy są szczęśliwi bardzo dziesiątkami, ale dziesiątki takie będą taki moment swój, że może je za zamach kwot za szybko i to wszystko idzie tak jakby i ta moja sympatia do kupowania jakiegoś zeznania i kupowanie jakiejś wersji zderz bardzo to było ciekawe doświadczenie znaleźć właśnie tak skomplikowanej historii i co chwilę co chwilę zadawać sobie pytanie co chwilę się zatrzymywać trzeba, aby na pewno coś zrozumiałem że, aby na pewno coś widzę czy możemy tylko wszystko wydaje to nie jest serial jest kompletnie nas stawia w totalnym ogłupienia, bo nas jednak prowadzi tam tam jest pewna linia powiedziałbym moralna wcale nie nie broniąca beztroska nie, ale też bardzo taka dająca się dużą przestrzeń do tego, żebyśmy się zastanawiali, jaki jest myślę, że to dobrze bardzo jest potrzebne takie dziennikarstwo dzisiaj właśnie takie, które zostawia z niewygodną można w ogóle jedyne wyjście z takich sytuacji, jakie stworzyło mitu czy zostawić przy zadać wszystkim całą masę pytań i inżynierze ludzie męczą mnie nie będzie nie będzie proste i wygodnie to nie jest też serial, który po tak mówicie śledztwo śledztwo ja myślę, że tutaj w ogóle reżyser nie chciał przeprowadzić analityczny prawda bardzo jest tak to jest to jest postawa to jest to jest raczej spojrzenia na pewno sytuacja, a nie przy to nie jest klasyczna dziennikarskie śledztwo nie chodziło właśnie oto dowody nie chodziło o to żeby, żeby pokazać, kto ma rację chodziło o to, żeby pokazać pokazać ludzi zanurzonych w straszliwej sytuacji, w której każdy ma coś na sumieniu i pokój 2806 oskarżenie, czyli serial o słynnej sprawie Dominika Strauss-Kahna myślę, że warto się cofnąć do 2011 roku przypomnieć sobie co myśleliśmy o świecie jak wtedy myśleliśmy w takich sytuacjach w tym 2011 roku, kiedy pierwsza słyszeliśmy o tym, że taki i problem ktoś ma Jakub Janiszewski ja Anna Malicka Bartosz Staszczyszyn Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PO SEZONIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA