REKLAMA

Czy ktoś może jeszcze zatrzymać projekt Nord Stream II?

Światopodgląd
Data emisji:
2021-01-15 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:24 min.
Udostępnij:

Dziś rozpoczęła się budowa przedostatniego - duńskiego odcinka Nord Stream II. Analityk Ośrodka Studiów Wschodnich Piotr Szymański zwraca uwagę, że choć Dania była przeciwna budowy gazociągu to jednak nie chciała przeciwstawiać się samodzielnie. W kwestiach ekologicznych poprosiliśmy o komentarz Ilonę Jędrasik z CientEarth Prawnicy dla Ziemi, która tłumaczy, że spółka Nord Stream zastosowała metodę salami. Badania nad wpływem na środowisko były prowadzone tylko dla odcinków dotyczących kolejnych państw przez które przebiega gazociąg, zamiast tego jak wpłynie na cały Bałtyk. Czy coś jeszcze stoi na przeszkodzie budowy Nord Stream II? Zapraszamy do wysłuchania podcastu.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz tak jak państwo słyszeliście w informacjach Nord Stream 2 ma już zgodę niemieckiej Federalnej agencji morskiej i hydrograficznej by budować ten ostatni to już jest naprawdę ostatni odcinek projektu, bo do skończenia go brakuje trochę więcej niż 5% całości wcześniej dostali zgodę już duńskiej agencji energii, bo to jest fragment, który został zbudowany dotyczy niemieckich wód i duńskich właśnie mieli zacząć dziś ruszyć znowu z Rozwiń » budową na tych duńskich wodach czy mają już zgody, ale na razie nie ruszają deklaruje od rana słychać deklaracje ze strony niemieckiej m.in. mam tu wypowiedź ministra spraw zagranicznych Niemiec Heiko Maasa, że rząd RFN zamierza jak najszybciej szybciej zacząć rozmawiać administracja przyszłego prezydenta USA Joe Bidena na temat gazociągu Nord Stream 2, bo wiemy, że Amerykanie są również przeciwnikami tego projektu tak jak parlament europejski komisja europejska rząd Ukrainy rząd Polski i co najmniej jeszcze kilka rządów państw narodowych w Unii Europejskiej, a zatem czy skończenie zakończenie projektu Nord Stream Nord Stream 2 jest już przesądzone, jeżeli nie co może go zatrzymać albo co powinno go zatrzymać to znaczy jakie są główne kontra argument o tym będę teraz rozmawiała Ilona Jędrasik ClientEarth prawnicy dla ziemi dzień dobry dzień do pani redaktor dzień dla państw i Piotrem Szymańskim ekspertem ośrodka studiów wschodnich dzień dobre, ale dzień dobry to może zaczęłabym, jeżeli mogę od Piotra się od pytania do Piotra Szymańskiego czy pana zdaniem biorąc pod uwagę to z 1 strony Nord Stream 2 przypomnę to jest projekt głównie niemiecko rosyjski, aczkolwiek no jego budowy uczestniczą w korporacji również kilku innych państw europejskich to jest druga nitka każda ma długość 1200km ma pompować gaz z Rosji do Niemiec zostało zaledwie tam 150 km głównie na tych wodach duńskich i 30 na niemieckich no ale tutaj wydaje się, że głównym przeciwna największą siłę sprzeciwu mają Amerykanie, więc pytanie czy pana zdaniem ten projekt zostanie skończony czynienia no to jest otwarta kwestia w tym sensie rzeczywiście widać, że te sankcje amerykańskie mają siłę oddziaływania ten groźba tak naprawdę sankcji kolejne firmy wycofują się z udziału w tym projekcie i firmy obsługujące gazociąg Nord Stream 2 ostatnio pojawiła się informacja o duńskiej firmie konsultingowej, która właśnie z tego powodu zrezygnowała z obsługi projektu, więc zobaczymy i a tutaj warto zaznaczyć, że jeśli chodzi o budowę gazociągu wy wyłącznej strefie ekonomicznej Danii to ta kwestia przez samych Duńczyków nie jest już traktowana jako rzecz polityczna, dlatego że takie pani wspomniała wszystkie zgody zostały już udzielone, a kwestia administracyjna no i tutaj pojawiały informacje o tym, że dzisiaj 15stycznia ta te prace w wyłącznej strefie ekonomicznej Danii na tym 147 metrowym odcinku miały zostać wznowione, ale do tego ostatecznie nie doszło o tym przesądzają różne różne kwestie techniczne na razie, więc czymś co przy przyniosą co przyniosą najbliższe najbliższe dni, ale tak jak tak jak mówię ze strony Danii nie należy się spodziewać tutaj jeszcze jakiś działań rządu czy politycznych mających wpływać na budowę bądź nie gazociągu, bo on właśnie się zastanawiam czy to, że dzisiaj pracy nie ruszyły miały ruszyć jakoś związane mówiąc kolokwialnie ze strachem przed administracją Bidena to znaczy albo inaczej z nadzieją, że jakiś kompromis z nim się uda w tej sprawie wypracować czy przy to nie jest kwestia to w przypadku duńskiej są to kwestie techniczne związane stricte z postanowieniami zgody duńskiej agencji energii na układanie gazociągu wyłącznie stresie ekonomicznej ekonomicznej Danii Duńczycy zgodzili się ostatecznie różne instytucje wydały zgody, dlatego że nie mogli się nie zgodzić to znaczy, jaka ta perspektywa duńska rumuńskiego rządu społeczeństwa na Nord Stream 2 dania znalazła się w trudnym położeniu w związku z samym projektem, bo ani nie chciała budowy Nord Stream 2, ale nie chciała też blokować Nord Stream 2 samodzielnie i tutaj doszło do sytuacji, w której nagle oczy wszystkich regionie zostały zwrócone w kierunku Danii, dlatego że swoje zgody wydała Finlandia swoje zgody wydała Szwecja oczywiście Niemcy Niemcy Rosja i zostaliśmy z Danią, która z 1 strony była między swoim najważniejszym partnerem handlowym Niemcami popierający budowę gazociągu, a najbliższym sojusznikiem Amerykanami czy interesami państw takich jak Polska Ukraina oczywiście czy czy kraje bałtyckie, a więc Duńczycy można powiedzieć, że z boku wyglądało to jak dwuipółletni Hamlet luzowanie, bo to tyle tyle czasu minęło od pierwszego wniosku Nord Stream 2 o wytyczenie trasy do zgody, a była to duńska gra duńska gra na czas Duńczykom udało się wyprowadzić gazociągu z ich morza terytorialnego powstają w wyłącznej strefie ekonomicznej, gdzie już nie mogą zablokować na podstawie argumentów innych niż środowiskowe zgody środowiskowe zostały udzielone te argumenty, które wymieniliśmy do tej pory mają charakter polityczny dostał dotyczący bezpieczeństwa i jedno właśnie wpływów też rosyjskich możliwości Ukrainy sytuacja, która znalazła się Ukraina, ale też różne przy różnego rodzaju projektów solidarnościowych wewnątrz Unii Europejskiej, ale przypomnę państwu Ilona Jędrasik ClientEarth prawnicy dla ziemi jest państwa gościem, ponieważ ono budzi ten projekt sprzeciw wielu domyślam się również pani proszę je poprawić, jeżeli się mylę z powodu tego, że jest niezgodny z ideą transformacji energetycznej w sensie w takim sensie że gaz z nowości to niech pan powie tak dokładnie Fundacja ClientEarth prawnicy dla ziemi bardzo aktywnie sprzeciwiała się powstaniu tej jednostki 2, zaczynając od tego składała uwagi w konsultacjach publicznych dawno w Polsce Niemczech zdanie Słowacji przepraszam świecy i Finlandii jak też skarżyła też pozwoleń środowiskowych zostały wydane przez przez urzędy Finlandii Szwecji natomiast te uwagi myśmy składali dotyczyły te potrawy są 3 takie najbardziej wątpliwe kwestie środowiskowe, jeżeli chodzi powstaje od 2 pierwsza to jest rezerwat bułgarski, czyli zeza Tyma, który mieści się na obszarze Rosji, przez którego przechodzi równo z 2 na takim ten taki odcinek na ziemne tej rury i tutaj już też zostały wyrządzone, więc można powiedzieć, że krótki zagrożenie w tym Greenpeace rosyjskiej informował 34 lata temu druga kwestia to jest sama budowa i wpływ tej budowy na obszar morza Bałtyckiego i przede wszystkim na ssaki morskie Bałtycki, które są chronione, czyli fokę szarą, ale też morświna Bałtyckiego jak też i wpływ na na ptaki ptaki migrujące ptaki wodne i to podnosi w naszych uwagach ja też zauważyła dym z okazji ich tego, o czym mówił wcześniej mój rozmówca to jest od tej trudnej sytuacji Dani tutaj noc z tym spółka nocy 2 zastosowała zwaną taktykę salami to znaczy podzieliła wpływ tej rury, jaki wpływ środowiskowy tej rury na taki mały odcinki poszczególnych państw wosku, z czym żaden urząd ocenia całościowego wpływu tej inwestycji na środowisko np. na na środowisko Bałtyku tylko każde państwo oceniało po kawałku tej rury w związku z tym ten wpływ wydawał się mniejszy niż w istocie jest np. Duńczycy mogli tylko oceniać, jaki będzie miał wpływ na mały kawałek duńskich wód terytorialnych tak jak mój przedmówca zauważył rząd duński politycznie jest dużym przeciwnikiem powstanie noc 2 natomiast te dojrzałe demokracje też w momencie, w którym nie ma narzędzi politycznych narzędzi administracyjnych, że jakiś projekt spełnia formalne wymogi NATO wydają zgody i trochę przed taką sytuację stał stał administracja duńska zysku z tym było jasne, że w momencie, kiedy budującej emocje 2 zmienili jej bieg, bo była taka sytuacja, że celowo zmienili po to, żeby, a żeby on przechodzi tylko przez duńskie wody wody duński duńskie wody w notesie miały nie miał żadnych narzędzi, żeby zatrzymać budowę, a tak długo przeciągały ostatni wątek, którym pani wspomniała najważniejsze, jeżeli Unia europejska chce być neutralna klimatycznie do 2050 roku w ciągu 30 lat musi wycofać się z inwestycji wszystkie paliwa kopalne w tym gaz gaz jest paliwem kopalnym wysokiej emisyjności okej tajemnic wynosi połowę mniejsza niż od węgla, ale wciąż mówiły tej dużych emisjach myśmy szacowali, że przy 55 miliardach metrów sześciennych gazu rocznie można mówić o budowie nawet 225 nowych bloków gazowych na obszarze Unii Europejskiej, czyli około ponad 100 000 000 ton emisji dodatkowych emisji co 2 rocznie i o tym pamiętajmy też kasy po prostu Europie niepotrzebny jest niezgodny z strategią klimatyczną, a pani uważa, że zostanie ta ten projekt ta rura dokończono powiem tak nie wiem tak mam nadzieję, że zostanie ukończona biorąc pod uwagę, że ono miał być skończony w 2019 roku każde opóźnienie jest pewną szansą może w ten sposób nazwy kolejne opóźnienia są szansę ta informacja dzisiaj jest oczywiście bardzo zła, bo oznacza, że rzeczywiście tak to budowa ma się rozpocząć w każdej chwili, choć panią skok generalnej niemieckiej agencji tak na na przepraszam tak Federalna agencja nie mieszka się wydała zgodę na kontynuowanie budowy wg informacji Szczerców darmowa blisko uczona my ciągle stawiamy znak zapytania, kto ten gaz kupi w momencie kiedy, kiedy będzie dostarczony do Europy w tej długiej perspektywie mówi te aspekty roku 23 co nawet 5, ale perspektywy 10 lat to by to słuchali państwo Ilona Jędrasik ClientEarth prawnicy dla ziemi wróciła jeszcze do Piotra Szymańskiego eksperta o zło ośrodka studiów wschodnich ten lobbing Antyle lobbing przeciwko Nord Stream 2 z różnych stron od lat trwa ich coraz wyraźniejsze staje się jak wielu przeciwników Czech niekorzystny jest dla wielu podmiotów jak na koniec rozumie, dlaczego tak bardzo Niemcy kontynuują bo dlaczego Gazprom to jest zrozumiała niemiecki rząd tutaj z zrozumie, że są zakładnikami swoich wcześniejszych decyzji polityki energetycznej, która też, że większym stopniu miała stawiać na gaz w tym okresie związanym z wygaszaniem np. electro w niej atomowych, więc Niemcy też chcą odgrywać rolę, aby gazowego ze Europie dlatego tutaj za tym projektem też kryją się po prostu niemieckie niemieckie interesy, a na torze państwa nordyckie nie mają właśnie interesów gazowych związanych z importem tego surowca jakiś rozbudowanych, bo dania korzysta ze swoich zasobów obecnie jest w renowacji główne duńskie złoży tyra i dania importuje gaz z Niemiec, ale to ma się zmienić w przeciągu 2 lat, a też zużycie gazu w Szwecji czy Finlandii jest marginalne dlatego tam to jest już odrębny odrębny temat to kwestia państw nordyckich i tego czy one udzielały zgody i w jaki sposób na na budowę tego gazociągu, ale tak jak mówi nie jest związane z ich interesami energetycznymi 94% rury Nord Stream 2 jest już zbudowanych, pozostając odcinki dotyczą wód duńskich niemieckich zgody są, ale dziś budowa nie ruszyła zobaczymy jak administracja Joe Bidena będzie konsekwentnie dalej jak bardzo konsekwentnie próbować zablokować ten projekt bardzo państwu dziękuję Ilona Jędrasik z Crime est prawnicy dla ziemi Piotr Szymański ekspert ośrodka studiów wschodnich, czyli państwa gośćmi informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA