#otwieraMY - czy społeczeństwo zbuntuje się przeciw obostrzeniom?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM mój przedsiębiorcy się buntują przeciwko obostrzeniom lokale już otwierają w poniedziałek akcja ma przyspieszyć m.in. otworzy się 100 hoteli w Karpaczu co ciekawe to wszystko dzieje się z otwartą przyłbicą to nie jest żadna partyzantka powstała wręcz interaktywna mapa wolnego biznesu, która pokazuje otwarte lokale, a informacje o tym, że dany lokal się otwierać też hotel nie są wpisywane na Twitterze pod hasztagiem otwieramy, więc mamy tutaj do Rozwiń » czynienia z buntem wprost z drugiej strony rząd cały czas oczekuje podporządkowywania się obostrzeniom w pewnym sensie wątpliwe prawnie, o czym też jeszcze powiem w tym wejściu, a z drugiej strony mamy przykłady tego, że sami przedstawiciele władzy te obostrzenia naginają omijają nieco dostosowują do siebie zastanowimy się nad tym napięciem teraz z prof. Adamem leszczyńskim historykiem socjologiem redaktorem autorem w oko Press, a także swoistym obserwatorem relacji elita społeczeństwa dzień dobry dzień dobry państwu czy mamy jakiś moment przesilenia, jakbym ja zajmowałem się kiedyś dynamiką protestów społecznych i sejmową PIT napisałem książkę o tym jak wybuchały strajki ci, jakie są po okresie Solidarności i o tym jakie warunki muszą być spełnione, żeby się protest, który narasta wybuchu prawdopodobnie gdyby dynamika tego protestu jest nieliniowa znaczy mamy z reguły taką sytuację, że właśnie widać pewne wrzenie niezadowolenie pewne ciśnienie okresie Pierre a, a i to jeszcze coś, czego rządzący albo nie wiem czy to np. przełożeni w zakładzie pracy czy fabryce czy czy rządzący w kraju tego nie widzą oni dostrzegają oni mogą dostawać raporty mogą dostawać mogą spływać informacje, ale też ich pozycja władzy sprzyja temu, żeby tego nie dostrzegali to określa oczy możemy ściśle powiedzieć i co się dzieje dalej konsumencie jest wydarzenie, które bardzo często zdrowy ma bardzo często jest nieznaczące ją prowokuje wybuch uruchamia lawinę i pewien kłopot w tym z dynamiką takiego protestu jest taki, że tego wydarzenia nie sposób przewidzieć w 1 ze sławnych strajków w osiemdziesiątym roku w jedną z pierwszych strajków w lipcu jeszcze w po silniku takim momentem, który w tym czasie przelała, bo tu też taki motyw seksualny opis był jeden z pracowników dostał niegdyś była podwyżka cen pasz zakładowym w stołówce zakładowej jeszcze za za więcej pieniędzy ten pracownik dostał mały kotlet nie jest taki zwolnią też już za dużo tek taki to było za dużo było za dużo, ale nie znaczy żyć, gdzie protestowali oczywiście sporo kotleta wyższej ceny tego 1 kotleta tylko to taki haczyk taki moment, który przelał przelał czarę i potem dynamikę bardzo szybko narasta, więc mi się wydaje, że jesteśmy właśnie w takim momencie znaczy, że narasta wrzenie, że rządzący ignorują albo sami starają się zachować tak jakby nie kończyło my czekamy na moment kulminacyjny, który być może, który być może nadejdzie, ale nie jesteśmy tego przewidzieć jej nie powiem nie powiem ci w tej chwili to jest to właśnie to musi być w Karpaczu czy są do Marty wyjazd na narty syna pani celów leczniczych synów pani Emilewicz tego nie sposób przewidzieć w każdym razie nie potrafi może trochę się doszukujemy przyzwyczajenie do takich publicystyczna akademickich rozmów może po prostu przedsiębiorcy policzyli spojrzeli na swoje tabele i wychodzi zimno dłużej nie damy rady po prostu musimy się otworzyć, ale ludzie nie buntują, dlatego że patrz tabele to nie działa w ten sposób to znaczy ludzie buntują się dlatego dużą dynamikę jest zazwyczaj zazwyczaj określą ciekawa, ponieważ ludzie nie bój prości ludzie, którym jest najgorzej zazwyczaj tylko ludzie którzy, którzy mają zasoby mają jakiś możliwości prowadzenia protestu, czyli w tym wypadku powiedział przedsiębiorcy pasowali do tego do tego opisu, ale który równocześnie albo drastycznie się pogarsza albo, których rosnące aspiracje nie został zaspokojony macie ich ich aspiracje materialne części rosną i nagle okazuje się, że oczekiwania rozmijają się rzeczywistością morał z tego taki, żeby protestować skutecznie trzeba mieć mówiąc brutalnie trzeba mieć za co to nie jest przypadek, że w protestach np. rolników już trzeciej Rzeczypospolitej bardzo często liderami w ogóle głównymi aktorami tych protestów byli bardzo zamożni rolnicy oni mogli sobie na protestowanie posła niektórzy mogliby powiedzieć, że to co teraz robią niektórzy przedsiębiorcy jest pewnego rodzaju anarchią, ale to ma jednak pewną wadę takie myślenie, dlatego że sam rząd nie do końca opiera się na prawie mówił o tym w TOK FM dr hab. Mikołaj Małecki z uniwersytetu Jagiellońskiego, komentując wyrok dotyczący fryzjera, który się do sądu odwołanie się przyjąć mandatu po tym, jak otworzył swój salon wbrew obostrzeniom i dr hab. Małecki powiedział rozporządzenie zakazujące prowadzenia w ogóle działalności gospodarczej danej branży jest sprzeczne zarówno z ustawą lęki z konstytucją zostało wydane bez podstawy prawnej potwierdzają to orzeczenia sądów, a więc państwo nie gra fair no to ludzie też nie do końca grają zgodnie z regułami narzuconymi przez państwo i ja mogę powiedzieć, tyle że myśmy tradycyjnie dla takiej usługi ma znaczenie myśmy tradycyjnie w historii naszego społeczeństwa nie byli przesadnie przywiązani do reguł praworządności znaczy w Polsce traktowano czy to wobec nas z reguły dość powiedziałbym wybiórcza i ile można sobie pozwolić na uogólnienie, ale poziom rzadko w Polsce prawo byłoby względnie egzekwowane o to co jest też lepiej powiedział i to co jest ciekawe perspektywy tego dlatego mówienie o legalności to jest oczywiście próba nadania sankcji prawnej swojemu protestowi bardzo często np. jeszcze w pierwszej pospolitych protestach w czasie procesu Chłopskich buntów Chłopskich ci chłopi próbowali znaleźć uzasadnienie dla swojego punktu taki takiego po podkładkę prawną, odwołując się na autorytet królewski wymyślony zazwyczaj jakiś dokument królewski, który mógłby zostać zrozumiany mógł być też wymyślony przez nich będziemy poszukiwali takiego legalnego uzasadnienia takiego protestu jak odnajduje ten sam mechanizm to znaczy, kiedy mówimy tu rząd wprowadza kiedy, kiedy protestujący mówią o tym, że rząd wprowadza nielegalnie jakieś przepisy no to oni mówią my protestują stajemy po stronie prawa jeśli mają rację to ja myślę, że przepraszam polityczny zabrzmi, ale myślę, że racja tego typu sporach zawsze jest po stronie tych, którzy w, którym możliwy okres przez sadza może, ale bardzo często pospołu po stronie tych, którzy wygrywają, więc musieli brutalnie tu bym się do tego się do tego nie przywiązywał formalnego punktu widzenia nie chce odpowiadać nie jestem prawnikiem trudno jest docencie, jakie znaczenie mają te wszystkie nazwijmy to incydent ze strony elit rządzących, czyli właśnie Pani Poseł wcześniej wicepremier Emilewicz czy te historie odwiedzaniem hoteli czy hotele wiceministra, który przyjmował gości tam z przymrużeniem oka traktując, traktując wyjazdy służbowe czy Tomek znaczenie dla społeczeństwa ja myślę, że to ma znaczenie w 2 powodów pierwszy pokazuje o oddalenie elit rządzących od ludzi to znaczy pokazać taką sytuację w inne reguły obowiązują tych rządzą inne reguły obowiązują tytuł są na dole i oczywiście jest zazwyczaj bardzo źle odbiera znaczy to delegitymizacji władzy on to pokazuje, że ta władza nie jest władzą dla wszystkich, ale płacą dla siebie i z tego z tego punktu widzenia z tego punktu widzenia to to jest bardzo szkodliwe dla rządzących wszystkie takie przypadki bardzo szkodliwe dla rządzących nawiasem mówiąc prezes Jarosław Kaczyński zazwyczaj doskonale rozumiał i reagował na takie przypadki, kiedy był silniejszy miał silniejszą kontrolę swoim aparatem drogową na niezwykle zdecydować teraz tej reakcji trafnej reakcji nie ma wszystkich tych jest 1 powód na drugi jest oczywiście, że to jest tylko to jest bardzo źle wygląda także no taki to takie powiedzenie takie sławne przypisywane leśną zdaje się z pokojów Marii Antoniny o protestujących, którzy nie mają źle się uczyć francuskiego Mich jedzą ciastka to takie było takie było takie powiedzenie się przypisuje i gęsto okazywać arogancji zwiedzać, które wyborcy w ogóle obywatele bardzo źle znoszą jedno jest świat innych reguł dla władz innych ludzi, a drugi z arogancją władz obie są w długiej perspektywie dla rządzących zgodę zgoda wieś bardzo ciekawe rzeczy, że w takich suchy wskaźnikach raportach docierających do ekipy rządzącej nie pełzającego buntu właśnie może nie być widać, że to jest pewnego rodzaju ślepota naprawdę tak jest co oni tego nie myślą do mediów społecznościowych wszystkich tagów ja myślę, że widać już widać w latach siedemdziesiątych dwudziestego wieku w raportach MSW, które lądowały na biurkach dziennikarzy partyjnych i w badaniach opinii publicznej był bardzo wyraźnie widać narastający narastające niezadowolenie to nie jest problem tego rządzący o tym nie wiedzą oni tego nie widzą to znaczy oni tych informacji trudno też bardzo ciekawy mechanizm taki wydaje mi filtrują, bo to jest bardzo ciekawy mechanizm by rząd pokazuje takie podziały poznawcze zakotwiczenie się na przekonaniu, że rządzimy w imieniu narodu rządzi gminą wspólnoty dla dobra, że to są jakieś drobiazgi, że wyjdziemy z tego, że ludzie nam ufają generalnie im kto dłużej jest władzy tym zazwyczaj jest bardziej skłonny wierzyć się własną propagandę swój własny dedykuję to uzasadniający sprawowanie władzy w związku z tym rządzący niezmiennie są zaskoczeni wybuchem buntu społecznego będą zaś uważają, że to jest niesprawiedliwe wobec nich albo prawie zawsze jest to niesłuszne żyć, gdzie nie ma powodu przygotować, że ktoś odpuścił no to są takie typowe reakcje na protest chciałbym zapytać o elity te liberalne, czyli trochę wrócić do sprawy na umieszczenie roztrząsają tego, kto co ja kiedy, dlaczego tylko mówiąc o samym odbiorze społecznym i tym jak znowu przetoczyła wtedy dużo dyskusji na o tym, że się zawsze tak było, że sobie załatwiamy w służbie zdrowia ochronie zdrowia przepraszam i teraz też tak będzie, kiedy patrzy na słyszał tych kolejkach, które się ustawiają, żeby się zaszczepić to zastanawiam się nie będziemy mieli faktycznie takiej partyzantki czy nawet turystyki szczepione jak to wszystko na nas wpłynie jak te szczepienia znanych osób wpłynęły na społeczeństwo jak myślę, że one były gigantycznym prezentem dla rządzących to znaczy jest nim nie zagłębiając się to to jest pieniędzy bardziej winien dyrektor jest bardziej winny czy są bardziej dni aktorzy, którzy licznie chodzą są dyskusje myślę, że cała sytuacja była gigantycznym prezentem dla rządzących właśnie, dlatego że ona w moim przekonaniu po dostarczyła pokazała, bo pro to narzędzie do tego, żeby to tak przedstawiać czy to powód przedstawia spółkę i oderwanie się elit tych tzw. liberalnych od życia zwykłego człowieka to jest stały motyw propagandy obozu rządzącego on i no to gigantyczny prezent od najbliższego zmyślać to po prostu wystarczyło wystarczyło pokazać, więc to to był 1 i 1 powód drugi myślę, że on ona może sprzyjać tworzeniu takiej postawie cynizmu znać powiedzenia jedni są warci drugich tego to też nie jest dobra wiadomość dla opozycji, ponieważ wyborca cyniczny podejrzewam jest trudniejszy do przekonania np. do zmiany status quo do tej do tego, żeby 50 dniowym proteście skoro wszyscy ci jedni są tacy sami leczyłam wychodzić z domu to jest bardzo pytanie chętnie usłyszą odpowiedź ze strony liderów opinii tak powiem o opozycji i mam wrażenie, że sprzęt tylko zaklęcia wszystko jest wina napisu prowokacja, że w zerze, gdyż uczestnicy tej afery są są ofiarami nic na to wskazuje są bardzo wysokim statusie wiadomości mają być opiera tak tam już jak mówił podkreślam zostawiamy rozstrzyganie, kto co jak w czasie tych szczepień, ale faktycznie ten ton komentarzy było fascynujące, że z 1 strony same osoby oskarżały prawo sprawiedliwość to, że nic nie potrafią, że położą program szczepień, a jednocześnie sugerował, że ekipa rządząca jest w stanie dokonać tak skomplikowanego wielopoziomowego wielopoziomowej prowokacji, jaką miało być to co się na WUM-ie wydarzyło zostawmy to wydaje mi się, że jednak tamta historia i teraz ta te kolejki, żeby zapisać na szczepienia jednak absolutnie zmieniają narrację wokół hasła szczepionki jak kilka tygodni temu mieliśmy mówienie o tym, że warto się szczepić warto się szczepić część osób duża część mówiła, że jest wobec szczepionek sceptyczna tak teraz mamy oto szczepionkę jako dobro rzadkie i myślę, że to jest bardzo trudno ocenić tak naprawdę ja wpłynęło już od ocenić czy to wpłynęło to ocenić sposób prawdziwe postawy to znaczy teraz mamy na pewno jeszcze sam oczywiście zapisałem szczepienie może jestem ozdrowieńcem, ale i znamy tłum ludzi, którzy tych, którzy za widzieli jak zawsze, że chcą zaszczepić w związku z tym oni ruszyli już zapisywać na szczepienia, bo wiadomo, że to zrobił pytanie tylko jaki odsetek, jaki odsetek populacji i coś wielkiego sondażu skoczyło ponad 20 punktów procentowych ale, pamiętając o deklarację to jest trzeba się tu jeszcze trzeba zapisać trzeba pójść trzeba pójść 2× dodatku z miesiąca z to, że to deklarację traktował tutaj naprawdę duże z dużym zostać oby jednak ta akcja poszła dobrze, iż rok 2021 był dla nas wszystkich trochę przyjemniejsze prof. Adam Leszczyński historyk socjolog oko Press Zwiń «

#otwieraMY - czy społeczeństwo zbuntuje się przeciw obostrzeniom?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 17:00

Najnowsze Podcasty

Przewodnik w Podróży: Maroko

Idze Świątek wyrosły godne rywalki

Herstorie: nawet umrzeć umiała na własnych zasadach - Kleopatra. Część 2

Pójdą czy nie pójdą? O politycznych wyborach młodych ludzi

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL