REKLAMA

Wolność słowa vs wolność niebezpiecznych treści w internecie

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2021-01-16 08:20
Prowadzący:
Czas trwania:
16:19 min.
Udostępnij:

Jak funkcjonują platformy cyfrowe i jak traktują swoich użytkowników?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM mój, uznając szczególną wartość konstytucyjną wolność słowa w celu wzmocnienia roli w poszukiwaniu prawdy funkcjonowaniu demokratycznego państwa poszanowania zasady wolności wypowiedzi godności człowieka uchwala się niniejszą ustawę chodzi o ustawę o ochronie wolności słowa w internetowych serwisach społecznościowych cytuje coś w rodzaju preambuły projektu, który przedstawił wczoraj minister sprawiedliwości, ale muszę przyznać, że nie było Rozwiń » łatwo przeczytać, dlatego że tego projektu nigdzie jeszcze niema poza tym, że widzieliśmy go w dłoniach ministra sprawiedliwości udaje się przeczytać preambułę wyłącznie, dlatego że ze slajdów wychwycił ją Patryk Wachowiec przeczytam to na jego Twitterze serdecznie dziękuję o wolności słowa w internecie i o tym czy należy kontrolować, a jeśli tak to w jaki sposób teraz Sylwią Czubkowską redaktorka prowadząca Spider Chłap plus dzień dobry Sylwia w dzień dobry dzień dobry państwu jak ty oceniasz ten projekt Ministerstwa Sprawiedliwości, którego właśnie czas do końca nie widzieliśmy, ale założenia są takie przypomnę tylko, że będzie powołana pięcioosobowa rada wolności słowa, w której skład będzie wchodzić właśnie 5 osób powołanych przez Sejm 35 głosów i procedura będzie taka, że jeśli serwis społecznościowy nas blokuje to się zgłaszamy do tej rady rada mówi np. rozstrzyga, że serwis społecznościowy popełnił błąd nakazuje serwisowi przywrócić ten wpis czy też profil jeśli serwis tego nie zrobi to, czego kara 50 000 nawet 50 000 000zł jeśli rada wolności słowa uzna, iż użytkownik nie miał racji to jeszcze przysługuje skarga do sądu, ale taka skarga do sądu nie przysługuje np. Markowi cukier Berkowicz jak ty oceniasz ten projekt na podstawowym problemem jest to od czego zaczęłaś to tak to, że tak naprawdę nie znam tego projektu wczoraj odbyła się druga konferencja zapowiadająca ustawa, którą przygotowuje Ministerstwo Sprawiedliwości, ale ustawa wciąż nie została pokazana tak propos miłości słowa tak i jedyne co znam szczegółowo to rzeczywiście tą pierwszą stronę, którą trzeba było tak trochę partyzancką wyciągnąć zdjęcia wideo ze Screen z 1 klatki konferencji prasowej pokazywane nomen omen na Facebooku, więc taką taktykę trochę chichot całej tej historii tak, że mówimy o wolność słowa nie pokazujemy tego co wolność ma regulować, więc to jest podstawowy problem ja rozumiem oczywiście takie uzasadnienie powiedzmy polityczną marketingowo ta ligowa, dlaczego to się teraz pojazd tak, bo jest to jak się trochę już internet śmieje taki ekstra w Polsce postanowiliśmy pochylić nad losem prezydenta Trumpa, który jest obywatelem amerykańskim fakt co nie znaczy oczywiście, że to prawo nie było szykowanych wcześniej można było szykowany wcześniej co nie znaczy to prawa nie jest potrzebne polskim obywatelom polskim użytkownikom, bo jest potrzebne tak naprawdę nawet bardzo potrzebna jedynym być może jedyna podstawowym problemem jest to, że jest poprawa już u samych swoich podstaw to taki grzech pierworodny politycznie uzasadnione ono nie powinno być politycznym uzasadnia mama powinna być uzasadniona głęboką świadomością potrzeby zmian w tym jak funkcjonują Platformy cyfrowe jak traktują swoich użytkowników, czyli obywateli danych państw i tu zaczynają problemy, bo jeżeli bierzemy pod uwagę tylko jedno 1 objaw zjawiska nie jesteśmy w stanie dobrze tego uregulować, a jeżeli ustawa, która ma regulować za ustawą dotyczącą wolności słowa to niestety już samej samej tej samej tej nazwy samej preambuły zresztą trudno tutaj aż widzimy, że zamiarem legislatora jest uregulowanie tylko 1 warstwy problemu to jest projekt nasz projekt to co wiemy nad ten moment, czyli właśnie prezentację i obrazki, które są oferowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości daje jakiś temu obraz, kto ma wyglądać na to budzi moje wątpliwości jak kiego rodzajów funkcje w systemie prawnym miałaby rada wolności słowa z sprawować i jak mogłaby cokolwiek wymusić na firmach, które są odległe mają serwery gdzieś poza poza Europą i pytanie właśnie to należałoby rozwiązywać na poziomie krajowym czy jednak unijnemu przecież Unii Europejskiej również się ten temat rozważa, bo nie jest trywialne pisał o tym duży tekst na spidersweb, bo z 1 strony część osób, którym przyklasnęli tak fantastycznie zablokowali tego Trumpa tego szkodnika, ale właśnie ten kij ma 2 końce, bo co ma znaczyć, że taki serwis społecznościowy sobie decyduje o tym arbitralnie w gruncie rzeczy tak jak akt i tak to znaczy tak to nie jest tak, że państwa narodowe nie mają szansy w regulacjach, jeżeli w regulacjach wielkich globalnych platform cyfrowych, bo mają firmy prywatne nie działają sobie oderwanym jakimś takim fragmencie rzeczywistości, która dotyczy tylko tych firm powiedzmy sobie wprost nie chcielibyśmy żyć w takim świecie, w którym regulamin dana firma mówi nam co możemy czekać nie możemy jednak regularnie przywołuje 19 wieku prawo pracy, która 19 wieku wzięło w nim biznesom, więc np. można było na drakońskich warunkach zatrudniać dzieci w biznesie wręcz tak było lepiej chcielibyśmy do tego wrócić niekoniecznie po prostu trzeba wypracować nowe odpowiednie odpowiedzialne zasady np. Niemcy mają rzeczywiście swoje rozwiązania swoją legislatora dotyczącą funkcjonowania platform cyfrowych ma też nie jest doskonała na też nie jest we wszystkich aspektach skuteczna Niemcy rzeczywiście są zresztą przywoływany minister się kilkukrotnie w ramach takiego porównania negatywnego w swoim ustawodawstwie głównie skupili się na problemem tak naprawdę usuwania treści szkodliwych mowy nienawiści z informacji głównie tak naprawdę rzeczywiście mowy nienawiści głównie treści takich dotyczących gróźb, bo to był to było problemem, kiedy Niemcy kilka lat temu zbierali się regulacje i to jest tak naprawdę trochę wyprzedzili wyprzedzili problem czy przeciw problematyka dotycząca efekt osób dzisiaj mają ma ustawodawstwo, które pomaga im co nie znaczy przecież załatwiona sprawa trochę pomaga robić porządek w tym temacie ja polecę, jeżeli ktoś z państwa będzie kiedyś w Niemczach używa Twittera zobaczyć jak Shell Niemcy kończą się z niemiecką siecią wygląda proces zgłaszania treści na Twitterze u nas 100 lat około 87 możliwości do wskazania, które się np. w zderzeniu z informacją dotyczącą pandemii zderzają z takim brakiem jasnego wskazania co byśmy chcieli tak naprawdę pana ministra administratorem tego portalu powiedzieć, bo nie ma w ogóle takiego takiej takiej opcji kwit wprowadza dezinformację albo użytkownik rozsiewa wniosek w niemieckim rozwiązaniu tych punktów jest tak dużo niestety pan niemiecką, więc niemiecki nie ma czasu wspomni wspólnikiem jest ich tak dużo co więcej są opisane z na kierowanym do konkretnych artykułów ustawy i konstytucji niemieckiej, że użytkownikowi tu znacznie łatwiej wskazać co nie pasuje musi strzelać druga ciemna, ale rzeczywiście to nie jest w Niemczech rozwiązana kwestia ochrony użytkowników, którzy są opanowane w tak arbitralny sposób, więc świetnie, że za to zabrała się wreszcie komisja europejska duży pakiet ma 2 dyrektyw w tym przypadku dyrektywa to Service act, która ma uregulować pozycji platform cyfrowych w państwach Unii Europejskiej świetnie się za to zabrała trochę Ślęża dopiero teraz, bo prace nad tymi dyrektywami przyspieszy w drugiej połowie ubiegłego roku obietnica jest taka, że mają być szybkie żona ma zająć Góra 1,5 roku na warunki komisji europejskiej naprawdę ekspresowym tempem o tym mowy ciała zna mówi nasz gość jakiś czas optymalne rozwiązanie jak jak to rozstrzygnąć w takim razie takie sprawy właśnie arbitralnego panowania różnych profili, a z drugiej strony na blokowania treści, które no np. mogą doprowadzić do szturmu na Kapitol ja myślę, że tak naprawdę takich co sądzą okropną sytuacją lotniczą na Kapitol to jednak stał w stanie osi może stać, a może stać naprawdę krytyk kamieniem milowym dla tego naszego takiego trochę węzła gordyjskiego kontaktu z platformami cyfrowymi, bo te filmy są teraz po tak ogromnym Obst cała tak ogromnym ukrytego również w stanach Zjednoczonych Zatorza niewystarczająco późno tak naprawdę blokowały Trumpa, bo tam się dużo duża część krytyki rozchodzi o to, że za późno za mało za późno, a to, że w ogóle na podstawie własnych dziwnych zasad, która nawet ciężko wskazać w regulaminie, o co poszło, o czym wiemy, o co tak, ale brakuje takiego takiego ukraińskiego prostego rynku są tak ogromną krytyką, że doskonale chyba zaczyna sobie zdawać sprawę, że bez współpracy z kontrolerami bez współpracy z ustawodawca we współpracy z rządami prawnikami ekspertami poszczególnych państw to o coś dla nich też skończy wniosku, że to jest oczywiste, że te filmy głównie to zadanie firma o robienie biznesu tak, ale mają też poczucie też zderzają czy też WB nowa sytuacja nigdy wcześniej takie problemy na nowe przychodził do głowy tak ni to jest coś klubem 2001. wieku do drugiej drugiej dekady 2001. wieku, więc firmy też, zderzając taką taką wewnętrzną wewnętrzny problem tak co począć z tym fantem i na najlepsze możemy zrobić ogromną otwartość w pracach nad regulacjami, która ma wymusić na takich firmach ogromną otwartość w tym jak działają po to, są tajemnice tak jak przy tej ustawie to nie możemy się spodziewać niczego więcej niczego dobrego, bo chcemy takim prawem przecież uregulować brak tajemnic co jest problemem problemem jest książka kierunek algorytmy działają na podstawie panują nie wiemy co dalej zrobić, jeżeli został zmarnowany trochę w kawce nie wyrok zapadł ktoś skazał nie wiadomo za co na podstawie czego do kogo można się odwołać na to trzeba podkreślić 2 z UE jest powrotem do programu trzeba podkreślić, że to wielkie Platformy bardzo poważnie zarabiały na Trumpie i ruchu, jaki wywoływały swoimi wpisami przecież są jedne wielkie biznesy te opowieści o tym, że stworzyliśmy Platformę, żeby łączyć ludzi na świecie, żebyśmy wszyscy mogliby ze sobą w kontakcie są oczywiście wzruszające jednak marketów cugle perki resztę mają w oczach przede wszystkim dolara nie miejmy złudzeń chciałem jeszcze krótko zapytać o ocenę tego co się dzieje w kwestii szczepień ich organizacji tego systemu swego czasu napisać taki tekst mocnym tytule tam państwo nie państwa tylko właśnie tam państwo podkreślając, że wiele rzeczy u nas nie działa jeśli chodzi o cyfryzację, a teraz może będzie trochę trochę lepiej jak to oceniasz to co się teraz dzieje miał prawdę mówiąc to co mogę zrobić mogę trzymam kciuki, żeby Polek i to każdy z nas chciałby, żeby proces szczepień był naprawdę procesem sprawnym szybkim i sprawiedliwość aż i widać tak i jakiś Jaskółki inaczej np. całkiem nieźle oglądając serwis dotycząca statystyki szczepień rządowy serwis i spoko naprawdę szacunek i nie odbiega od standardów światowych, a nawet np. jest znacznie lepszy niż niemiecki podobne stanowisko władz w excelu i wygląda trochę tu 90 siódmy rok serio zło Polski jest niezły to przejrzystość jakoś nam daje niestety z tego co wiem znowu jest podstawowy problem z całym tym procesem szczepień i z połączeniem tego z cyfryzacją, która naprawdę kluczowa dzisiaj w takich sprawach, bo ona nie służy tak cyfryzacja to nie jest żadna z jakiej by nie są Katy nie są kolejna z Rakowca i wygięte ekrany to reformach i coraz większa pamięć to jest tylko taki zewnętrzny element cyfryzacja to poprawa procesów funkcjonowania to jest uświadomienie sobie, że możemy to zrobić szybciej sprawniej właśnie sprawiedliwiej my zamiast szykować plan szczepień i oparte na różnych scenariuszach algorytm szacowana z przywróceniem ich mama i mamy osób do szczepienia, jakie to są grupy wiekowej, jakie to są grupy rozłożenia terytorialnego w państwie i osób mieszka na prowincję mieszka w dużych miastach ile punktów szczepień jak duża może być obłożone w punktach szczepień centra mnie przygotować plan jest ten jest niestety o tym przekonana, że próbuje to plan wydobyć rozmawiam z wieloma osobami związanymi z rządem, kiedy takie plany w lipcu szykował Izrael to wiemy zrobiliśmy w lipcu walczyliśmy o największym wrogiem polskich rodzin ideologią ankieta, kiedy takie plany w październiku listopadzie Bukowa wielka Brytania plus wiedziała, że będzie potrzebowała wolontariuszy przynajmniej 30 000 okazuje się nawet 80 000 to u nas Trybunał Konstytucyjny zajmował się regulacją aborcji to jest problem tak naprawdę braku takiego bardzo racjonalnego myślenia i świadomości, że mamy mechanizm mamy do tego środki, żeby być lepiej zarządzane dlatego tam tak mamy tu mamy cyfryzację dokumentowanie i korzystamy z tego muszę państwu przyznać, że dziennikarze to są ludzie niezwykle cierpliwi, którzy naprawdę wyszukują miejsca, gdzie mogą krytykować wszystkich, ale proszę wierzyć, że naprawdę strasznie, o czym mówiono ze swojej z jego punktu widzenia z tego co słyszę Sylwia Pycia podpisała chcielibyśmy nie krytykować tego co się wydarzy w kwestii szczepień napraw wszyscy kibicujemy, że to poszło jak najszybciej, żeby cała pandemia była za nami zgodzi się Sylwia oczywiście, że ta, że to jest ostatnia strona musiała dotykać w poście Sylwia ta ostatnia prawda Sylwia Czubkowska redaktorka prowadząca Spider web kropkę PL polecam tekst Sylwii dziękuję bardzo, dobrego dnia dziękuję bardzo, miłego dnia państw Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA