REKLAMA

Jak poskromić potęgę Facebooka? Co zrobi Biden?

Światopodgląd
Data emisji:
2021-01-19 15:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:37 min.
Udostępnij:

Gdzie wędrują nasze dane z Facebooka? Jak duży wpływ na zachodnią politykę ma Twitter? Co z cyfrowymi gigantami zrobi Joe Biden? Na te i wiele innych pytaj odpowiada Maciej Broniarz z Centrum Nauk Sądowych z Uniwersytetu Warszawskiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz gościem światopoglądu jest teraz Maciej Broniarz centrum nauk sądowych Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry dzień, gdy połączyliśmy się przez Skypea chciałbym byśmy kontynuowali niejako dyskusje rozmowy na temat wniosków ze powiedziałabym z pokonania Donalda Trumpa przez Twittera Facebooka, czyli i skoro już publicznie się o tym dyskutuje, bo powiedzmy, że wiele osób to zaniepokojenie od lat wyrażało, ale teraz jest jakiś szczyt Rozwiń » zainteresowania tym tematem panowanie Donalda Trumpa wywoła bardzo powszechne emocje z 1 strony radość, że w końcu ktoś zatrzymał tego bardzo niebezpieczną grę, którą prowadzi, a z drugiej strony niepokój, że prywatna firma 1 szef może uciszyć prezydenta Stanów Zjednoczonych teraz pytanie, jakie są pomysły na to by jakoś konstruktywnie wyjść z tego dylematu co może co może chcieć administracja Joe Bidena zrobić trochę tych pomysłach europejskich mówiliśmy światopoglądzie w ubiegłym tygodniu, zanim do tego przejdziemy może to jest też dobry przykład chciałby wziąć byłby pan trochę opowiedział o historii złoty AP, który przesunął co prawda na maj nową politykę prywatności m.in. ze względu na poruszenie, jakie ona wywołała no ale jak rozumiem dalej zamierza przekazywać dane użytkowników WhatsAppa do centrali, czyli do właściciela od kilku lat Facebooka, dlaczego to wywołuje niepokój czy to również wywołuje pana niepokój to znaczy tak tu jest kilka rzeczy, które w dniu warto powiedzieć na początku, żeby ustawić kontekst po pierwsze, mówimy tak naprawdę cały czas w 1 przedsiębiorstwie, bo tak jak pani zauważyła od kilku lat właścicielem co jest jest Facebook co więcej przekazywanie pewnych danych odbywa się od dłuższego czasu, ponieważ to są, jakby zamknięte produkty i tajemnica przedsiębiorstwa tak naprawdę co dokładnie przekazywane co się nigdy nie dowie to jest pierwsza druga rzecz jak to bardzo ostrożnym przy takim stwierdzeniu, że inni powinna cieszyć to co Facebook Twitter zrobiły w kontekście Trumpa, dlatego że mam takie podejrzenie jest bardziej pragmatyczna, żeby odpowiedzieć cyniczna gra w związku z tym co się dzieje wiemy, że przez radę ich nie niepokoiło jak popatrzymy co na Facebooku na Twitterze publikują polityce w krajach muzułmańskich to tam w Zatorze w tym co piszą to Trump jest absolutnie bez problemu przekaz, a misja nawoływał do przemocy jak gloryfikacja mordowania i cieszenie się, że ktoś zginął itd. tego takie, które nawet Trumpa się nie pojawia bezpiecznie żyć druga jest taka, że stany Zjednoczone zostały złoża ułożone 2 niezależne pozwy przeciwko Facebookowi, które zwracają uwagę na monopolistyczną pozycję Facebooka jak popatrzymy m.in. poprzez przyjęcie ojca tak często to co, więc wzmocniło po podejrzeniach zarzuty o monopol Facebooka są przejęcia m.in. WhatsAppa tak też proszę patrzeć jak system działa to znaczy przejęcie Instagrama to jest 20001112. rok przejęcia WhatsAppa jest później mamy 2021 czy taka jak minęła dekada, zanim w ogóle cokolwiek zainteresował się tematem do tej pory jednak duże korporacje będące mediami społecznościowymi rozwijały się w stanach jakichkolwiek ograniczeń co więcej jego były klasyfikowane jako tak naprawdę nowa Myśliwiec gospodarki tworzymy zupełnie nowe realia na rozwoju biznesu teraz jak sporządza listę 10 najpopularniejszych aplikacji pobranych między 20102020 rokiem to 4 najpopularniejsze z nich to aplikacja, która narządów jest grupa, czyli Facebook Facebook Messenger instagram głos to pokazuje, że tak naprawdę najwyższej na tej liście 40% 1 i korporacje teraz problemem nie jest jak Facebook jako taki jest rozmowa z artystami pojawiła się parę lat temu w kontekście kwestii podziału ogona kilka firm mniejsze tutaj bardziej chodzi o to, że jest mamą z 1 strony kontrolującą pozycję na rynku, na którym działa, a z drugiej strony każda firma czy każda Platforma społecznościowa, która wyrasta na tyle dużo, żeby zagrozić Facebookowi jest po prostu kupowano i to co w tych pozwach Amerykanie chcą zobaczyć też innymi, żeby wreszcie wprowadzić kontrolę czy tak naprawdę prowadzi sytuacje, które wtedy trzeba uzyskać zgodę na przejęcie kolejnego medium społecznościowego, gdyby w ostatniej chwili kupić epoka byków jako przykład Klich teraz nikt jeszcze nie zwracał uwagi na to, że rzeczywistość medialna przekształciła się taki sposób, że te tak naprawdę 2 korporacje medialne, czyli Twitter Facebook są w stanie kontrolować na relacje polityczne jak zachodnich i de facto byli na to pozwoliliśmy to nie jest także balowanie Donalda Trumpa na Unii na Twitterze czy nam na Facebooku odebrało głos bo, żeby daleko szukać możliwości Barack Obama jak funkcjonowali już mają te same narzędzia medialne modelu media społecznościowe, więc prezydent Trump dalej ma korpus prasowy ma rzecznika prasowego ma dostęp do telewizji Radia chodzi o to, że tak naprawdę użytkownicy sami siebie przesunęli rzeczywistość medialną zupełnie inną stronę bardzo naiwnie zakładając, że w dniu te Platformy to są jakieś altruistyczne miejsca dyskusji takie nowe Agory, gdzie możemy sobie rozmawia się mniej jak zderzak nasze poglądy pana z każdą na końcu jest biznes ten biznes z reguły działa wtedy, kiedy spotykają tam ludzie bardzo skrajnych opinii, kiedy następuje polaryzacja, bo generuje emocje tak z kolei pod dyskusję, gdybyśmy wszyscy bezpiecznie się ze sobą zgadzali się tak naprawdę one były interesujące z punktu widzenia reklamodawcy powiedzmy, że biznes polega na tym, że nas tak taki model wybrał Google Facebook a zanim cała reszta polega na handlu z faktem Anna tzw. redukcjami, czyli analizą tych wszystkich danych, które przekazujemy my wszyscy tu nie chodzi o mnie pojedynczą to też moją indywidualną prywatność, ale chodzi o to, że oni mają dostęp do takich jak ja setek czy tysięcy milionów, a pewnie niedługo miliardów, analizując dane budują modele predykcyjne handlują na rynku reklamy to cała reszta jest przybudówką cała nasza aktywność, ale powiedz, jakie rozważane są możliwości pierwsza już trochę pan sugerował m.in. Elizabeth Warren kandydatka na prezydenta stany Zjednoczone o tym mówiła, czyli jednak jakiegoś rozbicia Facebooka w celu ograniczenia te jego potęgi siły monopol udział by ten mówi się, że jakoś to rozważa w ogóle jest bardzo ciekawy Niewiem czy przetrzyma Panek i tutaj prognozy czy Demokraci zazwyczaj do tej pory mieli dosyć dobre relacje z tą doliną Krzemową Krzemową otwartą liberalną kulturowo no ale jednak wydaje się, że w ostatnich miesiącach tygodniach Dziuba 1 zaczyna dołączać do tych sceptyków jak pan przewiduje się na to zdecyduje na co może się zdecydować, jaką podjąć musi pamiętać że, gdyby ta rozmowa na tym etapie nie toczy się w sprawie podzielenia Facebooka na spółkę reklamową na rzecz spółki, która zajmuje się tylko wyłącznie z wymianą wiadomości w ramach messengera WhatsAppa tylko nałożenia pewnych restrykcji kilka lat temu komentatorzy technologicznie bardzo akceptowane takim pojęciem gospodarka czyli jakby tym, że tak jak kiedyś gospodarka budowała się robi wokół ropy naftowej tak teraz gospodarka zaczęła się budować wokół wyszukiwarki Google tylko nikt nie zauważył, że to tak naprawdę i Bóg czy Facebook kontrolują, kto może chodzić do tych łatwo jednym z elementów tego pozwu złożonego w stanach jest np. to, żeby Facebook nie mógł sobie swobodnie decydować kogo dopuszcza do do swoich danych albo w jakim zakresie tylko, żeby było to ustandaryzowane ujednolicone lekarza transparentność większa tak tak oto jak może decydować tak naprawdę bez planu kontroli, że no mamy fajny pomysł start-up, ale nie będzie mogli korzystać bez rozwiązań przez WHO Lu kasa pusta może zwrócić uwagę na to cacko zostało w kontekście Parlera, gdzie tak naprawdę Amazon naga generalnie zadecydował, że tylko dokończą, że Parler to było takie miejsce wtórności skrajna prawica szczególnie się gromadziła właśnie po całym wybuchu tej awantury z z Donaldem Trumpem Amazon mogą rzucił tylko dodam, że w Reuters podaje się w ustawie z powrotem Parler na rosyjskich na nową nas z nosa rosyjskim terenie czy na firmie, której właścicielami są Rosjanie tak jak to pokazuje, że pani dowolne korporacja jedno ma na tyle dużą władzę, że jest w stanie zlikwidować jakiś biznes zarodków i biznes jest zagrożeniem oczywiście pan to taki fatalny przykład, bo tak w interesie społecznym pewnie nie byłoby też się rozwija natomiast nie ma gwarancji dowolne inne rozwiązanie nie będzie w ten sposób potraktowano ci albo kupione albo zlikwidowane, bo to co do jakiego wniosek jak może doprowadzić regulować w jakim kierunku myślę przede wszystkim należy regulować dokładnie taki sposób jak to robi Unia europejska to znaczy postawić Platformy bardzo niekomfortowej sytuacji, że chodzi o przetwarzanie danych nałożyć na niepewne restrykcje Bonarka to Facebook może również Unii Europejskiej w kontekście naszych danych jest zupełnie inna sytuacja to może być w stanach jakimkolwiek innym kraju, gdzie nie mamy dziś piaru przeliczyli naszego rodu to jest taka rzecz, którą się w gazie mimo to narodowo pamięta pan ogólne zniecierpliwienie jak RODO chodziło po prostu jest codzienne trudności przysłaniały korzyści z poskromienia Facebooka tak mi się wydaje pod rano, bo samo w sobie bardzo dobrym pomysłem dlatego jak się wielokrotnie zdarzało nad Wisłą implementacja nie do końca jest zbieżna z tym co autor zakładał na tym co się czasem mój rozum, że proces adaptacji prawa śledztwa natomiast po pierwsze takie restrykcje, które zagwarantują, że to nasze dane są chronione od drogi, które zagwarantują, że przekazywanie tych danych przetwarzanie analizy dzielenie się nimi relacje ten będzie coś co co będzie mogło siedzieć do naszych kontroli już postami te inne firmy, które muszą wcześniej zupełnie innym położeniu, ale też co jest troszeczkę taka nauka dla nas oznacza budowanie kanału komunikacyjnego dla wolnego od projektu politycznego w oparciu wyłącznie media społecznościowe jest bardzo ryzykowny może się bardzo późno to na koniec będzie pan używał WhatsAppa po zmianach, czyli używał pan, choć miota, jakby pan na końcu ocenić jak duża to jest zmiana w tych politykach prywatności WhatsAppa, kiedy uważanego za jedno z najbezpieczniejszych komunikatorów o 2 zdań tak jak kiedyś było mówione złota PiS-u ani bezpieczne komunikatory typu gigantyczne nadużycie i bardziej marketingowy bełkot stany faktyczne, a teraz to szybko kanonizowany, bo te restrykcje dotyczące studnia danych z Facebookiem póki co z tego co twierdzi ma dotyczyć raczej danych podmiotów komercyjnych niż nasze prywatne korespondencji, jeżeli ktoś naprawdę używali bezpiecznej przeprowadza Platformy takim są dane w tym momencie będzie sygnał też chcecie zobaczyć jak mało danych na nasz temat nazbiera natomiast, jeżeli ktoś ogląda śmieszne obrazki, które wysłało pisma rodzina napełnia żadnego problemu nie mieści się śmieje, kto jest bardziej kwestia dobrania medium do przekazu ani jedno ślepego podążania za 1 ręką technologia bardzo dziękuję za rozmowę komentarz Maciej broni z centrum nauk sądowych na Uniwersytecie warszawskim państwa gościem Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA