REKLAMA

Unia Europejska rozważa paszporty covidowe [za i przeciw]

Światopodgląd
Data emisji:
2021-01-21 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:22 min.
Udostępnij:

Dziś na szczycie Unii Europejskiej odbędzie się dyskusja nad wprowadzeniem paszportu covidowego. Czy ozdrowieńcy też powinni go dostać? Co z osobami, które nie mogą się zaszczepić? Jak to wszystko miałoby działać? Na te i wiele innych pytań odpowiada Piotr Wójcik z Tygodnika Polityka.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz przywódcy państw członkowskich Unii Europejskiej zbierają się dziś na szczycie zbierają się w cudzysłowie, bo to wideo szczyt, ale ważne, bo poświęcony pandemii z 1 strony oczywiście dyskusja o pojawieniu się nowych wariantów koronawirusa co z tego wynika druga paląca kwestia to oczywiście kwestia szczepionek i ich organizacji i rozdziału i zakupu, ale w światopoglądzie chciałbym byśmy po o skomentowali poproszę o komentarz więcej Rozwiń » informacji do trybu trzeci temat tego szczytu, czyli tzw. pomysł tzw. paszportów covidowych, a ten temat zgłębiał i bada, więc na argumenty Łukasz Wójcik dziennikarz tygodnika polityka dzień dobre dzień dobry to ja ja mam taką propozycję, gdybyśmy mogli mówić, bo tu oczywiście są plusy minusy w dużym uproszczeniu czy Prusy dodatnie i ujemna, ale na koniec system bardzo ciekawa, jaki z tego dla siebie wynika wniosek to znaczy to jest taki pomysł, którego należy się bardzo bać czy należy wspierać Unii Europejskiej dodał promuje go oczywiście rząd grecki, dlatego że Grecy bardzo tracą na kwestiach na spadku turystyki na taki paszport covidowy w przypadku akurat Unii Europejskiej bo gdyby ktoś mógł wskazać jest przez różne podmioty państwowe firmy już przygotowywany mógłby odblokować gospodarki, a więc i turystykę, więc nie ma co z tym co przy analizie chętniej kwestii swojej perspektywy znaj najciekawsze najważniejsze to mówiłeś o plusach prawda to znaczy o tym od wolności podróżowania przede wszystkim, bo to nie tylko dotyczy Grecji, ale wielu krajów, które żyją w dużym stopniu turystyki nie wyobrażają sobie utrzymywania tego lockdownu przez kolejne miesiące, a druga sprawa, o czym wspomniała to znaczy kwestia powrotu do pracy od palenia na gospodarkę są te 2 plus, które mogłyby przynieść mógł przynieść taki paszport covidowy też odpornościowe z tymi pracami minusami taki problem, że to raczej jest, że paszport paszport to jest raczej coś nieuchronnego co nas czeka prędzej czy później pytanie na ile jesteśmy w stanie zredukować negatywne o wprowadzenie wprowadzenie ich negatywne konsekwencje przede wszystkim dla wolnością ogólnie pojętej wolności obywatelskich bo, bo mówimy o czymś pomóc im czasu paszporcie oczywiście nie chodzi o żadnej książeczki znajdować się co tych jest w zasadzie idea, bo w, jaki sposób nas fizycznie zostanie zrealizowana to zależy od bardzo wielu czynników raczej raczej pojawia się takie przeważa taki pomysł, że to będzie coś w rodzaju elektronicznego dokumentu działającego na podstawie na podstawie aplikacji w naszych telefonach tak w ten sposób działa większość tych nowych start-upów start-upów, które często na własną rękę w ramach jakichś większych biznesów przede wszystkim związanych z podróżowaniem tak jak linie lotnicze, toteż start-upy właśnie opierają się na takich elektronicznych dokumentach Leciejewska pierwsze pytanie dotyczące wolności, więc też wątki dotyczące dotycząca wolności obywatelskich czy też ograniczenia też zagrożenia dla nich to znaczy czy czy taki dokument będzie miał charakter będzie działał system jest scentralizowany zdecentralizowany scentralizowany taki, który jeśli np. pokazujemy to aplikacja jakimś miejscu, w którym ona ma nam dać jakieś prerogatywy to znaczy jakiś wstęp np. NATO na pokład samolotów wstęp do restauracji no i wiele możliwości jeśli w takiej sytuacji den ta nasza aplikacja na telefonie za każdym razem będzie musiała się logować do bazy, gdzie zostaje ślad, gdzie byliśmy co robiliśmy ile pieniędzy wydaliśmy itd. tak dalej, ale zanosi się też realizowane takie takie projekty zdecentralizowanych raz ładujemy tą ten status naszego nasz status odpornościowe i tam aplikacja się nie loguje jest jest cała masa takich wątpliwości ale, ale tak jak zacząłem wydaje mi się to raczej kwestia tego jak, a nie czy to jest ważne były rozmaite właśnie przekonany, że jednak idzie świat w tym kierunku jakieś taki naturalny krok wydaje mi się w sytuacji, kiedy podejmujemy taki wysiłek jeśli chodzi o szczepienie szczepienia globalny wysiłek jeśli przyjmujemy za dobrą literaturze będziemy musieli funkcjonować w tym z tym wirusem przez następne lata, a gospodarka naszych krajach nie poczeka tyle lat no to no to wniosek jest taki, że ktoś, kto mu, kto może powinien wrócić do pracy Chin, kto może ten, kto jest bezpieczne, które są odporne ten, kto nie zaraża dlatego tutaj oczywiście otwiera puszkę Pandory to znaczy jak stwierdzić w czy można w ogóle stwierdzić na takim poziomem prawdopodobieństwa, że ten ktoś kogo w chaszcze piliśmy testowaliśmy jest jest naukowcem nie rozumiał jeszcze całkowicie tego mechanizmu odpornościowego po szczepionce to jeszcze coś tam rozumieją, ale po przechorowaniu nie ja tylko dodam, że światowa organizacja zdrowia, czyli WHO jest konsekwentnie przeciw przeciw, bo też, jakby głównym tematem, który podnoszą przeciwnicy tego tak tego pomysłu i to nie to nawet nie tylko kwestia tego tego ryzyka określenia czy ktoś jest odporny czy nie, ale też konsekwencje bardzo szeroko pojęte społeczne tak to znaczy sytuacja, w której de facto budujemy nową stratyfikacji społecznej dzielimy społeczeństwo na tych, którzy mogą na tych, którzy nie mogą, czyli bardzo z tą czy dokonujemy bardzo jasnego podziału, ale ta granica może być łamana bardzo wiele jednak bardzo wiele sposobów dzięki wpływom politycznym ekonomicznym, czyli w skrócie np. że żeby trafić z 1 grupy drugiej można zapłacić taką prawda, ale z drugiej strony osoby, które potencjalnie mogłyby być odpornej mogły taki paszport otrzymać, ale np. nie mają funduszów, aby przetestować ani ani, jakby skontrolować to na straconej pozycji występującego w danym z tej perspektywy sprawiedliwość, bo ja przyznam, że zbieram argumenty wydają się tak jak zresztą te rozmowy te rozmowy sponsoruje artykuł WHO i Łukasza Wójcika tygodnika polityka, który opisał to 2 numery bodaj wstecz, więc państwo życie sięgnąć i tu jeszcze wiele argumentów przy sobie przeanalizować, ale ja zbieram argumenty, ale budzi to ogromny niepokój również perspektywy tej niesprawiedliwości o tym mówił też minister francuski po pierwsze, szczególnie w momencie, kiedy nie wszyscy mają dostęp do tych szczepionek to znaczy poprosił też, że będą się podkreślić to znaczy podstawę w ogóle jakiekolwiek dyskusji o sensowności takich paszportów jest powszechne powszechna dostępność szczepionek bez tego tworzymy ewidentnie jako nowy wręcz powiedziałbym dziewiętnastowieczną strukturę społeczną, w której są uprzywilejowani cała reszta takich przykładów historycznych było wiele niektóre opisuje w tym wspomniany życie w tekście, ale no i to i to nie tylko wywołuje poczucie niesprawiedliwości ale jakby pierwszym krokiem następnym by konsekwencją takiego poczucia jest powszechna jest powszechna początek powszechnego lekceważenia zasad pandemii to znaczy ludzie, którzy czują się pokrzywdzeni np. na niezakwalifikowanie do wyższej grupy związanym z przyznaniem paszportu po co pokazują badania na automatycznie bardzo różne zeznania podchodzi do wszelkich zastrzeżeń pandemicznych oczywiście wywołuje żywą wywoływało w przyszłości np. w przypadku żółtej febry bardzo podobne analogiczne analogiczna sytuacja co wywoływało ponowne fale choroby, bo ci poszkodowani czuli, że to jest niesprawiedliwe oni też mają prawo do życia publicznego i zwracają uwagę oczywiście uwaga niektórzy na tych, którzy nie mogą mieć szczepionki co z nimi jak jak jak ten ich status, żeby oni byli poszkodowani wyjaśnić jak tylko dało, bo też pisze to jak widać na prawo lewo niektórzy te paszporty nazwijmy to tak chcieliby wprowadzać również dla tych, którzy przechorowali co jest oczywiście zaproszeniem do od lat tym, którym zależy, żeby pracować, żeby podróżować do przechowania co nie jest zbyt korzystne perspektywy strategii walki z pandemią, szczególnie że przeważnie te tt den ta strategia, której wspomniałem najczęściej na podejmowane przez ludzi, którzy nie mają funduszu czy środków na tę legalny sposób sprawdzić przetestować dostać pół wsie paszport także tutaj wydają się te konsekwencje społeczne są nie do nie do przewidzenia obecnie, szczególnie że widzimy co, szczególnie że widzimy co się dzieje z sytuacją samych kolejek rynkowych, a wydaje się to tylko małe Małeccy małe zjawisko mała negatywne zjawisko w porównaniu z tym, czego mogłoby doprowadzić wprowadzenia paszportów odpornościowych, a teraz mówi tymczasem system bardzo zdecentralizowanym na własną rękę robi kilka krajów w różny sposób firma w Dolinie lotniczej tak dalej też właśnie biznes robi to na własną na własną rękę no być ciekawym przykładem na to trochę niczym nie trochę nieprzystających warunkach społecznych, ale jednak wydaje mi się to co się dzieje w Chinach to znaczy w Chinach od wielu miesięcy funkcjonuje taki coś w rodzaju paszportu odpornościowego, który w zasadzie dotyczy czy też daje jest przepustką do większości znanych nam kojarzonych działa działań publicznych w tej sferze publicznej od takich jak wizyta w urzędzie poprzez pobyt w restauracji wszystkich tych działań, które mną są niezbędne w życiu publicznym tam rzeczywiście funkcjonuje ten system, którym wspomniałem scentralizowany, czyli każdy obywatel skład wchodzą w restauracji musi pokazać pokazać generowane na swojej komórce kod PR i za każdym razem jak pokazuje ten kod to ta informacja o miejscu tego pokazania celu jest przesyłana do tej bazy jest wracają wszystkie argumenty związane z ceny no prostą drogą do do elektronicznego dowodu tożsamości prawda, który wiąże się z wielkimi marzeniami tak tak, bo to jest no i na koniec dnia na razie wszyscy z niepokojem myślę, że ta, że te paszporty mogą zostać wprowadzone nawet na etapie, który nie wszyscy mają dostęp do szczepionki to w tak krótkim końcu albo co byłoby na najważniejsze, jeżeli jesteś przekonany z kolei, że w, jakiej formie one zaistnieją również tutaj Unii Europejskiej zaś dnia nie nie też nie mam wypracowanego jednoznaczne na ten temat, ale tam w podsumowaniu tego tekstu używa takiego argumentu, który do mnie najbardziej przemawia to znaczy jeśli jesteśmy w stanie stwierdzić, że osoba jest odporna i zaraża innych to nie mamy prawa UE ograniczy to tej wolności związanej np. funkcjonowaniem w życiu publicznym to niema jest demokratyczne państwo prawa nie powinno ograniczać wolności obywatela i nie ma do tego twardych podstaw, a kwestia Solidarności społecznej i sprawiedliwości, ale tutaj wchodzimy fundamentalnych dyskusji jednak ta relacji postęp społeczeństwo, które są nie do rozstrzygnięcia w przeciągu 30 sekund, które naprawdę gigantyczny nawet już nie ale, ale bardzo chętnie będę do tej dyskusji wracała dlatego wydają się właśnie w niej przy możemy przyjrzeć się w 2 wielu innym ważnym pytaniem kwestią, o które toczymy spory czy czy, które chcemy jakoś zrozumieć dziś bardzo dziękuję ci Łukasz Wójcik tygodnika polityka był państwa gościem jego tekst na ten temat możecie państwo pewni wygrzebać bez badań sprzed 2 tygodni to tyle co dla państwa przygotowałyśmy w światopoglądzie, który wydawała Martyna Osiecka realizował Adam Szura informacja, ponieważ więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA