REKLAMA

Kultura amerykańskiego kompromisu

Goście Passenta
Data emisji:
2021-01-24 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
48:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu, które działają z ulicy Czerskiej zapraszamy tych, którzy w ciemną zimową noc Stali w kolejkach po termin szczepienia tych, którzy godzinami wydzwaniali pod numer, na który przychodziło 300 000 telefonów na minutę co oczywiście było zaskoczeniem dla członków rządu zapraszamy prokuratorów prokuratorki zesłany do Magadanu na wyspy Kurylskie nie podoba wam się to możecie zmienić zawód jak powiedział dowcipnej krakowskiego Przedmieścia ma, że Rozwiń » wymaganie zimno to dopłaty Mierzeję Wiślaną Kopacz zapraszamy policjantów, którzy wzorowo traktują strajk kobiet, bo nie było ofiar śmiertelnych, o co ten krzyk nie ma trupa nie ma sprawy zapraszamy Jana Marię Rokitę wyraża, którego pan prezydent chce otrzymać naftę Lili zrobić Rzecznikiem Praw Obywatelskich no na pewno byłby lepszy od pana Wawrzyka zapraszamy jeszcze lekarzy, którzy wedle prezydenta Dudy chciał po prostu wali nie wszyscy, ale się wali w związku z tym zapraszamy również sędziów Tuleyę panią Morawiec pan już Cieszyna wszy wszystkich, którzy się po rozum nie boją dla rady wiza jacy goście taki program pozwolą państwo, że przedstawia naszych dzisiejszych gości i są nimi pan prof. Bohdan Szklarski dzień dobry panie profesorze dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu dziękuję za zaproszenie dziękuję wam przybył do nas bardzo dziękuję tak profesor lekarskie z amerykanistą i politologiem prof. Uniwersytetu Warszawskiego znawcą procesu politycznego i wyborów wyborów w stanach Zjednoczonych jest także z nami Lejb Fogelman jest pan jest dzień 1 dzień dobry dzień dobry panie z ogromem prawnik Polska amerykański specjalista za akcje międzynarodowych na dużą skalę autor ciekawych wspomnień warto żyć warto warto powiązany uwaga uwaga powiązany z Rudy Giuliani Giulia nim byłem burmistrzem nowego Jorku, a obecnie osobistym prawnikiem Donalda Trumpa no nie bardzo powiązane, ale pogada o kogo da może pan powie waży ze słowa panie German czy pan się teraz zajmuje co pan kupuje sprzedaje no wie pan Daniel może morze może mówić, gdy no właśnie szerszego jak zajmuje właśnie takimi dużymi fuzjami i przejęciami, ale nie wypada mi o nich mówić, a drugi łączą aniżeli, ale mógłby pan powiedzieć i taką transakcję, którą pan, który prowadził do końca parę lat temu np. no np. nawet nie parę lat temu byłem my prawnikiem byliśmy prawnikami Andrea liderów, czyli banków inwestycyjnych z najbardziej spektakularnym IT, czyli wejściu na giełdę Allegro to było niedawno dziele i łączy banki, a próbuje zresztą wszystkich ludzi namówić się łączyli niedzielny dobra to mniej więcej wiemy, o co chodzi o ten w pewnym sensie banku German jako Amerykanin zbliżony do jądra Republikanów chyba tak było nie mogłem ich nie Daniel ja jestem takim rejestrem Neo konserwatystą żydowskiego typu Vogue z państwowych wokół komentarzy to jest taki jak za zmianę odzieży znany miesięcznych amerykańskich środowisk żydowskich, ale rozmach i realizowane przez Republikanów dobra zostaw myśmy byli pierwsi nawet Trump, a na to proszę to w takim razie pana profesora na pierwsze pytanie jak pan profesor ocenia prezydenturę Donalda Trumpa na czym polegała jego charyzma ma tak w żagle zagorzałych zwolenników, że porównywanych do sekty natomiast dla mnie to jest klaun Buffon i nie mogę zrozumieć jak taki wielki naród amerykański wybrał sobie takiego prezydenta czy w ogóle intelektualnie był zdolny do prawdziwego rządzenia takim krajem panie profesorze no to jest amerykańska demokracja ona testuje rzeczy w praktyce ma pragmatyzm wpisany wpisany w siebie stąd się, że Donald Trump ja myślę dzisiaj jesteśmy mądrzejsi wiemy na czym polega wybranie na prezydenta człowieka, którego w ogóle, który w ogóle nie jest politykiem nie jest osadzony w realiach politycznych i nie jest oznaczają one z nie pisanymi regułami demon demokracji, ale to pewne jeszcze wyjdzie nam w rozmowie dzisiaj natomiast no, dlaczego Ameryka wybrała Donalda Trumpa, bo taka była jej potrzeba i taką ofertę im zaoferuje zaproponował na pamiętajmy demokracja jest w pewnym sensie systemem rynkowym, a szczególnie amerykańska demokracja to, czego nasi słuchacze mogą nie wiedzieć no to my zakładamy, że nominacje partyjne przychodzą z jakiej się góry prawda jakaś elita partyjna decyduje, kto będzie się ubiegał o urząd nowa Ameryce jest zupełnie odwrotnie i nominację prezydencką z zyskuje się w rezultacie prawyborów, czyli pytania dołów partyjnych o wsparcie i Donald Trump nie ukrywajmy tego zyskało to tę nominację wbrew elitom partyjnym partii Republikańskiej w 2016 roku, ale z poparciem dołów pan redaktor a dlaczego nowo uderzył strony w swoim swoimi wypowiedziami po mówił rzeczy, które wyborcy chcieli usłyszeć co znaczy takie rzeczy, których wydawało nam szczerze, że nie można głosi głośno mówić on po prostu mówił wprost co myśli i ponieważ połączone to było z hasłem czyszczenia Waszyngtonu stajnię Augiasza osuszania bagna i itd. to ten styl nieortodoksyjne, który zawsze prezentował bardzo pasował do głównego długu do głównej treści przekazu i nie było w tym dysonansu i to uczyniło tę kandydaturę spójną i zaryzykowali i dostali to co chcieli na przynajmniej połowa społeczeństwa tego do dostała 4 lata później jeszcze do tego 10 000 000 się dołączyło stwierdziło, że to było dobre tak czyścili te elity waszyngtońską, że się do cieszyli dojdzie do 1 tryb jest 40 lat w Senacie jest rzecz, że tych było to paradoks, ale dawny remont, lecz powiedz jak sobie EIN lep lepiej myślę formę tak powiedz powiedz jak sobie moim zdaniem dawał rady prezydent Trump i czy przybędzie zapisany po stronie tych bardziej udanych prezydentów czy wręcz odwrotnie, bo jednak dwukrotnie został postawiony rozpoczęto procedurę pozbawienia go w stan oskarżenia jak ocenia Trumpa, a ja mogę tylko na chwileczkę odpowiedzieć na twoje pierwsze pytanie, dlaczego ja myślę rządu wybrany na bardzo proszę Otóż właśnie wczoraj miałem okazję rozmawiać z moim przyjacielem Mark Lilla lat ostatni czołowy mój były student dzisiaj czołowy tzw. public Intellectual, który napisał genialną książkę zresztą przetłumaczoną na Polski przez kulturę liberalną Libera liberalizm, jakiego nie znamy czystości i Stalą źle przetłumaczony tytuł w każdym razie odpowiedź na to jest tzw. Identity Politics, czyli polityka tożsamości Otóż to co się stało w Ameryce przez ostatni ileś tam dziesiąt lat to jest to to były wielkie reformy, które polegały na tym, że z redystrybucją Ano pewne dobra takie jak dostęp do edukacji dostęp do pieniędzy dostęp do informacji itd. itd. i nastąpiło wielkie 3 czy pasowany partia demokratyczna, która była partią robotniczą to znaczy reprezentowała ten lokale robotnicza i niższą klasę średnią białą stała się partią tzw. i to dziwne połączenie i mniejszości LGBT on Amer kobiety itd. ale też el takie jak cała, czyli konali itd. a z kolei Republikanie przeszli na stronę właśnie tego lokale, którzy ogarnie liter nazywają wewnątrz itd. i ich ludzie zostali właściwie wywłaszczenie, ponieważ reformy, które odbyły odbyły się ich kosztem elita za tych kosztach tej reformy nie brała udziału i ci robotnicy biała czy ta biała klasa średnia po prostu się buntowała przeciwko temu, że uważa, że zostali okradzeni i zapomniani, a w dodatku z tą pogardza ni przez elity, które w, których dodatku oraz pozwalają się wypowiadać swoim własnym językiem Trump robi rozumiem i widzę, że mamy do czynienia z pewnym paradoksem mianowicie przeciwnicy ulicy ludzie z zewnątrz jak Trump przez zresztą ciekawe, że taki milioner wasz nowego Jorku zdołał się przedstawić, chociaż z zewnątrz, bo nigdy nie pełnił żadnych publicznych urzędów wybrała do przywróciła do władzy, że wejdę, na który wręcz przeciwnie całe życie spędził w Waszyngtonie ciekawy ciekawy paradoks że, choć ja mogłem tylko chwilę zdarza by trend historyczny, bo ja bym się z panem mecenasem 1 nie zgodził być może to jest uproszczenie wypowiedzi ja nie sądzę, żeby Republikanie Stali się partią właśnie tych niezadowolony z analiz jest sfrustrowanych i przez przegranych oni po prostu do dodał sięgnęli potem grupę tak jak w pewnym sensie Ronald Reagan to zrobił w osiemdziesiątym roku myśmy wtedy nazywali Regent demokracji Demokraci Regan, którzy na pewien czas tylko no przeszli bardzo zna stronę partii Republikańskiej, głosując i, ale nie był to trwały mariaż prawda i być może to samo stało się z w przypadku Donalda Trumpa w 2016 roku, który dostał się właśnie głosem grupy, która uważała, że jest nie do reprezentowania zmarginalizowana zaczynają często dzieje w ja się dzieje amerykańskiej polityce kreuje się pewną liczącą większość jak NIK są choćby czy wolę sześćdziesiątym Moskwę i tworzy się przekaz dla niej także z punktu widzenia politologicznego to co się stało w 2016 i teraz 2020 nie jest tak tak niewytłumaczalne i szokujące bardziej problemem jest to, że myśl tego nie przewidzieli jako badającym jesteśmy trochę mamy zamknięte Rabki właśnie na tę grupę, której pan mecenas wspomniał ten kluczową, która się przeniosła do Republikanów dla lepszych i my panie profesorze przewidzieliśmy, bo tar ta koncepcja polityki tożsamości 1 dla palących była głoszona i ostrzegano Demokratów, żeby wrócili w pewnym sensie do tych swoich korzeni i nie pogardza nie odrzucali tych, którzy byli na tych reformach poszkodowani największy problem z etapów, żeby ocenić wracając jednak do pytania Daniela jak ocenia tempa prezydentury Trumpa to powiem, że największy problem z prezydenturą Trumpa to było to, żeby szanował obyczaju, ale myślę obyczaju jako obyczaju przy stole, a Ameryka amerykańska demokracja nie jest oparta na tym co jest napisane, ale na tym jak jest zwyczaj kastą chodzi o to, że demokracja polega na tym, że obywatele Inter analizują pewne Wars wspólne wartości dopóki one są wspólne i wg niej się stosują te dane np. przykład, który jest dosyć ciekawe, a mianowicie w Polsce sąd Trybunał Konstytucyjny jest umocowany w konstytucji do tego, aby oceniać zgodność legislacji z konstytucją w Ameryce Sąd Najwyższy amerykański, który robi nie jest umocowany w konstytucji jest umocowany w obyczaju zwyczaju 800 dwudziestym roku była tak sportage z VAT-em sprawa ma dobry klimat są, w którym sąd orzekł, że też w sprawie wyborów, które były kwestionowane sąd orzekł, że legis pewna legislacja była niezgodna z konstytucją powstał zwyczaj i ten zwyczaj jest dzisiaj szanowany nawet tran by się nie odważył go po odważne, ale on podważył wiele innych obyczaj jak gdyby rozerwał tkankę Obywatelską, która łączy nie więcej ten kolektywny etos, który łączy wszystkich obywateli i teraz mamy problem w Ameryce, że nie ma tego konsensusu co do tego co czym jest kolektywne etos, który się nazywa Obywatelską to jest największy problem to jest największa szkoda, którą tran podzielił terapia jest prostą rzeczą zrobił to było to co zrobił dla Izraela 1 dla pokoju na bliskim Wschodzie reszta to nie bardzo jak sobie dawać dawał radę z pandemią, bo domów jest was reszta to źle, ale chciałbym weszła, więc usłyszeć, dlatego że nowy prezydent ma 1 nie zostawił suchej nitki na polityce Trumpa w sprawie w sprawie pandemii, która jest potworne żniwo zbiera w stanach Zjednoczonych każdego z każdego dnia czy przekonanie, że można było lepiej, że tutaj porażkę ponosi państwo MR amerykańskie stany Zjednoczone lawa czy to nie jest niż tak, bo to było upał ekonomistów wybitnych zresztą z nas jednego z nich Frydman na wspólnych chyba przymiarkach pisała pewnego rodzaju apele do Trumpa na samym początku powiedzieli mu następującą rzecz mamy kryzys ekonomiczny, ale on nie wynika z ekonomicznych przesłanek ani przyczyn on wynika ze z przesłanek zdrowotnych, więc zamiast walczyć z problemami ekonomicznymi jako pierwszymi to znaczy tarcze itd. walczyć z chorobą, bo jak z nich jak jak zwyciężać z chorobą ekonomia wróci niestety zresztą właściwie to wszędzie politycy popełnili ten sam błąd zamiast walczyć z chorobą i z pandemią przygotować się do niej odpowiednio nawet mimo tych z reguły mało czasu to skieruję to skierowali swoją uwagę na ekonomię co oczywiście było w pewnym sensie błędne, ponieważ jak nie usuniesz przyczyny to skutków też uczelnie usuniesz a, a można to było zrobić poprzez np. ustanowienie tzw. Wola fakt, że jest stan są w sensie wojenny i zmusić przemysł i gospodarkę do nastawienia się np. kiedy Nowym Jorku umierały 1000 umiera tysiące ludzi nie było miejsc szpitalach można było zamiast subsydiować linie lotnicze zapłacić, żeby przywoziły chorych do tych Stanów, gdzie były miejsca, a zamieniać hotele szpitale zamiast gadać po prostu pieniądze hotelom, żeby przeżyły itd. itd. te notatki wysłany przez wybitnych ekonomistów zostały zignorowane zresztą jest w Europie też i dlatego to wszystko trwa tak długo i tak niestety nieumiejętnie się z tym wszyscy obchodzą w Europie dobrze, ale ja słucham tego i i i Moser zrzucić troszkę chyba kij w szprychy tutaj trochę prawdy reżimy do oceny Trumpa to może jeszcze zdążyć zdążymy zdążymy nie był jeszcze znane rzeczowo by della no mniejsze zdaje, że pan redaktor zadał pytanie nie wiem czy przypadkiem chyba celowo padło bardzo dobre pytanie czy to państwo ja jak pani profesor moje pytanie czy wartkie moje pytania były bardzo dobre nie przypadek, kiedy pan pyta prze byciu pan pytanie o o o esencję problemu to znaczy państwo amerykańskie wykazało się nie z ogromną słabością w tej sytuacji i tu nie chodzi o te kolejki stojące do testowania czy do czy braki braki szczepionek i i biedy i ty i te miliony ludzi którzy, którzy stoją po to, żeby odebrać torbę zjedzeniem, bo nie ma, bo nie, bo nie mają co to jest to oczywiście jest przejawem słabości słabości polityki społecznej tego państwa, ale w momencie, gdy z Federalna struktura amerykańskiej demokracji, a mówimy patrz patrzmy na to z perspektywy powiedzmy konserwatysty, jakim mienił się Donald Trump powiedzmy, który twierdzi, że duże państwo i aktywny rząd federalny główna ta czapka ona powinna być jak najmniejsza i nie powinniśmy się wtrącać to co robią poniżej na poziomie stanowym ile LOK lokalnych i moich i problem z Trumpem i za radzeniem sobie z wirusem te wszystkie rekomendacje, które pan mecenas wspomniał w tych z niej liście czy my via przekazach ekonomistów coraz racjonalniej niezwykle słuszne i są jak najbardziej władza właściwe, tyle że praktycznie są dużo trudniej do zrealizowania w systemie, w którym następuje podział władzy między różne poziomy popatrzmy dzisiaj joba 1, który proponuj, który mówi, że będziemy mamy nosić maseczki mamy się taka nie inaczej zachowywać, ale od razu następnym zdaniu mówi dotyczy to tylko tej przestrzeni, którą ja zarządzam jako prezydent rząd federalny większość Feder budynków federalnych przestrzeni parków narodowych itd. natomiast większość przestrzeni politycznej w Ameryce leży w gestii stanowej i lokalnej i tu był problem ogromne współpracy sporów politycznych nieprzygotowania i niemożności w pewnym sensie fizycznej niem i politycznej niemożności, ale politycznej wynikającej sprawa niemożności prezydenta, żeby narzucić swoją wolę oczywiście, gdyby stan wyjątkowy został o ogłoszone sytuacja wyglądałaby inaczej, ale popatrzmy, w którym to 9 lat tysiące piątym była Katrina klęska Huragan spowodowane Huraganem w nowym Orleanie i zanim się te różne poziomy władzy pozbierały, żeby ratować miasto i biednych ludzi, którzy nie mieli jak uciec z tego miasta to było już za za późno i Ameryka się nie nauczyła z tego i w tym sensie Donald Trump jest oczywiście poniósł porażkę, bo nie włączył narzędzi które, jakby nie mieściły się w jego ZAK w jego mentalności jako słuszne ten sam sposób Herbert Hoover prezydent dla wielkiego kryzysu nie zadziałał przeciwko wielkiemu kryzysowi, bo nie mieściło mu się w głowie i jego otoczeniu, że można zastosować narzędzia polityki państwa tak jak zrobił Franklin Delano Roosevelt jego następca po to, żeby z kryzysu wychodzi i reakcja na pandemię na pewno będzie rzutować na na opinię o Trumpie będzie główny główny powód krytycznej reakcji oprócz tych rzeczy, które pan niezwykle słusznie pan mecenas mówił o otoczce oni pisanych regułach demokracji o jedno dni opisane, ale chciałbym dokończyć te niepisane reguły demokracji są mają w sobie to jest to coś co jest samo ograniczenia amerykańskiej demokracji układ i alei bez ich od staje się systemem większościowym takim, gdzie brutalną siłą można rozwiązywać problemy i tak będziemy patrzeć na Trumpa no tak zresztą postępował, bo ogłosił tę zasadę Emeryka First, którą potem przeniósł np. na stosunki NATO, gdzie kładź silny nacisk na to, żeby pozostałe kraje członkowskie płaciły więcej nałożyły więcej na na wydatki obronne zażądał wystąpił z wielu kilku ważnych organizacji dla niego najważniejsza była Ameryka, ale Ameryka go odrzuciła, więc jesteśmy w pewien na razie żyć nie nie mówmy tak nie partia nie było, a wygrała te w wybory wraca, ale to dobra kraju przegrał prezydenturę tylko jego osobą odrzuciła bardziej styl, a nie treść a kto będzie, że w razie jego jego następcą krótko z partii Republikańskiej, ale tego aktywem regionie Wiel KO to nie jest sedno sprawy po pierwsze, ja tylko 2 uwagi Trump nie jest konserwatystą nigdy nie był okej to ja jestem konserwatystą oni, bo to był po prostu demagog i nie ma żadnej ideologii on nie jest to Ameryka się już tylko szansę to pierwsza rzecz, a teraz jest tylko pewne spostrzeżenia propos tego co pan prezes powiedział również mieście wydaje właśnie Ameryka dzisiaj potrzebuje el dia Franklina Delano Roosevelta, jeżeli nim zostanie Wajdę to wygra jak nie to przegra chodzi o to, że FDI, żeby uratować kapitalizm wprowadził socjalistyczne reformy dzisiaj trzeba zrobić coś podobnego trzeba redystrybucji ulokować te dobra, które są wspólne po to, żeby jak gdyby kupić tych odrzuconych tych niechętnych i i to oznacza 2 główne 2 główne problemy Republikanie muszą odrzucić swoją skrajną marginalną część, a Bajda musisz się nie poddać tej wiedzy sądem są owi, ale tutaj mówię o pewnym paradoksie on musi odrzucić Lewis ten tzw. wkład w tej to autorytety to być tylko tę ekstremalną lewicę, a z drugiej strony przyjąć lewicowy program w sensie, który pozwoli na redystrybucję dóbr jak GW zgadzam się zgadzam się, ale czy Republikanie pozwolą na takie zmiany na tę klasę był na teren dystrybucja właśnie dochodów do wspólnych ma szansę zakaz ma kontrolę jak na razie ma kontrolę i Senacie i w kongresie, a jak tego nie zrobi to za 2 lata straci jedno i drugie i i na tym się skończy jego prezydenturę mieszkania proszę panie reżimy to co musimy powiedzieć to, że dzioba 1 nie oczekujmy lewicowej retoryki od Joe Bidena bo gdyby i ją zaczął uprawiać w większym stopniu niż to robi do tej pory to straciłby możliwość wprowadzania tych zmian będzie wprowadzał po kawałku tak jak w Dior pragmatycznie co działa nie działa zobaczymy zmienimy, ale nie może tego ubrać w spójny program typu baby Bernie Sanders czy też, gdy skład o to będzie odrzucone tego Amerykanie kupi, bo to, czego nie miał FDI na jego szczęście to niema Fox News nie miał ku no no cóż nie miał sojusze Milija nie miał możliwości swoich, a jego oponenci nie mieli tak wspaniałych możliwości tworzenia alternatywnej narracji do tego co one tę i dezawuowania tego co robił jak dzisiaj ma ma to miejsce FDS nie miał w tym roku przeszkoda w działania dla rozwoju ten rozwój nie miał tych wszystkich możliwości, które miał Trump, ale do historii przeszły jego piątkowe pogadanki przy kominku, ale też nie ma problemu jak mają my my mamy wszyscy, a mianowicie to, że właściwie dzisiaj przy takiej dyfuzji rozprzestrzenił i jej się informacje takie gigantyczne ilości źródeł informacji dla Aten sad demokratyczny na czele nie chce się demokratyczna partia ten wyborca nie ma nie ma szans się dowiedzieć co jest prawdą, a co nie ma alternatywnych rzeczywistości alter jardów i to jest największy problem demokracji na żadne inne zakończenie przepraszam rozmowy o Trumpie, bo na nim się świetnie kończy chciałem jednak zaznaczyć, że byłem bardzo zaszokowany sposobem stylem w jakim żegnał się z urzędu w jakim odchodził naprawdę dziś będzie głównie rzutować na jego ocenę przez historyków i nawet społeczeństwo nie uznawać wyników wyborów nie nie ma śladu co nie są w ogóle no kawał chama, ale nawet nie to, że chama nie pogratulował tylko upieranie się przy aż nagłaśnia czynienie z tych prawnych sposobów kwestionowania wyborów ideologii zachowanie tego i dezawuowanie całego procesu przez to to jest gwóźdź do trumny wizerunku Trumpa na zaś mecenas Vogel MEN jak też możliwe, żeby 60 sądach nie przyjęto, że od skargi Crumpa nie żaden sąd ani 1 się nad tym nie pochylił bardzo tu akurat jest to bardzo możliwe zresztą ciekawostka jest taka, że w 2000 roku, kiedy gol z Bushem walczyli w Sądzie Najwyższym o to kto będzie prezydentem moja firma zaprezentowała wtedy w Busha i wygraliśmy dla niego w tym roku my reprezentowaliśmy by dna wielu z tych sądów, dlaczego to jest możliwe, ponieważ amerykański system sądowniczy jest niezależny w odróżnieniu od tego co u nas się próbuje zrobić zależy i jest jak gdyby wykwintnym tego co ja mówiłem pojęcia kolektywnego etosu tam właśnie rozgrywają się wszystkie kwestie, bo amerykański system sądowniczy polega na tym, że jest to forum do debaty pomiędzy obywatelami obywatelami, a obywatelami państwa jest prawdziwie niezależnej otwarte forum i na tym właśnie forum odbyły się debaty na temat debatujemy spory na temat tego czy czy wybory sfałszowane i nie były ewidentnie nie były w związku z tym sądy nawet ci, którzy byli mianowani przez Trumpa po jej opowiedzieli się tak jak należy czy sędziowie są w stanach Zjednoczonych czy też kasta nie stanowią rasę naszej kasta decyzji po pierwsze po pierwsze noszących radną wiertarki przy okazji spadnie też na co jak ja jak któryś ma problemy sklep to zwykle mają to co może ukraść, ale to nie nie można tego ekstrapolować na całą grupę poza tym nie ma czegoś takiego jak kasta grup sędziów jako jedne są sędziowie wybieralny po pierwsze, lokalni są sędziowie, którzy są na całe życie to powoduje, że są w ogóle niezależni, bo ta kadencja na całe życie powoduje to, że wiele razy Sądzie Najwyższym ludzie mianowani jako konserwatyści stawali się cel drogi, a lewicowi też zdawali centrowi jest taka ogólna i Grawitacja w stronę centrum po, ponieważ na ogół w odróżnieniu od naszego sądu konstytucyjnego tutaj do sądu w tych dużych ważnych trafiają wybitni prawnicy wybitni naukowcy wybitni skalę z nowym nikt nie naukowcy prawni i nigdy jeszcze nie zdarzyło, żeby tam chodziły miernoty oni mogą mieć różne poglądy, ale są ludzie głęboko ów za korzeni w systemie myślenia demokratycznego każdy jest magistrem no magistrem maszerowali po pierwsze, my prawnicy amerykańscy mamy doktoraty się dzieli już redaktor, więc trochę lepiej niż magister a, ale nie wyobrażam sobie, żeby sądzie konstytucyjnym, który de facto jest to najwyższy zasiadał ktoś, kto Starym sensie jest tylko magistrze to jest ogólnie do pomyślenia mogą być zasiadać joba 1 był kandydatem w pewnym momencie proszę państwa sen z sędzią Sądu Najwyższego może zostać każdy obywatel od niedzieli stawiali studiów kończyć, ale praktyka i tu właśnie są te niepisane reguły, które są istotne mówią, że to muszą być jednak ci bez and Bright jest, ale bardzo ważną rzeczą o tym amerykańskim systemie sądowniczym poniżej poziomu federalnego poniżej poziomu sądownictwa krajowego jest to co pan mecenas wspomniało to są sędziowie są wybierani w wyborach politycznych prokuratorzy stanowi, iż ich lokalni są wybierani w wyborach politycznych, ale wybierali te zostaną też posłowie wybierani i mimo wszystko tak kultura polityczna, która nakazuje nam szukać środka szukać kompromisu porozumienia powoduje, że my bardzo rzadko zarzucamy im polityczność sprawował w ferowaniu wyroków jest na czym one są sprawiedliwe zawsze, ale nie ma czegoś takiego jak my to często w mediach mówi sędziowie republikańscy demokratyczni, bo mianowani czy czy 2 czy wybrani przez większość taką linię i AAA winno, sprawując urząd niż oni stają się sędziami, którzy w trybie sprawują pieczę nad instytucją i tym co Trumpowi się to co pokonało Trumpa to są instytucje amerykańskiej demokracji dla pragnął Amerykanów, żeby jednak tej Łodzi nie rozkołysać za bardzo i joba 1 symbolizuje właśnie tę stateczność i poszukiwanie środka co jest bardzo trudnym zadaniem w obecnej sytuacji w Ameryce wygłoszą troszczą się od słowa, które jest kluczowe w rozumieniu 3 jest demokracja przynajmniej amerykańska, a mianowicie kompromis kultura kompromisu to znaczy zrozumienie, że wszyscy mają każdy prawie ma swój własny interes, ale o, ale w końcu musi dojść do tego transferu danego porozumienia się nazwa obywatel cel, a żeby do niego dojść wszystkie te grupy jednostki muszą się zgodzić na pewien kompromis do tego jest oczywiście potrzebna klasa średnia w Polsce np. mamy problem z tym kompromisem, że tu nie ma de facto klasy średniej, bo tak jak pisze Andrzej Leder z tym swojej żony i rewolucji przeszła rewolucji straciliśmy klasę średnią w czasie wojny, bo to była zresztą etniczna klasa, która odpłynęła albo została wymordowana i w związku z tym kultura kompromisu tutaj nie istnieje dlatego tak ciężko jest demokracją, bo z drugiej strony też Polska kultura jest kształtowana przez inteligencję by była w 2 przez inteligencję, która jest pochodzenia szlacheckiego, a Szlachta torowiska wojenna też nie zna kompromisów, więc tu mamy ten problem, że nie mamy kultury kompromisu, która w Ameryce jest tak głęboko zakorzeniona we wszystkim IS, a w tym Trump nie jest w stanie tego wywali IKO występuje mocno w pierwszych przemówieniach by della możliwości przecież znakomicie zwrócić państwu uwagę panowie, że znakomite przemówienie wygłosił 1 tego dnia, kiedy miał miejsce szturm na Kapitol, kiedy wygłosił przemówienie, które kładło nacisk na sądy na uczciwość sądów na to, że demokracja wyższym amerykańska wytrzymała ten latach dzięki niezawisłym rządom mediom i powiedzmy, że podstawą demokracji i silnie nawoływał do jedności widać jak panowie słusznie mówią, że jedność przywrócenie jedności przynajmniej do pewnego stopnia to jest chyba niemożliwe wcale w pełni będzie głównym zadaniem wejdziemy jedność byłaby wręcz niezdrowa to totalitaryzm możemy mieć jedność SA dla zbudowaną z o odgórnie nasze ba 1 tej chwili wysyła w sygnał przemówienie inauguracyjne było też temu poświęcona standardy wszystkim wspomniał oczywiście białych suprematystów ach, i od tych, którzy w, których należałoby zmarginalizować, ale bardzo ostrożnie on chcę się zostawia miejsce republikanom i zwolennikom Trumpa ewentualnie również to nie są to nie jest ta sama grupa to co prawda na to, żeby znaleźli się znaleźli drogę do tego środka on bardzo chciał ten środek zbudować on w tej chwili ma malutki ten środek po Waszyngtonie w kongresie tych powiedzmy pole porozumienia między Demokratami, a republikanami jest bardzo mały tam jest polaryzacja w kongresie, która uwidoczniła się w zachowaniu większości Republikanów w izbie reprezentantów szczególnie po po 6grudnia, czyli proces certyfikacji głosów elektorskich no to jest przygnębiające wymusili to świadczy o tym, jaką trudną drogę ma przed sobą joba 1, ale on jest na tyle mądry i tak dobrze rozumie Waszyngton rząd wie, że przeciwnika niczego w Ameryce nie można zmusić do do do kompromisu trzeba mu dać dojść do kompromisu jako życzenie sygnałem wydaje się to, że były szef Republikanów teraz szef Republikanów Senacie mecz ma ikonę wysyła również taki sygnał, że możemy byśmy mogli jakoś po po porozumieć tylko ja nie jestem do końca pewien czy impeachmencie Trumpa będzie temu po pomagał nowi Republikanie mają problem z Trumpem nie wiadomo, jaka będzie przyszłość tej partii prawda Wall, że zwolennicy Trumpa nie nie zniknęli ale, ponieważ mamy mówić o prezydencie, a jedynie chciałem się zapytać na ile nie jest wiarygodny, bo po po 40 oraz latach w Senacie po 2 kadencjach jako wiceprezydent Stanów zjednoczonych to nie przychodził jako część nowej tylko wręcz przeciwnie jako ktoś, kto był od zawsze czy on może odejść także odnowić życie polityczne w Ameryce ja myślę, że ona na pewno może tylko my 1 wielki problem, a mianowicie jak powalczyć na historię tych prawyborów tych poprzednich, kiedy Hillary Clinton przegrała, ponieważ Bernie Sanders się nagrodą i obraził to trzeba pamiętać o tym, że Sanders i lewica miały bardzo poważny procent wygrały bardzo poważny procent tych prawyborów, czyli to oznacza, że partii Demokratycznej mamy bardzo dużą grupę dosyć ekstremalnych ludzi albo daleko tzw. progres liści czy lider to nie są liberałowie teraz się liberałowie to już ius centrum i choć trwa 2 to są progresji, czyli lewicowa grupa i teraz, jeżeli by ten ulegnie, a presja jest ogromna to przegra jak powiedziałem przedtem cała cały paradoks sytuacji polega na tym, że musi wprowadzić lewicowe elementy, a odrzucić lewice demo publikacje mają ten sam paradoks przed sobą i dylemat, a mianowicie odrzucić reakcje, bo nie są konserwatyści mylimy pojęcia konserwatyści są de facto dziewiętnastoletni dziewiętnastowiecznej liberałowie państwo jako Stróż nocny itd. ale przyjęło się prawica lewica to właściwy może lepiej w kategoriach, ale jeżeli i obydwie partie mają ten problem jak odrzucić swoje swój margines, a w tym samym czasie przyjąć z puścić go do środka to jest niesłychanie ciężki pierze pierwsze decyzje bez dna wskazują na to, że przyjmuje postulaty lewicy prawda czy to niekoniecznie niekoniecznie dawca emeryta Reja na torach patrzy, że powiedzmy, że przyspieszenie ulga dla studentów w spłacie kredytu, kiedy studiowałem w stanach to pamiętam, że to był bardzo duży problem zatrzymanie budowy tego muru na granicy z Meksykiem to też jest dla tej klienteli latynoskiej jej zakresu proszę no jest niepoważny to nasze to jest czas dobrze ja poczekam, proszę bardzo, mecenas German te też rzeczy, o których wspomniałem to nie jest kwestia lewicy prawicy to są nie są systemowe kwestie to co lewica chce to jest wprowadzić pewnego rodzaju systemowe zmiany, które są groźne tak samo tzw. prawem Frycz on ja nie zgadzam z tym o Assessment czy są oceną pajdę już poszedł lewą stronę on zrobił gest lewą stronę, ale tak naprawdę jak zgadza się pan profesor, bo chyba rozumiem to co pan przez nią powiedział on jest się nie właśnie nie poszedł w lewo trzyma się centrum tylko kwestia jest mu się uda nam ZOZ, że np. powroty obrotowy liczy w lewo na tyle ile musi właśnie symbolicznymi gestami, bo tak można mianować afroamerykanina szefem Pentagonu, ale czy to oznacza, że zmieni się sposób działania Pentagonu myślenia panteonu nie, jeżeli patrzymy dzisiaj NATO na skład administracji Bidena jest najbardziej kolorowy najbardziej różnorodny etnicznie w historii Stanów zjednoczonych to jest gest, a teraz wszyscy ci ludzie najwięcej kobiet najwięcej mniejszości i to jest to, o czym można zamknąć usta legła w dającej, czego wy chcecie od nas poparcie macie tak robię znaki cudzysłowów swoich ludzi na tych stanowiskach natomiast może jednak jak ja powiedziałem rząd wprowadza elementy lewicy to pan wyjmie za krzyczeli nie doniesie te były pewne elementy, które my nazywamy lewicowymi jak jak pewna zmiana polityki emigrant i imigracyjnej realnie tam, gdzie ona była drastyczna zmiana w kwestiach środowiska, czyli wycofanie zgody na ten rurociągu z Alaski do 100 to nie są rzeczy to nie są lewicowi dotyczący w styczniu rzeczy, które były, jakby rząd w katalogu oczekiwań Demokratów jako taki także to to również tych Demokratów się środka i wnosi bardzo toczą będzie byłby lewicowy toby się ujawniło, gdyby zradykalizował swój dyskurs, a tego w ogóle nie nie słychać i on po prostu musi satysfakcjonować tę lewą stronę właśnie nominacjami jednak to na kluczowe stanowiska nie tylko typowo tam edukacja w wecie ręce ZBoWiD i itd. i to toż to się dzieje natomiast popatrzmy na te pożyczki studenckie żądanie było, jakby takie no to pewnie my przynajmniej jak nie wszystko to przynajmniej 50 000USD darujmy dzioba 1 zaproponował może 10 000 zrobię krok, ale nie nie na tyle ile chcesz to jest sygnał taki w stosunku do lewicy jak w stosunku do Republikanów ze mną możecie dogadać ja zrozumcie, że ja mam pewne zobowiązania, ale nie idę na maksy mu jestem samo ogranicza się szaleli w Rosji osiągnął 1 Szanowni panowie się na ostatnie minuty jeszcze się zasada, że pole and fair z chciałem się zapytać czy nie za bardzo rząd Polski i Polska przykleiła się do Trumpa i to rządu republikańskiego WeChat czy to w jakimkolwiek stopniu utrudni współpracę z reżimem demokratycznym z władzami demokratycznymi ja myślę, że jest to już teraz może mecenas mecenas niech powie, bo jest gorzej to to przyklejanie się do Trumpa to jest w ogóle jakiś nonsens niby dobre stosunki prezydenta Dudy z prezydentem Trumpem to też z nią nie było czegoś takiego na Trumpa prezydent Duda w ogóle nie istnieje tylko w momentach, kiedy go chwilkę potrzebował to jest gorzej to jest to, że jednak doszła do władzy grupa w Ameryce centrową lewicowa, a to oznacza, że pewne rzeczy, które sygnały, które szły z Polski homofobia rasizm kwestię żydowskie to jest to co będzie budowało mur pomiędzy amerykańską nową administracją, a polską ja mam nadzieję, że nikt nie będzie pamiętał tego głupiego rasistowskiego dowcipu, który nas prezydent powiedział publicznie, bo mamy wiceprezydent, która jest w połowie z Amerykanką w Ameryce itd. tak, ale te właśnie sygnały poza tym rynkiem, który jest nowym ministrem spraw zagranicznych, którego miałem przyjemność już dawno temu poznać, ponieważ ja pracowałem kiedyś z jego ojczymem Samuel Pisar był wybitny taki żydowski prawnik międzynarodowy to są ludzie, którzy na takie rzeczy zwracają uwagę, którzy dobrze w pewnym sensie Polskę znają to jest co wadzi to znaczy, że my też mamy też do nadrobienia zestaw czasowy do omówienia następnym razem dzisiaj niestety na czasie wyczerpał chciałem bardzo podziękować naszym gościom którymi byli pan prof. Bohdan Szklarski i prawnik, ale i bardzo German bardzo panu obu dziękuję za przybycie dziękuję również Mario wierzę bo, który jak zwykle program wydawał realizował Szymon Kuliś Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCIE PASSENTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA