KE zaczęła II etap postępowania przeciwko Polsce. "Naruszono środek tymczasowy. Izba Dyscyplinarna SN nie powinna działać"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

TOK 360 na Facebooku Radia TOK FM mogą państwo śledzić relację wideo z protestu w Warszawie protestu po opublikowaniu uzasadnienia do wyroku Trybunału Konstytucyjnego kontrolowanego przez PiS Trybunału w sprawie aborcji zakazu ze względu na ciężkie wady płodu na miejscu jest reporter TOK FM Wawrzyniec Zakrzewski z Wawrzyńcem będziemy się dziś jeszcze w TOK 360 łączyć, a teraz łączymy się z prof. Robertem Grzeszakiem z katedry prawa europejskiego na wydziale prawa i Rozwiń » administracji Uniwersytetu Warszawskiego dobry wieczór panie profesorze dobry wieczór panie redaktorze dobry wieczór państwu commision komisja europejska poinformowała o przejściu do drugiego etapu procedury naruszenia owej wobec Polski w sprawie Izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego chciałbym, żebyśmy trochę porządkowali wiedzę na temat tych kolejnych spraw, jakie się toczą między Brukselą, a Warszawą co dokładnie oznacza dzisiejsza decyzja do nie jest taki ład uporządkowanie spraw, ponieważ jest to jak panowie składanka użyli wiele elementów wszystkie mają do zmierzać takiej sieci realnym, aby można było powiedzieć, że to on tak, aby złożyć u puzzle w kształcie pełnej praworządności są do złożenia sądownictwa w Polsce niezależnego niezawisłego drogi do tego prowadzą różne, a my się komisja europejska z albo, która tak komisja europejska wszczyna postępowania przeciwko Polsce w związku z naruszeniem zobowiązań traktatowych jest postępowanie, które toczy jest złożonym coś ukryć postępowaniem generalnie polega na tym, że komisja zarzuca konkretne naruszenia wskazując, jakie przepisy prawa Unii Europejskiej czy to traktatu tutaj część art. 19, który zobowiązuje do tytułu europejskiej obrony państwa to ustanowienia środków ochrony prawnej w postępowaniach dotyczących prawa Unii Europejskiej komisja albo też przepisów prawa tzw. wtórnego, czyli konkretnych dyrektyw rozporządzeń w tym wypadku, a tu komisja już kilka postępowań przeprowadzi lub ukończyła z wyrokami niekorzystnymi dla Polski w sprawie odpowiedzi tak ma wymiar reformy sądownictwa aktualnie sprawa dotyczy komisja prowadzi sprawę dotyczącą środków dyscyplinujących Izby dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym, która otwiera to już nie jest sądem w rozumieniu unijnego, a więc polskiego prawa my tutaj mamy dylemat, ponieważ od kwietnia 2006 roku mamy środek tymczasowy, który po, który polega na tym, że sąd w Luksemburgu poziom nakazuje, aby izba dyscyplinarna zawiesiła swoją działalność, ale rząd Polski tak interpretował jak tylko mógł najbardziej dla siebie pogodnie, a środek tymczasowy i uznał, że izba co prawda nie będzie orzekała o karach dyscyplinarnych, ale jednak będzie mogła prowadzić sprawy dotyczące uchylenia immunitetów sędziom, a które co jest potrzebne do tego, aby dostać ciągnąć do odpowiedzialności karnej, czego zresztą jesteśmy świadkami jeśli chodzi o sędziów krytycznych wobec 100 zmian zmierza wadliwość efekcie postępowanie o tym zaczęła mówić, czyli komisja przeciwko państwu wypadł przeciwko Polsce odbywa się takich etapach, a mianowicie najpierw jest są etapy etap nieformalne, którym opinia publiczna nie jest informowana, jeżeli komisja mówiąc kolokwialnie nie dogada się z państwem, bo przychodzi i to może pani musi przejść do etapu takiego sformalizowanego przedsądowego, jeżeli tam na tym etapie przedsądowym wysyła pismo, w którym zarzuca przedstawia zarzuty danemu państwu, czyli dokładnie wskazuje jest w takim zakresie co do jej zdaniem, a narusza dane państwo, jeżeli państwo państwo powinno to musi odpowiedzieć na te zarzuty, jeżeli odpowiedź w określonym terminie padnie i komisja nie jest usatysfakcjonowana to może przygotować tzw. uzasadnioną opinię uzasadniona opinia to, że są bardzo precyzyjne pismo takie procesowe, które później jest podstawą do pozwu, który skład może złożyć komisja to Trybunał, a więc uzasadnia opinia taka ostatnia szansa, że państwo może się wycofać swój przykład rozwiązań prawnych lekarz od ustawionej w kagańcu owej albo w ustawie o reformie zmieniający ustawy o Sądzie Najwyższym to tutaj dopytam czy wypadku Izby dyscyplinarnej jesteśmy już po uzasadnionej opinii czy przed i tutaj mamy dość skomplikowaną sytuację, ponieważ zdarza się i to nie pierwszy raz ale, ale nie aż tak często, że komisja jesteśmy jesteśmy po 2 uzasadnionych opiniach odpowiednie zapytanie pana redaktora, a mianowicie zazwyczaj takim postępowaniu jest tylko 1 uzasadniona opinia i potem na na jej podstawie może być został złożony pozew, ale jeżeli komisja uzna, że dochodzą nowe wydarzenia nowe informacje nowe fakty, a które mają związek ze sprawą to może i to jak poczyniła pewne to dać kolejne zarzuty wezwać państwo to odpowiedź na te zarzuty, jeżeli znowu się zarzuty raczej odpowiedź państwa nie będzie satysfakcjonująca i właśnie to ma miejsce w tym wypadku to może dodać kolejną Oki uzasadnioną opinię, jakby 2 uzasadnioną opinię, które później sama połączone w 1 postępowaniu przed Trybunał sprawiedliwości jak daleko z tego jesteśmy od skierowania sprawy do Trybunału sprawiedliwości to jest także w grudniu było wezwanie czas do końca grudnia Polska złożył odpowiedź komisja zastanawiała analizowała odpowiedź uznała, że niesatysfakcjonująca przekonuje izba dyscyplinarna działa działa i w efekcie łamie tymczasowych, czyli nie powinno działań w zakresie i w ciągu miesiąca Polska przedstawiła zasad dzisiaj uzasadnioną opinię druhom Polska ma miesiąc odpowiedzieć, a więc w lutym upłynie termin, a więc pewien czas zajmie komisji analiza no pewnie z dnia na dzień tego nie zrobi można się spodziewać, że już w marcu zostanie złożona skarga do Trybunału sprawiedliwości, ale izba dyscyplinarna będzie pewnie działać w najlepsze bardzo dziękuję szkoda, bo komisja mogłaby wynieść SKO poproszę kary finansowe za to, że ten środek niewykonywane więcej widzimy, że komisja kupuje znowuż, a ukryć na czasie no niech nas tak naprawdę liczy może po sobie sprawę z tego, że kary finansowe doprowadzą mówiąc kolokwialnie pod ścianę i izba będzie działała Polska zapłaci kary i też nic nie zmieni będziemy śledzić prof. Robert Grzeszczak z katedry prawa europejskiego na wydziale prawa administracji Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękuję to 360 wraca za chwilę Zwiń «

KE zaczęła II etap postępowania przeciwko Polsce. "Naruszono środek tymczasowy. Izba Dyscyplinarna SN nie powinna działać"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 01:00

Najnowsze Podcasty

Czy wstyd jest nam potrzebny?

UE się zmienia. Czy zmienimy się i my?

Archiwum Poezji Queer X-Philes

Kim był Marek Edelman w oczach Marka Edelmana. Jak oceniał bilans powstania w getcie? (powtórka)

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL