Marta Lempart - Przed nami czas próby

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

poranek Radia TOK FM jest już z nami Marta Lempart ogólnopolski strajk kobiet dzień dobre dobre bardzo dziękuję za obecność, zważywszy na to, że do późnych godzin wieczornych była pani na manifestacji wydrukowali orzeczenie i uzasadnienie w Dz.U. i w monitorze polskim przesłankę embriopatologiczną przestaje istnieć i właściwie legalna aborcja w Polsce przestaje istnieć, zważywszy na to, że trzecia przesłanka to o było ponad 90% przypadków legalnej aborcji w Polsce Rozwiń » politycy zjednoczonej prawicy także na tej antenie w rozmowach ze mną wyrażali taką nadzieję, a wręcz nawet pewność, że strajk kobiet osłabł, że ta energia społeczna została wypłacona w tych jesiennych protestach i co pani na to no ja powiem na to, że strasznie przykro jest zaczynać dzień od słuchania tych kłamstw o jakimś orzeczeniu nie wiem co musimy zrobić, żeby te pisowskie bzdury nie nie pojawiały się prawdziwych wolnych mediach Niewiem, kto jeszcze musi się wypowiedzieć powiedział prof. Rzepliński o tym, że oświadczenie pani mgr Przyłębskiej nie jest wyrokiem wypowiedziała się Fundacja Helsińska o tym, że oświadczenie pani mgr Przyłębskiej nie jest wyrokiem wypowiedzieli się specjaliści konstytucjonaliści cała masa ludzi niestety to jest też to znak tych ostatnich 3 miesięcy, że trudno jest nam przyjść czas 1 gdzie, żeby ktoś kłamał nie powtarza tego pisowskiego, ponieważ zarzuciła mi pani kłamstwo to ja pozwolę sobie wytłumaczyć tę sytuację, bo nie jest bardzo przykro słuchać, kiedy pani mi zarzuca kłamstwo, bo sytuacje nie walka, że zarówno ja jak pani jak Helsińska Fundacja praw człowieka jak prof. Rzepliński jak prof. Płatek wielu innych znakomitych ekspertów Fundacja Batorego konstytucjonaliści wszyscy żyjemy w porządku konstytucyjnym prawnym, który skończył się w 2015 roku i my możemy oczywiście mówić o tym, że nie ma Trybunału Konstytucyjnego została fasada i na antenie Radia TOK FM mówimy o tym wielokrotnie od samego początku mówimy o Trybunale Konstytucyjnym mówimy o upolitycznionym Trybunale albo Trybunale Julii Przyłębskiej mówimy o tym, że to orzeczenie zostało wydane nieprawomocny sposób sama Julia Przyłębska jest nieprawomocny wybraną prezeską upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego tylko, że my możemy oczywiście cały czas tak mówić powtarzać tego wyroku nie ma tylko, że prawo sprawiedliwość 2015 roku zafundowało nam równoległy porządek prawny, w którym jest Julia Przyłębska ze swoim Trybunałem, w którym jest orzeczenie jest ono wydrukowane w Dz.U. i martwi panią siebie i wszystkich naszych słuchaczy co orzeczenie będzie obowiązywać jak mówiłem wczoraj na antenie prof. Płatek nie ma żadnego organu ciała w Polsce, które mogłoby stwierdzić, że tego orzeczenia nie ma ono non ex East i mimo naszej niezgody na te 2 równoległe prawne światy jesteśmy w takiej ani innej sytuacji politycznej prawnej ustrojowej nadanie nadal nie nadal tak nie jest co wolne sądy jest europejski Trybunał praw człowieka lekarzy, którzy również decydują się kłamać się w oświadczeniu pani magister szewski zło i rockiem i będą próbowali odmawiać kobietom legalnej aborcji skończył w sądzie będą się musieli prosić zaś czemu pani wczoraj protestowała skoro to orzeczenie ex East no ale może dokończy to, że musiano szybko dziecko rozmawia o skutkach prawnych czym nie musi możemy rozmawiać o skutkach kłamania że, że oświadczenie pani magister książki z wyrokiem prawo w Polsce się nie zmieniło mamy wolne sądy jest europejski Trybunał praw człowieka osoba, której lekarz lekarka spróbuje odmówić aborcji kłamią, że oświadczenie pani Przyłębskiej wyrokiem będzie musiał się bronić w sądzie będzie musiał się bronić europejskim Trybunale praw człowieka, do którego może wystąpić obrazu zabezpieczenia co oznacza, że to będzie skuteczne i każda osoba, której lekarz będzie koło odmówić legalnego w Polsce nadal zabieg u tak właśnie to się skończy z drugiej strony lekarz lekarka, którzy będą mieli odwagę, żeby nie kłamać, że oświadczenie pani śląskie z wyrokiem im będą dokonywać zabiegów będą świadczyć zabiegi legalnej nadal osobą czynną patologiczne będą mieli na wsparcie, bo na pewno będzie ścigać włoska prokuratura takie są ku to nie jest zamknięta ścieżka to nie jest koniec i my patrzymy oczywiście przekonać wszystkich, bo ludzie nadal będą kłamać, że oświadczenie zwrotem, ale te 3 miesiące też wykorzystałyśmy na to, żeby wiedza o tym, że pani magister książka nie jest żadną prezeską Trybunału, bo powszechna wiedza o tym, że oświadczenie pani mgr Przyłębskiej nie jest wyrokiem, bo powszechna to zastrzeżenie, że powstał ogólnopolski strajk kobiet informację o tym, że Trybunał Konstytucyjny jest fasadą tak jest od 2016 roku została upowszechniona przez wolne media tak jak pani mówi nie ma mojej zgody na to, żeby zarzucała pani mi redakcji, w której pracuje, że my kłamiemy my przedstawiamy sytuację tak jak ona wygląda pani mówi pewnej ścieżki Odwoławczej sądowej lub tej międzynarodowej tak, owszem, ona istnieje, ale nie wiem jak zachowają się poszczególne sądy, zważywszy na to, że jest losowanie sędziów do rozpatrywania rozmaitych spraw i nie możemy przesądzać dzisiaj czy dana osoba, która trafi na sędziego wskazanego przez obecną neo-KRS upolitycznioną także wyda wyrok, który będzie korzystny dla osoby, która znajdzie się w takiej sytuacji jesteśmy w stanie też prof. Rzepliński dzisiaj, a mówi Rzeczpospolitej bodajże dobrze pamiętam pewnej anomii prawnej równoległych porządków tak nie możemy jasno stwierdzić co jest prawem a czego nie ma możemy oczywiście tego dochodzić przed europejskim Trybunałem praw człowieka chociażby może tam się uda, ale doskonale pani wie jak będzie wyglądała ścieżka sądowa Odwoławcza będą te pytania prejudycjalne tak będą rozmaite orzeczenia to nie jest taka łatwa sprawa, ale chyba, że mamy dla ZUS mamy różne ważne teraz, a pani skupią się pani się skupiam na tym, żeby zarzucać rzetelnym mediom kładek, ale pani rolę miała ja uważam, że prawda jest najważniejsza, że trzeba mówić prawdę, że nie ma niuansów, ale kłam profesor znajdzie pani, że ani moich audycjach ani w audycjach Radia TOK FM może skupmy się na to co jest najważniejsze tylko co możemy to zrobić jako energia społeczna oprócz tego, że pani zarzuca kłamstwa nie tę, którą powinna pani zarzucać okłamano wczoraj w TVP Info kłamano wczoraj w wiadomościach od męża to jest wyrok z kłamstwem TVP kłamała wczoraj, że to jest wyrok, a ja tak ja ani tłumaczenia wygląda sytuacja mamy 2 równoległe porządki prawne ten, w którym funkcjonujemy sprzed 2015 roku ten, który narzucił nam rząd Prawa i Sprawiedliwości to nie jest porządek prawny to jest przemysł radny bezradny może tego nazywać państwach, ale nie od tras, ale mam wrażenie, że o tym chcemy teraz dyskutować będzie chciała dowiedzieć się i uzyskać odpowiedź na moje pytanie czy tak jak mówią politycy zjednoczonej prawicy ogólnopolski strajk kobiet wytracił swoją energię czy też ten gniew i frustracja społeczna jest tak duża, że ten gniew będzie widoczny na ulicach co wczoraj pani zapowiadała 51 miast godzinę jakież ono dawać świadectwo 51 miast 3 godziny wczoraj mimo tego, że policja mimo tego, że PiS mimo tego, że zima mimo tego, że wydaje się właśnie trzeba, że sączy się ta propaganda cały czas, że nic się nie wydarzy 51 miast przychodzi taka siła ducha obywatelskiego, które na szczęście właśnie wchodzi w dywagacje wie co jest prawdą, a co nie i wie, że to się nie kończy to za to, że wszystko kończy, dlatego że tak naprawdę jest system obok, który już teraz wspiera kobiety doskonale w dostępie do aborcji aborcja bez granic, który paradoksalnie dzięki wszystkim protestom dowiedział się 20× więcej osób niż 3 miesiące temu ludzie znają numer nowości bez granic, że korzysta z tej pomocy podał nowe, a numer dalej natomiast świadomość społeczna proszę zmienić dlatego tak popieram przecież, żeby mówić prawdę ale by zwiększała, gdy proszono mnie zarzucać kłamstwa naprawdę ale dlaczego ja no i rodzaju i pani się z racji Suwała przepraszam bardzo teraz, zastępując na tym jak mówiła, że nie ma tego orzeczenia nie to orzeczenie będzie obowiązywać na terytorium Rzeczypospolitej polskiej czy się z tym zgadzam czy nie czy ja uważam, że ona jest nieprawne czy nie ja uważam, że on jest prawne wydane przez nie prawny organ tak przez upolityczniony Trybunał Konstytucyjny, ale ono będzie obowiązywać na terytorium Rzeczypospolitej obowiązuje od wczoraj, a profesorze kreski tak uważa właśnie on mówi tego orzeczenia nie ma tego czegoś dlatego nie ma po prostu jest już precedens, bo im bardzo, jeżeli nie ma nie mamy przeciwko czemu protestować chodzić na ulice no bo nie ma istnieje przyjmujemy tę prawdę i jesteśmy zadowoleni tak nie ma treści DF z Wrocławia nie dotyczyło to dlaczego akurat oświadczenia pani wszystkiego wiadomo dopiero Rosie wydarzyło metro, które właśnie sędzia sądu powszechnego w ogóle nie wziął pod uwagę na 1100 tzw. wyroku Trybunału ze względu na to, że było obalenie nieprawidłowym składzie nie będzie się do niej dostosować mówił w ogóle uwzględnionego swoim orzeczeniu i tak się będzie działo na szczęście będą nota, ale wciąż jest dziś od dziś dziesiątki kobiet, które zwrócą się do szpitali do lekarzy, żeby usunąć przerwać ciążę, bo płód będzie miał wady genetyczne będzie głęboko upośledzony spotkają się z odmową taka będzie sytuacja niż teraz już ta sytuacja była dramatyczna to będzie jeszcze bardziej dramatyczna, bo część lekarzy nie będzie myślała tak jak pani mówi, że ten wyrok nie obowiązuje nie będzie decydowała się na zarzuty prokuratorskie perspektywą kary więzienia za 3 lata będzie zachowawczo odmawiała wykonania aborcji, że ma 6 jest organizacja Press dużo dłużej niż to stać, czyli Federa federacji na rzecz kobiet i planowania rodziny, która zawsze występuje w obronie w sprawach osób, którym lekarza bezprawnie próbują odmawiać zabiegów to też będzie działo będziemy je wspierać Feder myślę, że wszyscy będziemy wspierać teraz działania i w tej ścieżce wspierania pacjentek, którym lekarze będą odmawiać aborcji, twierdząc że oświadczenie pani Przyłębskiej jest wyrokiem mówią o tym wczoraj też czas próby można być przyzwoitym albo nie można być lekarzu, który przestrzega prawa się w Polsce nie zmieniło i można być lekarzem, które jest po stronie PiS-u przeciwko kobietom to jest wybór, ale my oraz, że lekarze zostali postawieni tak samo dramatycznej sytuacji jak kobiety przez rząd prawa i sprawiedliwością, a spółką to jest czas próby tak jakby czas próby dla sędziów prokuratorów bardzo wielu grup zawodowych, których PiS którymi sprawuje się wysłuchiwać przeciwko obywatelkom i obywatela to jest wojna na wszystkich frontach natomiast ich nie ma wątpliwości, że jeżeli jakiś lekarz czy lekarka stanie przeciwko kobietom to trzeba dziś przeciwko niemu z całą mocą, że jakiś lekarz będzie łamał prawo i będzie dla aborcji będzie uważał, że oświadczenie pana książki sporo nam to naszą rolą nie jest pochylać się nad nimi współczuć naszą rolą jest, iż przeciwko niemu w obronie tej osoby, które będzie próbował wmówić takie są czasy to jest czas próby Marta Lempart ogólnopolski strajk kobiet dziękuję za rozmowę Zwiń «

Marta Lempart - Przed nami czas próby

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 17:00

Najnowsze Podcasty

[WORD BOOSTER] Firm oraz firmly - idealna para biznesowa

Niekompletne granice związku. Kirgistan i Tadżykistan

Od kręgosłupa do "kaloryfera", czyli czego nie wiemy o swoich miednicach?

"Na lotnisku więcej policji, niż zwolenników" - Powrót Bolsonaro

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL