REKLAMA

"Wyrok TK to upaństwowienie prywatnych sumień. Tak się kończą rządy władzy, która powiela wzorce autorytarne"

TOK360
Data emisji:
2021-01-28 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 teraz razem z nami Patryk Wachowiec analityk prawny Fundacja centrum analiz dla rozwoju dobry wieczór dobry wieczór surowe prawo aborcyjne w tej chwili w Polsce obowiązuje w sposób trochę niezamierzony to znaczy przepisy, które obowiązywały zostały przez Trybunał Konstytucyjny unieważniony Trybunał, który wokół, którego są kłopoty z interpretacją oceną tego czy rzeczywiście to jest organ, którego decyzje są ważne, którego orzeczenia są ważne jak patrzy pan na Rozwiń » tę sprawę czy te przepisy, które aktualnie obowiązują czy one są obowiązujące nas wszystkich czy jak co do tego nie ma wątpliwości no w ostateczności poza tymi wszystkimi wątpliwościami, które już od po ponad 5 lat wygłaszane są w krajowej zagranicznej opinii publicznej pamiętajmy, że prawo jest zabezpieczone sankcją przymusu, jeżeli ktoś nie płaci rachunków nie płaci podatków łamie normy karne no to w ostateczności państwo może przecież to egzekwować w formie przymusu takiego jak grzywna wizyta komornika zamknięcie nas we więzieniu itd. więc no do do takiego takiego etapu dotarliśmy teraz, że prawo już niema takiej funkcji Eco przekonywania obywateli zachęcania do do podejmowania jakichś takich publicznie doniosłe postaw, a raczej pokazywany jest, że zawsze jakaś Pałka na kogoś ogólnopolski strajk kobiet zachęca lekarzy do tego, żeby nie brani pod uwagę tego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jak pan sądzi, że to jest właściwe działania czy to byłoby właściwe działanie ze strony medyków nie wyobrażam sobie jakikolwiek lekarz podjął swego rodzaju heroizm polegające na świadomym złamaniu przepisów karnych już teraz celem dokonania zabiegu aborcji myślę, że mogłyby być ewentualnie jakieś pojedyncze przypadki, ale każdy każdy Medyk będzie miał z tyłu głowy to, że zawsze prędzej czy później pojawi się w jego gabinecie prokuratora albo dostanie list z prokuratury, a pamiętajmy, że obecna władza bardzo nie lubi medyków w szczególności obecny prokurator generalny ministra sprawiedliwości kilku bardzo ważnych sprawach co dotyczących jego rodzina no jednak te potencjalne błędy medyczne bardzo surowo karze albo planuje bardzo surowa kara Rzecznik Praw Obywatelskich przypomina, że prokurator generalny to jednocześnie minister sprawiedliwości, a więc przedstawiciel władzy wykonawczej posiada liczne mechanizmy kontroli i dyscyplinowania prokuratorów też będzie miał wpływ na to jak w takich sytuacjach organy ścigania będą reagować no trudno się zgodzić opinią Rzecznika Praw Obywatelskich prokuratura patrząc nawet na ostatnie delegacje prokuratorów Warszawy czy innych miast, bo jest skrajnie upolitycznione mocno zhierarchizowanej organizmem, gdzie polecenie szefa partii osła i zarazem ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego jest po prostu wiążąca każde prokurator, który będzie chciał swoją niezależność w jakikolwiek sposób wykazać no będzie będzie karany, więc nie dziwi takie stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, czyli właściwie wszyscy słuchają 1 kręgu politycznego Trybunał Konstytucyjny jest upolityczniony prokuratorzy, którzy będą rozpatrywać takie sprawy mają swojego szefa w Ministerstwie Sprawiedliwości koło się zamyka dokładnie tak oprócz upolitycznienia instytucji w tym opublikowanym wczoraj wyrokiem mamy też takie upartyjnienie upaństwowienie prywatnych sumień obywateli nie tylko nie tylko kobiety, ale też w wielu przypadkach mężczyznę który, który z tą kobietą tworzy związek i próbuje założyć rodzina no tak się kończy tak się kończą rządy władzy, która powiela wzorce autorytarne i i myślę, że te wyrażane czyta odbierane z pogardą przez wiele lat określenia, że rodzi się w Polsce jakiś rodzaj władzy autorytarnej nie są teraz no teraz są odbierane chyba bardziej poważnie mieliśmy zdania odrębne od wyroku zdania odrębne od uzasadnienia co to oznacza, że jest jakiś minimalny kule pluralizm w Trybunale niekoniecznie zdanie odrębne były dwojakiego charakteru, bo na 5 zdań odrębnych 2 były kompletnie przeciwne to kierunku rozstrzygnięcia, a 3 pozostałe mówiły raczej, żeby się, że Trybunał za dużo otworzą za dużo Furtek ustawodawcy do ingerowania w życie nienarodzonego nienarodzonego dziecka, że powinien jeszcze bardziej zaostrzyć swoją retorykę, więc tutaj można różnie oceniać, chociaż jedno zdań odrębnych pana pana sędziego Szurkowskiego chyba widniało najmocniej w zdaniu pan sędzia mówi, że nowy rok zmusza kobiety do heroizmu i myślę, że to jest kwintesencja cała mojej ocenie tego orzeczenia jak możemy wybrnąć z tej sytuacji, bo jak rozumiem mimo wątpliwości prawnych wokół samego Trybunału wokół legalności tych orzeczeń to i tak musimy traktować prawo jako obowiązujące nocą to prawo na spisywać nowymi ustawami można to zrobić z drugiej strony tak jak jedno ugrupowanie teraz proponuje, czyli ograniczyć albo całkowicie wyłączyć karalność aborcji w tym zakwestionowanym w przypadku, bo pamiętajmy, że to nie tylko to nie tylko wyrok tylko znaczył oznacza uchylenie jednej z przesłanek pozwalających na aborcję, ale też poszerzył w takim wypadku odpowiedzialność karną lekarzy i gdyby ta odpowiedzialność karna była była obniżona to można byłoby zachować się zgodnie z tym wyrokiem, a jednocześnie pozwolić na odkręcenie czynami częściowo jego skutków nowa ustawa pewnie nieprędko pojawi się w parlamencie już na pewno taka przegłosowana obowiązująca, która pokona tę drogę legislacyjną to znaczy zostanie przegłosowana zarówno przez posłów jak i przez senatorów mamy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który jest i o tym jeszcze powiedzmy na koniec takim trochę załatwieniem sprawy tylnymi drzwiami oczywiście, że tak to też było wskazywane w zdaniach odrębnych parlament nie miał na tyle odwagi, żeby samemu przy procedowaniu zmianę polegającą na wykreśleniu tej przesłanki zobaczymy jak to będzie w przyszłości pamiętajmy też, że są normy prawa Międzynarodowego praw człowieka Trybunał praw człowieka mówi, że nie przeprowadzenie takiego zabiegu może ingerować w prywatność kobiety rozumiana jako rozumianą jako zdolność do życia społeczeństwa cieszenia się z tego życia, więc myślę, że to jeszcze nie koniec dyskusji na temat tej i tutaj pan widzi taką możliwość, że jakby kolejną opcją wyjścia z tej patowej sytuacji może być odwołanie właśnie tam myślę, że tak jest już 1 jak precedensy dobrze pamiętam to była sprawa Irlandii, gdzie kobiecie w sytuacji ciężkiej wady płodu odmówiono również aborcji i ona wygrała, powołując się właśnie na swoje na artykuł dotyczący prawa do prywatności i myślę, że tutaj Trybunał praw człowieka mówi się odwoływać właśnie do tego irackiego wyroku bardzo dziękuję za to nasze wieczorne spotkanie Patryk Wachowiec analityk prawny forum obywatelskiego rozwoju Fundacja centrum analiz dla rozwoju bardzo dziękuję do usłyszenia, a już za chwilę już teraz właściwie biuletyny rewolucyjny tym razem naprawdę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA