REKLAMA

Polska spada w Indeksie Percepcji Korupcji

Połączenie
Data emisji:
2021-01-29 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:06 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję trzynasta 44 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami prof. Grzegorz Makowski forum idei fundacji Batorego dzień dobry dobry Love też thrash Transparency International opublikowała wyniki indeksu percepcji korupcji za rok 2020 i Polska jest w gronie tych krajów, które w tym rankingu znacząco spadły może teraz zaczniemy od w ogóle pytania co to jest ten indeks korupcji, które Transparency International stworzyła jak to się ma w ogóle do rozumienia korupcji i Rozwiń » jak to tam zostało zdefiniowane to zjawisko zwane korupcją, bo będziemy po licznych rozmowach z tobą różnie można na to patrzeć różne rzeczy można w ten sposób nazwać właśnie no, więc jest ranking sam sam siebie nie ma definicji natomiast zaraz wyjaśnię, dlaczego natomiast samo transparencji w naszej przyjmuje taką tradycyjną definicję praw więcej funkcja może też życie przepraszam, że przerwa może to się zatrzymajmy na chwilę, bo słyszymy się bardzo słabo, więc mam nadzieję, że za moment udałem się połączyć ponownie jak będzie znacząco lepsza prof. Grzegorz Makowski forum idei fundacji Batorego szkoła główna handlowa czekamy na wznowienie tego połączenia jak wiadomo korupcja jest zasadniczo tematem, który wraca od momentu, kiedy rząd przyjął Prawo i Sprawiedliwość to nie jest tak, że ten temat niż kiedykolwiek przestał zupełnie dotyczyć, ale niewątpliwie coraz gorzej się miewamy w stosunku do 2015 roku Polska zaliczyła spadek o 16 miejsc w tym rankingu Transparency International, więc to jest sprawa bardzo istotne bardzo duży mam nadzieję, że ponownie się już słyszymy halo tak naczelny ponownie zdecydowanie lepiej słychać, więc zacznijmy jeszcze raz zaczęły mówić o tym jak to jest z rankingiem Transparency International, dlaczego tam nie ma definicji korupcji poza tym myślę, że skorzysta ze światłowodu nie mam kanalizację światłowód, ale nie udało niestety natomiast do definicji korupcji to wygląda także interesy dosyć prostotą ujmuje jako nadużycie w szeroko pojętej funkcji publicznej, bo nie dotyczy tylko do funkcji państwowych tak to nazwali oni też traktują jako funkcje publiczne np. funkcje pełnione przez ludzi w korporacjach prywatnych, które jednak społecznie też odgrywają dużą rolę, więc nadużycie funkcji tak szeroko pojętej funkcji publicznej dla prywatnych celów krótko natomiast indeks to jest taki sondaż sondażem i to dosyć specyficznych sondaży wykonywanych na próbach ekspertów takich ekspertów od oceny ryzyka gospodarczego politycznego by takich dyrektorów zarządzających wielkich korporacji, więc to jest to nie jest taki sondaż odpowie ogólną Narodowy, że tak kończy we wszystkich państwach robione tylko to jest taka ocena ekspercka przez ekspertów, którzy mają taką rangę międzynarodową sami patrzą na każde państwo tak z zewnątrz trochę w no i pierwsza edycja tego indeksu są połowy lat dziewięćdziesiątych od dzisiaj jest to 1 mimo różnych mankamentów, których nie do tak, że chodzi, ale most różnych mankamentów to jest wciąż jedna z takich najlepiej uznawanych Marek postrzeganej korupcji i tylko potrzeba tu chodzi o percepcję no właśnie znaczy ta postrzegana korupcja jak to się ma do nie wiem korupcji stwierdzonym np. no z, stwierdzając ruch z hossy można byłoby całe seminarium zrobić natomiast, bo tak, żeby stwierdzić to trzeba np. stwierdzić są jak np. gdy przestępstwa korupcyjnego tam zawsze mamy problem, a Noto w 1 państwie coś jest przestępstwem w innym państwie coś jest przestępstwem przestępstwo się zmieniają są różne liczby ciemnych 4 różne ciemne liczby przestępstw przez są popełniane nie są ujawnione w statystykach itd. itd. natomiast percepcja jak sama nazwa sugeruje to jest opinia tak dla to jest opinia, ale jednak sami wiemy nasze opinie też na różne tematy one zazwyczaj też oczywiście różne to bywa jednak zazwyczaj nie pozostają w oderwaniu od faktów, więc mówimy tu opiniach natomiast dotrze też pamiętać o tym, że one nie są jakoś nie powstają w próżni, a druga zaś, kto chce podkreślić jeszcze w nawiązaniu do mojego poprzedniego poprzedniej kwestii to co są opinie dosyć znaczących ludzi PiS to znaczy, jeżeli rolnicy mówią w tym indeksie danym państwie to później inni znaczący ludzie czytają indeks np. również poważnych agencji rankingowych, które oceniają naszą zdolność np. kredytową jako kraju mówi Olaf tutaj bardzo źle nam idzie pod względem korupcji to może się zastanów się 5× czy powinniśmy mieć plus chyba poszli dalej, więc ta opinia ma znaczenie, mimo że jest to tylko opinia, czyli na rozumiem, że to jest po prostu sytuacja, w której ale właśnie czy inaczej, jeżeli ktoś nawet jest to osoba bardzo takim dużym autorytecie mówi, że w takim rankingu wypowiada się czy wie w pewnym sensie wygłasza jakąś opinię na temat tej postrzeganej korupcji mówi, o czym jakich sytuacjach co co to co dokładnie nazywa w ten sposób tak jak mówiłem jest sąd sondażem tam jest kilkadziesiąt sondaży branych pod uwagę przeciętnie na każde państwo np. przypada między 9 takich sondaży eksperckich w tych sondażach są różnego rodzaju pytania, które jak, które są dotyczą różnych przejawów korupcji np. nie wiem do takich prozaicznych akcyzy np. jak często w kraju nic, bo za otrzymanie kontraktu publicznego trzeba zapłacić łapówkę tak czy upraszczając tłumaczy, a w innym państwie mówi może być pytanie takie jak często np. sprawy sądowe są jak podlegają wpływowi politycznemu, bo też kwestie tak szerzej rozumianą rozumianej korupcji w jako takiego zawłaszczenia państwa niektóre z tych sondaży bez uwzględniania w tych pytaniach, więc to są dosyć różne aspekty tych różnych źródłach poruszane natomiast one nieść się w tej ogólnej definicji, którą przyjęło Transparency International zawsze to jest jakieś nadużycie władzy władzy publicznej ale, żebyśmy mieli czy czy ten ranking pozwala nam jakoś zróżnicować sfery, w których korupcja ma miejsce oznacza on jakoś tak bardzo ogólnie tylko tą sytuację czy właśnie pozwala stwierdzić, gdzie te naruszenia zachodzą jak najszybciej to sam siebie ranking nie, bo on sam sobie dosyć takim trudnym ćwiczeniem metodologiczną statystyczną dla trzeba się nagimnastykować po pierwsze, żeby jak są bardzo się zastanowić, które z tych wskaźników w tych sądach zaś, które z tych pytań tych sondaży względnie, które nie, które pasują do tej definicji stronie różnica wykonać robotę statystyczną, żeby wejść na to liczba ta na tej skali od 1 od zera do 100, gdzie 0 to oznacza najbardziej skorumpowane postrzegane najbardziej skorumpowany kraju 100 jako kraj, który jest postrzegany jako najmniej skorumpowane więc, jakby tu jest dosyć dużo ruchu dlatego w technice zajmujące nie tylko ten rok, żeby przygotować tę rankiem i ten indeks to wcale nie jest tak dużo zabrać te dane pracować tak dalej tak należy on sam sobie, gdy nie pozwala na takie zmiany natomiast naukowcy u albo ekspercie był kolejnym ruchu używają tego tego rankingu np. korelują go z innymi danymi Wielebnowska danymi dotyczącymi np. przejrzystości w zamówieniach publicznych albo np. jak potencjału służby zdrowia na szkodę w tym raporcie nie przypadkiem najnowszym, który dotyczy roku 2000 dwudziestego Transparency International słusznie zwróciło uwagę m.in. kwestię wydolności służby zdrowia no i wyszło im tak interesujące korelacje pokazujące, że tam, gdzie bez udziału PKB z wydatkach na służbę zdrowia jest niski to mamy do czynienia zazwyczaj wyższym poziomem tej postrzegane postrzeganej korupcji tutaj się otwiera pole do interpretacji tak na co można z 1 strony tłumaczyć to taki sposób, że w państwie, gdzie wyciekają pieniądze na różne sposoby nielegalnie przez jakiś klientelizm w ogóle z z tych zasobów publicznych to po prostu nie starcza na finansowanie różnego rodzaju usług publicznych w tym służby dostępu do służby zdrowia i na końcu mamy prawdę mówiąc tej służby zdrowia to jest jedno z możliwych wytłumaczeń np. w artykule korelację tego związku no to później np. na coś mówi o wydolności w walce z pandemią notach no tak czy rozumie, że ten spadek systematyczny spadek pozycji Polski w tym rankingu to nie jest nic dziwnego 2015 roku Luo nie jest ja w Japonii jasne przyglądam temu rankingowi jestem też jakoś we dług wobec niego krytyczny, bo znając trochę od książki, jakie ma wadę, bo nie ma on pokazuje to trwając z SUV-ami po prostu ja mam wrażenie no to jest moja interpretacja moje wrażenie jest takie, że mimo, że Transparency International w tej najnowszej edycji wyciągnęło nas przedstawia i powiedziało, że jesteśmy jednym z takich państw właśnie gdzie, gdzie będzie ten spadek jest istotne, zwłaszcza w taki indeks to jest indeks tam są punkty natomiast ranking, który zbudowany na podstawie tego indeksu to jak sama nazwa wskazuje, że jest taka lista państwo najlepszych najgorszych z tym postrzeganiu, lecz tamten spadek na ten rankingu jest dużo bardziej widoczne, bo może wynikać z tego, że np. ile państw poprawiło swoje noty po sprawie są percepcji Polska pogorszyła Ano stąd spadek jest głębsze broń natomiast jeśli chodzi o samą wartość indeksu to to cele ja ja uważam, że ona, chociaż oczywiście postępuje już Stranc ewidentnie to jest już tak równia pochyła jednak one szukać ciągle taka łagodna mówiąc krótko Janowska to właśnie tłumaczy w ten sposób, sięgając do źródeł tego rankingu nas ludzie od oceny ryzyka gospodarczego politycznego, którzy doradzają wielkim korporacjom wielkim firmom albo organizacją międzynarodową tak jak bank światowy czy Unia europejska oni są bardzo ostrożni tak, że 1 ze stron są bardzo ostrożni druga rzecz to oni też biorąc pod uwagę takie czynniki powiedział Hans, kalkulując skutki tak może w tym państwie może w tej Polsce prawda te sądy strasznie cierpią w degradację wymiar sprawiedliwości, ale póki miasto bezpośrednie dotyczy dopóki ten biznes kręci dopóki mówimy swoim klientom, że pan się ciągle dać coś robisz to nie jest tak, że jeśli, więc ten spadek jak sobie tak popatrzymy na te dane o 2 tysięcznego piętnastego roku postępuje, ale on nie jest takim powiedział ostre, tak więc mimo z punktu widzenia mieszkańca Polski obywatel Polski w wydaje się, że ta degradacja ze względu na korupcję jest dużo głębsze niż z listą mówią nam ci zewnętrzni eksperci czy twoim rankingu przepadli byśmy w tym 600 zlotym w rankingu byśmy spali szybciej i mówiąc krótko, a w tym mieście przekonaliśmy się nad łopatą dziękuję bardzo, prof. Grzegorz Makowski forum idei fundacji Batorego szkoła główna handlowa 1357 za chwilę informacji lub łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA