REKLAMA

Barbarzyńska napaść na polskie kobiety. Magdalena Środa o wyroku TK

Gościnnie w TOK FM: Wysokie Obcasy
Data emisji:
2021-01-30 08:50
Czas trwania:
26:57 min.
Udostępnij:

"Wyrok" Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej skazał tysiące Polek na cierpienie i tortury. Aborcja jednak nie zniknie za pomocą magicznej różdżki Prawa i Sprawiedliwości oraz sędziów dublerów w Trybunale Konstytucyjnym. Aborcja będzie wykonywane nielegalnie, narażając życie kobiet albo lekarzy na więzienie. "Zakaz aborcji jest m. in. problemem o charakterze klasowym" zwraca uwagę weteranka walki o prawa reprodukcyjne prof. Magdalena Środa w rozmowie z Natalią Waloch. Bogate Polki, zazwyczaj z dużych miast dostaną się do zaufanego ginekologa lub wyjadą za granicę, a biedne kobiety, dotknięte często wykluczeniem komunikacyjnym będą skazane na chałupnicze sposoby przerwania ciąży. "Barbaria sekty religijnej" - komentuje wyrok na kobiety prof. Środa.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu Natalia Waloch wysokie obcasy dziś moją gości będzie Magdalena środa filozofka etyczka feministka współzałożycielka Kongresu kobiet no i weteranka walki o legalną aborcję w Polsce porozmawiamy o tym dlaczego to walka, która miała być krótka po osiemdziesiątym dziewiątym roku trwa już ponad 30 lat i porozmawiamy oczywiście ostatnich wydarzeniach, które zaczęły się w Trybunale Konstytucyjnym, a kończą się dramatycznymi obrazami na ulicy porozmawiamy Rozwiń » o religijnym fundamentalizmem, które wdziera się do polskiego życia politycznego społecznego i o tym jak tę walkę kobiety Polki powinny prowadzić dalej wysokie obcasy Magdo pani profesor to początek czy koniec koniec tematu aborcji w Polsce czy też początek ku legalizacji bezpiecznej aborcji dla Polek daje na pewno nie byłabym taką optymistką, bo pamiętam jak w dziewięćdziesiątym trzecim roku Wanda Nowicka zakłada swoją federację na rzecz kobiet i planowania rodziny, która dotyczyła właśnie kwestii prawa do aborcji nawet chyba wtedy powiedziałem, że nie ma sensu zakładania jakieś organizacji dla tak krótkiego planu, bo byłam przekonana, że legalizacja aborcji nastąpi wkrótce no a jak wiemy federacja na rzecz kobiet i planowania rodziny się no mówiąc trochę ironicznie bardzo kuriozalnie, bo ciągle ma o co walczyć ja nie jestem specjalnie optymistką, bo nie chodzi tutaj przecież tylko o przypadkową decyzję polityczną chodzi o to, że Polska staje się naprawdę krajem radykalnie konserwatywnym krajem fundamentalizmu religijnego, a nawet więcej krajem takiej współczesnej Barbary, bo dodatni chodzi o kwestie religijne, bo prawdziwa religia nie ma nic wspólnego ze wskazywaniem kobiet na tortury jest jakaś forma sekty katolickiej wersji polskiej, gdzie tak naprawdę Bogiem ojcem jest prezes albo dyr Rydzyk na jeszcze coś kuriozalnego świecie dzisiejszym nie zapominajmy ordo iuris no to ja tak oczywiście na tym być może to wszystko jest jakby pod dyktando ordo iuris umówmy się tak naprawdę chciała to Barbary tej dziwnej sekty religijnej o nasze skupia na kobietach jako najłatwiejszych ofiarach to mamy w Polsce polityczne doświadczenie, że w czasach transformacji mieliśmy bardzo widoczne procesy emancypacji zamykano żłobki zamykano przedszkola wszystko oczywiście pod hasłem transformacji rynkowej na jedną z pierwszych ustaw była właśnie ta odnosząca się do ograniczenia prawa do aborcji, ale też pamiętajmy, że ona jeszcze miała cywilizowane element trzeba by tam wskazówka bardzo wyraźna do różnych szkoleń w zakresie planowania rodziny edukacji seksualnej w szkołach i wszystkie byłyśmy przekonane, że to się zaraz stanie jak również, że będą refundowane środki antykoncepcyjne to się nie stało właściwie żadna z kolejnych opcji politycznych, która rządziła nie zamierzała tego zmienić, żeby nie chodzić jak, więc konflikt z kościołem, chociaż tak dobrą sprawę, a politykom rządzącym zależy bardziej na tym, żeby kobiety były traktowane jako obywatelki niż samemu Kościołowi wydaje mi się dosyć mityczną relację, że politycy robią wszystko, żeby tylko kościół znacznie w czasie wyborów kościół jest potężną organizacją ekonomiczną polityczną, która gra na różne strony i nie sądzę, żeby komukolwiek z tej organizacji zależało na tzw. życiu poczętym, zwłaszcza że nie widać specjalne właściwości jeśli chodzi o życie już narodzone w przeciwieństwie np. do wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy Jurka Owsiaka dość powiedzieć o skali zapaści psychiatrii dziecięcej tak dzieci mają zaburzenia mają depresje miały to przed pandemią teraz to się nasila natomiast psychiatria dziecięca w Polsce leży także tymi dziećmi urodzonymi rzeczywiście nikt specjalnie nie przejmuje nie wspominam edukacji, ale powiedz mi jak ty to widzisz czy i religijnym fundamentalistą politycznym, którzy dzisiaj są u sterów oraz ich satelitą takim jak ordo iuris czy oni naprawdę wierzą w tę ideologię zarodka świętości życia czy też to jest tylko sprytny wytrych do tego, żeby kobiety kontrolować i żeby unieszkodliwić tę kobiecą połowę społeczeństwa, bo wiadomo, że społeczeństwo osłabione w połowie społeczeństwem słabym tak jest bramą do autorytaryzmu, więc jak jak to widzisz jak to nigdy nie uwierzę, że Jarosław Kaczyński i dyrektor Rydzyk biskup Jędraszewski martwi się tak naprawdę i spać nie może z powodu losu płodów embrionów czy dla to czysty, a zwłaszcza, że jeśli zwrócimy się na chwileczkę do tego tematu psychiatrii dziecięcej i porównamy sytuację, jaka jest np. Wielkiej Brytanii i Wielkiej Brytanii kobiety mają pełne prawo do aborcji mają edukację seksualną czy planowane środki antykoncepcyjne natomiast troska państwa skupia się na dzieciach niepełnosprawnych ja mam przynajmniej 23 znajdziemy osoby, które mają głęboko niepełnosprawne dziecko, z którym sobie dają radę, ponieważ to państwo płaci za terapię płaci za szkołę płaci za przeważy płacić za lekarza płaci za wszystko i widać wyraźnie, że kiedy się troszczy dzieci to można robić tak jak się dzieje wagi w innych cywilizowanych krajach tam kiedyś badania ze Stanów zjednoczonych, które wskazywały na to, że kiedy w rodzinie pojawia się dziecko z autyzmem to rodzi się poprawia to były relacje też zdrowych dzieci z tych rodzin, które właśnie na świat po raz pierwszy jechał gdzieś na jakieś wakacje dalej tak dalej ponieść takie było wsparcie, że sytuacja się poprawiała, ale w ogóle Francja się rodzić trzecie czwarte dziecko niekoniecznie haracz zdrowe sytuacja rodziny się poprawia, bo państwu zależy na prokreacji no mamy takie przypadki mroczny przypadki historia rządy wisi albo rządy Ceausescu Rumuni nie wspominając Jusia okresie stalinizmu czy nazizmu, kiedy politykom zależało na prokreację za wszelką cenę i no chodziło po prostu mięso armatnie wzmocnienie militarne państwa o to chodzi naszym politykom trudno powiedzieć, bo oni pragną zmuszać kobiety do rodzenia, ale pragnę również zmuszać do rodzenia ciężko upośledzonych dzieci albo Marc składu i tutaj motywacja, jakby nacjonalistyczny wynika mianowicie jako zwykły sadyzm albo rzeczywiście tak jak mówisz to jest narzędzie kontrolowania społeczeństwa jeśli połowa społeczeństwa musi zabiegać o swoje własne zdrowie żyje w strachu w tym momencie, w którym powinna być tak naprawdę najbardziej szczęśliwa czyli kiedy jest w ciąży, którą można powinno się kontrolować no to wtedy takim społeczeństwem znacznie łatwiej sterować, ale naprawdę podejściem etycznym do tzw. istotnej słabszych to niema tutaj absolutnie nic wspólnego to jest czyste polityczne narzędzie ta strona fundamentalistyczne chciałby mieć konserwatywna, ale naprawdę to jest niedopowiedzenie tak to nie jest konserwatyzm to jest to nie jest konserwatyzm w krajach konserwatywnych takich jak wielka Brytania jest przecież prawo do zawierania związków małżeńskich są związki partnerskie antykoncepcja jest pełne prawo do aborcji kobiety mogą decydować o sobie i np. we Francji czy Belgii doprowadził do tego rządy konserwatywne Otóż toną tak samo we Francji tak, ale aborcje zalegalizowała Szymon Wejdź w przecież za czasów Giscarda zostało także to też nie były liberalne rządy i czasy to warto zwrócić uwagę na jej argumentacja rzeczywiście tak kończyła dzień co przez prawie 24 godzimy i ona, która była więźniarką obozów koncentracyjnych i spotykała się z argumentami rzucanymi z sali, że to będzie Holokaust co było wyjątkowo obrzydliwe, ale i na linię argumentacyjną i wynikała z szacunku wobec prawa znaczy mówiła, że jeśli istnieje prawo, które wszyscy omijają czy kobiety omijają, bo muszą omijać, bo po prostu nie mogą mieć dzieci albo warunki poczęcia były takie, że nie chcą mieć w tym dzieci i że takie martwe prawo obniża w ogóle szacunek do prawa, bo we Francji rzeczywiście, która jest krajem w miarę praworządnym kodeks Napoleona 1800 bodaj 0302. roku sześcio zmieniło prawne oblicze Francji i rzeczywiście istniał tam nowe przepisy prawa to dziś przestrzegają i kobiety, omijając prawo rzeczywiście zrobiły aborcję w podziemiach dochodziło bardzo często, bo wypadków śmierci okaleczeń, ale Polska trochę innym przypadkiem uprawiał tak jak Polki turystykę prawda jeździły do Wielkiej Brytanii zdaje się siły na te, które mogły jeść do Wielkiej Brytanii, bo pamiętajmy jednak do nawet teraz wyjechanie gdzieś za granicą jest związane z pewnymi kosztami i dziewczyny z takiej małej wsi do nie pojadą tak sobie nawet na Litwę, bo to jednak jest wielkie przedsięwzięcie trzeba mieć pieniądze i odwagę i myślę, że w Polsce, ponieważ mamy bardzo niski poziom praworządności to bierze się z różnych powodów to nie jest jakaś moja taka przypadkowa zatem bardzo prawo zawsze w Polsce przez w każdym razie ostatnich 200 lat było tworzone przez obcych przez zaborców przez okupanta przestrzeń jak niektórzy mówią wraże siły ze Wschodu itd. a więc myśmy się nauczyli po pierwsze bardzo sprytnie omijać prawa pamiętajmy, że hala też radził Wałęsie mieliśmy takie zjawiska kwerendy racja prawa i wściekłości prezesa Kaczyńskiego wynikała z imposybilizmem prawnego, czyli prawo tak naprawdę to widać też po dzisiejszym stosunku do przepisów konstytucji ani przez władze ani przez obywateli nie jest specjalnie szanowany ja myślę, że wszyscy, którzy otrzymywali tzw. kompromis aborcyjny mówili jak wszyscy, którzy zajmowali się zerową polityką socjalną, choć obiekty sobie porad obiekty sobie poradzą ominął prawo, a jak urodzą niepełnosprawne dziecko bez żadnej pomocy państwa sobie poradzą są silne ja myślę, że w Polsce przecież nie było nigdy zbyt wielu śmierci z powodu dokonanej w Chiba w Polsce już w czasach stalinowskich, kiedy rzeczywiście był zakaz zapłaci dopiero dziesiąte szóstym roku było normalne prawo się pojawiła, czyli wraz z taką no i zarysem demokracji można to środki klub przetrwał, ale w Polsce zakaz aborcji obowiązywał czasach stalinowskich to wtedy rozwinęła sieć podziemnych gabinetów w ostatnich czasach, kiedy był zakaz aborcji kobiety niekoniecznie korzystały z tych wieszaków, ale były z dostępem wcale nie taki trudny do gabinetów ginekologicznych, gdzie w sposób medycznie poprawne dokonywano zabiegów aborcji problemem koszty, więc myślę i wszyscy o tym wiedzą, że zakaz aborcji przede wszystkim problemem przede wszystkim nie tylko między innym problemem charakterze klasowym bogate kobiety znajdą dostęp do ginekologów wyjadą za granicę to nie jest takie trudne dziewczyny na wsi będą po prostu powiem to wprost, ale pewno w wielu przypadkach dokonywały dzieciobójstwa albo będą właśnie korzystały z owych pierwszaków tak albo tabletek na żadne kupionych w internecie jasne zresztą Simon owej oprócz tego, że powoływała się właśnie na ten szacunek wobec prawa i mówiła, że właśnie prawo, które martwe, które można omijać jest kpiną z państwa prawa ona też mówiła o zdrowie obywatele także dla państwa jest hańbą dbanie o zdrowie kobiet, które się narażają i w istocie mamy to teraz, ale wiesz ja myślę, że oczywiście mówi o tym powie, że już niemal o sprawach takich absolutnie najbardziej istotnych zdrowie kobiet zdrowy przebieg ciąży zdrowe dziecko i to, że mamy wszystkie standardy medyczne które, jakby no zaspokajają roszczenia zdrowej ciąży i straszy dzieci, a nasz rząd postanawia z tego nie korzystać postanawia trzymać kobiety w stanie w cudzysłowie naturalnym nie rodzą martwe niech rodzą chore, byleby nawet nie byle by rodziły i tylko, byleby po prostu zmusić to w zależności od woli rządzących społecznym najbardziej perfidne, ale Magdo to jest do cna pragmatyczne i ekonomiczne, dlatego że zobaczy jeśli kobiety się zepchnie do domów, a to się robi nie tylko zakazem aborcji to się robi też różnymi tutaj zabiegami takimi jak te transfery socjalne tak, ale jeśli masz kobiety w domu to tak nie musisz budować żłobków nie musi budować przedszkoli, bo one siedzą w domu często nie pracują zajmują się dziećmi zdejmuje to państwo społeczeństwo się starzeje, więc zapędzono najpierw do dzieci kobiety w domach za chwilę się zajmą swoimi rodzicami i deszczowym nie trzeba będzie budować domów opieki dla seniorów i rozbudowywać całej geriatrii innej opieki to jest w zasadzie trzeba powiedzieć na pewien sposób genialny w swojej prostocie tylko, że oczywiście okrutne wyrachowanej nieludzkie jedno tak jeszcze wyobraźmy sobie kobietę, która rodzi niepełnosprawne dzieci nie ma żadnej pomocy państwa wtedy naprawdę 24 godziny nadal jest zajęta opieką nad dzieckiem, a potem jak mówi chodzi to nawet przychodzi to na starsze pokolenie to osoby, które potrzebują domu opieki tak to bardzo sprytne pociągnięcie tak, ale kobieta, która rodzi trzecie czwarte dziecko w małym miasteczku czy na wsi, gdzie nie ma przedszkola czy żłobka jest też wykluczenie komunikacyjne, bo nie ma PKS-u, którym można by dzieci do placówek zawieszono też nie nie pracuje ona staje się całkowicie zależna, tak więc to po prostu jest prosty łańcuch zależności jedynym jej pocieszeniem jest oczywiście wizyta w kościele, który to kościół mówi, że ten rodzaj ofiarności cierpienia optyki bezinteresownej troski jest świętym powołaniem każdej kobiety i nie ma nic narzekać najważniejsze, żeby utrzymała swoją swoją rodzinę wiesz jeszcze wrócić na ten żłobków przedszkoli pamiętajmy, że to demokratyczny rząd premiera wtedy był bodaj Bielecki nie tyle zlikwidował żłobki przedszkola co przekazał władzę materialną samorządów samorządy nie miały pieniędzy, więc te żłobki przedszkola były zamykane, jakby bez winy rządu one wtedy zniknęły po prostu zniknęły, a PiS do tego jeszcze dodał to, że dzieci idą do szkoły ponad 7 i Wielkiej Brytanii czy we Francji LG one mają właściwie powszechne przedszkole żłobek jak tam się nazywa od lat 2 albo 3, bo wiadomo, że tylko w szkole i tylko w takich instytucjach można wyłapać dzieci i różne nieprawidłowości rozwoju rodzicie tego nie zrobią, bo jak co no po prostu są doświadczenia, bo zakochani w swoich dzieciach dzieci są najfajniejsze, więc nie zobaczą głębokich nieprawidłowości wad wymowy itd. nasz rząd zachwycone, że dziecko 7 lat siedzi ze swoimi rodzicami w domu, a znowuż biorę pod uwagę nie warszawskie czy wielkomiejskie wypasione domy dziecka chodzi na różnego rodzaju warsztaty zajęcia tylko na taki dom, gdzie np. to popija bije mamy w domu jest tylko telewizor programy sportowe albo nie daj Boże telewizja publiczna no, więc na to wskazuje dzieci i rodzinnym obecny rząd no zgadza się wiesz co mnie uderza całym tym rozumowaniu fundamentalistów to takie dla mnie osobiście bardzo upokarzające zrównanie życia mojego dorosłej kobiety z życiem kilkudniowego zarodka czy kilkutygodniowego płodu jest dla mnie niepojęte jeszcze w tym uzasadnieniu jest taki fragment, że życie poczęte jest ważniejsze niż komfort kobiety komfort kobiety, ale w ogóle, dlaczego nie, bo przecież totalny skandal, bo przecież w ogóle przeczytam uzasadnienie domyślam się ryzykiem napisał albo ktoś taki na pewno nie prawnikami żadna osoba wykształcona może prawnicy ordo iuris albo innej takiej pary katolickiej organizacji, dlatego że Trybunał rzekomo konstytucyjne przywołuje prawo do ochrony życia od poczęcia w ogóle kompletnie ślepy na inne prawa zapisane w konstytucji w tym prawo do płatności prawodawca nam niezależności do zdrowia ochrony prywatności wszystkie prawa kobiety mają wszystkie prawa i są niszczone przez obecny wyrok właśnie tak jakby nie było takiego konstytucja wprowadzała się do 1 ochrona właśnie blastocysty embrionu czy układu tutaj wcześniejszym okresie, bo przecież późniejszy okres do specjalnie interesuje na konstytucję chyba powinno być wpisane posłuszeństwo ordo iuris tak z 2 artykułów taka konstytucja mogłaby się składać w każdym razie Trybunał Konstytucyjny staje się na kilka instytucji myślę dochodu takiej konstytucji działa na myśl, że kobiety powinny się teraz zacząć domagać nadawania PESEL-u w momencie zobaczenia 2 pasków na teście oczywiście wypłaty 500 plus jak najbardziej, zwłaszcza że no i duże jest na ten temat publikacji co to znaczy, że życie poczęte czy też człowiek od poczęcia ma określone prawa no i rzeczywiście sytuacja kompletnie paradoksalna dotyczą one kolejną audycję, żeby dokładnie przyjrzeć się tym wszystkim antynomia, które tego prowadzę, ale w ciągu 31 problem, który zresztą zauważam u siebie dziś na fejsie, a mianowicie problem lekarzy ginekologów i tego co się dzieje z tym środowiskiem pamiętajmy we Francji i nim znane kobiety w tym Catherine Deneuve i dały się sfotografować na pierwszą stronę nie państwami pisma z taką deklarację, że dokonały aborcji w swoim życiu to przedtem jeszcze była duża deklaracją lekarzy ginekologów, którzy mówili o swojej niezgodzie na warunki, które kobiety muszą dokonywać aborcji to czas, kiedy medycyna oferuje zdrowotne warunki przerywania ciąży u nas jakoś nie widać tych lekarzem jakoś nie widać ginekologów nie widziałem żadnego oświadczenia może przeoczyłem, że tego rodzaju wyrok jest wbrew zdrowiu kobiet mnie też to bardzo uderzyło natomiast odesłano mi pismo, że bodajże polskie Towarzystwo ginekologiczne położnicze podtrzymuje stanowisko z października, czyli sprzed 100 dni, kiedy ten tzw. wyrok Trybunału Julii Przyłębskiej został wydany i w tym oświadczeniu październikowym było, że oni, jakby uważają, że to jest absolutnie nieludzkie i sprzeczne, jakby medycznymi standardami także to oświadczenie było natomiast też wydaje mi się, że wyartykułowane nie dość głośno i wyraziście, ale wieś, a propos artykulacji Magdy jak chciał zapytać o 1 rzecz bo kiedy rozmawiałyśmy przed ubiegłorocznym kongresem kobiet, czyli zaledwie parę miesięcy temu, bo to było na jesieni 2020 roku pamiętam, że mówiła, że chciałabyś na tym kongresie się dowiedzieć czegoś jak walczyć tak jakich środków do walki używać mówiła, że jesteś osobą z pokolenia, które jednak się chce dogadywać i nie jest szybkie do wyciągania bardzo ostrych środków, ale mówiła też, że powoli zaczyna uważać, że to najmłodsze pokolenie feministek ma rację radykalizują się, używając środków mocniejszych co powie dzisiaj po fali jesiennych protestów po tym co się dzieje od środy na ulicach i będziesz do tej wypowiedzi skłoniła mnie obecność na tym panelu Klementyny Suchanow, która w obronie konstytucji jak wiadomo było niesłychanie aktywna i zgłosiła taką tezę, którą znam jak z książki fan zona Franca, że na przemoc trzeba odpowiedzieć przemocą i ona była w tym można powiedzieć bardzo bezkompromisowo i ja także pomyślałam, ponieważ można powiedzieć, że jestem weteranką takiej walki oprawa kobiet do oczu prawa reprodukcyjne kobiet chodzi też edukację seksualną i pamiętam te nasze metody, które były naprawdę wtedy się wydawało bardzo mocna, ale z dzisiejszej perspektywy one słabe myśmy pikietowały organizowały konferencje publiczne, na które przychodziło powiedzmy 5 dziennikarzy albo szłyśmy w takich marszach, których było od 1550 osób i pisałyśmy listy ściągaliśmy podpisy bardzo znanych osób robić docencie międzynarodowe to pamiętam wszystkie metody byłyście merytoryczne kulturalne i otwarte na dialog tak to, chociaż już wtedy tak naprawdę nie było z kim dialogować byśmy chciały tylko zamanifestować, że są takie prawa i życia i chronić przede wszystkim ja się nigdy nie zgodziłam na to określi na określenie kompromis aborcyjny to nie żaden robić, a słyszała teraz określenie kompromis tak chłodny natomiast powiem że, aby wszystkie te środki pokojowe wciągu 30 lat zostały po prostu wyczerpane ja już po szlam z życia po raz kolejny przeć kolejny list bronić praw reprodukcyjnych oczywistych praw kobiet, zwłaszcza że w kraju konserwatywny katolicki weźmy przykład weźmy przykład Brukseli czy Irlandii wszystkie rządy zrozumiały, że po prostu prawa reprodukcyjne kobiet co prawami człowieka niezależnie od tego jaki masz przekonania dotyczące Niewiem genezy świata dzień i spraw politycznych to po prostu kobieta jest człowiekiem innym swoje prawa reprodukcyjne oczka, a potrzeba Hondurasu zmieniono konstytucję również pan, żeby pokazać kobiety i może jeszcze kilku dziwnych kraju Polska nie daje swojej zgody na to, więc jak ja usłyszałem pierwszy raz słowo przepraszam wypierdalać to pomyślałam sobie okej daje na to pełne przyzwolenie, bo wszystkie inne środki zostały wykorzystane wszystkie wszystkie spokojne pokojowe podpisze oświadczenia konferencje wszystko już było ja też miał ochotę powiedzieć wypierdalać po prostu nie mam siły NATO niema siły szukać argumentów dowodzić broni się analizować ileż ja kiedyś napisałem artykuł właśnie tych szczegółowych problemach jak mawia wynikający z uznania praw obywatelskich blastocysty itd. nie chcę być miasto czysta, żeby wykazuje, choć pogarda oczywiście chodzi też pokazanie takiej innej postawy wobec tego co żyję troszczymy się o to co żyje miasto co dopiero szykuje się do życia czy wiadomo bardzo szybko 40% zapłodnionych komórek umiera przed rozwojem nie chcę się tym dłużej zajmować Logi są w tej chwili prawa reprodukcyjne czymś absolutnie oczywiste ktoś kwestionuje dusz nie ma czasu na to, żeby przeciwstawiać mu moralne zdrowotne praktyczne humanitarne argument już po prostu nie ma na to czasu już paniki nie ma na to siły, a więc dlatego format protestów, które jest jednoznaczne i które kończy tą straszną trzydziestoletnią dyskusję wokół spraw oczywistych to znaczy praw kobiet i ma to formę agresywną i wcale nie nie skłaniającą do kompromisu bo jaki kompromis może chodzić o jaki projekt, choć życie kobiet i nie może być przedmiotem żadnego kompromisu, że 1 przeżyją drugie nie przeżyła jak Radom mord ud i trochę się w związku z tym torturuje to przecież niczym nie stanie, bo ojciec rady będzie zadowolony no po prostu rzeczywiście polityka tylko tego rządu, chociaż ten jest specyficznym rządem, ale polityka wszystkich rządów w tym kraju Leszek Miller Donald Tusk Jerzy Buzek mnóstwo mnóstwo panów premierów, którzy byli zadowoleni, że mają kompromis, a polityka doprowadziła do tego, że w końcu doszła do władzy do poparcia jakiś kraj z władzą autorytarną despotyczną opartą na jakiś szemrany organizacjach religijnych i która umacnia swoją władzę po jest osłabienie praw kobiet no, więc trzeba powiedzieć dość dość dość słowo dość nie dość wyraziście jak święte słowa, które widzimy teraz na manifestacjach i siłę tych manifestacji uważam, że absolutnie uzasadnioną Magda bardzo dziękuję masz rację oczywiście Polki nie miały zbyt wielu sojuszników politycznych czekamy na to co zrobi dzisiejsza opozycja tymczasem widzimy się pewnie na ulicy ja się absolutnie do siebie przyłącza bardzo dziękuję za tę rozmowę Mag do zobaczenia dziękuję do usłyszenia był spotka wysokich obcasów na kolejne zapraszamy w najbliższy piątek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: GOŚCINNIE W TOK FM: WYSOKIE OBCASY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA