REKLAMA

"Sprawiedliwość ludowa" na giełdzie, nowe nadzieje dla frankowiczów i beznadzieja polskich przedsiębiorców w lockdownie

Cotygodniowe podsumowanie roku
Data emisji:
2021-02-01 19:50
Prowadzący:
Czas trwania:
01h 25:35 min.
Udostępnij:

Dużą część dzisiejszego "Cotygodniowego Podsumowania Roku" sponsorują literki P, K i B. Ale nie całą, bo jest na pewno interesująca wiadomość dla frankowiczów a także kolejny kamień milowy w rozwoju polskiego rynku e-commerce. A także dalszy ciąg giełdowego serialu, o którym zacząłem mówić tydzień temu: czyli, jak się okazuje, "zemsta" na shortujących funduszach hedgingowych.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest poniedziałek pierwszy dzień lutego, czas więc na nowy odcinek podcastu cotygodniowe podsumowanie roku zaprasza jeśli nazywam Rafał Hirsch ten podcast cotygodniowe podsumowanie roku opowiada w nim 10 wybranych subiektywnie moim zdaniem najciekawszych najważniejszych tematach związanych z gospodarką, które wydarzyły się w ciągu ostatniego tygodnia ten ostatni tydzień był bardzo specyficzny ze względu na to co się działo na rynku amerykańskim i te wszystkie rzeczy związane Rozwiń » z Guyem stopem z grupą inwestorów zrzeszona, że tak powiem zna liście dyskusyjnej WallStreetBets na serwisie Reddit i nawet powiem szczerze przez chwilę rozważając, żeby zrobić jakiegoś wydania specjalnego i nie wytłumaczyć wszystkiego po kolei, o co chodzi, ponieważ widzę troszeczkę z przerażeniem troszeczkę z rozbawieniem, że narasta coraz więcej nieporozumień wokół tego tematu różnych, ponieważ temat jest bardzo złożony, ale potem pomyślę, że nie, bo są też inne ciekawe rzeczy, o których warto wspomnieć, więc wydanie jest zupełnie normalne złożone z 10 różnych tematów natomiast patrząc na to ile spraw jest do przebadania obawiam się, że ten odcinek może trwać więcej niż zwykle w związku z tym postaram się streszczać, żeby jednak nie trwał więcej niż zwykle cotygodniowe podsumowanie roku podcast Ekonomiczno polityczny Rafała Hirscha zawsze w poniedziałek po dziewiętnasty tylko na 100% w naszej aplikacji mobilnej na miejscu dziesiątym zaczynamy niniejszym od informacji o tym, że wartość depozytów bankowych naszych gospodarstw domowych Polaków przekroczyła pod koniec ubiegłego roku pod koniec grudnia 2020 roku okrągły 1 bilion złotych polskie gospodarstwa domowe pod koniec ubiegłego roku na takich depozytach bankowych takich zwykłych na żądanie trzymały 786 miliardów 800 000 000zł do tego na lokatach takich, które są kompletnie prawie nieoprocentowane, ale mimo wszystko jakieś pieniądze tam leżą jakieś 190 miliardów złotych 200 000 000 cały czas to są takie lokaty z terminem do 2 lat na jakich jeszcze dłuższych 25,5 miliarda złotych, czyli jak to wszystko dodamy do siebie to okazuje się, że łączna wartość przekracza nieco okrągły bilion złotych to są dane, które podał Narodowy Bank Polski w połowie ubiegłego tygodnia podaje co miesiąc w związku z tym można też porównywać co się zmieniło w stosunku do listopada pod koniec grudnia Otóż wartość depozytów na żądanie urosła tylko w grudniu o ponad 27 miliardów złotych, czyli najbardziej w historii taka ciekawostka to głównie był efekt transferów pieniędzy, które zostały przelane w wyniku setek tysięcy najróżniejszych transakcji oczywiście, ale per saldo zostały przelane ze strony firm ze strony rządu no bo depozyty gospodarstw domowych wzrosło ponad 27 miliardów złotych, ale depozyty przedsiębiorstw w tym samym czasie zmalały o 11 miliard złotych depozyty rządowe zmalały nawet 45 miliard złotych to się ze sobą nie sumuje, ponieważ tam są jeszcze inne elementy tej układanki, które nie będą teraz mówił chciałem tylko wskazać te najważniejsze zmiany, które nastąpiły w ciągu ostatniego miesiąca wartość gotówki gotów, bo tutaj była mowa o depozytach jest jeszcze przez gotówkę w biegu to się kolejne elementy układanki, więc wartość gotówki w obiegu w grudniu wzrosła tylko 2 miliardy 600 000 000zł tylko, bo to jest najmniejszy przyrost gotówki w obiegu od sierpnia, więc tak to wygląda co ciekawe pomimo prawie zerowego oprocentowania w grudniu pierwszy raz od stycznia 2020 roku wartość kwot ulokowanych na lokatach w tych obejmujących do 2 lat wzrosła, chociaż nie jest to zasługa gospodarstw domowych zwiększyły się bowiem lokaty zakładane przez przedsiębiorstwa wzrosły o prawie 9 miliardów złotych w grudniu gospodarstwa domowe w tym miesiącu zmniejszyły wartość swoich oszczędności ulokowanych tam 3,5 miliarda złotych dużo różnych dużo różnych cyferek, podsumowując cały 2020 roku z lokat bankowych odpłynęło prawie 115 miliardów złotych jest oczywiście efekt zerowych stóp procentowych jednocześnie w obiegu pojawiło się prawie 83 miliardy złotych gotówki to jest oczywiście też efekt pandemii, która w jakiś bardzo interesujący sposób na wiosnę, zwłaszcza zwiększyła nasze nasz popyt na gotówkę są różne teorie ze strony różnych ekonomistów, dlaczego tak się stało jedni mówią, że po prostu ludzie niektórzy ludzie przestraszyli się za chwilę banki też przestaną działać się wszystko zawali na początku pandemii ludzie dość mocno się bali nie wiadomo było co co się stanie za tydzień, więc woleli na wszelki wypadek wyciągnąć sobie trochę więcej papierowej gotówki, a są też popularne teorie o tym, że to jest efekt rozkwitu szarej strefy w pandemii w czasie tych obostrzeń, kiedy np. no dajmy na to zakłady fryzjerskie musiały być nieczynne, ale tak naprawdę były czynne tylko, że nielegalnie w związku z tym, że nie do końca prowadziły wtedy swoją działalność legalnie to wiadomo, że trzeba było rozliczania przejść na anonimową gotówkę, której rząd potem na kontach nie może śledzić w związku z tym nie grozi takiemu podmiotowi w związku z tym żadne kary, więc być może dlatego też ta gotówka w obiegu wzrosła w ubiegłym roku aż o 82 miliardy 700 000 000zł natomiast na rachunkach bieżących naszych wszystkich przybyło aż 284 miliard złotych bardzo dużo to były wzrosty o ponad 30% rok do roku to był efekt głównie działania tarcz antykryzysowych zadłużania się państwa państwo się zadłużały i potem pieniądze leciały do przedsiębiorstw przedsiębiorstwa płaciły pracownikom i lądowało to części na kontach firm po części na kontach gospodarstw domowych, bo ludzie pracują w tych firmach przecież i tak też mniej więcej kręciło NBP podsumował cały ten ruch od strony monetarnej bardzo interesująco wygląda natomiast 1 rzecz do zapamiętania jest taka, że wartość depozytów gospodarstw domowych w bankach właśnie przekroczyła 1 bilion złotych miejsce dziewiąte teraz przed nami jak ja na dziewiątym miejscu Polski produkt krajowy brutto, bo dowiedzieliśmy się od Głównego Urzędu Statystycznego, że w 2020 roku spadł mamy taki moment przełomu stycznia lutego, kiedy dużo różnych instytucji podsumowuje rok ubiegły i zasypuje nas różnymi danymi na ten temat no, więc PKB spadło w ubiegłym roku 280% to nie jest oczywiście żadną niespodzianką wszyscy od dawna wiedzieli, że będzie ten spadek nikt nie oczekiwały wzrostu rozbieżności wśród ekonomistów było były tylko takie jak głęboki będzie to spadek dane dotyczące tego, że wynosi on 280% są dość niezłe na pewno są to na pewno jest to spadek łagodniejszy niż przewidywania większości ekonomistów jeszcze z połowy ubiegłego roku w związku z tym, że tak właściwie koniunktura gospodarcza przede wszystkim zależy w tym momencie od tego jak rozwija się epidemia koronawirusa to jest nieprzewidywalny trudno generalnie przewidzieć to też ślad za kolejnymi falami zakażeń zmieniały się też falowały te prognozy ekonomistów tych korekt prognoz w ubiegłym roku było bardzo dużo w połowie roku oni wszyscy byli dość mocnymi pesymistami potem pod koniec roku okazało się, że kolejna fala pandemii wprawdzie od strony systemu ochrony zdrowia wygląda bardzo dramatycznie bardzo dużo ludzi umiera, ale od strony gospodarki ten zły wpływ jest łagodniejszy niż w przypadku pierwszej fali tej wiosennej jakoś tak nie firmy być może się przyzwyczają nauczyły się funkcjonować te, które nadal mogą funkcjonować oczywiście nie mówi o tych, które są z mocy rozporządzeń rządowych pozamykane ludzie też jakoś chyba przez ludzi są w stanie się wszystkiego przyzwyczaić prawda dlatego też tak jakby się trochę chyba pod koniec ubiegłego roku przyzwyczaiły, więc ten destrukcyjny wpływ pandemii na gospodarkę pod koniec ubiegłego roku nie był aż tak głęboki jak na wiosnę dlatego spadek PKB tylko 2 i osiemdziesiątych praca nasza konsumpcja spadła w ubiegłym roku 3% inwestycje spadły prawie 8,5% natomiast pozytywny wpływ na PKB miał po pierwsze, eksport eksport netto w PKB, czyli eksport minus import, ale wiadomo, że chodzi tutaj nasz eksport, który bardzo ładnie rósł i wydatki rządowe, czyli tarcza tarcze, bo było kilka można było się w nich łatwo pogubić i nie były doskonałe, ale tak mimo wszystko pomogły tarcza antykryzysowa, czyli wydatki rządowe, gdyby nie te 2 czynniki, gdyby nie tarcie, gdyby nie eksport spadek PKB byłby znacznie głębszy w ubiegłym roku, a skoro tarczy jednak pomimo wszystkich swoich wad troszeczkę na gospodarkę uratowały oto mamy wyraźny dowód na to, że opłaca się jednak aktywna polityka fiskalna, dzięki której nie rośnie bezrobocie i dzięki której właśnie ten spadek PKB jest wyraźnie mniejsze opłaca się aktywna polityka fiskalna, zwłaszcza w czasach kryzysu wtedy, kiedy gospodarka wpada w recesję, bo nie ma sensu czekać aż sama się z tej recesji wygrzebie, bo traci się wtedy sporo czasu i ludzie, którzy to też jest udowodnione w wielu badaniach ludzie, którzy w czasie recesji wchodzą na rynek pracy potem właśnie przez całą ścieżkę kariery są tacy, jakby troszeczkę pokrzywdzeni napiszcie karierę, więc obiektywnie dobrą rzeczą jest ograniczanie czasu trwania recesji jak największe robienie wszystkiego, żeby trwała ona maksymalnie krótko do tego właśnie służy aktywna polityka fiskalna to widzieliśmy w 2020 roku na podstawie danych za cały rok można jeszcze też wyliczać jak wyglądała dynamika gospodarki tylko tym ostatnim czwartym kwartale tego GUS jeszcze oficjalnie nie podał, ale wg analityków np. PKO BP albo banku ING ostatnim tylko w ostatnim kwartale ubiegłego roku PKB spadało o jakieś mniej więcej 3% to też nie powinno zaskakiwać, bo przecież od listopada mamy częściowy lockdown w gospodarce, które z pewnością osłabiona aktywność natomiast jeśli chodzi o 2021 rok, bo jak już dowiedzieliśmy jak wyglądało to w ubiegłym roku to warto od razu zapoznać się z prognozami na ten rok tych prognoz jest bardzo duża oczywiście zarówno ze strony różnych instytucji finansowych jak wyciągnąć z tego średnią to wyjdzie na mniej więcej 4%, czyli większość ekonomistów spodziewa się, że PKB w tym roku odbije się po ubiegłorocznym spadku urośnie o 4%, choć są tacy, którzy obstawiają, że to będzie wzrost nawet o ponad 5% są też tacy, którzy twierdzą, że to będzie mniej niż 3% prognozy są rozstrzelone największym optymistą jest Goldman Sachs, który chyba nawet 6% prognozuje największym pesymistą jest międzynarodowy fundusz walutowy, który obstawia wzrost 2 i siedemdziesiątych procent w tej chwili w każdym razie mamy za sobą pierwszy rok z recesją w Polsce od 1991 roku, czyli to jest pierwsza recesja od blisko 30 lat wyrosło nam po drodze nowe pokolenie ludzi, którzy nigdy nie widzieli na własne oczy recesji to teraz mieli okazję się przekonać, chociaż tak właściwie to niebyła taka klasyczna recesja właśnie z wysokim bezrobociem z takim cyklicznym spowolnieniem gospodarczym tylko była to tak bardzo dziwna nietypowa recesja związana z tym, że trzeba było odgórnie administracyjnie zamknąć część gospodarki ze względu na sytuację Epidemiologiczną część gospodarki zresztą nadal jest zamknięta to było miejsce dziewiąte no to teraz miejsce ósme też będzie trochę opolskim PKB, chociaż nieco innym kontekście czasza organizacja współpracy gospodarczej i rozwoju, czyli OECD zaczęła obliczać PKB co tydzień bardzo ciekawy zabawny moim zdaniem pomysł taki trochę zabawa była tak właściwie chyba nawet wiadomo, że PKB produkt krajowy brutto to jest bardzo ważny wskaźnik gospodarczy, który stanowi tak i drogowskaz dla rządów w wielu państwach wiele różnych innych wskaźników określających kształt polityki gospodarczej jest podpiętych pod PKB, więc bardzo ważna bardzo ważna liczba no i wiadomo, że liczyć się ją w określeniu w odniesieniu do całego roku, ale oblicza się też co czwarta prawda, więc komunikaty oficjalne statystyczne mamy co kwartał są państwa na świecie, które liczą PKB co miesiąc ani co kwartał przykład wielka Brytania albo Kanada natomiast są też banki centralne na świecie które, jakby na bieżąco starają się prognozować jak będzie wyglądał kwartalny wynik PKB to się nazywam nauka Ast, czyli połączenie nauczyli teraz fortach, czyli prognozę, czyli taka prognoza uwzględniająca wszystko to co wiemy teraz i ona tak sobie fluktuacje, że tak powiem z tygodnia na tydzień po publikacji kolejnych porcji różnych danych dotyczących gospodarki w stanach Zjednoczonych tak robi Fed np. natomiast OECD teraz zaczął obliczać taki cotygodniowy PKB dla całego szeregu gospodarek największych gospodarek na świecie no i wygląda to dość zabawnie co ciekawe z naszego punktu widzenia zaczął też obliczać cotygodniowe PKB dla Polski sprawdzałem dzisiaj w trzecim tygodniu tego roku w okolicach 20stycznia nasze PKB spadało 29% rok do roku w pierwszym tygodniu tego roku spadało o 3 jedno w drugim tygodniu 34, więc trzecim tygodniu mamy poprawę w stosunku do drugiego tygodnia w drugim tygodniu był spadek o 34 trzecim 2 i 9 szans na PKB traktor tak się nazywa dokładnie ten, a liczba wyliczenie ta wartość jest wyliczana przez OECD na podstawie zmian całego szeregu różnych danych, ale one wszystkie pochodzą z rysunków wyszukiwanie w Google Trends, więc to jest taki bardzo mocno nieoficjalne źródło różnych informacji, ale naukowcy dopatrzyli się, że można z nich czasami wyczytać jakieś trendy właśnie z w związku z tym, że to są długo trans metoda jest mocno niedoskonała trzeba z pewnością podchodzić do nich dużą rezerwą np. sprawdziłem dzisiaj, że OECD na podstawie tych danych w 2 trans prognozowało, że PKB Niemiec w czwartym kwartale ubiegłego roku spadnie o 3% Niemcy właśnie w ubiegłym tygodniu poinformowały, że mieli, że mieli wzrost o 1%, więc tutaj rozstrzał tej prognozy oparte jak król Francji i faktycznych danych jest bardzo duże, więc trzeba dużą rezerwą do tego do tego podchodzić, ale z drugiej strony być może OECD będzie doskonalił swój wskaźnik być może w przyszłości nie będzie będzie to wyglądać lepiej zaczął to publikować on zaczął publikować dość niedawno natomiast wyliczył sobie PKB wstecz na kilka lat wstecz, więc można sobie pogrzebać tych danych różnych historycznych sprawdziłem jeśli chodzi o Polski PKB, że w szczycie drugiej fali pandemii koronawirusa w listopadzie nasze PKB spadało o ponad 7% rok do roku i co ciekawe wg tego instrumentu w lipcu i w niektórych pojedynczych tygodniach sierpnia września nasze PKB rosło nawet, chociaż te oficjalne dane GUS za cały trzeci kwartał tego nie pokazały jeśli chodzi o porównanie rok do roku, ale były takie pojedyncze tygodnie, kiedy wg OECD nawet byliśmy na plusie taka ciekawostka pokazała się może będzie z tego coś więcej jeśli chodzi o pożytek dla wszystkich z kolejnych tygodniach w kolejnych miesiącach to teraz miejsce siódme przed nami też będzie trochę prognozach i dalej będziemy się trzymać tego PKB z siódmym miejscu też dane PKB, ale z Europy zachodniej, bo tam jest ciekawa rzecz okazuje się, że wszystko wygląda zdecydowanie lepiej niż prognozowano miała być wszędzie recesja będzie poważne spadki tak jak w Polsce np. w czwartym kwartale okazuje się, że np. PKB Niemiec w ciasnym kwartale już mówiłem przed chwilą urosło o1% w stosunku do trzeciego kwartału, licząc ten sam sposób PKB Hiszpanii urosło 4 Belgia 2%, więc to oznacza, że w tych wszystkich krajach najprawdopodobniej nie będzie recesji, bo recesja to są spadki w czasie 2 kolejnych kwartałów i wiele osób obawiało, że po tym, jak właściwie w całej Europie mieliśmy recesję w 0102. kwartale tego roku potem w trzecim kwartale była przerwa odbicie no i że teraz czwarty kwartał ubiegłego roku pierwszy kwartał tego roku znów będzie powrót recesji możliwe, że w niektórych krajach tak będzie możliwe, że nawet w Polsce tak będzie, bo czwarty kwartał mamy na wyraźnym minusie nie wiadomo co będzie w pierwszym kwartale, bo dopiero nam się lód rozpoczyna, ale wiadomo, że nie będzie tak ani w Belgii ani w Niemczech ani w Hiszpanii, bo tam nie było spadku pod koniec ubiegłego roku spadek był we Francji o 1 i 3%, ale damy też były lepsze od oczekiwań, więc też jest pozytywna niespodzianka, a najgorzej spośród wszystkich państw, które ostatni piątek podały swoje dane wypadła Austria, gdzie PKB spadło o ponad 4% w stosunku do trzeciego kwartału no tak jak już mówiłem to dane też potwierdzają tu hipotezy o tym, że wpływ koronawirusa gospodarki ostatnich miesiącach jest już zdecydowanie mniej groźny bardziej łagodne niż w trakcie pierwszej fali zachorowań na wiosnę 2020 roku w ubiegłym tygodniu mieliśmy też nową prognozę dla całego świata ze strony Międzynarodowego funduszu Walutowego i tutaj co ciekawe mieliśmy podniesienie tych prognoz w stosunku do ostatniej publikacji, która pokazała się na jesieni ubiegłego roku wtedy MFW prognozował, że gospodarka światowa urośnie w tym roku 52%, a teraz twierdzi, że to będzie wzrost o 5,5% troszeczkę lepiej, chociaż niestety ten wzrost odbędzie się zostanie zrealizowany przede wszystkim na kontynencie azjatyckim przede wszystkim w krajach rozwijających się takich jak Indie np. których będą w ogóle ogólnoświatowym liderem jeśli chodzi o tempo wzrostu gospodarczego 2021 roku przed nami miejsce szóste i z Indii wracamy do Polski na nasz rynek detaliczny rynek handlu w internecie na szóstym miejscu Amazon Amazon krok kpl tak właściwie dowiedzieliśmy się oficjalnie w ciągu ostatnich kilku dni, że doczekamy się w końcu tego, o czym wiele osób mówiło od kilku lat właściwie już, chyba że w końcu ten amerykański gigant internetowy wejdzie na nasz rynek poinformował o tym już oficjalnie w swoim komunikacie, że rozpoczął pracę nad uruchomieniem serwisu Amazon kropkę PL, a przedsiębiorcy planujący sprzedaż za pośrednictwem Amazona w Polsce i nie tylko w Polsce zresztą mogą już rejestrować swoje konta po polsku na specjalnie do tego przygotowanej stronie w ramach przygotowań do premiery serwisu, bo oczywiście głupio było, gdyby serwis startował i nikogo by jeszcze na nim 2 nie było prawda z tych potencjalnych klientów trzeba sobie zebrać odpowiednią liczbę wcześniej jeszcze przed przed tą premierą, więc będzie się dziać w końcu coś co było zapowiadane od lat bardzo jestem ciekaw jak to wpłynie na rozwój rynku e-commerce w Polsce czy ze względu na swoją skalę Amazon go zdominuje przez to tak właściwie zaszkodzi temu rynkowi bo, bo wiadomo, że w rozwoju rozwojowi zawsze sprzyja konkurencja prawda, więc jeśli Amazon będzie próbował tę konkurencję zabić no to faktu zaszkodzi temu rynkowi czy może jednak nasi lokalni liderzy Allegro na czele będą się skutecznie przed tym bronić wykorzystują jednak przyzwyczajenia swoich dotychczasowych klientów, którzy w niektórych przypadkach są już od wielu lat przecież na Allegro i być może nie znajdą uzasadnienia wystarczającego do tego, żeby się teraz przesiadać z Allegro na na Amazona może okaże się, że będzie tak jak to było kilka lat temu liberałem, który wchodził do Polski też wydawało się, że pokona całą konkurencję i nie nie udało się do zobaczymy jak to będzie w tym kontekście oczywiście jest jeszcze trzeci gracz, czyli Alibaba, czyli właściciele chińskiego serwisu aliexpress, który też jest popularny w Polsce, więc zobaczymy jak ten ruch w internecie będzie się rozkładał możliwe trzymam za to kciuki możliwe, że będzie także starczy miejsca dla każdego w związku z tym, że rynek e-commerce w Polsce rozwija się bardzo dynamicznie pandemia tylko przyspieszyła tempo wzrostu to niewykluczone, że zmieści się na tym rynku Amazon Allegro wcale aż tak bardzo mocno na tym nie ucierpi natomiast oczywiście klienci skorzystają, bo teraz te 2 duże podmioty będą musiały ze sobą rywalizować, walcząc o tych klientów właśnie, czyli u nas zobaczymy jak to będzie przebiegać z punktu widzenia oczywiście samego Allegro to jest informacja na pewno negatywna, bo to będzie trudniejsze teraz prowadzenie ich biznesu no i w związku z tym jest to też negatywna informacja z punktu widzenia tych wszystkich, którzy posiadają akcje Allegro tak Amazon informuje oficjalnie o tym, że wchodzi do Polski raptem 2 miesiące po wielkim debiucie giełdowym Allegro na warszawskiej giełdzie być może tak sobie teraz można myśleć być może Allegro spółka Allegro spieszyła się z tym debiutem giełdowym właśnie, żeby zdążyć jeszcze przed oficjalnym komunikatem Amazona i żeby sprzedać swoje akcje po prostu drożej, chociaż pamiętam, że już w trakcie trwania oferty publicznej Allegro mówiło się bardzo głośno o tym, że tak właściwie ten Amazon jest już gdzieś tam tuż za rogiem życie szykuje do wejścia na nasz na nasz rynek zarząd Allegro też z pewnością nie jest tą informację w tym momencie zaskoczony oczywiście Amazon od strony logistycznej w Polsce jest obecny od dawna, bo już od 2014 roku ma wiele centrów logistycznych dziesiąte chyba właśnie otwiera w Świebodzinie z tego co pamiętam centrum rozwoju technologii biuro Amazon web Services, więc to nie jest nie będzie zupełny debiut na polskim rynku natomiast jeśli chodzi o stronę dedykowaną polskim klientom NATO będzie to wyczekiwana przez wielu nowości wyczekiwana od lat zobaczymy jak to się będzie wracać nie ma jeszcze daty konkretnej, więc nie wiadomo, kiedy dokładnie ten Amazon PL zostanie uruchomiony podejrzewam, że to zależy dużym stopniu od tempa pozyskiwania tych nowych klientów właśnie, o których mówiłem na samym początku no ale skoro już powiedzieli oficjalnie to rozumiem, że nie ma drogi odwrotu, że to się wkrótce stanie na miejscu piątym spółka, która powinna zarabiać coraz więcej na rozwoju rynku e-commerce w Polsce niezależnie od tego czy liderem tego rynku będzie nadal Allegro czy może Amazon z punktu widzenia InPostu to wszystko jedno skoro jednak druga spółka będą wykorzystywać infrastrukturę paczkomatów do tego, żeby obsługiwać swoich klientów InPost na piątym miejscu, bo w ubiegłym tygodniu zadebiutował na giełdzie w Amsterdamie w czasie pierwszego dnia notowań poszedł w górę o 15% w ofercie publicznej akcje cena akcji wynosiła 16EUR pierwsze transakcje na rynku zawarto w środę po 19EUR i wtedy to był wzrost to blisko 19% nawet 21EUR 20EURcentów w punkcie maksymalnym trakcję wtedy kosztowały, ale zakończyły dzień na poziomie 18EUR 42EURcentów, czyli to był wzrost o ponad 15%, czyli można powiedzieć, że debiut był chyba udane w trakcie oferty publicznej sprzedano 175 000 000 akcji łączna wartość tych akcji wyniosła wtedy 2 miliardy 800 000 000EUR, a w ostatnich dniach pojawił się komunikat, że jeszcze InPost sprzedał dodatkową transzę inwestorom finansowym i że w związku z tym wartość IT wzrosła do 3 miliardów 200 000 000zł, więc była całkiem niezła oczywiście cały czas możemy zazdrościć Amsterdam mówi, że to tam nie na giełdzie warszawskiej, na której InPost kiedyś był notowany, ale 4 lata temu został zdjęty przez nowych właścicieli ci nowi właśnie wtedy nowi właściciele dzisiaj postanowili sprzedać skasować na koszcie sprzedać swoje pakiety akcji, ale już, gdzie indziej na giełdzie w Amsterdamie pewnie uznali, że ona jest lepsza dlatego lepiej się do tego celu nadaje ciekawe, dlaczego sobie tak pomyśleli w każdym razie wartość rynkowa InPostu po pierwszym dniu notowań przekraczała 9 miliardów euro, czyli jakieś tam 42 miliardy złotych teraz widziałem, że dzisiaj akcje są po 19EUR 86EURcentów, czyli ta wartość rynkowa jest jeszcze troszeczkę większa pewnie zbliża się do 45 miliardów złotych to więcej niż np. rynkowa wartość PKO BP czy też KGHM-u, bo to są okolice 40 miliardów złotych czy CD projektu, chociaż nie tak dużo oczywiście jak Allegro, która jest największą spółką notowaną na warszawskiej giełdzie i wartość rynkowa Allegro ostatnio waha się gdzieś tam w okolicach między 7080 miliardów złotych był komunikat też widziałem dzisiaj rano, że Amazon potwierdził, że w Polsce będzie korzystać z paczkomatów InPostu wcześniej nie było pewne były krążyły takie pogłoski, że być może Amazon będzie budował swoją własną sieć takich maszyn, których nie możemy nazywać paczkomat ami jeśli należą do postu paczkomaty są tylko InPostu wszyscy inni operatorzy muszą wymyślać jakieś inne nazwy, ale generalnie funkcja jest dokładnie ta sama, więc nie dość, że Amazon PL chodzi do Polski to jeszcze do tego InPost wszedł na giełdę w Amsterdamie i zszedł z pełnym sukcesem, więc informacje dotyczące spółek pracujących na sukces i rozwój polskiego segmentu e-commerce w tym tygodniu były bardzo optymistyczne to miejsce piąte było teraz trzeba miejsce czwarta w czwartym miejscu kluczowe bardzo ważna informacja dla wszystkich posiadających kredyty we frankach szwajcarskich, bo okazało się, że 25marca sprawą kredytów frankowych uregulowań i kwestii tego w jaki sposób mają orzekać sądy w sprawach związanych z kredytami frankowymi wypowie się Sąd Najwyższy wprawdzie w tej w tych sprawach wypowiadał się już Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale nie doprecyzował, że nie doprecyzował wszystkiego do samego końca niektóre sprawy pozostawił do rozstrzygnięcia sądom krajowym, czyli właśnie przede wszystkim Sądowi Najwyższemu no poza tym najwyższym sądem w Polsce jest Sąd Najwyższy oczywiście, chociaż prawo unijne też nas obowiązuje w związku z tym zakładam, że w tych wszystkich kwestiach, w których słyszę wypowiedział w 2019 roku Sąd Najwyższy powie to samo mam nadzieję przynajmniej powie to samo powie coś innego to zrobi nam się ciekawa sytuacja wtedy sędziowie w sądach rejonowych czy też w sądach okręgowych będą mieli zgryz i zagwozdkę, bo nie będą widzieli tak właściwie, którą wykładnię bardziej mają się kierować, więc jednak zakładam, że one będą ze sobą zbieżne natomiast dodatkowo jeszcze Sąd Najwyższy będzie miał pole do popisu, żeby doprecyzować pewne kwestie, które nie zostały doprecyzowane stanowisko Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej, które pokazało się w październiku 2019 roku jest 6 pytań do Trybunału do Sądu Najwyższego, na które sąd ma udzielić odpowiedzi czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu odnoszące się do sposobu określania kursu waluty stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie wiąże konsumenta możliwe jest przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty, czyli mówiąc inaczej jeśli umowa kredytowa z bankiem jest wadliwa, ponieważ zawiera klauzulę abuzywną dotyczącą sposobu przeliczania kursu franka na złotego to czy można tam wpisać jakiś inny sposób przeliczania franka na złotego na to pytanie odpowiedzieć Sąd Najwyższy akurat na to pytanie cóż odpowiedział w październiku i stwierdził, że nie można, że generalnie sąd nie ma prawa wymyślać co wpisać do umowy pomiędzy bankiem, a konsumentem czy jeśli się okaże, że nie można tam, czyli jeśli Sąd Najwyższy uzna, że zgadza się z Trybunałem Unii Europejskiej, czyli jeśli się okaże, że nie można tam niczego nowego dopisać to czy cała reszta umowy kredytowej wtedy jest ważne czy jest nieważna to też jest kolejne bardzo ważne pytanie czy gdy nie jest ważna cała umowa to czy pojawiają się wtedy 2 osobne roszczenia, czyli bank ma roszczenie do klienta, żeby ten zwrócił pieniądze udzielone w ramach kredytu klient ma roszczenie do banku, żeby ten zwrócił mu wszystkie odsetki, które zapłacił w ramach obsługiwania tego kredytu przez wszystkie lata prawda generalnie zwrócił mu wszystkie koszty związane z tym kredytem czy te roszczenia to są 2 osobne roszczenia czy one się wzajemnie MEN tuje, że tak powiem prawda zostaje wtedy tam jedno roszczenie polegające na tym, że ta strona, która ma większe zobowiązanie wobec drugiej strony musimy to sumę zwrócić, czyli jest kierunek przepływu pieniędzy tylko 1 stronę to jest dość istotne wydaje się, że takie szczegółowe rozstrzygnięcia jednak dość dość istotne zobaczymy co tutaj Sąd Najwyższy powie czy bieg przedawnienia roszczenia banku zwrot kapitału rozpoczyna się od chwili wypłaty tych środków, czyli ktoś brał np. kredyt 2007 roku i pójdzie do sądu w 202114 lat później to czy i nagle się okaże, że jest unieważniona umowa kredytowa i bank będzie chciał wystąpić z roszczeniem, że klient banku mamy oddać cały ten kredyt, który wziął w 2007 roku czy to roszczenie banku już się przedawniło, bo minęło 14 lat czy jednak ten to przedawnienie nie biegnie od momentu udzielenia kredytu tylko jakiegoś innego momentu w czasie też bardzo ważna kwestia bardzo ciekawa zobaczymy co Sąd Najwyższy powie, bo to też będzie miało z pewnością wpływ na z 1 strony na ochotę klientów banku do tego, że banków, żeby iść ci do sądu na Odrę z bankami, a z drugiej strony będzie miało to co też to z pewnością wpływ na ochotę banków do tego, żeby załatwiać sprawę w trybie układowym poza sądami prawda, bo to od razu będzie widać wyraźnie, kto ma większe szanse w tych sporach sądowych w zależności od tego co sąd co Sąd Najwyższy powie jeszcze jest kolejne pytanie czy roszczenie o zwrot świadczenia może też towarzyszyć żądanie wynagrodzenia z tytułu korzystania ze środków pieniężnych to jest taki dodatkowy do dodatkowa figura zmyślone przez banki, które sobie pomyślał, że oka jeśli kredyt jest nieważne to po pierwsze, klient banku ma nam oddać wszystkie pieniądze, które pożyczyliśmy, ale jeszcze dodatkowo ma nam zapłacić za to, że przez te wszystkie lata korzystał z naszych pieniędzy np. kupił za mieszkanie za pieniądze prawda, bo to był kredyt mieszkaniowy i w związku z tym należy się jeszcze dodatkowe wynagrodzenie ekstra dla banku można sobie też wyobrazić, że podobne roszczenie może wysunąć wobec banku klient, który może argumentować, że bank rozporządza pieniędzmi, które on płacił bankowi w ramach kolejnych comiesięcznych rat prawda, więc tego typu tego typu wnioski mogą wystąpić z 2 strony tutaj też zobaczymy czy będzie to dopuszczalne czy też niedopuszczalne warto jeszcze tylko przypomnieć, że Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej podkreśla w 2019 roku podkreślał to bardzo wyraźnie, że efektem końcowym takiego procesu bank kontra klient banku nie może być to, że konsument jest w gorszej sytuacji niż na początku tego procesu, czyli mówiąc inaczej w związku z klauzulami abuzywnej mi w umowie kredytowej w związku z procesem sądowym klient nie może stracić może go nie wygrać i wtedy jest sytuacja taka jak przed przed procesem natomiast efektem końcowym nadto nie może być to że, że klient banku na tym traci bank de facto wygrywa, bo może się obronić w sądzie natomiast nie może wygrać z klientem, ponieważ domniemanie jest takie, że skoro klauzule abuzywne znalazły się w tych umowach kredytowych, bo to banki tak pisał to jest cała sprawa co sytuacja jest tak naprawdę winą banków na pewno nie jest winą tych klientów którzy, którzy teraz idą do sądu, bo to ten bank dopuścił się tego zachowania muzycznego właśnie w związku z tym nie powinien wychodzić z tej sprawy zupełnie bez szwanku w związku z tym także Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej twierdził wtedy, że nie powinno się bankom przyznawać prawa do roszczeń o wynagrodzenie z tytułu korzystania z tego kapitału właśnie, bo to byłoby po prostu dość mocno niesprawiedliwe wobec klientów tych banków zobaczymy co Sąd Najwyższy na to powie już 25marca jak już to powie to zobaczymy, a może nawet wcześniej zobaczymy czy banki zmienią, jakie się jakoś swoje zachowanie dotychczasowe względem tych propozycji, które pojawiło się ze strony komisji nadzoru finansowego, a propos właśnie dogadywania się ugodowo klientami, bo jeśli już teraz wiemy, że Sąd Najwyższy rozstrzygnie co 25marca to banki mogą bać się tego, że sytuacja prawna jeszcze dodatkowo się pogorszy z ich punktu widzenia być może będą chcieli chciały załatwić te ugody teraz szybciej jeszcze przed 25marca zobaczymy czy klienci banków dostaną jakieś propozycje w związku z tym kilka dni wcześniej kilka dni temu prezes związku banków polskich Krzysztof Pietraszkiewicz mówił, że prace nad propozycją zawierania ugód trwają, ale sprawiał wrażenie takie, że jednak banki niespecjalnie się z tym spieszyć, bo mówił, że najpierw banki będą chciały zrobić ankiety wśród swoich swoich klientów potem przeanalizować, że potem ma być jeszcze wdrożona jakaś faza pilotażu, z której przebiegł też będą wyciągane wnioski, więc wszystko to brzmiało tak, że to jeszcze potrwa dość długo zobaczymy czy ogłoszenie ze strony Sądu Najwyższego co zmieni w tej sprawie czy nie powinniśmy widzieć i podejrzewam, iż w najbliższych tygodniach przed nami teraz miejsce trzecie na miejscu trzecim w tym tygodniu chciałbym poruszyć kwestię związaną z tzw. strajkiem przedsiębiorców czy też buntem przedsiębiorców wydaje się, że to jest ważna sprawa jest do tego okazja, bo 1lutego, więc od dzisiaj znów na mocy decyzji rządu mogą być otwarte galerie handlowe, czyli sklepy galerii handlowych tak właściwie same galerie to były przez cały czas otwarte tylko, że nie było po co tam zachodzić, bo większość sklepów była nieczynna teraz sklepy będą mogły być otwarte natomiast cały czas pozostają zamknięte restauracje hotele kina siłownie itd. to decyzje, które dzisiaj weszły w życie obowiązują przez kolejne 2 tygodnie, czyli do 14lutego potem będzie kolejna decyzja zobaczymy czy rząd zdecyduje się na dalsze odmrażanie gospodarki czy też nie od dzisiaj, czyli od 1lutego z ze sklepów znikają też tzw. godziny seniora i pewne zaskoczenie otwarte od dzisiaj mogą być także muzea i galerie sztuki, więc są takie właśnie decyzję natomiast oczywiście wiadomo to już nie od wczoraj, że mamy w kraju taki rozwijający się pełzający do niedawna pełzająca teraz mam wrażenie, że nabierający coraz większej dynamiki strajk przedsiębiorców polegające na tym, że oni jawnie ignorują to co postanawia rząd po prostu otwierają swoje biznesy Lobo twierdzą, że nie mają innego wyjścia do jakich teraz nie otworzył to po prostu bankrutują co ważne zdecydowana większość społeczeństwa popiera ich w tym ruchu przerażające absolutnie jest to, że nikt sobie nie robi tutaj właśnie może niesprawiedliwie teraz do tego podchodzę, mówiąc że nic sobie nie robi, bo jednak wszystkich knajpy niby podobno są otwierane z uwzględnieniem tych obostrzeń sanitarnych natomiast jednak mam wrażenie, że kwestia koronawirusa tego, że można się nim zakazić można umrzeć na to jest tutaj troszeczkę bagatelizowana przez wszystkich chyba nawet bardziej przez klientów tych wszystkich biznesów niż przez samych przedsiębiorców, bo faktycznie pewnie nie mają wyjścia natomiast klienci mają wyjście, ale jakoś postanawiają się nie bać i idą do tych wszystkich knajp czy też dyskoteki, które też w niektórych miejscach zostały otwarte sytuacja moim zdaniem jest Warta kilku słów, ponieważ jest niesamowicie dramatyczna nie bez te niebezpieczne skandaliczna absolutnie nie mam absolutnie żadnych wątpliwości, że jedynym winowajcą tej sytuacji jest rząd i to jak słabo sobie rodzi zarządzaniem to pandemią, bo oczywiście jest 1 najlepszy sposób na to, żeby te wszystkie knajpy hotele się nie otwierały, czyli nie zwiększały zagrożenia polegającego nie zwiększało ryzyka polegającego na tym, że znów się nam rozpocznie jakaś kolejna fala zachorowań, bo wiadomo doskonale, że ten wirus świetnie się rozprzestrzenia właśnie w takich miejscach jak restauracje właśnie niestety czy też fitness kluby niezależnie od tego co by właściciele jak bardzo by się nie zaklinali właściciele tych miejsc, że absolutnie nic o nich nic złego się nie stanie to jednak badania przeprowadzone w wielu miejscach na świecie wskazują, że to jednak są właśnie te miejsca, które wiążą się z największym ryzykiem dlatego też dzisiaj zamykano niestety tylko że jak już rząd decyduje się na to, żeby zamknąć wszystkie restauracje czy fitness kluby to od razu powinien też rozdać tym wszystkim przedsiębiorcom pieniądze, żeby oni nie po nie upadali, żeby nie mieli problemów z płynnością, bo przecież oni nie są w stanie w tym momencie generować żadnych przychodów ze swojej działalności, ale z drugiej strony nic nie anulował zobowiązań w niektórych przypadkach oni mają po prostu kredyty bankowe w innych przypadkach muszą płacić część jeśli nie chcą zwolnić ludzi, a państwo powinno zależeć na tym, żeby oni nie zwalniali ludzi, żeby nie zwiększali bezrobocia to powinni płacić też ludziom a czego mają im płacić skoro nie mogą prowadzić działalności, więc państwo powinno natychmiast zaopatrzyć tych ludzi wystarczającą ilość gotówki z naciskiem na natychmiast, ponieważ oczywiście działają w Polsce tarcze antykryzysowe, ale jak się okazuje nie działają wystarczająco dobrze bo gdyby działały wystarczająco dobrze to przecież ci przedsiębiorcy nic nie decydowaliby się na tak drastyczne rozwiązania, bo zakładam, że przedsiębiorcy są jednak z ludźmi rozsądnymi rozumnym poszli potrafiącymi szacować ryzyko i nie rozpoczynającymi tego typu akcji jeśli nie muszą, bo te akcje stanowią dla nich też dość spore przecież ryzyko prawne oni zapewne zakładają, że dalej pozostaną przedsiębiorcami dalej będą musieli być w dobrych kontaktach ze skarbówką ZUS itd. generalnie z różnymi urzędami państwowymi więc, gdyby nie musieli to pewnie jeśliby teraz z państwem na wojnę, bo tak to wygląda żonie idą teraz państwo na wojnę oczywiście autorytet państwa też na tym bardzo traci rząd na tym bardzo mocno traci, bo chyba nie ma nic gorszego dla rządu dla wizerunku rządu niż sytuacja, w której społeczeństwo jawnie olewa po prostu to co ten rząd nakazuje z jakaś kompletna kompromitacja naprawdę w życiu, bo nie przypuszczał, że takie coś się stanie, więc rząd moim zdaniem powinien w tej chwili jak najszybciej naprawić funkcjonowanie tych tarcz antykryzysowych naprawić ten sposób, że po pierwsze, rozszerzyć ich działalność na wiosnę to było także wprowadzono tarcze i pieniądze były dla każdego nawet powiem szczerze ja, który prowadzę swoją własną działalność gospodarczą byłem uprawniony do tego, żeby skorzystać z tej pomocy, chociaż mi się nic złego nie stało np. ale mogłem sobie odroczyć składki ZUS-owskie chociażby mało, bo mało, ale jakaś tam pomoc w związku z tym była prawda to niebyły to niebyły system idealny bo gdyby był idealny to ja bym nie dostawał żadnej pomocy, bo ja akurat nie potrzebowałem, ale w takiej sytuacji jak pandemia lepiej rozdać za dużo niż za mało rząd twierdzi, że na wiosnę chyba rozdał za dużo, bo wszyscy jak leci mogli dostać pieniądze, więc stwierdził, że teraz będzie podchodził bardziej selektywnie i będzie wybierał branże, w których się pieniądze należą tylko, że poległ niestety na tym na tym zadaniu, bo się okazało, że nie jest w stanie prawidłowo wybrać tych branż inni co chwilę się okazuje, że ktoś tam jeszcze też jest w tej strasznej sytuacji też potrzebuje pomocy, ale nie została jego branża wyselekcjonowana do tej pomocy, więc trzeba uzupełniać trzeba uzupełniać w ramach kolejnych nowelizacji w niektórych przypadkach to wszystko musi notyfikować komisja europejska trzeba na to czekać tygodniami rząd wie przecież z góry, że trzeba to trzeba będzie czekać na to przez kilka tygodni, więc powinien zadbać o to wcześniej z wyprzedzeniem prawda albo znaleźć jakiś inny sposób na to, żeby tym ludziom dostarczać dostarczać pieniądze tak jak to np. było w listopadzie z tymi wszystkimi przedsiębiorcami, którzy chcieli handlować chryzantemami chryzantemami pod cmentarzami i nagle się okazało, że cmentarze są zamknięte i ci ludzie są za to parowanie pod korek i nie mają jak sprzedawać tego towaru i że pójdą osobami i wtedy nagle okazało się, że można w ciągu 2 dni znaleźć rozwiązanie jakieś tam i dostarczyć tym ludziom pieniądze oni po prostu zostali oni wtedy taki też chryzantemy po prostu sprzedali państwo z tego co pamiętam tak był to interwencyjny skup nieważne w jaki sposób ważne po prostu, że udało się wtedy osiągnąć cel i ci ludzie zamiast towarem to jednak zostali z jakimś tam z jakimś tam przychodem moim zdaniem w tej chwili sytuacja jest tak samo nadzwyczajna być może też trzeba poszukać jakichś nadzwyczajnych nadzwyczajnych środków na pewno powinno się rozszerzyć jednak dotarcie anty kryzysową i złagodzić pewnie te warunki bo gdyby wszyscy mogli bez problemu te pieniądze wszyscy, którym się należą te pieniądze nie mówię absolutnie wszyscy ale gdyby wszyscy, którym się należy to pieniądze mieli wygodne i łatwy dostęp do tego finansowania to przecież by nie strajkowali dzisiaj nie otwierali tych knajp, więc coś tu jest ewidentnie źle zrobione i przez to, że rząd nie potrafił zbudować tego systemu w sposób prawidłowy to teraz po pierwsze, przedsiębiorca się narażają prawnie, bo za chwilę będą grozić pewnie jakieś sankcje, bo teraz to już sytuacja podbramkowa z punktu widzenia państwa, który może musi wyprowadzić jakieś sankcje, bo inaczej to państwo się kompletnie ośmieszył przecież, więc niestety tutaj przeczuwam, że będzie jakaś eskalacja niestety tego konfliktu i będą jakieś mandaty ostrzejsze re pewniej niż do tej pory nas z drugiej strony takim zachowaniem przedsiębiorcy też narażają na ogromne niebezpieczeństwo zdrowotne samych siebie przecież narażają przez co narażają swoje rodziny swoich pracowników, którzy pewnie często sobie tego by nie życzyli, ale siedzą cicho no i przede wszystkim narażają swoich klientów, więc generalnie od każdej strony ta sytuacja jest niedobra i nie powinno być, ale skoro już jest to powinno się ją szybko rozwiązać jedynym najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji po prostu dolanie pieniędzy tym wszystkim firmom i nie ma co oszczędzać wszystkie instytucje międzynarodowe na świecie powtarzają od wielu miesięcy tłuką to w kółko środek recesji środek pandemii to nie jest dobry moment na zaciskanie pasa na oszczędzanie pieniędzy w budżecie to nic, że się zadłużenie publiczne zwiększa, bo to będzie problem na później dzisiaj problemem jest pandemia i kryzys gospodarczy wywołany pandemią, więc na razie trzeba walczyć z tym kryzysem czy będzie jakiś problem z tym długiem czy nie to się później zobaczy być może w ogóle nie będzie żadnego problemu z tym długiem, ponieważ on jest rekordowo Nisko oprocentowane, więc koszty obsługi tego długu będą niskie w przyszłości, więc nie powinno być z tym absolutnie w ogóle żadnego problemu więc, tym bardziej nikt nie powinien się tym przejmować tutaj nagle okazało, że po pierwsze, minister finansów w grudniu ubiegłego roku nagle się okazało zrealizował 10 miliardów mniejszy deficyt niż miał zrealizować, czyli tak, jakby zaczął oszczędzać nie wiadomo po co po drugie, generalnie deficyt sektora finansów publicznych w tym roku ma być już w Polsce zdecydowanie mniejszy niż w ubiegłym roku też nie wiem, dlaczego trzydziesto nie jest także się pandemia skończyła problem zniknął problem jest dokładnie taki sam jak rok temu z punktu widzenia podmiotów gospodarczych, więc one nadal potrzebują dokładnie takiej samej pomocy jak rok temu więc, dlaczego ten deficyt ma być nagle o kilka procent PKB mniejszy to jest nic to jest ewidentne zaciskanie pasa w najgorszym z możliwych momentów i po pierwsze to jest bardzo zły pomysł, a po drugie, już w tym momencie widać rezultaty tego złego pomysłu to, że się po prostu ludzie zaczynają burzyć słusznie burzyć, bo zostali bez pomocy i mamy problem, który dotyka wszystkich nie tylko tych przedsiębiorców nie tylko rządu, ale także osób postronnych w postaci klientów tych wszystkich miejsc takich jak właśnie siłownie, które mają być masowo otwierane czy też hotele no jest jeszcze 1 kwestia w tym kontekście związana z kwestiami zasad konkurencji na rynku, bo jeśli np. w Polsce jest 6000 siłowni teraz nagle 2000 siłowni się otworzy, a 4000 nie z różnych przyczyn nie wiem z przyczyn moralnych ze strachu przed pandemią z tego powodu, że są bogaci jeszcze ich stać na to, żeby byli zamknięci wszystko jedno, jaki to jest powód jeśli niektórzy otwierają ani nie no to to działa tak jak zmowa na rynku prawda, bo ci, którzy się otwierają uzyskują nie Ursus nieuczciwy sposób przewagę nad swoją konkurencję na rynku jeśli jakimś mieście w jakimś centrum turystycznym jest stok Night 20 z nich się otworzy 80 nie no to 20 knajp może odbierać klientów tym innym, które pozostają zamknięte one na tym tracą rząd państwo powinno zadbać o to, żeby ci pozostali, którzy się nie otwierają nie tracili na tym, dlatego że inni postanowili się otworzyć to też dodatkowy aspekt moim zdaniem bardzo istotne w tej kwestii to na miejscu trzecim Noto teraz przed nami miejsce drugie, a na drugim miejscu taki temat trochę ciekawostką, którą umieściłem tu tak właściwie przede wszystkim jako przygrywkę do miejsca pierwszego, który będzie tematem zdecydowanie ważniejszym CD projekt w ubiegłym tygodniu bardzo mocno podrożał przedzielona maska akcje producenta cyberpunka 22077 w czwartek było podrożały na giełdzie o ponad 15% po tym, jak to gra pochwalił właśnie Elon Musk na Twitterze napisał, że estetyka wykonania gry jest niesamowita, a do tego dodał, że w nowym modelu Tesli będzie można grać w swoich bankach, a jeszcze do tego na ilustracji, które zamieścił w kolejnym tweecie widać, że wewnątrz Tesli wewnątrz auta na monitorze jest wyświetlana inna gra CD projektu, czyli Wiedźmin 3 dziki Gon w ogóle mam wrażenie, że maski chyba rzeczy po pierwsze, mam wrażenie, że Elon Musk uzależnił się od Twittera, ponieważ pisze na nim coraz więcej coraz częściej coraz częściej też wchodzi w konwersację z innymi tzw. zwykłymi ludźmi co osobom jego pokroju zdarza się bardzo rzadką, a po drugie w związku z tym, że pisze też coraz więcej coraz częściej, toteż coraz częściej wspomina w różnych kontekstach o sektor bankowy i wynika z tego, że musi być wielkim fanem tej gry w związku z tym pewnie jesteś wielkim fanem CD projektu, bo naprawdę nie zauważyłem jeszcze, żeby napisał coś krytycznego na ten temat potrafi różne rzeczy skrytykować jeśli chodzi o grę polskiej spółki no to raczej jednak chwali wiadomo, że ta gra nie jest nie spotkała się z miłym przyjęciem na rynku ze względu na różnego rodzaju wady prawda jednak Elon Musk chce stwierdził, że wygląda świetnie i że jest ekstra nawet jak potrzebne są jakieś tam nakładki poprawki to i tak ta gra wygląda bardzo dobrze no i w czwartek natychmiast po tweecie Elon Musk tej estetyce cyberpunkiem akcje CD projektu poszły w górę i sprawdziłem, że szły w górę, że w sprawie 45 minut i w tym czasie poszły wzwyż od 24% w niecałą godzinę potem troszeczkę zjechały niżej, bo wiadomo, że niektórzy realizowali zyski i zakończyły sesję też nieco mniejszym wzrostem i to wszystko działo się przy bardzo wysokich rekordowe obrotach natomiast tego samego dnia okazało się w trakcie sesji, że 3 fundusze hedgingowe, które dotąd grały na spadek notowań spółki ograniczyły swoje pozycje co musiało oznaczać, że odkupują akcje na rynku i to ta informacja też, jakby pomogła wzroście notowań co do projektu tego dnia generalnie od piątku z poprzedniego tygodnia aż do szczytu notowań w czwartek akcje w ciągu paru dni podrożały o ponad 51% no i tutaj oczywiście chodzi ten wątek, który będzie szerzej omówiony przeze mnie za chwilę na miejscu pierwszym, czyli wątek funduszu hedgingowego Melvin Kapital, który został ukarany na rynku amerykańskim natomiast Polski wątek jest taki rząd też grał na krótko, czyli obstawiał spadki w przypadku CD projektu na warszawskiej giełdzie no i w związku z tym, że najprawdopodobniej znalazł się na tyle trudnej sytuacji, że musiał likwidować swoje pozycje ma wielu różnych rynkach no chyba też wychodził po prostu z projektów na polskim rynku co wywołało bardzo wyraźny ruch w górę notowań tych akcji na giełdzie na giełdzie warszawskiej, więc pięknie to wszystko wyglądało aż do czwartku w piątek było zaskoczenie, bo notowania spadły z powrotem ponad 16%, więc tak, żeby nie było zbyt słodko tylko koniec tygodnia jednak był dość przykry dla akcjonariuszy co do projektu natomiast wszystko to wyglądało bardzo interesujące, bo z 1 strony cała ta historia z funduszami hedgingowymi z krótką sprzedażą Melvin kapitał, a jeszcze do tego nagle sam środek wszedł Elon Musk z tymi swoimi wójtami, więc wyglądało to naprawdę bardzo interesująco to miejsce drugi, a teraz już uroczyście przechodzimy do miejsca pierwszego w tym tygodniu miejsce pierwsze w tym tygodniu jest takie samo jak tydzień temu już tydzień temu o tym opowiadałem generalnie, o co chodzi, ale rozwój wypadków bardzo interesujący wciągu ostatnich 7 dni, więc z pewnością należy się nam wszystkim ciąg dalszy, bo historia jest dość niesamowita już dawno nie było czegoś tak interesującego na rynkach na rynkach finansowych w ciągu ostatniego tygodnia społeczność związana z WallStreetBets na odbicie, namawiając skrzykują się nawzajem do podejmowania tych samych decyzji inwestycyjnych na rynkach była w stanie napompować kurs akcji spółki GameStop w taki sposób żonę potrafiły drążyć 1 dnia ponad 100%, a firma AmC czy też ajencji and Time and, czyli operator największej sieci kin na świecie kin, które są zamknięte wspomina w tej chwili te akcje 1 dnia chyba w środę z tego co pamiętam poszły w górę o ponad 300%, więc osiągnięcia naprawdę niesamowite i takie sympatyczne powiem szczerze, ale jest też druga część tej historii zdecydowanie mniej sympatyczna moim zdaniem przynajmniej, ponieważ ta społeczność na tym rodzicie jest agresywna mówiąc w skrócie, zwłaszcza jest agresywna w stosunku do funduszy hedgingowych, które uważa za swoich wrogów do tego stopnia agresywna, że niektóre osoby normalne takie fizyczne z imienia nazwiska, które pracują w tych funduszach musiały pozamykać swoje konta na Twitterze np. wycofać się z sieci społecznościowych, bo zostały zasypane groźbami dotyczącymi ich samych i swoich rodzin, więc po prostu uciekli stamtąd no generalnie minął kolejny tydzień teraz już wiemy doskonale, że tym wszystkim ludziom nie chodzi o zarobek nie chodzi o pieniądze czy powiększy jestem rozczarowany bo gdyby chodziło im po prostu zarabianie na giełdzie to byłbym pełen podziwu, a propos skuteczności, bo naprawdę wyglądało to niesamowicie natomiast teraz okazuje wcale nie chodzi o zarabianie na tych akcjach na tych giełdach tylko chodzi o taką zemstę i o sprawiedliwość dziejową czy też ludową, jakby to nazwać chodzi o to, że są dobrzy są źli i tymi złymi są fundusze hedgingowe, które stosują strategię short z ringu, czyli grają zarabiają na spadkach i przez to właśnie są źli, a cały ten tłum z kredytu to są ci dobrzy, którzy teraz chcą ukarać ukarać tych złych no i ten tłum oczywiście przez całą swoją karierę najprawdopodobniej na giełdzie kosz niezbyt długą korzystały nadal korzysta z takiej darmowej aplikacji Robinhood i kluczowym wydarzeniem w całym tym wątku ubiegłego tygodnia było chyba to, że w pewnym momencie Robinhood zablokował im możliwości dalszego kupowania akcji oraz opcji spółki GameStop, a także kilkudziesięciu innych spółek i to zostało od razu interpretowane i potraktowane jako absolutna zdradza okazało się, że Robinhood jest po stronie tych złych wielkich finansistów zło Street i że tak właściwie jest przeciwko tym dobrym wojownikom z rady itu WallStreetBets związku syna Robinhood też po polały się oczywiście od razu pomyje i natychmiast powstały różnego rodzaju teorie spiskowe i powiem szczerze, że w tym momencie cała moja sympatia do tego ruchu uleciała, ponieważ naczytałem się wielu niesamowitych głupot znaczące, a mówiąc mówiąc w skrócie ci ludzie nie ukrywają, że są inwestorami początkującymi, że to jest pierwsza przygoda z rynkiem kapitałowym, że często zakupy gęsto to są pierwsze zakupy akcji w życiu i generalnie nie do końca jeszcze łapią na jakich zasadach ten rynek funkcjonuje i tych osób jest to bardzo duża i jednocześnie z 1 strony nie zdają sobie sprawę z tego, że niewiele wiedzą o tym rynku, ale z drugiej strony z ogromną pewnością siebie są oni w stanie planować pewne tezy, które są kompletnie absurdalne, ale jednak twierdzą, że na pewno tak jest i co gorsze na podstawie tych nieprawdziwych tez dokonywać oceny moralnych innych osób decydować, że one są dobre albo są złe i to wygląda dość obrzydliwe już moim zdaniem, czyli cała ta historia nie do końca ściśle związana z samym rynkiem finansowym, ale ta otoczka, która tak naprawdę ma charakter polityczny tak właściwie można nawet powiedzieć, bo od razu wmieszali się to też politycy różnego rodzaju przedstawiciele Senatu czy też izbę reprezentantów prokuratury tam się też gdzieś odzywała oczywiście nadzór finansowy też zapowiada, że to wszystko będzie sprawdzać ta akurat trudno się dziwić, bo to taka sytuacja faktycznie wymaga jakichś tam aktywności nadzoru nadzoru finansowego natomiast narracja towarzysząca całej tej akcji w tym momencie już jest moim zdaniem czysto polityczna, czyli Robinhood specjalnie ogranicza tym ludziom dostęp do rynku, bo Main Stream ten finansowy w ten sposób się właśnie broni przed tą rewolucją ta skrajna lewica można powiedzieć, bo można dojść do wniosku, że taka dość ciekawa koalicja się utworzyła na potrzeby całego tego ruchu z 1 strony jest taka skrajna lewica, która generalnie wierzę kapitalizm jest zły giełda na Wall Street jest zła to co było przyczyną bankructwa Lehman Brothers, czyli ten kryzys na rynku nieruchomości, bo złe i to wszystko jest wina tych bankierów z Wall Street i oni są źli trzeba ich ukarać, a z drugiej strony są tacy bardzo mocno wolnorynkowe libertarianie tacy za z okolic Janusza Korwina Mikke mam wrażenie, którzy wprawdzie twierdzą, że kapitalizm jest dobry, ale ten kapitalizm jest niszczony przez rozpisane rynek finansowy przez chciwe banki przez banki centralne, które drukują pieniądze i generalnie tutaj pewna różnica między 1 stroną drugą stroną tej koalicji, ale generalnie oni są mają taki wspólny cel wspólny pogląd polegające na tym, że te wielkie banki z Wall Street są one są na pewno na pewno złe i trzeba z nimi walczyć trzeba walczyć z tymi funduszami hedgingowymi, bo kieruje nimi tylko chciwości dobrze niewinni ludzie cierpią przez ich chciwości dlatego trzeba ukarać tak interpretuje to co dałem radę wyczytać z różnego rodzaju wpisów na tym forum WallStreetBets na na kredycie i teraz chciałbym wyjaśnić kilka rzeczy tak jak ja to widzę tak jak czytałem w różnych innych źródłach moim zdaniem zdecydowanie bardziej wiarygodnych niż fora dyskusyjne w serwisach społecznościowych jeśli chodzi o tego po pierwsze, jeśli chodzi o tego robić chuda i ograniczenia dostępu do handlu, które faktycznie miało miejsce zdaje się w czwartek tak naprawdę tam chodziło o poziom depozytów w izbach rozrachunkowych rynek kapitałowy funkcjonuje w ten sposób, że mamy rachunek ma kres maklerskich w biurze maklerskim to biuro maklerskie składamy zlecenie kupna jakiś akcji to zlecenie potem jest realizowane na rynku i musi zostać dokonane tzw. set element, czyli trzeba rzeczy po pierwsze, składamy transakcję, ale ta transakcja z punktu widzenia prawnego jest zawierana dopiero 2 dni później tak funkcjonuje ten system finansowy w związku z tym, że tak zlecenie bardzo dużo z różnych stron to, żeby ten system funkcjonował w sposób bezpieczny i uporządkowane i żeby żadne zlecenie ginęło, żeby nie było takiej sytuacji, że ktoś nie wykupił akcje, ale potem ich nie dostał nie ma ich na rachunku istnieje coś takiego jak izba ruchach o wzrost rachunkowe, które jest osobnym podmiotem, która zajmuje się tylko łączeniem tych wszystkich zleceń pilnowaniem, żeby one wszystkie się prawidłowo rozliczyły co zajmuje 2 dni właśnie w systemie amerykańskim czy w innych państwach wygląda to dość podobnie w związku z tym, że trwa 2 dni to istnieje ryzyko, że w trakcie tych 2 dni zdarzy się coś nieprzewidzianego jakiś kataklizm jakaś katastrofa nie spali się biuro maklerskie spalą się wszystkie komputery i zapisy dotyczące złożonych zleceń albo ktoś coś za defraudację albo jakiś biuro maklerskie upadnie w ciągu tych 2 dni istnieje pewne ryzyko związane z tym, że od momentu za od momentu zawarcia transakcji do momentu zakończenia tej transakcji zrealizowania tej transakcji mijają aż 48 godzin w związku z tym istnieją obowiązki, które zostały nałożone na biura maklerskie jednym z tych obowiązków jednak do tych obowiązków należy utrzymywanie w izbie rozrachunkowej pewnego depozytu pieniędzy, które są jak gdyby zabezpieczeniem prawda z 1 strony pokazują, że biuro maklerskie wiarygodne finansowo, a z drugiej strony to to jest zabezpieczenie takie właśnie na wszelki wypadek, gdyby się nagle miało okazać, że dzieje się coś naprawdę nieprzewidzianego wtedy można sięgnąć po te odłożone pieniądze i to ile tych pieniędzy biuro maklerskie musi mieć odłożonych w ramach depozytu w izbie rozrachunkowej zależy ściśle od tego jak duża skala działalności prowadzonej przez biuro maklerskie, czyli mówiąc inaczej od tego jak dużo klientów ma to biuro maklerskie jak dużo zleceń ci klienci składają, a dodatkowo zależy też od tego jak dużej zmienności na rynku, ponieważ nawet jeśli dużo klientów dużo zleceń natomiast ceny zmieniają się na rynku w sposób nieznaczny no to raczej nie zachodzi ryzyko, że spora część inwestorów nagle pójdzie z torbami, bo ceny gwałtownie wzrosną albo gwałtownie spadną prawda rynek wygląda stabilny jak i stabilnie to generalnie ryzyko na rynku jest postrzegana jako mniejsze jeśli zmienność cen na giełdzie rośnie nota automatycznie rośnie to postrzegane ryzyko i wtedy, toteż przez izbę rozrachunkową jest brane pod uwagę sytuacji, w której nagle ta zmienność rośnie skokowo izba rozrachunkowa daje znać do biura Maklerskiego do wielu różnych biur maklerskich, że być może trzeba będzie zwiększyć depozyty zabezpieczające w związku z tym, że robi się trochę bardziej ryzykownie na rynku wtedy biuro maklerskie robią przelew zwiększają ten poziom depozytów już no, więc w ubiegłym tygodniu w przypadku biura Robinhood z tego co spółka informowała potem na swoim blogu, na którym wszystko precyzyjniej bardzo ładnie wyjaśnia w ubiegłym tygodniu izba rozrachunkowa obsługująca Robin Hooda poinformowała go, że w związku z gwałtownym wzrostem zmienności cen na giełdzie i w związku z gwałtownym napływem nowych klientów do biura Maklerskiego i w związku z gwałtownym wzrostem liczby zleceń składanych przez tych nowych klientów, czyli w związku mówiąc w skrócie w związku z tym wszystkim co się dzieje nawet bicie na grupie WallStreetBets, bo oni wszyscy przecież realizują te wszystkie swoje zamierzenia giełdowe za pośrednictwem Robin Hooda w związku z tym wszystkim Robinhood musi zwiększyć swój depozyt zabezpieczający w izbie rozrachunkowej i tu uwaga to jest ważne musi go zwiększyć dziesięciokrotnie tak duża była nagle skala tego przyrostu zleceń klientów i poziomu ryzyka na rynku oczywiście Robinhood nie miał tych pieniędzy, bo skąd miałby nagle wziąć tyle pieniędzy, więc rozpoczął 2 rzeczy jednocześnie po pierwsze, zaczął starać się o zdobycie nowego kapitału na rynkach, czyli zapewne zaczęli dzwonić do swoich inwestorów do swoich właścicieli, że trzeba tutaj wyłożyć dodatkowe pieniądze i to się udało oni zdobyli w piątek kolejny dodatkowy miliard dolarów, ale z drugiej strony podejrzewam, że to mogło wyglądać także ci właściciele mówili no dobrze wyłożymy kolejny miliard, ale zróbcie też coś, żeby nie było takiej sytuacji, że my wyłożymy miliard, a za 3 dni się okaże, że znowu to jest za mało, bo tych zleceń znowu przybywa przybywa, więc zróbcie coś, żeby tych zleceń nie przybywało możliwe zdobył nawet warunek zdobycia tych dodatkowych pieniędzy no i w związku z tym Robinhood musiał się zdecydować na rzecz którą, która jest legalna, którą można zrobić, która jest zapisana w regulaminie każdego biura Maklerskiego, ale które z drugiej strony jest niesamowicie kontrowersyjna oczywiście niemiła i zaskakująca dla inwestorów, czyli po prostu zablokował możliwość handlu niektórymi spółkami tymi najpopularniejszymi spółkami oczywiście ci wszyscy, którzy kupili akcje wcześniej dane mogli mieć na swoich rachunkach natomiast nie dało się kupić też już kolejnych akcji IT te ograniczenia trwają do dziś tak właściwie, chociaż są łagodzone z dnia na dzień, ale nadal sytuacja jednak nie wróciła do normy co oznacza, że generalnie biuro maklerskie Robinhood cały czas jednak ma problem ze spełnianiem tych wymogów dotyczących depozytów zabezpieczających w izbie rozrachunkowej, więc generalnie to o to tak naprawdę tak naprawdę chodziło jeśli chodzi o oto ograniczenie wyszło niefortunnie pechowo, bo oczywiście wszyscy z grona tych niedoświadczonych inwestorów, którzy pewnie nawet nigdy w życiu nie słyszeli, że istnieje takie jak izba rozrachunkowa potraktowali to jako afront jako atak bezpośredni w ich w ich stronę nie chcieli słuchać tych wyjaśnień, bo fajniejsze są przecież teorie spiskowe internecie druga ciekawa sprawa jest taka, że ci inwestorzy chcą zniszczyć fundusze hedgingowe, które grają na spadki, bo te fundusze są złe tak twierdzą no, więc kolejna sprawa jest taka, że nie ma takich funduszy znaczy nie ma raczej funduszy, które grają wyłącznie tylko wyłącznie wszędzie zawsze na spadki są fundusze hedgingowe, które mają tzw. strategię Long short, czyli grają i mają pozycje długie pozycje krótkie i tym się wyróżniają spośród innych funduszy hedgingowych, więc nawet takie fundusze, które faktycznie zajmują jakieś krótkie pozycje, na którym jakiś tam w spółkach na innych spółkach mogą mieć pozycje długie mają i to i to i co więcej fundusz taki szokujący jak znajduje się w opałach może zlikwidować, bo chodzi o to plan jest taki, że jak zaczniemy windować ceny akcji w górę to ten fundusz, który grana spadki zacznie ponosić tak duże straty, że już potem nie będzie miał wyjścia będzie musiał uciekać z tego rynku ponosząc przy okazji ogromne straty tylko, że taki fundusz szukający w opałach może to krótką pozycję zlikwidować oczywiście w ten sposób, że może odkupić te szorty i zamknąć pozycję ze stratą, ale może też otworzyć równolegle osobną pozycję długą i wtedy muszę to znajduje to długa to krótką i wyjdzie na 0, więc tak, jakby nie ponosi dodatkowego ryzyka dodatkowych strat, kiedy kurs rośnie, a nadal zachowuje to krótko opozycja jak uznał, że ta fala przeminęła i kurs poszedł bardzo wysoko w górę jest na szczycie NATO wtedy zamyka to długą pozycję zarobił na tych wzrostach, a jeśli podejrzewa, że teraz kurs z powrotem zacznie spadać to znów zaczyna zarabiać czy też redukować wcześniejsze wcześniejsze straty na pozycji krótkiej, więc też nie jest takie proste to też nie jest takie łatwe załatwić fundusz hedgingowy na rynku tylko w ten sposób, że się widuje notowania akcji, jakiej spółki w górę też nie do końca tak tak działa osobną kwestią jest w ogóle to oczy czy warto ukarać fundusze warto ukarać także fundusze hedgingowe czy ta strategia tak bardzo znienawidzona przez grono osób, czyli granie, czyli krótka sprzedaż, czyli zarabianie na spadkach czy one naprawdę jest aż tak bardzo szkodliwa, bo powiem szczerze, że ja nie wiem, dlaczego tak wszyscy się bardzo uparli na to, że to jest takie bardzo szkodliwe przede wszystkim fundusze, które zarabiają na spadkach koncentrują się zazwyczaj na akcjach takich spółek co, do których istnieje dość duże prawdopodobieństwo żony będą spadać nie ma sensu optować Microsoftu albo Amazona, które są długoletnich trendach wzrostowych niema sensu, bo tak się nie doprowadzi czy prawdopodobieństwo wpadnięcia tych spółek trend spadkowy w tym momencie jest bardzo niskie, więc generalnie strategie grania na spadki stosuje się wobec spółek, które i tak już mają kłopoty, gdzie jest bardzo duże prawdopodobieństwo żony będą dalej tracić na wartości nieprzypadkowo główną ofiarą w cudzysłowie tego funduszu Melvin Kapital była właśnie spółka GameStop, która ma model biznesowy przestarzały sklepem z grami takim fizycznym sklepem generalnie zdecydowana większość analityków twierdziła, że ten biznes jest schyłkowy i że raczej nie będzie z tego żadnych zysków w przyszłości dlatego akurat na takiej spółce pojawiło się tak wiele tych pozycji krótkich ani na jakiś rentownej i rozwojowej spółce to nie jest przypadek, więc one koncentrują się tylko na takich spółkach co, do których jest oczekiwanie, że będą osłabiać, że będą spadać, bo są słabe i w związku z tym też szorty raczej nie zmieniają trendu na rynku one raczej wzmacniają już zauważony istniejący wcześniej trend niezależnie więc, jakby nie zmiany trendów są niezależne od tych funduszy hedgingowych mam przynajmniej takie takie wrażenie, więc w tym sensie fundusze hedgingowe grające na spadki nie wywołują zmiany biegu zdarzeń co raczej przyspieszają ten bieg zdarzeń, czyli zwiększają dynamikę spadku prawda tymi dodatkowymi zleceniami sprzedaży tylko, że na końcu zamykają w końcu to opozycja z zyskiem realizują zyski wtedy, jakie zamykają to z kolei to pomaga wywołać odbicie w górę prawda, czyli takim głównym efektem funkcjonowania funduszy grających na spadki na rynku jest wzrost zmienności na tym rynku spadki są większe niż byłyby bez tych funduszy, ale potem odbicie też jest większy niż byłyby niż byłoby bez tych funduszy, więc generalnie głównym efektem jest wzrost zmienności, czyli wzrost ryzyka na rynku i to co mnie uderza to, że cała ta grupa WallStreetBets Reddit w tym momencie walczy z tymi funduszami hedgingowymi za pomocą jeszcze większego zwiększenia zmienności na rynku, czyli od tej strony patrząc to jest metoda kompletnie bezsensowna, bo w tym kontekście ci łączyć BEC są jeszcze gorsi od tych, którzy grają na spadki, bo jeszcze bardziej zwiększają zmienność na rynku, czyli jeszcze powodują, że to miejsce staje się jeszcze bardziej ryzykowne mówiąc w skrócie, tak więc od tej strony też wygląda to bardzo dziwnie kolejny bardzo ciekawy wątek całej tej sprawy, który pojawił się w ostatnich dniach w ostatnim tygodniu jest taki czy to na pewno są ci ludzie z tego robi chuda ci z z tej grupy WallStreetBets, bo tak naprawdę nie do końca jest to udowodnione zdecydowana większość zleceń tzw. detalicznych litej Investor w stanach Zjednoczonych przechodzi przez biuro CEED nadal także Robinhood jest podpięty pod biuro tabel, które pośrednicy między pomiędzy tymi zleceniami ja giełdą papierów wartościowych no i tak publikuje takie zbiorcze statystyki dotyczące tego, jakiego rodzaju zlecenia składają inwestorzy inwestorzy detaliczni i ile tych zleceń było oczywiście to nie jest 100% rynku natomiast wiadomo, że zdecydowana większość zleceń od inwestorów detalicznych koncentruje się właśnie w tym 1 miejscu, które ogarnia Citi Dell no i biuro opublikowało swoje statystyki pod koniec tygodnia wynika z nich bardzo wyraźnie, że inwestorzy detaliczni faktycznie kupowali gremialnie akcje głównie w poniedziałki we wtorek, ale od środy już nie od środy więcej było takie indywidua i indywidualnych inwestorów, którzy akcje sprzedawali, a nie takich, którzy kupowali największy ruch w górę na akcjach GameStop czy ajencji był w był w środę ani w poniedziałek we wtorek, więc wygląda tak, że ci goście z kredytu faktycznie podłożyli bombę pod rynek tak podpalili to wszystko wywołali ten pierwotny ruch, ale potem ciągną w górę to już ktoś inny, bo z tych statystyk wynika, że w momencie, kiedy te akcje rosły już kilkaset procent to ci inwestorzy indywidualni raczej już byli wtedy po stronie sprzedających na rynku ani kupujących, więc pojawia się jeszcze dodatkowe pytanie jeśli to nie byli inwestorzy detaliczni no to kto był w takim razie, kto się pod tą pod piął od razu można odpowiedzieć na pewno nie były to fundusze hedgingowe, bo to jest kolejna ciekawostka dotycząca ostatniego tygodnia z innego zestawu danych wynika, że fundusze hedgingowe generalnie jako całości jako grupa funduszy ograniczały swoją ekspozycję na rynku giełdowym najszybciej od 2009 roku w tym kontekście można powiedzieć, że grupa WallStreetBets osiągnęła swój cel tak, że osiągnęła sukces, bo faktycznie przegoniła fundusze hedgingowe rynku nie do końca nie 100%, ale tempo ucieczki tych funduszy rynku było największą od 2009 roku, czyli od 11 lat tylko, że tutaj też trzeba dodać jedno słowo wyjaśnienia te fundusze hedgingowe, uciekając z rynku zamykały zarówno pozycje krótkie jak i pozycje długie, bo jak wcześniej mówiłem one mogą grać i tak i tak prawda no i z punktu widzenia całego rynku tego co się działo generalnie na giełdzie amerykańskiej mam wrażenie, że ważniejsza jest to, że one zamykały przy okazji także pozycje długie, czyli mówiąc inaczej sprzedawały akcje w niektórych przypadkach zamykały pozycje krótkie co oznacza od kupowania akcji, ale w większości przypadków jednak sprzedawały akcje to jest ważniejsze, bo taki ruch ten generalnie rynek trend spadkowy SM 500 indeks największych indeksach Zjednoczonych w ubiegłym tygodniu spadł o 33% i to był największy spadek od października nie ma nic wielkiego niewiele ponad ostatni raz taki spadek był raptem kilka miesięcy temu żaden krach nic nic strasznego prawda, ale z drugiej strony pojawia się coraz więcej opinii, że być może to jest początek końca hossy mówiłem o tym tydzień temu, że są takie opinie po tygodniu jest ich jeszcze więcej no i przede wszystkim zmieniło się to po tygodniu, że indeks ISM 500 faktycznie zaczął dość wyraźnie spadać w tym tygodniu mieliśmy publikację wyników ze strony Apple Facebooka, które wyglądały całkiem nieźle w normalnej sytuacji pewnie rynek reagował wzrostami tym razem akcje traciły na wartości spadały dość wyraźnie co było dość zaskakujące, więc jeśli ten trend będzie dalej kontynuowany to być może doprowadzić do większej przeceny jeśli fundusze hedgingowe dalej będą wypierane z rynku będą stamtąd uciekać, bo nie tylko będą zamykać krótkie pozycje, ale będą też zamykać długie pozycje w ten sposób będą mogły narobić większego bigosu na rynku wtedy w przypadku, w którym doczekamy się większej przeceny na to tracić będą także ci nie tylko ci źli nie tylko złe fundusze hedgingowe także zupełnie inni przypadkowi można by rzecz inwestorzy czy też chociażby np. fundusze emerytalne prawda więc, więc od tej strony to też wygląda bardzo bardzo ciekawie o niewykluczone, że ta sytuacja jeśli traktować jako pewną fanaberie rynku może zwiastować koniec hossy właśnie tak jak mówiłem tydzień temu ważny jest też to co powiedział to jest chyba najciekawsze co słyszałem na ten temat w ciągu ostatniego tygodnia Ray Dalio, czyli bardzo znany inwestor amerykański właściciel jednego z funduszy powiedział, że niesamowite dla niego jest to, że tak wielu ludzi dziś w stanach Zjednoczonych chcę innym ludziom zrobić krzywdę to jest taki wniosek zupełnie poza giełdowe, ale do tego właściwie ten ruch się sprowadza prawda nie chodzi o zarabianie pieniędzy chodzi o spekulowanie chodzi o to, żeby komuś zrobić krzywdę specjalnie celowo ludzie się wmawiają specjalnie po to, żeby komuś zrobić krzywdę chcę zrobić krzywdę ludziom, których nigdy w życiu nie wzięli na oczy, których nie znają niektórych właściwie niewiele wiedzą i nie do końca też wiedzą jak na czym polega generalnie funkcjonowanie funduszu hedgingowego i że to nie wiąże się tylko wyłącznie z 1 rodzajem zleceń i 1 rodzajem zachowań rynkowych te zachowania rynkowe też nie w każdym kontekście zawsze są złe czasami są takie sytuacje, że okazują się pożyteczne, więc to, że jestem, że jest taka sytuacja, że tak wielu ludzi nagle chce innym ludziom robić krzywdy jest bardzo przygnębiające i w tym kontekście to trochę przypomina to co działo się z amerykańskim Senacie 6stycznia, kiedy ten dziki tłum szturmował amerykański Senat po o tym jak został podburzony przez Donalda Trumpa i ja też mam wrażenie, że tamten tłum w Waszyngtonie na ulicach Waszyngtonu z tym tłumem, który dzisiaj w internecie na szczęście tylko, który próbuje podbić Łoś Street, że te 2 tłumy mają za sobą wiele wspólnego i to nie jest optymistyczna niestety obserwacje oczywiście jest na końcu kwestia co z tego wszystkiego wyniknie trudno powiedzieć co ten głos liczba zrobi jak już się ukaże te fundusze i w ogóle, po czym poznać już je ukarał, że osiągną cel 4 fundusze mają upaść czy mają stracić jak tak to ile mają tam stracić inie mają zamknąć cały rynek, więc bardzo to jest też ciekawe, jeżeli ten sam fenomen większego wpływu inwestorów detalicznych na rynki finansowe jest bardzo fajny bardzo ciekawy i mam nadzieję i mam wrażenie, że dobrze, że tak się dzieje natomiast wszystko co jest ponadto w tej historii cała ta ideologia całe to karanie złych finansistów Wall Street moim zdaniem jest kompletnie bez sensu jest szkodliwe nie wyniknie z tego nic dobrego przed nami kolejny tydzień z tymi ludźmi z ich zleceniami zobaczymy co się będzie działo teraz jeszcze sobie zarówno na rynek, bo już w tym momencie funkcjonuje giełda na Wall Street GameStop dzisiaj -68% dzisiaj w ogóle oni się ponoć umawiali na to, żeby kupować srebro widzę, że srebro drożeje kontrakty terminowe na srebro drożeje o 12%, chociaż niektórzy z nich twierdzili, że wcale się nie umawiali na srebro generalnie czasami jest trochę chaosu ciekawe zjawisko socjologiczne ciekawe co z niego wyniknie natomiast jeśli chodzi o dzisiejsze wydanie podcastu to jest wszystko nakładają się niesamowicie długo dziękuję bardzo, do usłyszenia cotygodniowe podsumowanie roku podcast Ekonomiczno polityczny Rafała Hirscha zawsze w poniedziałek po dziewiętnasty tylko na tokfm PL w naszej aplikacji mówi kolejny odcinek za tydzień w poniedziałek po Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: COTYGODNIOWE PODSUMOWANIE ROKU

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA