REKLAMA

Pierwsze dni prezydentury Joe Bidena

Połączenie
Data emisji:
2021-02-02 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
20:25 min.
Udostępnij:

Z Michałem Baranowskim z German Marshall Fund rozmawiamy o pierwszych dnia prezydentury Joe Bidena. Omawiamy pierwsze decyzje, jakie podjął nowy prezydent Stanów Zjednoczonych. Czy polityka Joe Bidena zmieni postrzeganie USA, a same Stany wrócą do roli światowego "rozgrywającego" i uda się wrócić do postrzegania Ameryki sprzed prezydentury Donalda Trumpa.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie dziękuję czternasta 5 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Michał Baranowski German Marshall Fans dzień dobry dzień dobry witam pana witam państwa będziemy rozmawiali o tym jak wyglądają pierwsze tygodnie pierwsze dni jeśli można tak powiedzieć prezydentury Joe Bidenowi prezydenturę niezwykle aktywnej, ale to nie jest zaskoczeniem to właściwie pewna norma, że prezydenci amerykańscy potem, kiedy już trafiają do gabinetu Owalnego biorą się za długopis i Rozwiń » podpisują podpisy liczne akty prawne w ciągu kilku dni zaledwie o przejęciu władzy po objęciu stanowiska prezydenta Joe Biden podpisał kilkadziesiąt takich faktów także to rzeczywiście można powiedzieć, że superszybkie i myślę, że być może zaczęli od tego co co wydaje się w tym momencie budzić najwięcej kontrowersji na całym świecie, czyli ten ta decyzja o tzw. by Ameryka by Amerykę, które się trochę chowu amerykański, czyli taki jak takie otwarcie zielonego światła dla wszystkich agend federalnych, żeby wspiera lokalną produkcję lokalny przemysł w pewnym sensie premiowały, dlaczego priorytety priorytety zawały te zamówienia wewnętrzne najlepiej w ogóle sens ekonomiczny, jaki jest jak tutaj jest uzasadnienie, zważywszy na to, że stanę się sąd w całości jako gospodarka oparta na imporcie no to jest to jest troszeczkę takie hasło z 1 strony populistyczne, chociaż daleko daleko temu do Amerykę Ameryka First, czyli hasła Trumpa z drugiej strony to też sprawa, której do końca do końca nowe, dlatego że że wszyscy mówią, że krążenie to jeszcze 3003. można by właściwie nowość znaleźli, więc długa historia Logi logika jest taka, że jeżeli obywatele Stanów zjednoczonych przez swoje przez swoich rząd ma coś kupować to, że lepiej, żeby to kupował wśród, a od amerykańskiej firmy i w ten sposób budował amerykańską amerykańską gospodarkę no oczywiście kontrolą tego argumentu jest to, że możliwe, że kupi za drożej albo, że kupi mniej dobre, więc rzeczywiście tutaj jest dość sporo kontrowersji i krytyka krytyka tego posunięcia, szczególnie że nam nadano mu jednak duży priorytet taki taki polityczny na na początku na początku kadencji, ale to to też wynika z tego, że jednak pamiętajmy, że to jest partia demokratyczna, która ma również swoje lewe skrzydło jest to jest, toteż jednak takie taki tak taki bardziej element tego tej tej liberalnej gospodarczo części partii partii Demokratycznej co co co rzeczywiście kłóci się pewnie taką większą narracją powrotu Ameryki do do świata, ale nie jest głównym głównym głównym atutem albo głównym argumentem, bo w tym samym czasie w tym samym czasie rzeczywiście stany wróciły do wracają do porozumienia klimatycznego paryskiego wracają wracają bardzo za co zaangażowane światową organizację handlu więc, ale ale, ale akurat rzeczywiście ten ruch jest takim odwróceniem się bardziej do wewnątrz no właśnie niektórzy twierdzą, że jeżeli już w ogóle stanem mają w pewnym sensie wrócić jako ten aktor międzynarodowy na to nie powinny się wypierać czegoś co jest dobrą sprawę też ich dzieckiem, czyli tej tej stymulacji handlu Międzynarodowego to właściwie stany Zjednoczone ze swoim wpływem także na WTO doprowadziły do tego takiej szerokiej liberalizacji handlu Międzynarodowego do właściwych otwarcia granic jeśli chodzi o handel teraz nagle takiego rodzaju gesty wydają się być czymś co podtrzymuje taką politykę pewnego odwrotu od takiego sposobu myślenia czy coś co premiowało Donald Trump na handel będzie z pewnością handel międzynarodowy będzie z pewnością bardzo kontrowersyjnym tematem i tej prezydentury i oczywiście był kontrowersyjnym tematem poprzedniej prezydentury Trumpa wojnami handlowymi, ale również, ale również prezydentury Obamy, dlatego że pewnie pewnie wszyscy słuchacze śledzą te dywagacje i debaty wewnątrz ja również osobiście niespecjalnie ale, ale słyszę o nich debaty wewnątrz światowej organizacji handlu i tam ze względu tak naprawdę mecz od czasu, kiedy Chiny weszły, ale zaczęły się mocno rozpychać w gospodarce światowej to stany Zjednoczone już już za czasów Obamy, więc no i to pierwszego Obamy zaczęły zaczęły kwestionować nie samą strukturę światowej organizacji handlu, ale np. zaczęły blokować nominacje sędziów do Trybunału, który tak naprawdę powoduje to, że ta organizacja nie może nie może dobrze funkcjonować więc, żeby ta organizacja lepiej funkcjonowała, żeby stany mogły z powrotem wejść w ten w pełni w ten ten handel światowy no to będzie wymagało korekty pozycji Chin wewnątrz WTO i ich warunków, na których oni oni prowadzą handel zresztą z resztą świata, dlatego że no tutaj akurat jest konsensus w tej sprawie staną się Chiny mają przewidywała uprzywilejowaną pozycję ze względu na swoje na swoje uczestnictwo to no właśnie, ale też jeśli cały czas zastanawia nad tym czy czytanie jest także w pewnym sensie to by Ameryka jest trochę sprzeczne z pewnym wizerunkiem, który buduje Wajdę to znaczy trzeba ten, który miał, jakbyście niektórzy tak patrzyli przewrócić właśnie staną to bardzo zglobalizowanym pozycja zakończyć ten okres, kiedy Trump wypisywał stany Zjednoczone właśnie z większości porozumień międzynarodowych, grając tą kartą protekcjonistyczną Otóż nagle okazuje, że proszę jednak kontynuacja jest nowym, ale tylko, że ten wizerunek związany z Baja Merkel jest przede wszystkim wizerunkiem do wewnątrz tak to jest oczywiście ruch skierowany ku ku Amerykanom kół kół głosujących na na partię demokratyczną, ale no i w tym jest ten element takiego takiego ekonomicznego populizmu zgadzam się co do tego te to niema niema wątpliwości że, że tutaj stany podniosą pewną cenę w tym na zewnątrz w swojej polityce w swej polityce zagranicznej, ale w ogóle jest także oczywiście oczywiście ich i w tym wymiarze handlowym też za chwilę w tym wymiarze stymulantów gospodarczego, czyli tego tych ogromnych miliardów może i trylionów dolarów, które stany będą wydawały no tutaj przede wszystkim to ta polityka wewnętrzna gospodarka będą grały największą rolę dla dla tej nowej administracji, które jak pan jak pan redaktor powiedział ten początek jest naród najważniejsze tak naprawdę pierwsze 100 dni jest najważniejsze, a tu za chwilę to za chwilę zaczyna się zaczynają się problemy, bo trzeba będzie jeszcze w międzyczasie zająć się zająć się z Donaldem Trumpem co zrobić jego impeachmentem więc, więc tutaj on próbuje zrobić jak najwięcej w tym w tym krótkim czasie na samym początku swojej administracji właśnie może powiedzmy parę zdań za chwilę przejdziemy do tego co się dzieje w tle to znaczy co się dzieje jeśli chodzi o analizę wydarzeń z ze szturmu na Kapitol jeśli można tak powiedzieć czy tam 6stycznia jeśli dobrze pamiętam to za moment, ale jeszcze może powiedzmy parę słów ocen od decyzji, które trzeba teraz podejmuje wydaje się, że jedną z takich jedynie jednym z takich tematów jest oczywiście kwestia migracji ona też tutaj sporo znaczy tak to jest to jest to jest rzeczywiście to jest rzeczywiście temat, który najbardziej polemizował Trumpa i Haydena i Amer i Republikanów Demokratów, więc więc, więc rzeczywiście tutaj tutaj idą zmiany zobaczymy na ile one będą mocno tak do końca wprowadzane, dlatego że dlatego, że tak jak troszeczkę rozmawialiśmy na samym początku też to taka ta Ameryka wraca do świata, ale ja bym się nie spodziewał powrotu do jakiegoś pełnego otwarcia i pełnej globalizacji łącznie z tym wymiarem wymiarem migracyjnym, więc zresztą prawdziwa reforma procesu i prawa imigracyjnego Stanach Zjednoczonych wymagałoby wymagałaby ustawy, czyli wymagałaby również zgody Republikanów na ten moment tej zgody nie będzie, więc ma ograniczone pole tym co może zrobić swoimi własnymi tzw. egzotyki Executive orders czyli, czyli no dokumentami, który ma, które na pieczeń prezydencką, ale ale, ale Moore mogą być równie dobrze zmieniony przez następną przez następną administrację, więc więcej zmiana narracji na pewno a, a zobaczymy na ile będzie to przekładało się na naprawdę zmianę prawa prawa amerykańskiego z pewnością możemy się spodziewać no, że ta narracja się przekuje w tej zmiany jak działają takie takie organizacje federalne jak ta policja imigracyjna, która była bardzo bardzo ostra bardzo bardzo też musimy pamiętać co najmniej, że to co teraz w latach to co teraz się pojawia to jest kwestia odszkodowań dla rodzin, które zostały rozdzielone wskutek działalności administracji Trumpa to był rzeczywiście rozdzielenia często wielomiesięczne to znaczy rodzic przebywał w ośrodku detencji, jakby z prowadzonej przez Straż Graniczną można tak najprościej powiedzieć, że dziecko było czymś na kształt naszym no tak łagodnemu sierocińca, a nawet rozważano by przekazać do adopcji bardzo często i teraz, kiedy rodziny się łączą, gdyby zrobić tylko domagały się odszkodowania, ale też domagają się pokrycia kosztów leczenia, a także leczenia psychiatrycznego w wielu wypadkach i rozmaitych innych form niby, które zdewastowały te więzy rodzinne często są takie sytuacje to powinno, więc tempo po informacjach o 1417 w połączeniu się radio informację 1424 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Michał Baranowski German Marshall Fans rozmawiamy oczywiście tych pierwszych dniach dla Majdana, ale też rozmawiamy o tym jakie są konsekwencje samego rozstania może stylu w jakim Donald Trump rozstał się z prezydenturą chodzi oczywiście o to co wydarzyło się 6stycznia i słynny triumf na Kapitol tutaj właściwie nie ustają powiedziałbym nawet dywagacji odwaga co takie śledztwa także śledztwo dziennikarskie odnośnie tego, kto w zasadzie ponosi odpowiedzialności w jaki sposób doszło do tej sytuacji, w której tłum zaczął szturmować Kapitol wdarł się do środka no i jak wiadomo nabroił nabroił tak efektywnie 4 osoby zginęły kilkanaście kilkadziesiąt zostało aresztowanych zatrzymanych i koszta są znaczne przede wszystkim koszta wizerunkowe, ale też taki wydział Kac moralny związany z całą tą sytuacją, gdy niewątpliwej nieusuwalny problemy polityczne podziały społeczne też się przez to pogłębiły wydaje się, że teraz bardzo uważnie analizuje zapis z 6stycznia łącznie z próbą ustalenia właśnie tych prowodyrów tych, którzy w tłumie wykazywał największą aktywności najbardziej bardziej do tego, żeby do budynku Kapitolu wejść no tak jak najbardziej to jest to to jest pytanie na ile ten atak był skoordynowany na ile był przygotowany, bo pamiętamy, że niektórzy z tych ekstremistów mieli przy sobie kajdanki były znaleziono również bomby na Kapitolu wokół Kapitolu, ale na największym pytaniem które, które tak naprawdę zostanie, na którym będzie debatowała cała Ameryka począwszy od ósmego od 8lutego, kiedy Senat zajmie się impeachmentem Donalda Trumpa to jest samą odpowiedzialność Donalda Trumpa jego wzywanie wzywanie do do pokazania siły i domach na kapitał na ile on ponosi odpowiedzialność za za ten atak trybu rzeczywiście szokujące tak jak rozmawialiśmy kiedyś Czesi no jest przez wielu przez wielu Amerykanów postrzegane jako tak naprawdę próbą zamachu stanu za to za to to pytanie będzie będzie pytanie oczywiście politycznym w tym momencie Donald Trump jest jedyną osobą jedyną osobą w historii Stanów zjednoczonych które, który był przeszedł im PIT MEN dwukrotnie za to za to żeby, żeby móc być odsunięty od również od przyszłych wyborów, ponieważ Senat może mu zabronić startu w przyszłych wyborach prezydenckich np. w 2024 musiałby zostać skazany, ale oczywiście na ten moment na ten moment widzimy bardzo dużą wagę wahania szczególnie w partii Republikańskiej część partii Republikańskiej po prostu z Donaldem Trumpem, a druga część jest jest bardzo bardzo zniesmaczony tym co się wydarzyło i widzimy duży rozłam tak naprawdę tamtej stronie no tak to jest dość oczywiste to widzieliśmy ten rozłam już właśnie na samym początku, ale pytanie czy te czy te ostatnie dni wszy przenoszą jakiegoś rodzaju bardziej wyraźne nie wiem rozstrzygnięcia to znaczy widać bardziej np. staje się tym głównym obrońcą Trumpa w partii Republikańskiej próbuje niejako przejąć po nim schedę być może bardziej zaś z bliska wokół siebie ten styl uprawiania polityki zwolenników tego stylu, bo to już pewnie będzie coraz mniej chodziło o samego Trumpa coraz bardziej będzie chodziło o to Trump PiS jeśli można tak powiedzieć tak tak tak tak tutaj tutaj są to tutaj dowody będą je by zbierały tak, dlatego że że ta ten podział oczywiście trwa i zobaczył i będziemy go poznałem poznawać po, jakby w skutkach teraz 1 na razie widzimy kilka takich dowodów, że tak powiem tych 1 to jest jedno było głosowanie senatorów gdzie, gdzie pytanie, gdzie 1 senatorów powiedział no cały cały proces impeachmentu w Senacie jest niekonstytucyjny, ponieważ tam odszedł z urzędu nie ma co go ciągać tak powiem po po sądach i celne ten wniosek podparł poparło 45 Republikanów nocą mógłby sugerować, że że, jeżeli ten podjąłby się utrzyma to no to przeciwko Trumpowi głosowałoby tylko 5 Republikanów i 50 Demokratów co jest wystarczające do do jego skazania to jest jedno taki taki taki taki element, ale ad drugi to to jest to co widzimy coś się co się dzieje, jakby w oku wokół osób np. np. pani kongresmen cieni liście, która była 1 tych Republikanów, która bardzo mocno zaatakowała Trumpa za za jego nawoływanie do przemocy 6stycznia pamiętajmy, że jest ona córką Dyka czynienia czy Enea, czyli byłego bardzo takiego no prawdziwego republikanina, a z pewnością bardzo konserwatywnego wiceprezydenta w sporcie mówił, że miał większy wpływ niż sam prezydent na politykę zagraniczną stanowym absolutnie i jeden z głównych architektów wojny w Iraku więc, więc żaden żaden liberał tak powiem w ten sposób Anny i ona jest rzeczywiście bardzo mocną atakowana przez innych Republikanów nawet spoza swojego stanu i bardzo możliwe zobaczymy co się z takimi republikanami stanie, że oni przegrają np. np. w prawyborach przed wyborami uzupełniającymi w 2022 no to będzie pokazał to będzie to pokaże, że wcale nikt nie musi przejść przez nasze przejmować schedy po Trumpie, bo Trump po prostu nadal utrzymuje kontrolę nad partią republikańską toż to się w tym momencie, gdy to się wszystko dzieje na naszych na naszych oczach i ten proces impeachmentem w Senacie będzie biednym bardzo ważnym aktem tej dłuższej sztuce na jakim to jest w ogóle etapie teraz teraz teraz teraz jest przerwa dlatego, że by ten ma jeszcze 6 dni, żeby zatwierdzić swoich ludzi tak to jest mecz to jest bardzo duży problem pajdę tak naprawdę, dlatego że że każdy prezydent ma stopni na zrobienie tych swoich największych zmian i łącznie i żeby to zrobić potrzebuje również swoich ministrów, czyli sekretarzy, a wielu bardzo całej administracji musi wymienić około 4,51000 osób wcześniej wszyscy muszą być zatwierdzeni przez Senat, ale ta Wierch uszka musi być potwierdzona na tą i nie wszyscy w tym momencie są potwierdzeniem będzie trwało długie miesiące więc, więc na razie to czeka także, że tak powiem mnie zająć uwagi Senatu który, który który, który powinien teraz pracować nad pomysłami Bidenowi, ale za 6 dni to skończy i zobaczymy na ile oni będą w stanie pracować nad tymi nowymi priorytetami w tym samym czasie rozmawiać o impeachmencie Donalda Trumpa czternasta 32 dziękuję bardzo, Michał Baranowski German Marshall Fund państwa moim gościem za chwilę informacje program przygotowała Anna Piekutowska wspólnie z Tomaszem Krzemińskim realizował Kamil Wróblewski Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA