REKLAMA

Stan polskiej armii po symulacji ZIMA-20

Połączenie
Data emisji:
2021-02-03 14:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:48 min.
Udostępnij:

O kontrowersjach jakie pojawiły się po zakończonych ćwiczeniach sztabowych Zima-20 rozmawiamy z gen. broni rezerwy dr Mirosławem Różańskim Prezesem Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju STRATPOINTS, byłym Dowódcą Generalnym Rodzajów Sił Zbrojnych. Rozwiń »
Co wiemy o stanie polskiej armii po zakończonych ćwiczeniach? Czy ich wynik jest niepokojący, a może sytuacja ta ma "drugi dno"? Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta 24 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami generał broni w stanie spoczynku Mirosław Różański prezes fundacji bezpieczeństwa i rozwoju Stratpoints były dowództwa dowódca generalny rodzajów sił zbrojnych dzień dobry dzień dobry panie redaktorze generał rezerwy, a przepraszam bardzo na szczytach polskiego wojska jak czytamy w rozmaitych artykułach dzieją się złe rzeczy, a mają tego dowodzić ćwiczenia dowódcą sztabowych zima 20 może Rozwiń » najpierw zacznijmy od tego co są ćwiczenia jak się przeprowadza ćwiczenia dowódcom sztabowe to jest forma z 1 strony szkolenia z drugiej sprawdzania gotowości wybranych organów dowodzenia do zdolności do planowania organizowania kierowania działaniami bojowymi są ćwiczenia, które się odbywają bez udziału żołnierzy tych mówiąc kolokwialnie biegających po poligonach te przedsięwzięcia są realizowane na stanowiskach dowodzenia albo w takim centrum, które jest dzisiaj w Rembertowie Akademii sztuki wojennej i taką platformą do doprowadzenia tych ćwiczeń to są maty, a dzisiaj jeszcze bardziej ekrany komputerów czyli, jakbyśmy sobie wyobrazić taki najbardziej podstawowy sposób wygląda to jakże się dzisiaj po prostu przed siedzi grupa dowódców przed komputerami podejmuje decyzje gra przeciwko nie wiem sztucznej inteligencji przeciwko komu jak wygląda i jedno musiał uzupełnić lekarzy ćwiczenie jest oczywiście prawda programowane na prowadzone są są dane tak jak do do gier komputerowych, które przewidują uczestników tej tej gry, ale w dużym uproszczeniu to można byłoby opisać właśnie pańskim stwierdzeniem, czyli mamy dowództwo, które jest wyposażony w narzędzia, o których wspomniałem, czyli komputery i maty o drugiej stronie umownie jest też grupa oficerów, która jest stroną przeciwną wykorzystujące dane, które są wprowadzonego systemu komputerowego wykorzystującym potencjał te 2 strony dokonują tego co dzisiaj byśmy nazwali bitwą walką czy elementem tej gry, która jest treścią ćwiczenia sztabowego, jeżeli wierzyć doniesieniom Super Expressu zdaje się jako pierwszy napisał o tych ćwiczeniach w tej symulacji zima 20 nie przyjaciel doszedł do Warszawy w ciągu 4 dni gorzej niż 3009. roku oczywiście bo, odpoczywając tą gorącą retorykę Super Expressu wiadomo, jakiego rodzaju jest to Gazeta no to czy nie jest jednak dość niepokojący komunikat, że zaledwie 4 dni wystarczyły czy zadajmy pytanie po co prowadzi do ćwiczeń na początku artykułu wałem, więc moim przekonaniu i już często było to praktykowane, że to ćwiczenie zakłada dość skomplikowane scenariusze te ćwiczenia zakłada bardzo ekstremalne sytuacje, które należy rozwiązać, jeżeli konsekwencją tego ćwiczenia są wnioski, które wskazują, że są niedoskonałości w zakresie wyposażenia są niedoskonałości w zakresie procedur postępowania przez poszczególne komórki organizacyjne dowód to zabrzmi to może paradoksalnie, ale też dobry wynik tego ćwiczenia, bo o tym ćwiczeniu można wprowadzić stosowne korekty czy trzecie zmiany ta narracja ja też nie chcę oceniać tego publikatora, który przekazał informację, ale ona trochę wywołana na sensację natomiast panie redaktorze powiem szczerze niepokoi mnie rzecz następująca tam Person nagi wskazuje się, że winnym taki stan rzeczy jest szef sztabu generalnego wojska polskiego tak nakazują rzeczywiście gen. Rajmund Andrzejczak 54 lata tak Super Express swoim ulubionym sposobem podsumował, kto jest winny i kto tutaj się jak rozumiem w domyśle nie nadaje ja wiem, że pan powiedzieć, że to nie tak, że ta w ten sposób się nie powinniśmy bawić z tych z tym, że ja ja ja chcę troszeczkę inaczej ująć kształcą sytuacje mnie niepokoi to, że od momentu ukazania się tych informacji już później na Twitterze na Facebooku, które są, które odbijane nie znalazłem żadnego sprostowania, które w moim przekonaniu powinno paść ze strony ministra obrony narodowej, który powinien wziąć powiem wprost obrony szefa sztabu generalnego, bo to jest jego podwładny oni obaj uczestniczyli w tym ćwiczeniu i taka nie ma akceptacji tego stanu rzeczy dla mnie wysoce niepokojąca ja osobiście jestem zwolennikiem takiej tezy, która wzbudza też emocje, ale uważam, że od jakiegoś czasu ta relacja między szefem sztabu generalnego, a minister obrony jego zastępcami nie jest najlepszą to jest tajemnica poliszynela i ja jestem przekonany, że tutaj niestety, ale jest prowadzona taka gra czy taka wrzutka medialna po prostu tak dokładnie tak, bo mamy świadomość tego, że w tym roku gen. Andrzejczak zakończy swoją misję na stanowisku szefa sztabu generalnego, a chciałbym, jeżeli mogę przywołać takie takie 3 zdarzenia niezrozumiałym dla mnie było, kiedy podwładnego gen. Andrzejczaka dowódcy generalnego awansowany do takiego stopnia samego obaj są 4 dodatkowymi biegałam to jest naprawdę niezrozumiałe, a jeszcze ludziom na to trudno jest wytłumaczyć, dlaczego tak się dzieje później nastąpił taki szereg zdarzeń związanych z obniżeniem tak powiem kompetencji szefa sztabu generalnego poprzez zapisy w dokumentach regulujących funkcjonowanie Ministerstwa Obrony Narodowej, a już zupełnie dla mnie niezrozumiałe było to kiedy gen Andrzej ptak został nominowany skazany jako kandydat na szefa komitetu wojskowego NATO i do dzisiaj brzmi to w uszach stwierdzenie ministra obrony narodowej, a teraz wszystko jest pańskich rękach no tak się dzieje w NATO nie jest armia nie jest szef sztabu generalnego jest państwo ja obserwowałem jak było przygotowanie gen. Gągora świętej pamięci do tej funkcji, bo też tak takie były plany to to brali z racji tego przygotowania później lobbowanie pozytywy tego słowa znaczeniu polityczne byli zaangażowani wszyscy prezydent minister spraw zagranicznych, a tutaj oficera postawie, bo samego sobie i kazano mu wygrać konkurs na naszego szefa komitetu wojskowego, jeżeli teraz do tego dołożymy tę narrację wskazującą, że oficer nie podołał swojej funkcji naczelnego dowódcy sił zbrojnych, bo oni jako przewidziany do takiego stanowiska i tutaj nie ma żadnej re 33 czy tego elementu obrony został ministra obrony narodowej dla mnie to jest sytuacja naprawdę irracjonalna, ale wręcz niepokojąca z tego wynikają te animozje, które pan mówi co może być źródłem naszych, gdybyśmy spojrzeli od 2017 roku, kiedy odszedł generał głosu i dzisiaj już wiem, że odejście ministra na nasze odejście generała odsyła tą była kwestia niezgodności co do postrzegania kwestii bezpieczeństwa armii z ministrem Macierewiczem są tak samo ja odszedłem z armii, bo nie mogą się zgadzać na to co się dzieje w obrębie bezpieczeństwa kolejny oficer gen. Surawski, który został wyznaczony na to stanowisko też tego stanowiska nie zajmował zbyt długo został szybko wymieniony na kolejnego gen. gen. Andrzejczaka ja jestem przekonany, że polega na tym, iż politycy chcą i wyszukują takich oficerów, którzy będą, bo takiego trochę wojskowego powiedzenia mierni, ale wie, a tutaj się okazuje, że są jeszcze oficerowie, którzy mają zdanie są strażnikami kwestii związanych z funkcjonowaniem armii czy budowania systemu bezpieczeństwa i trochę to przeszkadza politykom, bo jeżeli byśmy wzięli pod uwagę mocno dyskutowany proces modernizacji armii no proszę zwrócić uwagę, że dzisiaj są sytuacje takie, w której dokonywane są zakupy, ale wcale nie jest budowany potencjał obronny państwa, bo jeżeli mamy sprzęt, który kupujemy, a jest on bez udziału polskiego przemysłu to znaczy, że w Polsce nie będziemy go serwisować nie będziemy go naprawiać tylko będziemy zawsze zdani na producenta tych systemów uzbrojenia, jeżeli wprowadza się rozwiązania tak jak np. utworzenie wojsk obrony terytorialnej bez uprzedniego wprowadzenia do programu rozwoju sił zbrojnych, a strażnikiem tego dokumentu jest szef sztabu generalnego gen. Gocuł mocno wskazywał też nieprawidłowość to się okazuje, że dobrze przygotowani merytorycznie generałowie przeszkadzają politykom w realizacji ich planów, które niejednokrotnie są niestety populistyczne, które niestety nie mają na uwadze kwestii bezpieczeństwa naszego kraju i to nie wyniki symulacji zima 20 są problemem chce pan powiedzieć zdecydowanie tak zdecydowanie tak, że jeszcze weźmiemy pod uwagę że, że ćwiczenie, które było ćwiczeniem niejawnym dokładnie nie wie, jaka była klauzula ale, ale do publicznej, bo wiadomo i później tak szybko już jest, że tak powiem ta informacja wręcz kolportowana to kto to jest to to jest sytuacja, która powinna być natychmiast zbadana, bo albo żołnierze, którzy brali udział w ćwiczeniu nie dochowali tej tajemnicy, toteż jest karygodne albo może komuś zależało, żeby upublicznić tego typu informacje dziękuję bardzo, generałów broni rezerwy Mirosław Różański prezes fundacji bezpieczeństwa rozwoju Stratpoints były dowódca generalny rodzajów sił zbrojnych państwa moim gościem 1435 za chwilę informacje program przygotowali Anna Piekutowska Tomasz Krzemiński realizował Szymon waluta Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA