REKLAMA

Polska polityka energetyczna jest niespójna

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-02-04 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:55 min.
Udostępnij:

Dominik Brodacki, analityk ds. energetyki Polityka Insight: Mam wątpliwość czy rząd wszystko dobrze oszacował jeśli chodzi o przyszłą unijną politykę klimatyczną"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM jest już z nami kolejny gość Dominik Brodacki analityk do spraw energetyki polityki Insights dzień dobry tenora trwa czwartkowy poranek Radia TOK FM przy mikrofonie Karolina Lewicka raz jeszcze witam się z państwem panie redaktorze we wtorek rząd przyjął, choć nie całkiem zgodnie, bo złamał się Solidarna Polska, czyli ministrowie Ziobro Wójcik byli przeciwko uchwałę w sprawie polityki energetycznej Polski 2040 roku mamy 3 filary sprawiedliwa transformacja Rozwiń » budowa zeroemisyjnego systemu energetycznego i dobrej jakości powietrza to jest filar nr 3 pan spogląda na ten dokument to pan widzi założenia życzeniowe czy realne na chwilę obecną bardziej życzenia, dlatego że ja pamiętam ten projekt polityki energetycznej Polski sprzed bodaj 2 lat pamiętam jak tam były szacunki np. w zakresie cen uprawnień do emisji co 2 i te ceny, które rząd szacował, że będą obowiązywać 20 lat one obowiązywały wczoraj, czyli te ceny uprawnień do emisji co 2 poszły tak bardzo w górę w w związku z tym mam taką wątpliwość czy rząd z prawidłowo oszacował wszystko to biorąc pod uwagę nie tylko obecne, ale przede wszystkim przyszłe uwarunkowania w szczególności unijną politykę klimatyczną z, toteż zaskakujące, dlaczego ta perspektywa tylko 2040 roku skoro perspektywa unijna, do której musimy się dostosowywać jest 10 lat dłuższa do 2050 roku prawda to pana nie zastanawia prawdę mówiąc, dlatego że jak do tego typu dokumentów programowych, jakby nie było deklaratywnych podchodzę bardzo dużym dystansem, bo mam świadomość tego, że w dzisiejszych uwarunkowaniach ciężko jest przewidzieć co się będzie działo na świecie 30 lat dla mnie dużo bardziej wartościowy byłby dokument, który obejmowałby chociażby tą perspektywę dziesięcioletnią, czyli do 2030 roku ale, żeby on odpowiadał na te wszystkie problemy, które my jesteśmy w stanie dzisiaj przewidzieć, a polityka energetyczna Polski z wielu miejscach prawdopodobnie na te pytania jeszcze nie odpowiada prawdopodobnie wciąż nie znamy ostatecznej treści tego dokumentu rozmowy dotyczące rozwoju polskiego atomu prowadzone w ramach rządu zjednoczonej prawicy trwają już piąty rok czy pan wierzy no chyba kwestia wiary musimy mówić w tym przypadku, że w 2033 roku będzie startował pierwszy blok elektrowni jądrowej, że Polska będzie miała prąd z tomu tutaj też mam poważne wątpliwości odnaleźli sporze jeśli spojrzymy na NATO jak podobne inwestycje realizowane są w krajach znacznie bogatszych od Polski mający doświadczenie w energetyce jądrowej np. Wielkiej Brytanii tam tego typu inwestycji łapią olbrzymie opóźnienia Polski projekt jądrowy już jest opóźnione to jest inwestycja, na którą być może nawet nas nie stać wciąż nie mamy wypracowanego modelu finansowania budowy elektrowni jądrowej w związku z tym ja jestem tutaj bardzo mocno sceptyczny ja pamiętam jak miała być finansowana elektrownia jądrowa za poprzedniego rządu Platformy PSL-u inwestor miał finansować całość przedsięwzięcia państwo polskie nikt nie chciał zbyt wiele dokładać pieniędzy do tej inwestycji to tutaj te założenia za bardzo się nie zmieniły się z tym zastrzeżeniem, że w tym wciąż szukamy inwestora prawdopodobnie będzie to firma amerykańska, chociaż kontakty bardzo kontrakt zabiega bardzo firma francuska rada konkretnie natomiast do państwa będzie musiało tutaj wyłożyć czy to bezpośrednio czy też za pośrednictwem swoich spółek, które w ostatnich latach mimo wszystko broniły się przy tym bardzo mocno, bo doskonale wiedzą, że to są pieniądze, które być może już nie odzyskają w także bez bez udziału państwa to przyznanie takiego no bardzo silnego wsparcia politycznego regulacyjnego nie da się tej inwestycji zrealizować jeden z 3 filarów tych założeń jest dobrej jakości powietrza, o czym mówiłem chciałbym przypomnieć, że dopiero wyrok Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej 2018 roku skłonił ten rząd do jakiegokolwiek działania został wprowadzony program czyste powietrze i on przez pierwszy rok działalności nowo mało widoczne mało widoczne były jego efekty jak teraz pan ocenia w przystępowaniu ten jednak dynamicznie rozwija jesienią zeszłego roku weszła w życie tzw. druga faza tego programu to znaczy, że wyciągną wnioski ze pierwszej fazy i skorygował błędy poszerzył grupę beneficjentów zaangażował więcej podmiotów w obsługę tego programu teraz trwają już są finalizowane prace w zasadzie nad włączeniem do tego obsługę banków także to jest program akurat moim zdaniem taki, którym rząd może się pochwalić oczywiście, jeżeli patrzymy tylko na liczbę beneficjentów kwoty udzielonego wsparcia NATO jak bardzo nam się zmniejszy smog miastach to dojdziemy do wniosku, że za ten program można tak działa natomiast nie jest to prawda, że rząd buduje bardzo istotne fundamenty pod od poprawy jakości powietrza w Polsce w szczególności w tym sektorze komunalne bytowe natomiast to oczywiście nie wystarczy polityka energetyczna Polski tak pani powiedziała zakłada, że będziemy masowo elektryzować transport będziemy informować nas ciepłownictwo przecież ten dokument w wersji ostatnio publikowane przez rząd zakłada, że w Polsce zostanie wprowadzone prawie całkowity zakaz spalania węgla w gospodarstwach domowych 2040 roku z no w związku z tym te działania są realizowane, jeżeli jesteśmy już przy węglu oczywiście ten program polityki energetycznej zakłada zmniejszanie udziału węgla w miksie energetycznym tylko jak patrzymy na te nieudolne próby podpisania porozumienia z górnikami no to Niewiem jak ma się to wszystko udać Kluza powtarzam, że przyszłość polskiego górnictwa zostanie zweryfikowana przez dokumenty wynegocjowane łącznie wynegocjowana, a przez rynek inwestor jak bardzo będzie to tak to produkowanie prądu zwęgla opłacalne dzisiaj wiele wskazuje na to, że Polski węgiel wydobywania produkowanie prądu zwęgla będzie nie będzie się opłacać dużo wcześniej niż 2049 roku tego chcą górnicy na co we wrześniu zgodził Książąt wiele wskazuje na to, że w tych rozmowach rządu z górnikami mówimy cały czas pobożnych życzeniach, o czym chce oderwane od bieżących uwarunkowań czysto rynkowych w związku z tym one zostaną bardzo szybko zweryfikowane i będą musiały być zmieniane jeszcze na koniec chciałbym pana zapytać o to czy nie za bardzo są rozproszone naprawa albo właściwie na przestrzeni ostatnich kilku lat nie za dużo było zmian dotyczących tego, który resort jak się nazywający ma decydować o tym, jaka będzie Polska polityka energetyczna klimatyczna, bo przypomnę, że najpierw wszystko skupiono w jednych rękach rękach ministra energii, ale potem ministerstwo zniknęło mieliśmy Ministerstwo Środowiska zastąpione ministerstwem klimatu potem jednak wydzielono Ministerstwo Środowiska po to, żeby po kilku miesiącach i połączyć z ministerstwem klimatu przekształcić ministerstwo klimatu środowiska i potem zniesiono jeszcze Ministerstwo Środowiska no naprawdę bardzo dużo ruchu przenoszenia kompetencji zastanawia jak to wpłynęło na działania to może od początku ja uważam, że pierwszym takim poważnym błędem było połączenie w 1 ministerstwie zarówno kompetencji regulacyjnych mówi w ministerstwie energii, które bardzo dobrze, że powstało zostało wydzielone w tym z istniejącego wcześniej Ministerstwo Gospodarki natomiast kompetencji regulacyjnych włączono po tym, pieczą ówczesnego ministra Krzysztofa Tchórzewskiego także nadzór nad spółkami skarbu państwa to było myli jest przychód projekt, który nadzór chce ze zlikwidowanego ministerstwa skarbu uważam, że to był taki pierwszy błąd, który uruchomił lawinę kolejnych błędów, ponieważ dochodziło do nawet oczywiste konfliktu interesów po prostu w 1 ministerstwie czy dzisiaj to jest także resort się nazywa miasto klimatu czy resort energii czy energetyki czy Ministerstwo Gospodarki dla mnie prawdę mówiąc to jest drugorzędna oczywiście, chociaż zajmowano się tym przez wielu miesięcy wprowadza pewien chaos to prawda natomiast dla mnie dużo większym problemem jest to, że ta polityka często jest niespójna, a ja pamiętam 2 lata temu na na szczycie klimatycznym Kopp Katowicach prezydent Andrzej Duda mówił, że nie podpisał się pod żadnym dokumentem, który zakłada odchodzenie od polskiego węgla zmniejszenie wydobycia polskiego węgla no let przypomnę sobie te słowa cieszę się, że prezydent nie musi podpisywać polityki energetycznej Polski natomiast to pokazuje jak niespójna na przestrzeni zaledwie 2 lat jest polityka polskiego rządu ja boję się co będzie jeśli zmieni się władzy nie chodzi o to czy to będzie Platforma to będzie miejsce to będzie jakakolwiek inna inna partia, ale boję się, że te założenia, które dzisiaj przyjęliśmy z niemałym trudem one zostaną znowu wrócą do góry nogami, bo partia kolejna będzie miała inną wizję i tak większy problem szkolenia czy nazwa ministerstwo Dominik Brodacki analityk do spraw energetyki polityki i za bardzo dziękuję za rozmowę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA