REKLAMA

Pierwszy taki proces w historii USA

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2021-02-09 13:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:31 min.
Udostępnij:

Dziś amerykański senat zajmie się impeachmentem Donalda Trumpa

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
1322 to kolejna odsłona naszego południowego programu Radia TOK FM naszym kolejnym gościem jest dr Piotr Tarczyński amerykanista historyk autor podcastu amerykańskiego dzień dobry panie doktorze dzień, żeby w Senacie amerykańskim rusza drugi proces o impeachmencie Donalda Trumpa Donalda Trumpa, który już opuścił urząd staje się tym samym pierwszym prezydentem Trump, który zostaje postawiony dwukrotnie w stan oskarżenia pańskim zdaniem to to co wydarzy się ma wymiar tylko Rozwiń » symboliczne 4 jednak politycznej czy aby celem Demokratów jest rzeczywiście dojście do sprawiedliwości, a przypomnijmy, że powód, dla którego Trump postawiony jest stan oskarżenia dotyczy podżegania do powstania pamiętamy scenę Capitolu 6stycznia ja pozwolę sobie skorygować został postawiony stan oskarżenia jeszcze jako prezydent na tym właśnie polega cały cały klub, że teraz odbywa się proces, ale postawienie stan oskarżenia, czyli sami pigment przez izbę reprezentantów do odbyło się jeszcze kiedy był prezydentem to jest oczywiście argument tych, którzy mówią, że prezydent może być sądzony, dlatego że został w całą procedurę rozpoczęła się, kiedy jeszcze był prezydentem proszę wybaczyć nasze wyraża natomiast jest jasna jasno sprawę natomiast to jest polityczne czy to jest szczere myślę, że to jedno drugiego nie wyklucza oczywiście, że chodzi o symboliczne ukaranie Donalda Trumpa za to co zrobił za to, że podburza do powstania, bo tak brzmi zarzut postawiony mu przez siebie w czasie momentu, ale myślę, że jest to oczy oczywiście, że chodzi o to, żeby Donalda Trumpa by pokazać symboliczne, że nie ma zgody na takie zachowanie jest tam jest ewenementem, bo już ewenementem jako pierwszy prezydent dwukrotnie poddanym klientowi zależy naprawdę jest zachowanie no i nielicujące z powagą tego urzędu w ogóle, na które nie ma miejsca i oczywiście docelowo chodzi o to, żeby tę powinna kazać ubiegania się po kolejną prezydenturę w 2020 czwarte dlatego jeśli zostanie wskazane wtedy można zwykłą większością głosów zakazać sprawowania rządów federalnych natomiast myślę, że Demokraci zdają sobie sprawę z tego, że jest to cel mało realne i nic nie wiele wskazuje na to, żeby udało się zdobyć większość potrzebną do wskazanego skazanego w Senacie tak w tej chwili wygląda ten rozdział mandatów i ilu Republikanów mogłoby być zatem by skazać Trumpa no i Demokraci potrzebowaliby przy założeniu, że wszyscy Demokraci zagłosują za skazaniem Trumpa, a to sprawia pewne potrzebowaliby 17 Republikanów to dużą to znaczy przypominam, że przy pierwszym momencie przy pierwszym procesie Trumpa tylko Mitt Romney 1 jedyny republikanin zagłosował za skazaniem bez Trumpa teraz na pewno Romney też zagłosuje za teraz myślę, że uda się zebrać powiedzmy czwórka może piątkę republikańskich senatorów, ale ale bardzo by się zdziwił, gdyby było więcej osób jak jest odbiór Amerykanów tej tej sprawy, bo padają mocne słowa mowa o największej zbrodni konstytucyjnej właściwie powstanie to to słowo ten termin przewija się praktycznie w każdej wypowiedzi, bo w artykułach impeachmentu, czyli zakres wynika to jestem oskarżony generalnie jest tak oczywiście w zależności od zapatrywań politycznych Amerykanie mają na temat różne zdanie Demokraci są za skazaniem Trumpa Republikanie w większości przeciw tutaj jeśli, jaką wskaźnikiem mogą być wyborcy niezależni, czyli tacy, którzy identyfikują się żadną partią no rzeczywiście raczej po większości raczej jest za tym, żeby pokazać, ale bez badań ludzie decydują to decydują o tym senatorowie układ w Senacie jest taki, jaki jest i Republikanie zwierają szeregi by po stronie Trumpa wydawało się na samym początku po 6stycznia, że w partii Republikańskiej lekarz gotowość do rozliczenia do zerwania z tym pismem liderzy partii w izbie reprezentantów w Senacie potępili Trumpa by wyraźnie wskazali, że to jest winny za windy wydarzenia 6stycznia, ale im później tym wali zaczęli się z tego wycofywać nawet jeśli w Senacie gotowość do skazania tam państwo większa niż liczby reprezentantów Noto to niestety widać, że Partia Republikańska w tym mają sens przed wyborem czy odcięcie od tempa i zabiegać w przyszłości wyborców centrowych próbować pokazywać jako partia umiarkowana rozsądna prawicowa, ale rozsądna nie rewolucyjna czy popierać Trumpa bezdyskusyjnie po prostu nie tracić bazy nie rozczarowywać wielbicieli Trumpa wybrała drugie jak od strony dowodowej będzie przebiegał ten proces będą zeznawać świadkowie, bo przecież materiału jest mnóstwo cały świat widział scenę z 6stycznia, ale i tak mają z tego co wiemy mają zamiar menadżerowie impeachmentem ktoś nazywa, czyli osoby pełniące de facto funkcję prokuratorów kongresmeni Izby reprezentantów mają zamiar pokazywać nagrania i one mają być w czołowym dowodem to chodzi czy też efekt taki psychologiczny, żeby przypomnieć jeśli ktoś potrzebuje przypomnień wydarzeniom 6stycznia to raptem miesiąc temu, ale przypomnieć, czego doszło, że ludzie, którzy teraz będą sądzić Trumpa oni sami byli zagrożeni myślę, że to jest tak by taka zagrywka psychologiczna wobec senatorów przypominam, że w życiu Republikanie senatorowie również uciekali również kryli się przed agresorami byli ewakuowani bezpieczne miejsce tak dalej tak dalej czy to wystarczy sami zwolennicy Republikanów też nie są jednoznaczni w swoich opiniach na temat na temat Trumpa i i tego całego procesu no nie oczywiście chodziłem w partii Republikańskiej strefa cicha to zmienić wojna domowa jest frakcja dominująca jak się wydaje, która chce utrzymania Sojuszu stron pamiętaj, żeby tam dalej był nominalny lider partii jest frakcja bardziej establishmentowi, która liczyłaby sobie pewnie pozbycia się tam pali, żeby być tak bardzo życzyłaby sobie zapomnienia rzeczy po prostu przestaniemy o nim mówić były 4 lata republikańskich rządów ale jakby ciszej nad tą trumną, ale ta pierwsza Francja nie daje o sobie zapomnieć jest dominująca oznaczeń i moim zdaniem będzie wygrywać widać, że na poziomie lokalnym też zwolennicy Trumpa przejmują stanowiska machinie partyjnej wydaje się, że ta frakcja tzw. umiarkowanych Republikanów, bo nie są umiarkowanie, żądając po prostu zwykła prawica tylko nie ewolucyjna nie jak nie lubią Trumpa przegrywa i czarno widzę przyszłość partii Republikańskiej jako partii powiedzmy normalnej prawicowej centroprawicowej opozycji radykalizacja partii postępuje jak będzie postępować tam będzie stroną nie proceduralnie rzecz jasna w praktyce na ile jego pełnomocnicy i czy to też jest istotne, kto będzie reprezentował, jaką retorykę przy, jaką strategię obierze przede wszystkim będą pływali przyjąć strategię jak się wydaje to niekonstytucyjne sądzenie prezydenta, który już nie zasiada w białym domu, ale to rozwiąże Senat na samym początku dzisiaj jeszcze zagłosować po prostu zwykłą większością głosów czy uznajemy ten argument czy nie należy się spodziewać, że to oczywiście zostanie przegłosowane, że nie ma znaczenia, ale niewątpliwie jeden z argumentów obrony Trumpa będzie tylko taki, że nic nie stało, że prezydent jest winny po prostu egzekwował swoje prawo wolności wypowiedzi nie można obwiniać o to co się stało po prostu po prostu mówił, ale z pewnością argumentem, które będą ponosić również po prostu niekonstytucyjność takiego takiego postępowania przy czym tutaj mówimy, że nie ma zgody między 1 prawnik powie tak długi wobec innego co więcej są prawnicy prawicowi konserwatywni uważają, że prezydenta można sądzić po odejściu z urzędu są tacy, którzy uważają, że nie wolno oczywiście ja podejrzewam, że jeśli coś do skazania Trumpa w Senacie co ja mówię co nie wierzę prawdę mówią ale gdyby tak to na pewno nastąpią jakieś odwołanie sprawa trafiła do Sądu Najwyższego dopiero wtedy są najwyższe docelowo wypowiedziały się w tej kwestii, ale ale, ponieważ nie sądzę, żeby doszło do skazania Trumpa nie są już dowiedzieli od Sądu Najwyższego wolno tak czy nie czy uważa pan panie doktorze ta sprawa nie skupił uwagę całego świata w sytuacji, kiedy joba 1 obie wyższe stanowisko i Donald Trump wybrzmiewa też w tym przekazie międzynarodowym jako postać już przeszła chyba na szczęście przeszła dla dla wielu czy też nie wszyscy się będą interesować, bo ważą się tym samym losy polityczne Trumpa i ewentualnego startu znów politycy tej wielkiej polityce na pewno nie umiem powiedzieć co będzie ustawy świat, ale oczywiście natomiast myślę, że wszyscy będziemy się tym ekscytować ci zainteresowanie amerykańską polityką bardziej czynie mniej myślę, że nawet sam Dziuba 1 nie jest zwolennikiem już tego procesu to znaczy on na takim poziomie symbolicznym pewnie chciałby skazania Trumpa rzeczywiście myślę, że był autentycznie oburzony tym co tam zrobią w ogóle zachowaniem Trumpa po przegranych wyborach natomiast faktycznie z punktu widzenia nowego prezydenta myślę, że wolałby skupić na po prostu na rządzeniu na tym, żeby Senat przegłosował jego ustawy ani buta pochłonięte procesem Trumpa przy czym to jak się wydaje będzie na szczęście proces krótki wydaje się, że zakończy się w przyszłym tygodniu, czyli to myślę, że będzie 1 najwyżej tydzień posiedzeń i zakończy się tak jak powiedziałem najprawdopodobniej uniewinnieniem Trumpa to też nie jest dobre, bo właśnie, bo oficjalnie tam zostanie uniewinniony tak to znaczy nie zostanie skazany to, że też elementów zdanie brzmi dobrze zapytam pana na koniec czy w związku z tym tutaj pańskie prognozy też wiele wiele wnoszą, że tam zostanie skazany można powiedzieć, że stawką w procesie, bo tak piszą też obserwatorzy życia w Ameryce stawką jest także przyszłość partii Republikańskiej czy też należy odrzucić cały czas powtarzam, że do partii Republikańskiej tutaj kluczowym graczem to co się za dzieje w partii Republikańskiej to wojna domowa, o czym wspominałem oczywiście tak czy proces Trumpa wymaga od Republikanów zadania jakiegoś stanowiska tak znaczy nie można tego nie można zapomnieć można o Trumpie by potraktować jako przeszłość, chociaż nie odnosić no to rzeczywiście powoduje, że te podziały się zarysowują wyraźnie akcja umiarkowane jak nazwałem chce skazania Trumpa albo wyraźnego odcięcia się od niego radykałowie Piotra piszczenie no ten proces z punktu widzenia Demokratów jest korzystny, bo wymaga Republikanów zabierania głosu jakiegoś zabijania stanowiska głosowania w ten czy winny sposób co tylko podsyca podziały partii Republikańskiej jest na korzyść demokratą, bo wojna domowa przeciwników politycznych to jest coś co sprzyja rządzeniu i łatwo będzie rządzić Demokratom mając podzieloną wewnętrznie partii Republikańskiej dziękuję panu bardzo za rozmowę dr Piotr Tarczyński amerykanista historyk autor podcast amerykańskiego naszym gościem kłania się panu dziękuję bardzo, państwu zapraszam teraz na informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA