REKLAMA

Podatek od reklam to mechanizm represyjny

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-02-10 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
26:39 min.
Udostępnij:

Nałożenie podatku od reklam będzie oznaczać osłabienie mediów, redukcję zatrudnienia, niemożność tworzenia nowych treści. To rewanż państwa za krytykę ze strony niezależnych nadawców Rozwiń »
#mediabezwyboru Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka dzień dobry państwu przed mikrofonem Tomasz seta zaczynamy magazyn EKG, choć robimy to inaczej niż zwykle w naszym programie podobnie jak w innych audycjach Radia TOK FM od lat codziennie rozmawiamy o najważniejszych dla państwa sprawach przede wszystkim państwa sprawach sprawach naszych słuchaczek słuchaczy bardzo chcemy, żeby tak pozostało dlatego dziś w drodze wyjątku chciałbym państwu zaproponować rozmowy o nas o mediach o tym co może je Rozwiń » wkrótce spotkać przedstawiam państwu naszych dzisiejszych gości są z nami pan Bogusław Chrabota redaktor naczelny Rzeczpospolitej prezes Izby wydawców prasy dzień dobry witam państwa dzień dobry jest z nami także pan Lech Kaczoń prezes Izby gospodarczej reklamy zewnętrznej kłaniam Nisko dzień dobry kłaniam się również oraz pan Wojciech Kostrzewa prezes polskiej rady biznesu dzień dobre dzień dochodzi do państwa panowie od rana trwa bez precedensowe wolnej Polsce protesty polskich mediów protesty przeciwko podatkowi od reklam milczą telewizja portale internetowe milczy prasa też radio dlatego państwo słuchają tej naszej dzisiaj rozmowy tylko w podcastach na zasadzie działają wyłącznie media państwowe i prorządowe pytanie czy tak może wyglądać wkrótce nasza Polska rzeczywistość czy to może przesada pan Bogusław Chrabota na początku ja mam nadzieję, że tak będzie wyglądała mnie zdziwiła i zaskoczyła skala tego protestu, bo co prawda koordynujemy GI swą organizujemy, ale nie miałem świadomości tego, że nagle wyłączył się wszystkie prywatne stacje telewizyjne w Polsce, że zniknie sygnału na antenach Polsatu trwałego, czyli kanał plus i powiem szczerze, że jest to od bardzo budujące, że tego typu Solidarność środowiskowa w Polsce jest możliwa ja mam nadzieję, że do tego nie dojdzie mam nadzieję, że temu nasz protest odbije się potężnym echem w sferach rządzących, że poprzez opozycja także ci rozsądniejsi, którzy są w rządzie i pro ten projekt zostanie wycofany jest przeciwnikami tworzenia mechanizmów solidarnościowych mu w czasie pandemii oczywiście ci, którzy nie płacą w Polsce podatków powinny być do tego zmuszeni, żeby w, jakim stopniu partycypować w kosztach walki z covidem, ale niestety podmioty, które planuje się obciążyć podatkami większości są płatnicy VAT-u CIT-u, którzy są na dodatek płatnikami o tyle z tymi do zaatakowania, że mają siedziby na terenie Polski są zarazem podmioty, które bardzo wiele tracą na pandemii, bo przecież w wypadku np. reklamy są podmioty, które w styczniu 50% budżetu w wypadku prasy spadają nakłady spada prenumerata wypadku telewizji też wpływy z reklamy są dużo mniejsze w związku z tym jesteśmy branżą bardzo dotkliwe obciążona przez konsekwencje pandemii i chłodzenie nam na plecy kolejnego obciążenia kolejnego głazu może ten biznes są branże możliwe wrócić, ale bardzo bardzo osłabić jada rzadko pokolenia ludzi, którzy tworzyli wolne media w Polsce jestem właściwie rówieśnikiem zaczną pracę w mediach 900 osiemdziesiątym dziewiątym roku 90 wcześniej pracowała w prasie podziemnej, ale i dziesiątego roku jest intensywnie obecny myślę sobie, że w Polsce jest wiele osiągnięć, że mamy tak zbudowano tak różne barwną polifoniczne sferę medialną dużo mocniejszą niż w Rumunii na Węgrzech czy Rosji to jest jeden z filarów polskiej demokracji wolności nie tylko mediów, ale wolności politycznych w Polsce i atak tatuś sferę osłabi wszystko razem od gospodarki poczynając po polską demokrację dlatego nasz protest to jest tylko protest sprawach ekonomicznych, a tak naprawdę Potez w imieniu zachowaniu tego co jest solą demokracji są w demokracji wolności słowa i możliwość spełnienia konstytucyjnego obowiązku krytykowania władzy to mówił pan Bogusław Chrabota to teraz może pan Lech Kaczoń powiedzmy może dokładniej co ten protest wywołało ten protest mediów, które dziś obserwujemy co dokładnie rząd proponuje, nazywając coś co proponuje składką, choć w rzeczywistości to będzie podatek od reklam, gdybyśmy mieli tak w kilku słowach wyjaśnić, o co tak naprawdę chodzi pan, żebym powiedział to jest wręcz nie tyle podatek, ale tak jak już to w mediach jest określany jest po prostu haracz tak nałożony na wolne media w Polsce czy też próba nałożenia tego podatku, która oznaczać będzie bardzo wielu wypadkach redukcje zatrudnienia i niemożność tworzenia nowych audycji i pokazywania sportu i wspomagania kultury, bo chociażby w wypadku reklamy zewnętrznej to wspomaganie kultury sztuki jest bardzo dużo no w przeciągu tych kilkunastu lat funkcjonowania reklamy zewnętrznej pomagaliśmy w ponad 3000 akcji właśnie wspomagający kulturę, jeżeli chodzi o naszą branżę to już powiedzieliśmy o tym, że w drugim kwartale ubiegłego roku nasze straty osiągnęły ponad 70% cały rok zamknęliśmy spadkiem sprzedaży na poziomie blisko 40% dla nas to oznacza ciężką pracę odrabiania strat nie ryzykowaliśmy zatrudnienia nie zwalniali my ludzi staraliśmy się umawiać z klientami naszymi klientami na przesuwaniu akcji promocyjnych reklamowych należy szacujemy dzisiaj, że odrabianie strat są minimum 3 lata oczywiście w momencie, jeżeli będziemy wracać do normalności nie będzie się na nas nakładać dodatkowych haraczy tak jak ma to być w wypadku tego nieszczęsnego podatku także my również apelujemy wręcz protestujemy przeciwko temu dodatkowemu podatkowi i żądamy, aby rząd wycofał się z tego pomysłu mówił pan Lech Kaczoń rząd tłumaczy się, że pieniądze, które będą pozyskane w ten sposób od m.in. mediów w połowie będą trafiały do Narodowego Funduszu Zdrowia 15% do Narodowego funduszu ochrony zabytków 35% trafi do powiedziałbym tajemniczego funduszu wsparcia kultury dziedzictwa Narodowego w obszarze mediów to może teraz pan Wojciech Kostrzewa pan ma pomysł co będzie działo z tymi pieniędzmi nie mam zielonego pan pomysł pani redaktor za jej tak jak koledzy jest pierwsza zaskoczony, że sąd w szczycie pandemii, łamiąc wiele swoich deklaracji w środku roku finansowego próbuje wprowadzić nowy podatek, który jest jest to o tyle perfidne, że on funkcjonuje jak akcyza podatek przychodowy to nie jest podatek dochodowy i w związku z tym, że bezpośredni sposób powoduje znalezienie się większość płatników w strefie strach co to oznacza ono powie panu każdy dyrektor finansowy, czyli tak prezes notowanej firmy będzie musiał, więc zgodnie z tym, że to będzie oznaczało co najmniej bardzo poważne osłabienie mediów polskich mediach niezależnych, których egzystencja jest przecież warunkiem normalnego funkcjonowania wolnego rynku własności prywatnej jedno i demokracji zaś na właśnie chyba tak naturalne pytanie co jest celem tego projektu celem jest osłabienie mediów czy Stanach jest efekt fiskalny, jeżeli ten drugi to uwagę, że osiągniemy raczej rząd osiągnie go, dlatego że zmniejszenie nakładów na efektywne nakłady na reklamy przełożą się na spadek sprzedaży nas zmniejszyliśmy produktu krajowego brutto oczywiście dzisiaj to są tylko spekulacje, o ile i myślę, że to co rząd ewentualnie uzyska z tej daniny z tego atut tej składki tak naprawdę z podatku przychodowego zostaną stracone po stronie wpływów z PIT-u CIT-u i VAT to tutaj dorzuca to co wczoraj mówił premier Mateusz Morawiecki mówił o tym, że ten nowy podatek od reklamy ma wyrównać szanse firm krajowych w porównaniu do globalnych korporacji to właśnie tzw. cyfrowi giganci mieliby się znaleźć zdaniem rządu na celowniku tej ustawy się też powtarzał to w mediach państwowych rzecznik rządu pan Piotr Müller, który dodaje to podatek opłata, która została wprowadzona w wielu innych krajach Unii Europejskiej we Francji Belgii czy w innych państwach to jeszcze może przez chwilę pan Wojciech Kostrzewa jak pan odpowiedział na to co w przestrzeni publicznej pod adresem tej ustawy, które skrytykowana tego projektu mówi premier na czele myślę, że rozmawiamy jak budowa różnych dokumentach, bo ja spróbowałem czytasz kilka dni temu przedstawiony projekt i z niego wynika, że tak naprawdę Haas składkę czy też ten podatek przychodowy zapłacą polskie tradycyjne medialną szkół proszę zobaczyć najwyższe stawki są związane z chyba najbardziej tradycyjną formą o tym pan taką prawo tam być już powiedzieć, czyli prasa drukowana czy też czy też np. Kia, jeżeli chodzi o różnego rodzaju dopłaty wyrównujące szanse między gigantami cyfrowymi, a tradycyjnymi mediami po pierwsze jest toczona dyskusja są przygotowywane plany dosyć zaawansowane, które mają być wysoko sygnowane przez komisję europejską i OECD po drugie nie słyszałem o jakimkolwiek kraju w szczycie pandemii tego typu rozwiązania były sprawdzone i wreszcie potrzecie akurat w tych krajach, gdzie to kiedyś wożono były to działania zmierzające do próby opodatkowania bardzo trudnej próby tych cyfrowych gigantów jak Google czy wejście od nie może być mowy w przypadku Polski koniach nazywam to okaże w PS, którego zapisu tego projektu ustawy to to mówił pan prezes Wojciech Kostrzewa ja mam taką propozycję, żebyśmy do naszej rozmowy dorzucili może nieco szerszy kontekst, bo to nie jest pierwsze działania rządu wymierzone w media od 6 lat mamy upaństwowione media publiczne mamy potężny Strumień pieniędzy z reklam spółek skarbu państwa przekierowane np. gazet, które w większości idą na przemiał mamy państwowy koncern, który przejmuje prasę regionalną czy to się panu wszystko układa jakąś 1 całość tu wracamy do pana Bogusława Chraboty może jeszcze przez sekundę wrócę do mega Platformę do potrzeby opodatkowania nie ma nic przeciwko temu, żeby ci, którzy w Polsce funkcjonują drenują Polski rynek reklamowy korzystają z niego, ale nie płacą podatków, żeby oni zostali obciążeni opłatami solidarnościowym to prawda w pandemii ten ruch na platformach na platformach jest bardzo wielki uważam, że podobnie jak my płacimy podatki, bo ty, którzy za panem Prusem Kostrzewą podmioty, które realnie mają ponieść trybu z tytułu tej tego projektu na razie ustawy to są podmioty, które już płacą CIT i VAT jeśli mają słaby rezultat ten jest wysoki, ale VAT płacony przez wszystkich zgodnie z zasadami tutaj i dzisiaj mówi dokładanie kolejnego ciężaru to jest czysta presja wobec danego środowiska natomiast jeśli znajdzie się metoda na to, żeby opodatkować gigantów cyfrowych rejestrem za tyle, że to 1 lat dlatego, że to są bardzo wielkie organizacje 3, których na niewielki państw europejskich w specjalnie silna w sensie politycznym czy ekonomicznym jest graczem skazanym raczej na porażkę nie wyobrażam, że liderzy Googlea czy Facebooka robią wszystko użyją wszystkich środków prawnych i nie tylko prawnych, żeby się z tej opłaty wywinąć swego czasu już mieć taki dowód w Polsce, że rząd Prawa i Sprawiedliwości wycofał się takiego takiego pomysłu wprowadzenia podatku cyfrowego sądzą co więcej akcja np. tzw. Acta 2 było finansowane w znacznej mierze przez zagrożone płatnościami mega Platformy w związku z tym tonie będzie naprawdę łatwe zderzenie się z gigantami, a za wiśnie giganci my szacujemy że, gdyby ten podatek dotyczy również ich z tej planowanej przez rząd kwoty 800 000 000 oni zapłacili tylko 100 000 000 cała reszta to są dodatkowe obciążenie dotychczasowych lojalnych płatników państwo prąd co więcej mediów, które również lojalnie uczestniczą w walce z covidem, bo przecież na bieżąco rzetelnie współpracujemy z rządem informującą o sprawach związanych z walką z covidem z akcją szczepionkową itd. granica co więcej większość mediów zadeklarowała wobec rządu to, że będzie nieodpłatnie pokazywała komunikaty związane z akcją szczepionkową w związku z tym jesteśmy lojalnym partnerem tego państwa, że krytykujemy rząd w pewnych sprawach to na tym polega oczywiście prawo wolne media SA od krytyki krytyki konstruktywnej zazwyczaj albo destruktywne natomiast my jesteśmy od krytykowania my mamy być zbrojnym ramieniem rządu tylko mamy krytykować rozwiązania podejmowane w Polsce przez każdego, że każdy każdy z układów rządzących imię interesu obywatelskiego także to jest nowość Panie Senatorze to pozwala wysłać do pytań ten szerszy kontekst, który chciałem tutaj panu zaproponować znaczy czy to się układa jakąś 1 całość kolei, jaką napisałem ja napisałem wprost podtrzymuje mam wrażenie, że jest to rewanż państwa za naszą krytykę za krytykę płynącą ze sfery niezależnych mediów dla ich jeśli rzeczywiście efektem ma być anihilacja tej sfery, czyli osłabienie na co się doskonale jeszcze gdzieś tam w kontekście takimi hasłami repolonizacji czy dekoncentracja to jest na pewno mechanizm represyjny on oczywiście słowach pana rzecznika rządu Millera dotyczy również telewizji publicznej Radiofonii później pamiętajmy, że zarówno radiofonia publiczna telewizja wspiera gigantycznymi dotacjami, które są równolegle równoległe innymi źródłami finansowania przy wciąż płacimy abonament, bo przecież wciąż media publiczne przenoszą reklamy na równi z mediami komercyjnymi, a na dodatek to zresztą można wyczytać w internecie mają bezpośrednie transfery finansowe ze strony ministerstwa, że nawet ta te 2 miliardy przekazywane na TVP z budżetu państwa osób oczywiście decyzja polityczna ma swoje jeszcze dodatkowe źródła płatności ze strony rządu, czyli mówiąc krótko Legia publiczne jest wspierana nierówny sposób zresztą podmiotów na rynku medialnym, że tak jest to jednak mechanizm, który należy uznać za księdza represji wobec swoich wolnego słowa i w interesie Polski polskiej demokracji polskiej obywatela konsumenta mediów jest przebaczenie, żeby ta opłata została to powiedzmy zmieniona po jak widziałem wciąż jestem za tym, żeby ci, którzy płacą podatków pozostali, zmuszając jakieś formy opłaty solidarnościowej mówił Bogusław Chrabota teraz pan Kaczor przypomina prezes Izby gospodarczej reklamy zewnętrznej reklamy chciałem zapytać, bo wątek, który przejął przewija się w tym projekcie ustawy dotyczące reklam jest taki, że tutaj wyżej opodatkowane mają być reklamy nie np. produktów, które zawierają cukier albo suplementów diety, czyli tych, które nie pomagają naszemu zdrowiu, więc być może logiczne wydawałoby się, że jeśli ktoś decyduje się emitować takie reklamy to być może powinien dokładać się potem do leczenia skutków promocji takich produktów, czyli właśnie powinien składać np. na Narodowy Fundusz Zdrowia pytam trochę jako adwokat diabła czy pan widzi jakąś logikę w takim działaniu ja uważam, że powinno się jednoznacznie określić możliwości reklamowania konkretnych produktów przecież w tej chwili, jeżeli chodzi o reklamy np. na lotnisko alkoholowych takie ograniczenia zostały wprowadzone w celu ograniczenia dotyczące wielu innych produktów, których albo nie można reklamować albo ta reklama jest ograniczona nasze w wypadku wysoko cukrowych produktów to mamy tutaj w cudzysłowie znowu podwójne opodatkowanie, ponieważ producenci zostali już opodatkowanie tytułem produkcji właśnie takich wyrobów no i teraz jakby z kolei opłaty za reklamę tych wyrobów miałaby być wyższa aniżeli innych produktów no to jest zaprzeczenie przede wszystkim konkurencyjności na rynku, a trzeba powiedzieć, że ludzie powinni mieć prawo wyboru, nawiązując do tego co powiedział Bogusław Chrabota chcę powiedzieć, że ja mam takie odczucie, że ten rząd zmierza w takim kierunku, żeby nam to prawo wyboru ograniczyć albo w ogóle zabrać prawo wyboru, żebyśmy go nie mieli promocja reklama nie tylko służy finansowaniu wielu przedsięwzięć w finansowaniu wolnych mediów, ale daje także każdemu z nas prawo wyboru i tego wyboru możemy mieć, a w wypadku reklamy zewnętrznej dochodzi jeszcze fakt, że już jesteśmy opodatkowani tytułem posiadania nośników reklamy przypomniałem oczywiście te podstawowe podatki, których była mowa o CIT VAT to my płacimy podatek od nieruchomości tytułem posiadania nośników, a wielu miejscowościach wprowadzony przez samorządy samorządy opłat reklamowym nałożenie na nas dodatkowego podatku jeszcze na dodatek na poziomie podatku, które miały być opodatkowane prywatne rozgłośnie telewizyjne doprowadzi do tego, że ten haracz będzie czasami wynosił około połowę przychodów w związku z tym my tutaj można powiedzieć, że większość firm tego nie wytrzyma i po prostu przestanie funkcjonować na rynku, a tę lukę być może znowu zapełni jakaś inicjatywa mediów rządowych mówił Lech Kaczoń tych finansowych takich bezpośrednich gospodarczych skutkach dla branży reklamowej, gdyby ten projekt ustawy stał się ustawą i ona weszłoby w życie zaczęłaby obowiązywać powoli będziemy zbliżać się do końca naszej rozmowy, więc mamy do panów pytanie co dalej co jeśli ten dzisiejszy protest nie zrobi na rządzących wrażenia dalej będą się upierali przy tym, żeby ta składka od reklam czy ten podatek od reklam nazywany też po prostu haraczem przez tych, które w, których ma dotyczyć co jeśli to opłata wejdzie w życie co powinno siedzieć dalej tu zaczniemy od pana Wojciecha Kostrzewę działania mam cały czas nadzieję owa ustawa nie będzie chciała przynajmniej wejdzie w życie w takim kształcie widzimy, że wszystkie organizacje przedsiębiorców pracodawców ponad zawierają bardzo mocny głos w tej sprawie widzimy opór ze strony meczu widzimy też jak bardzo negatywny wpływ będą miały te przepisy na wzrost PKB i to wszystko w roku, który jest rokiem wychodzenia z EFS, więc ja uważam w interesie polskiej gospodarki w interesie polskiego świata medialnego pluralizmu medialnego w interesie gospodarki rynkowe i demokracji jest, aby ustawa w tym kształcie nie weszła w życie trzeba po prostu poruszyć wszystkie trybiki, aby tak się stało jest związane jest to możliwe na szczęście ten akurat projekt rządowy odbywa się jest połączony z konsultacjami i mam nadzieję, że konsultacje zostaną też przez rząd, a później przez obu izb parlamentu podarowane nowa dla nas głos zostanie wysłuchany mówił pan Wojciech Kostrzewa teraz pan Bogusław Chrabota, który ruszy mówił w tej naszej rozmowie liczy na to, że ta opłata może zostanie wycofana ale, chociaż zostanie zmieniona ja dorzucę jeszcze jedno pytanie może to wszystko jest blef ze strony rządzących, który ma jakoś odwrócić naszą uwagę, bo przecież w kontekście mediów już mieliśmy zapowiedzi bez pokrycia dotyczące repolonizacji mediów ustawy o zawodzie dziennikarza to są takie działania, które przez 6 lat rządzący po prostu nie wyszły może teraz jest tak samo ja tego nie wykluczam, że to jest blef co więcej znamy świetnie natura tej władzy, która uwielbia zarządzać konfliktem to jest wywołanie kolejnego konfliktu teraz musi się mierzyć to oczywiście propagandowo można rozegrać, ale pęta skala tego protestu nieprzewidziana kompletnie przez nikogo to jest absolutny precedens to jest coś, czego w Polsce od osiemdziesiątego dziewiątego roku było ono powinno dać domyślenia nie tylko opozycji także rozsądniejszy racjonalnym politykom zjednoczonej prawicy to jest to jest takie mocne uderzenie tak wielkie Echo, że sami tak planujemy, żeby wszystko skutki tego zostały dokładnie przemyślane spodziewam się, że koalicjanci PiS-u na ten dzisiejszy wypowiedzą spodziewam się, że po naszej stronie stanął jednak obie partie porozumienie Solidarna Polska co więcej sam pisze pewnie dojdzie do fermentu i dyskusji na temat sensowności tych rozwiązań, które są wszelkie kagańca represyjna była oczywiście nie wykluczam tego, że ta akcja będzie jakoś kontynuowana natomiast chciałem na koniec powiedzieć, że bardzo optymistyczną, bo co głęboko wierze, które jestem żywym świadkiem przez ostatnie 30 lat sfery wolnego słowa w Polsce nie zabije można obciążać może może ją spętać granicami można używać knebla natomiast w dzisiejszych czasach otwartego internetu wolności komunikacji sfery wolnego właśnie zabije i także się nie hoduje do końca jest w zasadzie bazuje w związku z tym jeśli rzeczywiście ta presja ze strony państwa arbitralnego przynajmniej nie autokratycznego będzie utrzymywana to państwo polega to państwo poniesie porażkę mam wrażenie, że rozsądni racjonalni politycy ze strony koalicji to zrozumieją mówi Bogusław Chrabota na koniec pan Lech Kaczoń też krótko co powinno siedzieć dalej na pewno będziemy wspomagać się nawzajem i protestować przeciwko wprowadzeniu tego rozwiązania też myślę, że jesteśmy w stanie przekonać rządzących, że to nie jest dobry pomysł, zwłaszcza że patrząc na uzasadnienie projektu tej ustawy przywołuje się przykłady Austrii Węgier w momencie, kiedy Austria myśli o odejściu tego podatku mówimy o podatku od mediów klasycznych natomiast chcę powiedzieć bowiem nie powiedział, że Węgry zawiesiły pobieranie tego podatku pod koniec 2019 roku taką z takim okresem do końca 2022 w związku z tym to też trzeba brać pod uwagę, że naciski mediów wolnych czy dyskiem na Węgrzech na tyle na ile były możliwe doprowadziły też do tego, że ten podatek został zawieszony myślę, że rządzący powinni też pójść po rozum do głowy, że bez nas bez wolnych mediów bez możliwości reklamowania się chociażby w okresie przedwyborczym naczyń daleko niestety nie zajadą związku z tym mają nadzieję bardzo duża, że wspólnie możemy osiągnąć to, że rząd wycofa z tego pomysłu tą nadzieją kończymy nasze dzisiejsze spotkanie bardzo dziękuję panom za rozmowę mówił przed momentem Lech Kaczoń prezes Izby gospodarczej reklamy zewnętrznej byli z nami także Bogusław Chrabota redaktor naczelny Rzeczpospolitej prezes Izby wydawców prasy pan Wojciech Kostrzewa prezes polskiej rady biznesu kłaniam Nisko bardzo dziękuję dziękuję bardzo, dziękuję bardzo, a na koniec chciałbym się państwo jeszcze podzielić się takim swoim osobistym wspomnieniem, kiedy zaczynałem przygodę z radiem na jednej z rozmów kwalifikacyjnych usłyszałem wtedy z pozoru bardzo proste pytanie czemu w ogóle chce pracować w radiu odpowiedziałem wtedy bez zastanowienia, że to moje marzenie pasja, że chce się rozwijać poznawać ludzi, po czym usłyszałem wtedy, że to oczywiście wszystko jest bardzo ważne, ale najważniejsze w radiu nie jesteśmy najważniejsi są państwo nasze słuchaczki słuchacze od tamtej pory bardzo mocno się tego trzymam to dla państwa pracujemy chcemy pracować mam nadzieję, że tak pozostanie Tomasz seta do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA