REKLAMA

Nowa lista czasopism punktowanych - na czele katolickie i te w których publikował minister

Połączenie
Data emisji:
2021-02-12 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję trzynasta 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest prof. Adam Leszczyński Uniwersytet SWPS, a także oko Press dzień nowe dzień dobry państwo będziemy rozmawiali o nowej liście nowym wykazie czasopism punktowanych może zacznijmy od początku oznacza tego jak ten system czasopism punktowanych wygląda na to, że te punkty przekładają się sławne, kto je przyznaje rozmaitym periodykami jako, a potem wpływają na kariery naukowe, a geny, więc kto przyznaje Rozwiń » to jest sprawa otwarta, ponieważ powinna przestawać sen się zgodnie z literą prawa przyjętego przez ministerstwo powinno tak lista powstawała w oparciu o obiektywne kryteria w ramach procesu są w konsultacji w takim ciele teraz wszystko jednak się nazywa w każdym razie miałby się pozostawione przed wszystkim rękach naukowców teraz to co się wydarzyło przedwczoraj z miejsc to ministerstwo opublikowało list, której ponad 1000 czasopism z tego co wiadomo miało zmienioną punktację w sposób całkowicie arbitralny bez żadnych konsultacji z kimkolwiek tzw. są bardzo ciekawe oznaczone jest zmierzają obecnie z w zasadzie odchodząc całkowicie Zabrze Adam nie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego planszach ważne po co zapomogi są ważne dlatego punkty są ważne, dlatego że nic się wycenia osiągnięcia naukowców mówiąc najkrócej to znaczy naukowcy muszą grać, w którym potem pod górę 4 i najważniejsze najwyżej punktowane prace składają się na ocenę ich jednostki, która w zależności od tego, jaką cenę dostanie otrzymuje dotację subwencję działalność od państw, a zatem od punktów zależą pieniądze i usług zależą pośrednio też kariery naukowców dlatego też taki wasz właśnie teraz możemy spojrzeć na to co wydarzyło się z tym z tą z tą listą czasopism punktowanych, gdzie dopisano 73 tytuły, które nie były żaden sposób rekomendowany przez ciało, które mówi jeszcze przez komisję ewaluacji nauki zaś w przypadku 237 czasopism pojawiło się podwyższona punktacja, która również nie była konsultowana z komisją czy można powiedzieć, że dostawiono nowe ponad w przypadku ponad 200 dopisano więcej punktów i co jest ciekawe można wyśledzić tutaj pewne trendy kto, kto za punkt rzeczywiście dostawał rannych najwięcej najwięcej dostały czasopismo związane z kościołem, a większe, więc zostały czasopisma związane z katolickim uniwersytetem lubelskim 100 to są kluczowe są w warszawskim najważniejsze ktoś policzył ile punktacja wzrosła do publikacji ministrowi wg poprzedniej listy minister miał 170 punktów teraz ma 308 ogłasza, więc to bardzo wyraźnie od dziękuję czy Kowal wyłącznie w takim bardzo lokal czasopismach sprawy włącznie z kreowanych na polu, a więc to jest ewidentnie zmiana polegająca na tym, żeby dowartościować Łódź katolicką Narodowy publikujący za granicą UE bardzo niszowe czasopismo, a myślę, że bardzo wielu zwolenników tej reformy aplikacji nauki byli tacy w środowisku naukowym jestem głęboko stalowe, a wraca do góry nogami ten film ma zatem autokracji żadnej konsultacji, a to arbitralna decyzja ministra, który po prostu w ten sposób dowartościowuje te nurty te uczelnie, które uważa się z stosowna nie wiem czy nurt, bo wydaje się, że to jest po prostu zwykłe kolesiostwo, że to są pisma, których ludzi, których zna to są miejsca, w których sam publikował to jest takie podziały odpłaca się tym, którzy do tej pory jakoś tam czy holowali roztaczali nad tobą piecze wspierali się w swojej karierze to jest takie działanie no bo już jest więcej to znaczy tam miejsce grupa 0 ojca utrzymania pozycji, których wzmocnienia pozycji takiego właśnie portu wewnętrznego katolicką Narodowego w nauce polskiej współgra z taką oficjalną doktryną powracającą teraz wypowiedziach różnych polityków PiS to znaczy, że trzeba uniwersytetów edytować prawda złowrogie Piast mapy myśli lewicowej pani naszą narodową, toteż to się w praktyce tak przejawia psy są już pierwszy krok w tym kierunku pójdą za tym dalsze warto też dodać, że tutaj doszło do rozmaitych absurdów część naukowców to już wychwyciła np. pisma, które nazywają się np. tak teka komisji prawniczej Polskiej Akademii Nauk oddział w Lublinie albo biuletyn stowarzyszenia absolwentów przyjaciół wydziału prawa katolickiego Uniwersytetu lubelskiego te punkty te czasopisma zostały rzeczywiście bardzo hojnie tutaj potraktowane i można do tej pory można było za publikacje tam dostać 40 punktów teraz ma to teatr ten to farsa teka komisji prawniczej ze w przypadku biuletynu 20 punktów na 70 ktoś wychwycił, że to są w zasadzie też to jest lepsza punktacja niż w przypadku takich periodyków jak najczęściej mam jechać albo czy gastronomii, czyli po tych publikacji rodzinne czy, które są bardzo wysoko cenione na świecie, więc to jest zaczynają się tak rozjeżdżać można powiedzieć ścieżki doceniania tej rodzimej nauki i tego co rzeczywiście w świecie uzyskuje bardzo duże uznanie co bardzo wysoki tzw. impakt faktor jest taką międzynarodową jak rozumiem międzynarodowym odpowiednikiem polskich punktów natomiast więcej zapobiegający tam np. przyznano wysoką punktację PiS, który z rocznika studiów nad rodziną staje się tak nazywa wydawanym tak oczywiście na katolickim Uniwersytecie opolskim krótki okres od szesnastego roku albo o adresy takich, a ona pisała na sukces, który robi to jest miłość opisał krytykował minister, a także na to nie to rzeczywiście zostały zrównane z pierwszą ligą międzynarodową, której jest bardzo trudno cofnąć o oku Kikowski, który tak się naukowcy z całego świata właściwie to nawet więcej rzeczy wydaje się, że te pisma z tymi stoma punktami są wyżej cenione niż te wpisy w szachach, które właśnie tak trudno się dostać jak powiedziałeś z publikacją własną, więc rozumiem, że mamy sytuację odwrócenia pewnego to znaczy dla już nie chodzi o to, żeby publikować na świecie tylko właśnie warto w tych lubelskich periodykach w jawi się jeszcze podkreślić, że ktoś wszystko od całkowitego złamania procedur, które obowiązują znaczy ta opinia jest opinia komisji ewaluacji nauki i wszystkie badania biometryczne, których takie rakiety z PiS miała się opierać to wszystko zostało jedno trochę ministrowi rzucone za okno wychodzi przeprasza i kopać się niczego opublikowano zaskoczenia jak chociażby, toteż typowe dla tej władzy, ale wszystko naukowców całość zaskoczonych zrezygnowała wiceminister Anna Budzanowska, która odpowiadała zdaje się właśnie relacje międzynarodowe ja rozumiem, że no może po prostu nie była potrzebna skoro nie interesują nas to co się dzieje poza granicami pewne trendy rozwoju nauki nie obowiązują w Polsce no moja hipoteza jest taka, że nie chciała się podpisywać pod tymi zmianami jako nieco tylko osoba, która pozostała tylko o kilku Fina Gael, która jednak czy to co warto powiedzieć Tomkowi też nie przestrzegał własnych procedur to znaczy były one łamane są bardziej subtelny i powiedziałbym to sposób, ale tam też dopisywano różne czasopisma listy czy minister zmieniał punktacji, a więc sens prawda takiej Demokratycznej zobiektywizowanej ocenie on w zasadzie od samego początku okazał się, zobowiązując ale, jeżeli mówimy tzw. punkt to, że to, bo mówi się bardzo krytycznie no to właściwie ten system punktowy ma sens, czego nie Majak złożonego z tak zinterpretować szerzej odchodząc od tych ostatnich zmian w ja myślę, że najlepiej to można porównać do rozliczania w firmach wyników sprzedaży to znaczy to są takie cele sprzedażowe, które naukowcy muszą wyrobić leży ani ostrzegają towarów na rynku o tylko sprzedają solankę od czasu międzynarodowy co jest to jest i oczywiście ma liczne negatywne skutki ma też pewne pozytywne myślenie zmusza do publikowania za granicą, ale ma też negatywne, ponieważ młodszego wypierania np. tematów, które tam są bardziej chodzi o niższy niż u nas o tym sklepem określa minister ma odrobinę rac to znaczy nie wszystkie tematy są ważne dla polskiej np. humanistyki muszą interesować redakcję osób waha no tak ja rozumiem, że to jest taka sytuacja, w której można w pewnym sensie próbować do ważyć te pisma, które na świecie nie będą jakoś tam postrzegana jako Super istotne, bo są istotne dla nas, ale pytanie czy rzeczywiście to są to ciekawe żony wszystkie są właśnie związane z katolickim uniwersytetem lubelskim tak jak nie ma jedności podkreślił, że tam święta jest sympatia i stresu np. ktoś rocznik zakłada tytułów wydawanych przez centrum badań nad zagładą jak wiemy nielubiane bardzo się przez władzę ma 20 punktów bardzo niewielką punktację to zasługuje na zdecydowanie więcej spełnia kryteria, które tam teoretycznie są zobiektywizowane w ulotce o tym, że powinien, więc na rozwiązanie będzie miał w najbliższym czasie więcej tego możemy być akurat pewni też pytanie ile ta decyzja zobowiązująca znaczy czy można ją jakiś jakimkolwiek stopniu podważać czy ktoś ma takie prawo takie możliwości i ja myślę, że istnieje przynajmniej nic nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się z momencie, w którym oba ataki została chłodu poczuła się opublikować ta z naruszeniem procedur przyjętych w rozporządzeniu o takie opinie słyszałem dotąd jest potencjalnie podważenia sąd, ale nie jest z tych miast w ogóle jak ewaluacja, czyli ocena LO kwota między tymi oto kryterium, którym publikacja będzie wyglądała, a te kryteria zmieniały się cały czas okresie obowiązywania okres ewaluacji także tutaj oceniamy naukowców wg kryteriów, które nieustająco, ulegając AGO, a trzeba wiedzieć, że cykl aplikacyjnych dobrym czasopiśmie trwały kilka lat klin ale gdzie jest czy to jest także kompletny chaos czy można można wyznaczyć takie, żebym trendy tych zmian to znaczy teraz mówimy o tym, że wszystko co jest związane z naukami katolickim mitologią kadry z uniwersytetem lubelskim baobabie rodzinie takimi rzeczami to w tym momencie uzyskało znaczenie czy można powiedzieć, że za czasów Gowina trend był jakiś jakoś inne bardziej wtedy należało publikować nie wiem w periodykach związanych z błotem nie mam pojęcia mieć pierwotny renty zawartego z drogą bardzo wyraźnie nastawiony do internacjonalizacji od bardzo wyraźnie dowartościować czołowych czasopismach ukazujące się w obiegu międzynarodowym tam bowiem listy opublikowanej pierwotnie za czasowe na rozmaite zastrzeżenia wszystkie zostały takie były były źle wycenione ale, ale tak gra z on od lego sukcesu temu mody modyfikacjom pod naciskiem jak się można także ostatni głos ze strony zainteresowanych, a ostateczny efekt mamy teraz w postaci decyzji ministra Ciano, więc ta państwa pokazuje też facto wpływy polityczne środowiska, które zostało tutaj, więc o takim skutego znaku dziękuję bardzo, prof. Adam Leszczyński z uniwersytetu SWPS i oko Press był z nami trzynasta 56 za chwilę informacji łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA