Powrót obostrzeń? "Fatalne dla gospodarki i biznesu. Ale nie możemy tego wykluczyć"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka Tomasz sed to jest druga część magazynu EKG mamy na legarach 23 minuty po dziewiątej przedstawiam państwu nasze kolejnych gości są z nami dzisiaj pani Monika kurtek główna ekonomistka banku pocztowego dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu jest z nami także pani Agnieszka Durlik z krajowej Izby gospodarczej dzień dobry dzień na Retkinię państwo i pan Jakub Sawulski kierownik zespołu makroekonomii w Polskim Instytucie Rozwiń » ekonomicznym dzień dobry czy nowe Drodzy Państwo na początek proponuję, żebyśmy porozmawiali o tym, o czym przed momentem na naszej antenie mówi Grzegorz Baczewski z Konfederacji Lewiatan przypomnę, że rozmawialiśmy m.in. tych sygnałach, które płyną ze strony rządu sygnałach dotyczących rzecz jasna pandemii koronawirusa są to momentami niespójne ze sobą komunikaty, dlatego że z 1 strony minister zdrowia Adam Niedzielski na konferencji prasowej mówi o tym co działo się w Zakopanem mówi o tych obrazkach, gdzie widzieliśmy setki osób bawiących się na Krupówkach bez zachowania podstawowych zasad bezpieczeństwa tych, które znamy już doskonale od blisko roku, kiedy mierzymy się z pandemią koronawirusa mówi też danych, które pokazują, że odwraca się trend w Polsce dotyczące liczby nowych zachorowań, że jest to po raz pierwszy od bardzo dawna trend wznoszący, ale jeszcze nie jest to trend czy ta liczba zachorowań nie jest jeszcze na tyle duża, żeby powodowała jakąś bardzo dużą presję na ochronę zdrowia wymaga powrotu do lockdownu, ale można dziś między wierszami wyczytać, że to jest jakiś swego rodzaju ostrzeżenie przed tym, że te restrykcje mogą powrócić te restrykcje, które czasowo na 2 tygodnie zostały zdjęte mówi, że nie do końca są spójne komunikaty, bo minister zdrowia trochę grozi palcem rzecznik rządu Piotr Müller z kolei stara się te nastroje trochę tonować mówi o tym, że to kalendarium podejmowania decyzji trochę rozłożone w czasie dzisiaj jest za wcześnie, żeby mówić o tym czy ten okres próbny, który teraz trwa trwa do końca lutego wtedy się skończył w marcu powrócą jakieś restrykcje decyzję rząd w tej sprawie będzie podejmował dopiero w przyszłym tygodniu mam pytanie do państwa państwo czytając komunikaty może na początek pani Agnieszka Durlik czy pani bardziej ma wrażenie, że ten komunikat skierowany do społeczeństwa w taką myślą czy taką intencję, żeby jednak gdzieś mieć tył głowy to poczucie odpowiedzialności, że może zdjęte są restrykcje, ale to nie oznacza jeszcze całkowitej wolności cenę, jaką zapłacimy za tę wolność może być powrót restrykcji czy to też sygnał do przedsiębiorców, że za chwilę no właśnie ten okres próbny, którym mówiłem może się skończyć czy to wydaje się, że to jest chęć przekazania kilku informacji tak jak pan redaktor naraz, czyli pierwsze ostrzeżenie społeczeństwa myślę, że to obrazki z Zakopanego oczywiście wywoła wrażenie na wszystkich na pewno natomiast jedna z miejscowości, do których ludzie jeżdżą i to też ten pierwszy weekend i myślę, że wiele czynników się działo za i rozkłada rozciąganie tego wydarzenia na wszystkie stoki w całej Polsce wszystkie miejscowości, do których udali się turyści jest zbyt daleko idące o to jest może rzeczywiście taki sygnał do społeczeństwa przydatna jest dla przedsiębiorców są sygnałem negatywnym, ponieważ zmniejsza ryzyko IT stoczono wiele rzeczy to nasz przedmówca też wspominał od dłuższego czasu mówimy czyli, a o tej potrzebie dialogu komunikacji ustalania reguł wchodzenia wychodzenia z obostrzeń ewentualnie ustanawianie jakiś progów w przy, których z powrotem wrócimy do obostrzeń w momencie, kiedy te są pojedyncze wypowiedzieć często ze sobą sprzeczne, ale tylko zwiększają ryzyko i w przypadku części przedsiębiorców na szkodę oznaczają to, a oni się nie otworzą część z nich otworzyła, dlatego że NATO tego wymagały różne formy wsparcia które, które uzyskaliśmy odpowiedzi, kiedy obostrzenia zostaną zdjęte to usiądzie, ale swoją uruchomić tak jest np. w przypadku teatrów, a jest dla nich bardzo ciężkiej ryzykowne, jeżeli mówimy ma tylko 2 tygodniach działalności, bo są różnego typu, a podmioty dla części z nich po prostu wydatek na uruchomienie na tak krótki okres czasu, a może oznaczać, że w przypadku zamknięcia już po prostu nie będą mogli wrócić do swojej działalności to zwiększone ryzyko, którym pani mówi to co to oznacza tak w praktyce dla tych właśnie, którzy prowadzą biznes koszty i to, że np. nie wiedzą czy frak wraz z po to, zapewne pozwolić na powrót pracownikom, których teścia przygotować przygotować miejsca pracy przygotować swoją działalność na to obostrzenia sanitarne powtórnie no może oznaczać tylko tyle, że to co powiedziałam, że w momencie, kiedy podejmą to działalność powrotem za 2 tygodnie będzie znowu zamknięta to ten koszt się pojawi przy uruchomieniu nie zostanie z jakby pokryty przychodem odpowiednio przez dłuższy czas będzie oznaczał po prostu upadłość także to są bardzo trudne decyzje biznesowe, bo z 1 strony oczywiście ta chęć powrotu do działania jest bardzo duża, ale działanie takie warunkowe dwutygodniowe dla podmiotów gospodarczych, zwłaszcza tej sfery prywatnej w tej też można powiedzieć uszka do miejskich basenach, których część miała po prostu spuszczano wodę w tej chwili musieli spełniać swoje niecki 2 tygodnie to są duże koszty to, o czym trzeba rozwoju światowy po prostu społeczeństwo starało się przestrzegać tych zasad, abyśmy mogli coraz więcej branż otwierać tych zasadach zachowania dyscypliny jak na osobiste dlatego też zachęcamy naszych słuchaczy nasze słuchaczki do przestrzegania tych zasad przez moment mówi pani Agnieszka Durlik teraz może pani Monika kurtek pani sobie wyobraża taki scenariusz, w którym od początku marca, czyli za mniej niż 2 tygodnie wracamy do niektórych restrykcji zamykamy część biznesu te część biznesu, którą całkiem niedawno otworzyliśmy ja niestety potrafi sobie to jak najbardziej wyobrazić wręcz zaczynam się bać, że wrócimy do takiego scenariusza tej pierwszej części programu pan Bartelski mówił rząd i właśnie nie potrafi sobie wyobrazić powrotu do obostrzeń nawet jeszcze większych obostrzeń i uważam, że jesteśmy w takiej sytuacji tak dynamicznej sytuacji, że naprawdę wszystko jest możliwe, bo np. napływające chociażby wczoraj informację o kolejnej wykrytej mutacji koronawirusa tzw. wariant nigeryjski, który na ten moment też nie wiadomo czy jest odporny na szczepionkę czy nie to są takie takie czynniki takie momenty, które niestety powodują, że ta przyszłość cały czas jest w takich bardzo niepewny dotyczące przyszłości cały czas podwyższonej cały czas bardzo duża to to wrócimy do obostrzeń oczywiście będzie zależało od liczby liczby zakażeń mamy już w ubiegłym tygodniu mieliśmy 1 taki dzień, gdzie liczba wzrosła do prawie 7000 to było jeszcze przed poluzowaniem tych restrykcji prawda, które obowiązują od od piątku notę obrazki, które żeśmy widzieli z weekendu przed nami kolejny bardzo możliwe, że sytuacja się gdzieś tam powtórzę są bardzo niepokojące rząd go poluzowania dokonał warunkowo więc, że można mówić o komfortowej sytuacji to jest ono o tyle komfortowa, że właśnie w tej chwili, jeżeli powie, że musi zamknąć, bo liczba zakażeń np. wzrosła w okolice 10 000 myślę, że takich musimy liczbach myślę, żeby do tych restrykcji po roku doszło to po prostu zrobi ja oczywiście główną tutaj celem jest to, żeby służba zdrowia prawda była zdolna to jest to oczywiście były już może tylko do końca, że tak byłoby oczywiście fatalne fatalne dla gospodarki fatalne dla biznesu i znowu gdzieś tam od chroniące w zasadzie do rewizji prognoz gospodarczych na ten rok do takiej sytuacji doszło, ale taką działalność nie możemy wykluczyć jest też telewizję za moment dopytam, ale cały czas rozmawiam tych obostrzeniach poruszamy się w tej granicy 2 tygodni czy pani brakuje jakiegoś bardziej dalekosiężnego planu mówi chociażby o tym, że w Niemczech już teraz trwa dyskusja o tym jak będą wyglądały święta wielkanocne w kontekście tego co teraz dzieje się w Europie czy czy pani brakuje właśnie takiego myślenia dalej naprzód czczona jest skazane na porażkę, bo wirus jest nieprzewidywalne może lepiej w tych krótkich terminach decydować o tym co powinna się dalej dziać wirus jest nieprzewidywalny, ale plan wg mnie powinien być może być plan ogłoszony warunkowo w sensie takim, że jeżeli np. sytuacja będzie gorsza oczekiwań prawda ten plan musi się zmieniać również słyszałem o już właśnie tutaj dyskusja z dniem dotyczących świąt wielkanocnych być może będzie to zakaz przemieszczania się w tym Niemcom od o tyle w innych sytuacjach jeśli mają lockdown prawdą przedłużone kolejny raz bardzo udany, ale też to, że oni telegram prowadzili połowy grudnia u nas zaczął się rok wcześniej, więc to im oczy granice wytrzymałości społeczeństwa wszędzie się już są bardzo mocno napięte, ale być może Unii granice i nogi nie są jeszcze na takim poziomie u nas prawda, więc to też wszystko zależy w jakim kraju mówili i w jakim terminie lockdowny wprowadzane i pewnie też od to wszystko zależy od stopnia komunikacji tego co powinno się działaczy, o czym też rozmawialiśmy już w pierwszej części dzisiejszego magazynu EKG to przez moment mówiła pani pani Monika kurtek to teraz pan dr Jakub Sawulski mam pytanie jak pańskim zdaniem powinna być odpowiedź państwa, gdyby epidemia wymagała od nas wszystkich tego, żeby te restrykcje powróciły co wtedy powinno się pańskim zdaniem rzecz my jesteśmy w tej chwili w takiej sytuacji, w której większość państw przechodzi w zasadzie proces ponownego zaostrzenia restrykcji obawy właśnie przed trzecią falą koronawirusa związaną m.in. z pojawieniem się nowych wariantów tej tej choroby niestety to jest bardzo niepokojące, że w zasadzie nie znaleźliśmy żadnego jeszcze innego sposobu na opanowanie tego wirusa poza masowym wprowadzeniem restrykcji gospodarczych ograniczanie mobilności ograniczaniem możliwości przemieszczania się tak dal no to jest niepokojące, bo już rok minął od momentu, w którym pojawił się koronawirus i w zasadzie żadne inne metody nie ma to co w Polskim kontekście jest dla mnie interesujące że, owszem, przedsiębiorcy intensywnie zaczynają protestować buntować przeciwko obostrzeniom, ale w danych w statystykach w zasadzie nie widzimy żadnego istotnego wzrostu liczby zamykanych działalności gospodarcza albo liczbę zawieszanych działalności gospodarczej, jeżeli spojrzymy na okres od 1stycznia do 15lutego tego roku to w porównaniu do ubiegłego roku nie ma żadnego istotnego wzrostu nawet delikatny spadek liczby zamykanych zawieszanych działalności gospodarczej to jest ciekawe to może wynikać z mojej opinii 2 kwestii 2 czynników po pierwsze, albo jest także przedsiębiorcy do tej pory zaciskali zęby wykorzystywali swoje oszczędności i chcieli przetrwać ten lockdown po prostu nie, zamykając swoje działalności, ale teraz mówią no nie już dłużej nie damy rady albo jest także po prostu pomoc ze strony państwa tarcze finansowe są na tyle skuteczne, że może nie pozwalają przedsiębiorcom na takie przychody, jakie odnotowali w normalnych czasach, ale pozwalają jednak przedsiębiorcom przetrwać myślę, że nieprawidłową odpowiedź to jest jakaś kombinacja tych 2 czynników to pytam te tarcze, bo w tym tygodniu pojawiła się taka propozycja ze strony chociażby rzecznika małych i średnich przedsiębiorców, który proponuje, żeby pomóc firmom była udzielana nie tylko po tych kodach PKD, których wiele już rozmawialiśmy w magazynie EKG, czyli nie tylko po rodzaju prowadzonej działalności, ale także, żeby uwzględniać poziom strat ten poziom strat na bardzo wysokim poziomie 7910% dzisiaj, żeby dostać pomoc tarczy po pierwsze trzeba właśnie wykazać się prowadzeniem konkretnej działalności gospodarczej po drugie, tym spadkiem obrotów nieco mniejszym, bo na poziomie 30 albo 40% to w zależności od tarczy tu dopytam bardzo krótko pana czy pańskim zdaniem powinno się właśnie ten postulat uwzględnić, żeby zobaczyć także tych przedsiębiorców, których dzisiaj te tarcia nie widzą no bariera oczywiście jest to, że państwo doskonale wie o tym, że przedsiębiorcy będą kombinować tak, żeby te przychody w określonym miesiącu spadło tyle ile trzeba, ale mimo to ja uważam, że tak, że trzeba wprowadzić takie dodatkowe kryterium, bo to nie jest po prostu czas na oszczędzanie to znaczy my w tej chwili ten impuls fiskalny, które stosujemy on mógłby być nawet jeszcze większy niż jest także byłbym za tym, żeby wprowadzić takie rozwiązanie i tutaj zawieszamy na chwilę dyskusja w magazynie EKG teraz czas na informacje wracamy tuż po nich Tomasz sed to jest trzecia część magazynu EKG mamy 42 minuty po godzinie dziewiątej przypomnę, że są z nami goście pani Monika kurtek pani Agnieszka Durlik pan Jakub Sawulski w tej części trzeciej chciałbym z państwem poruszyć co najmniej 3 tematy stąd już teraz z góry poproszę w miarę krótkie i bardzo precyzyjne odpowiedzi na pytania i tematy, które chciały z państwem dzisiaj mówicie ten pierwszy temat będą otwarte fundusze emerytalne po raz kolejny rząd zabiera się za likwidację czy przekształcenie otwartych funduszy emerytalnych w indywidualne konta emerytalne wczoraj państwo zasygnalizowaliśmy ten temat, ale tylko zasygnalizowaliśmy, ponieważ dopiero wczoraj pojawił się nowy projekt ustawy w tej sprawie mieliśmy czasu wniknąć bardziej szczegóły tego projektu teraz już możemy po lekturze tego co przygotował rząd powiedzieć, że ten najnowszy projekt jest łudząco podobne do tych poprzednich projektów, których na pewno państwo już słyszeli w magazynie EKG najważniejsze założenia pozostają bez zmian po przekształceniu otwartych funduszy emerytalnych te oszczędności tam zgromadzone trafią właśnie na indywidualne konta emerytalne to będzie pierwszy wariant wariant automatyczny domyślne, który się wydarzy jeśli nie podejmiemy żadnej decyzji, ale będzie takie okienko trwające 2 miesiące, kiedy będziemy mogli podjąć jakąś decyzję, żeby te pieniądze trafiły nie na indywidualne konta emerytalne, ale trafiły do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, czyli po prostu do ZUS-u teraz najważniejsze dla państwa naszych słuchaczek słuchaczy data, kiedy będzie można podjąć taką decyzję od 1czerwca tego roku do 2sierpnia, czyli niewiele ponad 2 miesiące tu pytanie do naszych gości co państwo by nie wiem czy doradzali naszym słuchaczom to może zapytam co państwo by zrobili jeśli państwo taką decyzję będą musieli podjąć to na początek poproszę odpowiedź panią Monika kurtek to trudne pytanie panie redaktorze w tym w ten projekcie rzeczywiście nie ma jakiś zaskoczeń w, jeżeli mówimy właśnie o tym projekcie również, który był wcześniej przygotowywane są tylko osadzie zmiany, jeżeli chodzi o terminy to tego nie tak brakuje jak czytam różnego rodzaju opinii chyba sam ten projekt też o tym, gdyż nie wspomina to jest to, że środki, które są OFE, które przez, które zostaną automatycznie tak prze transferowane do IKE będą środki dziedziczone natomiast te środki, jeżeli zdecydujemy na przekazanie dorzucą to oni będą środki liczone w razie śmierci nic być może to jest też jakiś i tymi, które należy wziąć pod uwagę, decydując się, aczkolwiek generalnie problem złożony tak bez Pestka tego, że ZUS np. środki będą wypłacane dożywotnio w przypadku tych środków, które znajdą się na IKE po osiągnięciu wieku emerytalnego możemy wypłacić albo w ratach, bo chyba nawet wręcz jednorazowo, ale w ciągu zdaje się 10 lat powiem no jest dużo różnych czynników, które każdy z nas pewnie indywidualnie będzie musiał rozpatrzeć i taką decyzję podjąć to co mnie osobiście boli w tym projekcie jest to, że jest pobierana tak jak na 15%owa opłata w momencie, kiedy OFE jest przekształcany w IKE wolałabym, żeby to było tak jak w przypadku emerytur wypłacanych potem ZUS-u, żeby ten podatek, bo uznać podatek tylko przesunięty w czasie był pobierany w momencie, kiedy środki z tego i rzeczywiście są wypłacane, ale tutaj na pewno inne czynniki były brane pod uwagę wiadomo, że ta opłata jest zasilenie budżetu państwa w 2022 roku, jeżeli wszystko się powiedzie zgodnie z planem to nie jest kwota mała, więc na pewno jest to istotny zastrzyk dla finansów publicznych to mówi pani Monika kurtek, która zmieniła mam takie wrażenie najważniejsze elementy tego na co powinniśmy zwracać uwagę, kiedy przyjdzie ten moment, że będziemy podejmować decyzje jako uczestnicy OFE co z tymi oszczędnościami powinno się stać te elementy jak rozumiem warianty czy te pieniądze potem będą mogły być dziedziczone czy nie będą dziedziczone czy będą wypłacane po przejściu naszą emeryturę do końca naszego życia czy tylko przez ograniczony czas, czyli np. 10 lat i wreszcie czy to przekształcenie OFE w inną formę będzie się wiązało z tym, że zapłacimy tych naszych oszczędności 15% tzw. opłaty przekształceniowej biorąc pod uwagę te te wszystkie czynniki pani Agnieszka Durlik, jaką pani by podjęła decyzję w trudne pytanie NATO, lecz wydaje mi się, że jednak pozostania w OFE czy też przeniesienia pieniędzy nam i tutaj faktycznie to 15% jest też duża kwota, szczególnie że wcześniej te pieniądze, które teraz mamy na OFE również były obciążone opłatami, a w związku z tym ich wysokość też malała to czym ja w pewnym sensie problem z pociągnięciem do opłaty 15%owej to, że i tak stopa zresztą to już się wydarzyło, więc niewiele Sousa jest zrobić to zastępowalności obecny system jest dużo niższa niż system poprzednio stron mieliśmy do czynienia także te emerytury będą niższe niż te, które mają osoby, które przeszły na emeryturę w ramach poprzednio funkcjonującego systemu nie w tym kapitałowego i mamy ten to stopę zastępowalności w przypadku pozostania przy IKE jeszcze mniejsza, bo też tych środków 15% w tej chwili zniknie, a moglibyśmy stymulować np. dłużej terminowe wypłaty tych środków, które gdzieś tam w ogólnym rozrachunku później będą obciążały mnie system, ponieważ osoby, która jednorazowo władzom te środki możliwe, że później pozostaną złej sytuacji finansowej związku będą potrzebowały wsparcia, jakiego socjalnego, a zachęcanie osób do tego, aby te pieniądze i wywierały mniejszym stopniu po pierwsze, pozostawia te pieniądze gdzieś w inwestycjach, a po drugie, daje to stabilność u szczytu ogranicza potrzebę wsparcia socjalnego co jest istotne to, że pieniądze z funduszy emerytalnych funkcjonują na rynku giełdowym również w obligacjach ich szybkie wycofanie z tego rynku nie ma pozytywnego o znaczenia dla gospodarki natomiast rozumiem, że tutaj kwestia tych poboru tej opłaty bez tak przekształcenia, czyli podatku to jest kwestia potrzeb budżetowych, które w pandemii są ogromne, a ten pomysł był już przed nią w związku z tą nie sądzę byśmy mogli tutaj liczyć na wycofanie się z tej opłaty mówi pani Agnieszka Durlik to to samo trudne pytanie do pana dr. Jakuba Wolskiego po przekształceniu OFE ZUS czy IKE jak przeniosły swoje pieniądze do ZUS-u z 2 powodów po pierwsze, ponieważ gwarantuje dożywotnią wypłatę emerytury jest podstawą powinna być podstawową cechą systemu emerytalnego gwarantuje to tylko ZUS w tym momencie, a po drugie, ZUS gwarantuje także stosunkowo wysoką ujemną stopę zwrotu wpłaconych składek w postaci waloryzacji tych skład i to był wybór pana dr. Jakuba Wolskiego dla państwa przypomnienie, że ta decyzja przed uczestnikami OFE zgodnie z tym najnowszym projektem rządu te decyzje będzie można podjąć przez 2 miesiące odpocząć od początku czerwca do początku sierpnia pytanie oczywiście czy tym razem uda się te zmiany w ofercie przekształcenie otwartych funduszy emerytalnych przeprowadzić, bo to już jest trzecie podejście rządu do tego tematu w magazynie EKG teraz czas na kolejny temat w kawie i tym razem bardzo krótko poproszę naszych gości makroekonomistów do poproszę o skomentowanie najnowszych danych dotyczących inflacji inflacji styczniowej przypomnę, że Główny Urząd Statystyczny podał, że w tym minionym miesiącu inflacja, czyli tempo ma wzrostu cen wyniosła 2 i siedemdziesiątych procent to jest więcej niż spodziewał się ogół ekonomistów na niektórych to było zaskoczenie pytanie czy to będzie nam też towarzyszyć w kolejnych miesiącach czy to może być taki jednorazowy wypadek przy pracy Monika kurtek patrząc na ten wskaźnik za styczeń 2 i siedemdziesiątych procent w ujęciu rocznym, jeżeli porównamy do stycznia ubiegłego roku to się wydaje nawet całkiem nic tak, bo tam mieliśmy inflację powyżej 4% natomiast ujęciu miesięcznym skok o 12% jest rzeczywiście bardzo duży wzrost nienotowany od lat taki właśnie ujęciu miesięcznym czy ten przeskok z grudnia na styczeń dokładnie tak oczywiście czynników tutaj całe mnóstwo myśmy dużo różnych podwyżek opłat i płacy minimalnej różnych czynników, które spowodowały ten skok natomiast sam odczyt na poziomie 270% podnosi ścieżkę inflacji na ten rok i wydawało się w grudniu jeszcze, że inflacja może do końca 260% średniorocznie się kształtować teraz raczej należy oczekiwać, że to będzie około 3%, a może nawet więcej musimy wziąć pod uwagę, że cały czas oczekujemy odbicia gospodarczego, więc odbicie gospodarcze ile ceny towarów w roku poprzednim na relatywnie Nisko rosły tak powie w porównaniu do usług w rozprawie 8% 5 rocznym o odbicie gospodarcze może spowodować również wzrost w tej kategorii, bo jeżeli chodzi o usługi nie ma wątpliwości, że ten wzrost będzie nadal postępował, więc summa summarum spodziewam się po tych danych no wyższej inflacji spodziewałem się przed publikacją mówiła pani Monika kurtek to teraz pan dr Jakub Sawulski czy pan tak samo patrzy na te dane, które poznaliśmy w tym tygodniu podobnie rzeczywiście inflacja w tym roku będzie prawdopodobnie w całym roku nieco powyżej celu inflacyjnego NBP, ale jest chyba wciąż mamy prawo państwo, że znacząco wykroczy poza górne górny dopuszczalny poziom odchyleń liczy pół procent i myślę, że to będzie poziom inflacji, który nie zagrażają nie zagraża normalnemu funkcjonowaniu gospodarki to jedyne co się może wydarzyć to rzeczywiście w momencie, w którym zniesiemy obostrzenia w tym będziemy już po pandemii nie wiem czy to będzie w tym roku, ale mam taką nadzieję no to odłożony popyt konsumentów przy nieco jednak mniejszej podaży, bo jednak część firm praw nie zamknie swoje swoje działalności może spowodować, że to są klasyczne warunki do tego, żeby wystąpiła podwyższona inflacja prawdopodobnie nie będzie w całej gospodarce, ale raczej w tych sektorach, które właśnie zostały najmocniej dotknięte obostrzeniami jak restauracje gastronomia hotele turystyka to mówił pan dr Jakub Sawulski powoli zbliża się godzina dziesiąta, ale mamy czas w naszym programie na co najmniej jedno jeszcze zdziwienie, czyli nasz stały segment, który czasami znika, ale dziś jest jeszcze moment i to zdziwienie to będzie na początek zdziwienie pani Agnieszki Durlik mają takim zdziwieniem pozytywnym jest sytuacja u nadwyżki na rachunku obrotów bieżących czy w sensie pokazuje to, że Polska gospodarka jednak głównie dzięki eksportowi ma się dobrze oczywiście na pewno to jest taki przekaz, który do części, zwłaszcza tych, które funkcjonują w tych zamkniętych branżach czy też działania gospodarki może wpływać na ich nerwowość natomiast fakt jest taki, że u przemysł produkcja i też usługi eksport usług i towarów cały czas ma się dobrze i ten lockdown dotknął je właśnie głównie wiosennej w tej chwili w stanie odbudować swoją pozycję na rynku w związku z tym to jest tak dobry sygnał mam nadzieję przeniesie się też na inne branże i pozwoli dużej części osób zachować miejsca pracy jest utrzymać w Polskiej gospodarce myślę, że wszyscy mamy taką nadzieję mówię tu w imieniu gości magazynu EKG, ale mam nadzieję, że to jest uprawnione w tym momencie mogę mówić także w państwa imieniu to było niestety ostatnie pierwszej ostatnie zdziwienie dzisiejszym magazynie EKG musimy kończyć bardzo państwu dziękuję za nasze spotkanie przez moment mówiła pani Agnieszka Durlik dyrektor generalny sądu arbitrażowego przy krajowej Izby gospodarczej byli z nami także pani Monika kurtek główna ekonomistka banku pocztowego pan Jakub Sawulski z polskiego Instytutu ekonomicznego dziękuję za dyskusje program przygotowała Olga Majewska realizowała Lidia Prądzyńska za chwilę informacje po nim audycja po nich audycja Owczarek państwa zapraszam na jutrzejsze wydanie magazynu EKG wtedy po godzinie dziewiątej gościem Macieja głogowskiego będzie prezes polskiego funduszu rozwoju Paweł Borys Tomasz seta do usłyszenia Zwiń «

Powrót obostrzeń? "Fatalne dla gospodarki i biznesu. Ale nie możemy tego wykluczyć"

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 03:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie tygodnia, a w nim szczyt ONZ i kryzys uchodźczy

Intymny obraz polskiej wsi

''Rzuć wszystko i wyjedź w Bieszczady''. By właśnie tam oddać głos w wyborach

Prezerwatywy a kampania wyborcza jednej z kandydatek Lewicy

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL