REKLAMA

Youthquake, czyli czy młodzi spowodują zwrot polskiej sceny politycznej w lewo?

Światopodgląd
Data emisji:
2021-02-18 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:37 min.
Udostępnij:

"Młodzi ludzie czują, że muszą się w końcu zapisać do jakiegoś obozu" - mówił w rozmowie z Agnieszką Lichnerowicz dr hab. Radosław Marzęcki z Instytutu Nauk o Polityce i Administracji na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz teraz porozmawiamy chyba zaraz sobie wyjaśnimy o czymś co już ma występ o zjawisku, które występuje pod nazwą już kółek w dużej mierze sprowadzić do pytania czy młodzi m.in. młodzi Polacy wywołają rewolucję na polskiej scenie politycznej, bo skręcają w lewo czy tak jest i więcej o tych młodych Polakach szczególnie ciekawe w upadających w porównaniu z Ukraińcami teraz powie państwu dr hab. Radosław Malecki dzień dobry dzień Rozwiń » dobry mam nadzieję, że nie słychać tak bardzo dobrze profesor małżeński jest politologiem socjologiem związanym z Instytutem nauk o polityce i administracji na Uniwersytecie pedagogicznym w Krakowie i też jest autorem książki pierwsze pokolenia wolności, która właśnie zestawia dane socjologiczne na temat młodych Polaków Ukraińców zacząłem to pytania od tego co to jest już kółek i czy rzeczywiście występuje teraz ma miejsce zdarza się tak tutaj takie zjawisko, które opisuje pewien rzetelnie pewne pewną dynamikę, za którą odpowiedzialne jest w szczególności młode pokolenie to pojęcie, gdy pojawiło się chyba najsilniej takim brytyjskim dyskursie politycznym publicystycznym wręcz nawet powiedzieć takim prywatnym 2017 roku zostały nawet wymuszone słowem roku tak jak miało znaczyć tak naprawdę było inne pewnym takim pojęciem, które miało opisywać rolę znaczenie młodego pokolenia wyborach parlamentarnych 20172017 roku, kiedy odnotowana rekordową frekwencję grupie młodzieżowej grupy bardzo się nasze 24 lata opłatę frekwencja na poziomie 64% Jaś się nie to podkreślam na tym że, gdyby zestawić z frekwencją młodzieżowej grupie wyborców w Polsce 2020 roku nota to jest właśnie rząd podobnej wielkości natomiast zwrócono uwagę na jeszcze 1 rzecz czy na przyrost od poprzednich wyborów, a 21 punktów procentowych teraz my sobie porównamy polskie wybory parlamentarne 2019 roku i prezydenckich w roku 2020 fala do nas dotarła to wtedy pytanie czy dotarła podobne zjawisko obserwujemy taktykę, że najmocniej grupie wiekowej wyborców odnotowaliśmy najwyższy skok frekwencji to było też prawie 21 punktów procentowych, nawet jeżeli abstrahuję od tego, że na starsi inny być może bardzo się mawiali pandemii rzeczywiście te młodzi w jaki sposób prześcignęli 1 i jednocześnie ten ten przyrost wyborów na wybory z roku na rok był historycznie bardzo wysoki i to nie tylko w 1 turze wyborów prezydenckich trwa także w drugiej turze, gdzie wielu tych młodych bardzo już nie miała swojego kandydata na bosaka czy Hołownia, który skupia się w dużej mierze z moich młodych wyborców oni już nie konkurowali w drugiej turze, a jednocześnie tych młodych, czyli do wyboru w drugiej turze poszło jeszcze 200 000 mniej więcej, bo szacujemy więcej właśnie w drugiej turze, a w tym kontekście także patrzymy na na aktywność młodych ludzi w dużej mierze młodych ludzi w przestrzeni takiej publicznej na ulicach w drugiej połowie 2020 roku w ostatnich tygodniach czy to jest fakt, że młodzi w tych wyborach w każdym razie, ale też na ulicy młodzi Polacy są dużo bardziej aktywni niż wcześniej czy rzeczywiście ostro skręcają w lewo jak zinterpretowano ostatni są też bardzo ciekawy bossów o tym za chwilę, bo najprościej, nawiązując do pana książki chciałem zapytać z czego ta większa aktywność udział młodych w życiu no właśnie wyborczym i obywatelskim ulicznym również może wynikać to co uderza w badania, które opisał pan w książce nowe pierwsze pokolenia wolności jak nazwa tytuł wskazuje o tych, którzy już tych po wolnych krajach dorastali to jest duża Polacy młodzi zupełnie inaczej niż Ukraińcy mieli poczucie tego, że tak naprawdę nie mają znaczenia to znaczy nie mogą mieć wpływu czuli się dyskryminowani z tej perspektywy przez starszych polityków czy w ogóle uczestników życia politycznego nie widzieli sensu zaangażowania to by znaczyło, że zaczynają dostrzegać ten sens wydaje się, że to jest pewna reakcja na na szereg rozmaitych procesów, które w swoim badaniu też jak nazywają decyzję dawna generalnie tak socjologowie politolodzy są do tego przekonani do takiego marginalizowania bardzo silnego poczucia marginalizacji młodym pokoleniu to nam przybywało teraz, kiedy mówimy to pokolenie używam słowa nie mamy tutaj czasu na to, żeby definiować też czasem niektórzy podkreślają, że te świadczenia musi jakoś ludzie muszą przeżyć każde świadczenie, które konstytuuje pokolenia, a zdążyła np. jestem na takim stanowisku niektórzy badacze, że pokolenie kształtują się w ciągu kilku dni kilkunastu tygodni jak takie mocne przeżycia one rzeczywiście są fundamentalne ale, ale niekoniecznie muszą wywierać wpływ na całe nasze życie pokolenie kształtuje nasze wasze dużych procesach IT teraz moim zdaniem obserwujemy jest rodzajem punktu pewnego punktu moje porządku, który się społeczne politycznego, który kształtował w 2015 piętnastym roku i tak w roku piętnastym obserwowaliśmy tego typu badania z innych wzrost takiej identyfikacji prawicowych moim zdaniem było pewnym rodzajem buntu wobec poprzedniego takiego ładu społeczno-politycznego kandydatem z młodzieżowym środowisko gdzieś tam zresztą to poczucie marginalizacji na nieco innym poziomie wtedy też brzmią mało i teraz i teraz to widzimy nie powiedziałem, że to jest efektem większej nagle świadomości, bo jednak, gdy udaje z roku na rok nagle się tutaj niewiele zmieniło tak moim zdaniem na poziomie emocji też teren ten coś tutaj przeskoczyło w związku z tym ci ludzie się pojawili tak w kontekście stylu uprawiania polityki takiego bardzo egoistycznego będą raczej rozpatrywał jedni idą przeciwko zrobili to tam się może też nie podawać w jakim sensie patrząc na jakość polskiej demokracja to jest raczej rodzaj takiego antykomunistycznego starcia jednych drugim zresztą też do takich wniosków dochodzi w tym w tych swoich badaniach 1 wystarał się temu też po poparcie nie sposób ten bardzo by nie dostrzegać jej takiego homogeniczne platform, ale jednak spróbować nowe różnic, jakie takie segmenty bardziej typowe o typowych typowych cechach Hyundai i wydaje się że, że ta młodzież raczej by silniej akcentuje swoją obecność na wcześniej reprezentuje całej polskiej młodzieży tylko jakiś jeden z tych segmentów, ale powiedzmy, bo to przyszłym do tego badania CBOS po raz pierwszy pił tak to był główny wniosek po raz pierwszy od ponad 20 lat większy odsetek młodzieży w wieku 1824 deklaruje poglądy lewicowe niż prawicowe nie jestem część komentarza pan Zlamal myślę, że warto mieć może ma pan powtórzyć jak pan co co pan wynosi z tego badania, bo rozumiem, że ten ostry skręt w lewo wydaje się panu nad interpretacją pewne na interpretację, że do pewnych następnie, bo jak też powtarzam tych różnych komentarzach, że tego nie można ignorować tego badania po pierwsze, ono ujawnia pewna histerycznym poziom tych identyfikacji z lewicą tak to ten jedno po drugie, temu zjawisku towarzyszy spadek identyfikacji z centrum w sprawie pracy takich odsetkach takich osób, które nie chcą wyrażać poglądów albo nie potrafią wyrazić zatem wybierając, choć trudno powiedzieć wtedy można z tego prosty wniosek wysunięto Andrzeja Dudy ze zjawiskiem, jakim radykalizacji czy wręcz Polak polaryzacji marzenia mamy w kontekście tego czym przedtem mówi młodszy widziałem czułem, że muszę się w końcu zapisać do jakiegoś obozu nie mogą stać będą bez izba cały czas politycznego sporu nie zostali zapisani tak orzeknie czy ten spór polityczne, bo jeśli odwołamy się do mojej książki ten to ona jest zapisem moim zdaniem wnioski moje częste np. sensem zapisem pewnego stanu, które za taką ciszą przed burzą tak namiastką konkluzjach i pisze o tym jak to młode pokolenie zbiera na sondaże, że nawet tych, które tam nazywam krytycznymi po takim niezadowoleniem Demokratami to oni też żadnych z najczęściej się angażują w społecznej politycznie, ale wskaźniki naprawdę nie nie budzą jakiegoś budżet, jaki był też linię nadziei na lepszą przyszłość tymczasem repo po po zakończeniu tych badań jednak trzeba było trochę czasu poświęcić żeby, żeby tę pracę pracować mamy też ze zjawiskiem, które tutaj nazywamy właśnie trzęsieniem ziemi za sprawą młodych ludzi, które się nam dokonuje myślę, żeby 1 rzecz natomiast w tym zjawisku które, które cytujemy za kadencji głosujemy też by odnalazł pewne takie pewne takie Echo lustrzane odbicie bardzo podobnego procesu, który obserwowaliśmy w roku 2016 szczególnie patrzy NATO NATO najmłodsze pokolenie też pewne próby i ograniczeniami prawa aborcyjnego czy w ogóle dyskusja się pojawił ten ten problem chcemy wtedy prowadził prowadzić dwukrotnie badania na ten temat w marcu i w październiku jak zatem stosunek Polaków te były do aborcji, więc na najogólniej jeszcze w marcu w grupie 1624 lata odsetek osób, które były za zaostrzeniem obecnego prawa wówczas w Polsce art. 65 procent w najmłodszej grupie, a w październiku 40 takich 25 punktów procentowych spadł odsetek osób, które chciały zaostrzenia prawa aborcyjnego w Polsce w tym samym czasie wzrost odsetek osób, które chciały liberalizacji 1216% i 2jeden z 41% odsetek tych osób, które chciały obronić na ten zestaw przesłanek z ustawy z tzw. kompromis nadal jest, a dzisiaj widzimy, że te zjawiska by nastąpiłaby ponownie tylko bardziej radykalnej partii radykalnej formy znaczy już młodzi ludzie nie bronią kompromisu tylko tylko est tylko przechodzą na pozycję bardzo liberalne 36% młodych ludzi w wieku 1824 lata wg badań cech głosu chciałby rozszerzenia prawa aborcyjnego w Polsce to najwyższy odsetek spośród wszystkich dróg, gdzie wiekowych naszym społeczeństwie ciąg dalszy nastąpi, bo też zwrócić uwagę wiele ciekawych punktów z tych pada też badań wynika m.in. że młodzi mają taki bardziej na lewo poglądy na temat państwa czy podatków, chociaż też ich poglądy lewicowe deklaracje od poglądów części się rozjeżdżają niż tych u z prawicowymi poglądami to są ciekawe kwestie dlatego drzwiami państwo od razu zapowiem, że tę rozmowę i książce badania profesora małżeńskiego będą kontynuować profesor małżeńskiej Karolina Lewicka przyszłą niedzielę nie to tylko kolejną dwudziestej drugiej w sprawach różnych, więc będzie ciąg dalszy jak najbardziej to niezwykle ciekawa dziś bardzo dziękuję za rozmowę prof. Radosław Maziarski z Uniwersytetu pedagogicznego imienia komisji edukacji narodowej w Krakowie autor książki pierwsze pokolenie wolności był państwa gościem to tyle co dziś światopoglądzie przygotowaliśmy z Martyną Osiecką, która wydawała program realizował go Adam wczoraj informacja, ponieważ więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA