Wiceminister Rozwoju, Pracy i Technologii: Będziemy kontynuować pomoc branżową, będzie udzielana po kodach PKD

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 5 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Marek Niedużak wiceminister rozwoju pracy i technologii dzień dobry dzień dobry państwu dzień dobry panu panie redaktorze panie się niska czy, w czym pan się obecnie zajmuję Panie Ministrze na moim biurku obecnie biegły dominują tematy rozporządzenie kolejne rozporządzenie pomocowe w ramach pomocy pomocy związanej ze skutkami gospodarczymi covid jest Rozwiń » również Fundacja rodzinna jest taki projekt, który tutaj też przyciski są prace Ministerstwa Finansów szykujemy jest również taka ustawa takie towary nad tym pracujemy przecież to jest dosyć wczesny etap, więc chyba za wcześnie byłoby tutaj jakoś bardzo szczegółowo ją prezentować, ale co się kryje pod nazwą czy określenie ustawa pakietowi opatrzą nazwą kryje się taki sposób budowania ustaw, który tutaj w ministerstwie mamy już od naprawdę dawna to znaczy rozesłaliśmy do organizacji pracodawców do organizacji branżowych organizacji regionalnych naprawdę bardzo dużej liczby już Stowarzyszenie przedsiębiorców prośby jest o nadsyłanie propozycji legislacyjnych, które by ich zdaniem tak ich opinii poprawiły ich otoczenie regulacyjne i później staramy się zebrać te tra do rzecznika MŚP zabrać propozycja opracować je z uzgodnić na tyle na ile one będą do zaakceptowania prawda przez różne poszczególne resorty i później taką ustawą pakietową regularnie ministerstwo wychodzi na to wydają się ostatni raz takie taką ustawę mieliśmy pod koniec zeszłej kadencji to wydaje, że w ciągu 5 najbliższych kwartałów najbliższego kwartału powinniśmy być w stanie wyjść też taką propozycją, czyli park, gdzie zwierzę się propozycje to później zostaną one wpisane w ustawę no tak długo jak w myśl biurek urzędniczych nie wszystko widzimy prosimy samych przedsiębiorców by nam powiedzieli cała ich zdaniem jest znaczącym problemem regulacyjnym myślę, że gdybyśmy pytali przedsiębiorców co jest ich problemem to odpowiedzieliby np. brak przejrzystości działań rządu czy brak takich jasnych zapowiedzi jak będzie rząd postępował ogólnie mówiąc z gospodarką w czasie pandemii bazuje oczywiście na wypowiedziach organizacji przedsiębiorców, którą pan prosi o opinię tutaj także gościmy słyszymy takie właśnie opinię to może wróćmy do pkt 1, którą pan powiedział co jest w nowych rozporządzeniach czy projektach dotyczących tej pomocy przedsiębiorcom już zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami będziemy na pewno przyznawać dwukrotność tej tzw. małej dotacji jest to 5000zł bez bezzwrotna no i zwolnienia ZUS postojowe tak za kolejnymi będzie przyznawać no tam mamy teraz pamięć nie wymienię wszystkich, ale chyba sporo już ponad 4040 branż, czyli po kodach PKD będziemy przyznawać tę pomoc tak tak tak jak powiedziałem to rozporządzenie jest kontynuacją tej ponadczasowej jak mówił pan o tym chwilę temu, że wsłuchuje się w opinie różnych instytucji branżowych przedsiębiorców także rzecznika małych średnich przedsiębiorstw rzecznik małych średnich przedsiębiorstw ostatnio apelował by nie udzielać pomocy po kodach PKB tylko po porostu po zamkniętych obszarach branża gospodarki bierzecie pod uwagę czy ja znam mówi propozycję pana rzecznika i żeby pełna jasność jesteśmy dosyć regularnym kontakcie i ja też bardzo szanuje jego pracę natomiast pan rzecznik tego w przeciwieństwie do rządu może formułować swoje propozycje w oderwaniu od nazwijmy to strony kosztowej tych propozycji i propozycja, aby po prostu ograniczała się do tego, że mamy tylko wyłącznie kryterium spadku przychodów tak jak proponuje pan pan rzecznik no na obecnym etapie to wydaje mi się byłoby niezwykle po pierwsze, kosztowne rozwiązania po drugie nie była czujące tych firm, które mają problemy w branżach spowodowane covidem rozluźniające i od takich, które mają kłopot jakiś innych powodów natomiast ja też zdaje sobie sprawę z tego, że my jako strona rządowa musimy reagować zależnie od sytuacji tak jakby zobaczymy też się sytuacja pandemiczna będzie rozwijała i szukać adekwatnych środków pomocowych dzięki elastyczności, jaką mamy dzięki rozporządzeniom dzięki programom rządowym, na które później przypadają na natarcia też finansowa PFR wydaje się, że taka elastyczność mamy możemy adekwatnie reagować czy to wszystko, o czym pan mówił, czyli te nowe rozporządzenia to już właściwie odpowiedź na pytanie, którego jeszcze nie zadałem, ale on, aby dokładnie tak brzmiało czy rząd myśli o nowych tarcz pomocowych w związku z tym, że od kilku dni Ministerstwo Zdrowia uprzedza, że jesteśmy już w trzeciej fali koronawirusa i że za chwilę możemy spodziewać się nowych obostrzeń tak ja ja odpowiem na te pytania, ale jedno takie zastrzeżenie on niby terminologii zadanie to bardzo lubię tego terminu właśnie nowe warte prawie państwo nadużywać tego terminu, publikując kolejne tarcia zatrzymaliśmy się nasze roczne, urządzając konferencję mówiąc tak jak wcześniejsze tarcze pomagały przedsiębiorcom tak chętne z tych rozporządzeń ustaw nie ma nas świata tak to jest taki termin, jeżeli publicystycznym wygodny czasami ja sam czasem przyznaje się bez bicia do niego uciekam, ale ona lubi rozumiem używa pan, ale się nie cieszy no, więc wracając do tego jak z tą pomoc tak używam rzadko natomiast natomiast kiedy mogę tego nie używam chcę powiedzieć że, owszem, myślimy o kolejnych działaniach pomocowych jak najbardziej jak popracował różne działania pomocowe ogólnie składają się natarcie antykryzysową i tak myśli oczywiście, bo tak jak powiedziałem no ona musi być stosowana też do sytuacji pandemicznej mało brzmi konkretnie to, że myślimy to może konkretnie Panie Ministrze dopytam czy pan będzie w rządzie odpowiadał jeśli tak to jaka będzie pana opinia na temat ustawy, którą do Sejmu wnosi Senat w ramach inicjatywy ustawodawczej to jest ustawa, która nazywa się o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia wolności praw człowieka obywatela w czasie stanu epidemii w związku z zakażeniami covid-19 to jest ustawa, którą prowadził w Senacie pan senator Kwiatkowski ta do przychodni, ale na pierwszą część pana pytania choćby nie wiem to znaczy ja nie wiem czy nasze ministerstwo będzie koordynowało stanowisko rządu, bo to się tak uzgadniany międzyresortowo i po prostu tego nie wiem natomiast ja jako przedstawiciele resortu była w Senacie jak znam znam projekt przedstawia też opinię naszego naszego resortu zakładam, że o tym nas o tym projekcie senackim bardzo chciałby sile rozmawiać jak się pan do niego odnosi to jest ustawa, która przewiduje wypłatę odszkodowań przedsiębiorcom, którym ograniczono działalność ze względu na covid 19 tak jakbym powiedział także chciałbym jak 3 kwestie tu rozróżnić, odnosząc się do tego projektu pierwsza kwestia na kimś takim najbardziej ogólnym poziomie idei by już po toku postępowania administracyjnego przed wojewodą załatwiać taki rozumie pewnym uproszczonym trybie kwestie odszkodowawcze jako idea to jest jak najbardziej do rozważenia takiej zresztą taka ustawa, bo ta ustawa odwołuje do ustawy uchwalono w kontekście powodzi tego typu katastrof naturalnych natomiast co do tego konkretnego projektu mam jak 2 poważne zastrzeżenia jedno jest tak jak oni jednak pozbawiony takiego poważniejszej próby oceny skutków regulacji, czyli agent polityku ile to może kosztować i to w ogóle utrudnia wręcz powiedziałbym skrajnie utrudnia racjonalną ocenę czy ten projekt ma ręce nogi druga rzecz jest taka nuta w tym projekcie wojewoda ma 3 miesiące by przyznać odszkodowania przypominam, że wojewoda będzie musiał stosować kodeks postępowania administracyjnego z różnymi gwarancjami procesowymi stron moim zdaniem jest niemożliwe dotyczy bardzo skomplikowanych sprawach natury cywilnych powiedziałbym tak odszkodowawczych ten wojewoda w dodatku w ramach PPE ma 3 miesiące przydzielać odszkodowania w różnych sprawach powtarzam bardzo różne prawda różni przedsiębiorcy będą mieli indywidualne sytuacja, a zgodnie z propozycją Senatu również także w sprawie tzw. utraconych korzyści, czyli nie tylko, że realnie odniesionej szkody również korzyści, których potencjalnie by były do zdobycia, ale proszę nie udało i teraz wydaje się, że ten projekt jest po prostu w praktyce dla wojewody no nie do wykonania przy czym ja bym chciał tylko zwrócić uwagę pan zapewne to wie Panie Ministrze myślę, że dlatego dobrze byłoby dodać do pana wypowiedzi nie Senat może ułomne, ale jednak zmierzył się z oszacowaniem skutków regulacji wpisując w tym projekcie ocenie skutków regulacji kwoty odszkodowań nawet 40 miliardów złotych około 40 miliardów złotych godach panie redaktorze w tym kontekście pomoc branżowa, którą patrzyli na PPK, którą pan też tutaj tak troszeczkę nam proponuje czasem od 1października to już ponad 40 miliardów uwagę, a sam pan często mówi jak to jest małe jest niewystarczające więc, gdybyśmy poszli stuprocentowe odszkodowania razem właśnie sami tzw. przepraszam za żargon lucrum cessans, czyli tymi korzyściami niezależny pan mi do 40 miliardów to jest na pewno bardzo bardzo bardzo za mało jak no ale to znaczy to w związku z tym, że jest za mało to może państwo zaproponują odszkodowania na wyższym poziomie tak tylko, że wracamy do tego do tej kwestii, które rozmawialiśmy na początku, że tak jak ja bardzo szanuje rzecznika wtedy mówiłam tak jak my musimy się też troszczyć o tę stronę wydatkową prawa no tutaj też pewna odpowiedzialność za stan finansów publicznych jednak stronę rządową obowiązuje chciał wrócić także rząd premier Morawiecki mówił, że stan finansów publicznych jest najgorszy, odnosząc się do Dorohuska naszej grupy dzięki temu, że rzecz, że mamy to na znaczeniu tak, że pan po jeszcze się też chciał od nas tego stanu finansów publicznych Panie Ministrze pan pozwolił mi tylko jeszcze 1 rzecz chciałem przytoczyć, bo pan zapewne wie, ale Senat do tego projektu ustawy dołączą opinię przygotowaną przez prof. Krajewskiego z uniwersytetu łódzkiego i tu jest taki fragment c prosiłbym by pan także w kontekście tego, o czym przed chwilą mówił odniósł się do niego kształtowanie sumy poniesionego zaplanowanego wsparcia publicznego w odpowiedzi na pandemię covid 19 w relacji do PKB poszczególnych krajów kształtuje się następująco Niemcy 39% wielka Brytania 32% Francja 23% Polska 13% to ta pomoc, której młodzi wcale nie jest taka duża, więc może jednak jest czas by pomyśleć się nieco inaczej filozofii wsparcia przedsiębiorców może pani redaktor jak wielką uwagą przeczytałem tę opinię, bo ona też na mnie zrobiła wrażenia i w międzyczasie też właśnie stara się rozprawić i ja mam bardzo poważne zastrzeżenia metodologiczne do tej opinii, ponieważ pan profesor połączył, że tak jak wiedział jak i pomarańcze czy podawane, opierając się na danych A1 Międzynarodowego funduszu połączył odrębnie podawane kategoria to znaczy zarówno gwarancje i dodatkowe wydatki i chyba jeszcze inwestycje tak przepraszam bardzo tak tego nie można zrobić, jeżeli się popatrzy na wielkość pakietu fiskalnego to znaczy dodatkowe wydatki jako procent PKB to Polska na dzisiaj jest pan powiedzmy w okolicach 8 zbliżamy się do 9 dziś ta to nas sytuuje naprawdę w czołówce unijnej, chociaż oczywiście Niemcy więcej, bo nie ma też między 11 Grecja już 11 tak daleko natomiast taka metodologia obrotom profesor przepraszam no no no nie to po prostu taka metodologia nie ustawa odszkodowawcza zaproponowana przez Senat pana zdaniem raczej negatywną opinię rządu tak naciskiem na moim zdaniem tutaj na stanowiska rządu nie ma jak donosi, że resort rozwoju pracy i technologii będzie wiodącym w wypracowaniu tej opinii, tym bardziej że pan jak sam wspomniał reprezentował resort w czasie prac tak może być panie Reagana uważa to na koniec te kolejne numery PKD kwalifikujące się do pomocy, kiedy odpowiednie rozporządzenie zostanie ogłoszony chcielibyśmy, żeby poszło jak najszybciej z tego co wiem to niedługo będzie wpisane do wykazu jeszcze w najbliższych dniach tak później po kolejnym krokiem jest przyjęcie przez armię, ale czy pojawią się tam zupełnie nowe kategorie działalności gospodarczych to jeszcze raczej raczej nie każdy może dotyczyć braku uzgodnień mogą się pojawić się, że będzie to raczej przedłużenie już obowiązujących przepisów będzie to w dużej mierze przedłużenie obowiązujących przepisach na koniec Panie Ministrze, dlaczego rząd ogłosił uroczystego zamknięcia strategii odpowiedzialnego rozwoju panie redaktorze ten tak czasami pan ma umiejętność zastrzeżenia nie pytaniem i właśnie się panu udało naprawdę dzień nie nikt nie potrafi się do tego bardzo nie wiem czy w ogóle takie zamknięciem, a także 13listopada 2020 roku od podsumowania pani właśnie nie było podsumowania tylko strategia odpowiedzialnego rozwoju wygasł wygasła, ale on tam niektóre rzeczy były rozpisane na dużo dłużej niż tylko do tego Panie Ministrze umówmy się tak też końca mówi się tak pan ma więcej na pewno możliwości rozeznania się w pracach rządu pan, jakby mógł to sprawdzić i nam jeszcze powiedzieć, bo nie wykluczam, że być może ja się, chociaż przeczytałem, że akcja jest uchylone o to łatwo wyszukiwarce rządowych dokumentów znaleźć teraz obiecuje powiedzieć sprawdzę nastawiamy się usłyszymy niestety nie zobaczymy, bo też w trybie pandemicznym teraz rozmawiamy no to powiem bardzo dziękuję pan Marek Niedużak ministerstwo rozwoju pracy i technologii pan wiceminister był pierwszym gościem magazynu EKG teraz informacja Zwiń «

Wiceminister Rozwoju, Pracy i Technologii: Będziemy kontynuować pomoc branżową, będzie udzielana po kodach PKD

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 09:00

Najnowsze Podcasty

Kozłowski: "System jest bardzo niesprawiedliwy dla takich partii jak Polska2050"

Grabiec: "Zrobimy kampanię niezależnie od funduszy"

"Małżeństwo nie do rozwiązania, to promocja poglądów sprzecznych z prawami człowiek"

"Jesteśmy w impasie na opozycji, czekam na propozycję jednej listy"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL