REKLAMA

Kontrowersje w IPN, chaos w Porozumieniu i termin Nowego Ładu

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-02-22 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
16:14 min.
Udostępnij:

Gościem programu jest Łukasz Schreiber, Przewodniczący Stałego Komitetu Rady Ministrów, z którym rozmawiamy o dzisiejszej konferencji prezesa IPN, na której poinformowano, że Tomasz Greniuch podał się do dymisji i nie pełni już funkcji szefa wrocławskiego IPN. Pytamy również o stan zjednoczonej prawicy i zamieszanie z przywództwem w Porozumieniu a także o Nowy Polski Ład, który ma być zaprezentowany przez premiera Morawieckiego.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu rozpoczynamy wywiad polityczny Karolina Lewicka przy mikrofonie moim państwa pierwszym gościem jest Łukasz Schreiber poseł Prawa i Sprawiedliwości przewodniczący stałego komitetu rady ministrów Panie Ministrze dzień dobry kłaniam się kończy państwu Tomasz Greniuch złożył dymisję, a prezes IPN-u Jarosław Szarek mówi, że dalsze pełnienie przez niego funkcji jest niemożliwe tyle pan prezes powiedział, zanim uciekł przed dziennikarzami to niebyła Rozwiń » konferencja tylko króciutkie oświadczenie, gdy jak to możliwe Panie Ministrze, że w zeszłym tygodniu jeszcze pełnienie funkcji przez pana Greniucha było możliwe, a teraz jest niemożliwe, ponieważ są też są pytania jak rozumiem prezesa IPN-u miał odczytuje tę sytuację także od lekarza sam zainteresowany zdaje się podał się do dymisji takież takie było myślę, że powszechne oczekiwania tego pewnie też biorąc pod uwagę to te gesty, które mogła zobaczyć cała Polska w ogóle nie powinno do tego, żeby taką nominację otrzymał, ale to to już naprawdę jest poza poza moją wiedzą w jaki sposób do tego doszło ma to nie pokazuje nam indolencji w polityce kadrowej tej instytucji Państwowej, bo nikt nie wiedział o przyszłości pana Greniucha albo nominując go na to stanowisko było po prostu wszystko jedno czy on harował czy nie handlował nie myślę, że pani dyrektor mamy też by zachowajmy trochę zdrowego rozsądku w tym wszystkim to znaczy jednak sądzę, że nie była to wiedza powszechna dla tych, którzy taką taką nominację przyznawali to przez nie coś co są to musi wynikać z życiorysu w tym wypadku to jest to jest zdjęcie, którego jak rozumiem można było nie znaczy tak, ale pan prezydent też pan bronił, choć przyznał odznaczenie i też okazało się, że służby kancelarii prezydenta nie sprawdziły pana Greniucha trzeba było wielkiego dziennikarstwa śledczego, żeby się dowiedzieć czym zajmował się pan graniu wcześniej to, że pani redaktor naprawdę nie nie są pytania do mnie w jaki sposób inne instytucje dokonują tego rodzaju analizy osób to ja bym tak bardzo dobre, że w Polsce mamy sytuację zresztą zgodne z naszą konstytucją, że nie ma, że nie ma nie tylko tolerancji przyzwolenia na tego rodzaju na tego rodzaju gesty, ale później także pamiętamy jak sobie w życiu swoją drogą, żeby to dotyczyło nie tylko nie tylko gestów nie tylko takich działań zabarwieniu faszystowskim czy nazistowskim, ale także tych tych zabaw w innych totalnie totalitaryzmów w tym komunistycznym tutaj mam wrażenie, że swoją drogą jest jeszcze trochę dla nas wszystkich prac do wykonania nie wiem czy niema tolerancji, bo w piątek IPN tłumaczył, że to były błędy młodości, które pan Greniuch przeprosił, czyli uznawano, że coś takiego mogło się wydarzyć w jego życiorysie i twierdzono, że od tamtej pory sprawdził się jako dobry organizator pani pewnie też nie mógł tak być sprawdza jako dobry organizator naukowiec nie był tak naprawdę trudno mi się odpowiadać, jakby o byłym już pan pełniącym obowiązki dyrektora z Wrocławia to dobrze Panie Ministrze to ująć na tę stronę jako na rozprawę od rolnych, choć ukryte na razie dobrze to w takim razie idźmy dalej i spójrzmy na tę sprawę od strony państwa, bo mamy tak skompromitowanie instytucje państwowe, czyli IPN-u mamy katastrofę wizerunkową na arenie międzynarodowej Andrzej Paluszek był osobisty sekretarz szefa rządu teraz szef Polskiej Organizacji Turystycznej mówi o tym, że mamy wizerunkowy Armagedon no i jeszcze 1 rzecz od lat Pański obóz polityczny nawiązuje nieustannie do nazistowskiej przeszłości naszego Zachodniego sąsiada, domagając się reparacji za zbrodnie zniszczenia dokonane przez trzecią rzeszę, a potem chyba wyskakuje nam handlujący pan dyrektor przepraszam bardzo realne nacja na dyrektora no ale katastrofa wizerunkowa Polski na arenie międzynarodowej jest faktem tak muszą oni o mnie taką samą katastrofą wizerunkową są są posłowie, aby jeszcze większą potencjalnie lektury, jakby nie umniejszając znaczenia tego tego gestu tego wydarzenia, które zakład, ale są posłowie którzy, którzy obnoszą się z koszulkami różnych różnych morderców jak Che Guevary mety tak także katastrofą wizerunkową są posłowie podnoszące komunistycznych gestach w ramach Greniuch jest katastrofą wizerunkową czuje raz na takim samym na takim pozostał na takim samym poziomie jak jak te przykłady, o których mówię, więc wierzy pani tutaj jakby to to jest bardzo niedobrze, że takie rzeczy, że tak jest takie rzeczy mają miejsce bardzo dobrze się stało natomiast, że może pan wstąpił sam z tej funkcji jak rozumiem na samym to rozumiejące i tyle no co tutaj można więcej powiedzieć naszym może pani oczywiście próbować czy tak budować taką rzeczywistość nie wiem to, że to jest teraz największa największa wina rządu czy czynienie no to mam wrażenie, że pan bronił pana Greniucha przez kilka dobrych dni i także podobno Jarosława Szarka miał w tym wspierać Ryszard Terlecki pani dyrektor i to też proszę naprawdę pytać pana marszałka i takich wypowiedzi z jego strony nie słyszałem to zmieńmy temat Panie Ministrze kogo pan uznaje za szefa porozumienia będzie, jakby tylko, kto tam, kto jest szefem porozumienia te jak rozumiem też zaszło tak daleko że, że będzie rozstrzyga ostatecznie sąd natomiast tak pan Adam Bielan poszedł do sądu w zeszły piątek tak to prawda z mojego punktu widzenia pani o to pyta na tę noc liczył się to w jakim jak wyglądają posłowie porozumienia ci są w większości po stronie po stronie pana Gowina, więc oni, jakby z tego powodu naturalny sposób liderem porozumienia zdaje się, że w drugiej grupie jest też kilka osób w tym sensie być nie 4 w tym sensie obydwie grupy są są są ważne, bo ta większość przecież doskonale wiemy, że jest na 5 głosach tyle no nie ma, gdyby nas żona Adama Bielana przeszło więcej posłów to wtedy za szefa porozumienia uznaliby państwo Prawo i Sprawiedliwość Adama Bielana tak wiec co uznalibyśmy jako prawo sprawiedliwość pytała pani moją opinię na pani, jeżeli byłaby sytuacja, w której w, której hipotetycznie przy Jarosławie Gowinie nie zostałby nikt czy 1 osoba no to wówczas, kto byłby liderem tej grupy posłów potrzebnej do zbudowania większości w parlamencie prawda nie był wtedy na kwestie, jakby ewentualnego tego kto, kto jest prezesem takiej czy innej partii ma znaczenie drugorzędne dla mnie pani nie wpycha żadnej partii sprawy statutowe, bo to jest jakby kompletnie poza mną i kompletnie nie ma znaczenia rozumiem, dlaczego nie ma dymisji 3 ministrów, którym porozumienie cofnęło rekomendacje skoro uznaje pan jak rozumiem też prawo sprawiedliwość, że skoro więcej posłów ma Jarosław Gowin to z Jarosławem Gowinem trzeba rozmawiać to Jarosław Gowin chciałby jego zarząd taką uchwałę przyjąłby 3 ministrowie nie pracowali już w rządzie by porozumienie mogło dać rekomendację innym osobom w rozumieniu to niewątpliwie będzie czy jest, bo to spotkanie już trwa tematem rozmów liderów i tyle też zmienił zmieniła się sytuacja na porozumienie ma mniej posłów jak na to patrzeć tak od 4 jak rozumiem, z których sami wyrzucili mają mniej, więc c no, więc też pewnie pewnie ich proporcjonalnie udział w rządzie będzie ciut inny i tyle i tak na to patrzy bez jakiś większych emocji mam nadzieję, że ta sytuacja się tam deklaruje, że dalej współpracę tak jak przez blisko już 5 pół roku trwa będzie kontynuowana to teraz chciałbym zapytać drugi okolic koalicjanta, bo nie ma zgody solidarnej Polski na fundusz odbudowy nie będzie pomagał Zbigniew Ziobro jego posłowie przy ratyfikowaniu tego funduszu nie ma zgody na Polski plan energetyczny jest samodzielność, jeżeli chodzi o start Marcina Warchoła na prezydenta Rzeszowa jest dymisja Janusza Kowalskiego z funkcji wiceministra aktywów państwowych Solidarna Polska mówi, że to wbrew umowie koalicyjnej to chyba też jakoś iskrzy między państwem pani redaktor iskrzy jest niewielki tak takiego słuchu używał natomiast jak zawsze podkreślałem nie jest przypadkiem, że nie jesteśmy ze 3 różnych partii w związku z tym są branże, które nas niektóre trochę dzieł, które nawet mocno mocno dzielono tak jak to w koalicji bywała mimo wszystko lepiej funkcjonującej koalicji jak sobie spojrzeć na długość dziesiątego tam prawie wszystko rozumiem, że Warta z daleka rozmaitość cieszy także dlatego są państwo w 3 partiach nie w 1, ale jak słyszę Jacka ozdobę w poranku Radia TOK FM dzisiaj, który mówi, że decyzję premiera w latach 20192020 szczególnie w sprawach europejskich nie były dobre, kiedy słucham Jarosława Gowina, który dla polityki i Scythe mówi, że całkiem możliwe, że nowy Polski ład będzie firmowany wyłącznie przez Mateusza Morawieckiego prawo sprawiedliwość i że na razie nie ma zainteresowania ani ze strony porozumienia ani tym bardziej ze strony solidarnej Polski to sobie myślę, że jak prawo sprawiedliwość co ogłaszać plan polityczny na podniesienie polskiej gospodarki po pandemia koalicjanci mówią nam się ten plan nie podoba im go nie będziemy popierać to chyba jest coś na orzeczenia zobaczymy to są to są jak rozumiem przez różne z tych osób przemawiają różne emocje i szanuję natomiast na plan jest w tym momencie konsultowane także dzisiaj z panem prezydentem konsultowane to taki pierwszy też etap konsultacji będzie prezentowany opinii publicznej pani jak będzie montowany z propozycją Panie Ministrze problem na pewno taki taki sposób, że projekt będzie w parlamencie tam będzie dyskusja na pewno także z opozycją na ten temat, że jak pamiętamy pamiętajmy o tym wszystkim jak w okienkach działania, bo jest bardzo często mam wrażenie właśnie, że w tych dyskusjach nad różnymi projektami panuje takie jakieś niesamowite nieporozumień to znaczy, jeżeli jakiś projekt, który wpisany do w ten nawet nie jest, ale załóżmy, że jakiś jest do wykazu prac legislacyjnych rządu to jest dopiero początek prac w rządzie, więc jak rozstrzyganie mówienie, że to coś na pewno będzie czy nie jest jest absolutną bezsensem tak samo jest projekt trafia do Sejmu to nie jest to niż finalny etap i taki projekt ma obowiązywać znane Solidarna Polska po prostu nie godzi się te wszystkie zielone projekty tak broni węgla jak niepodległości mówi Żak będziemy tutaj dywersyfikować gospodarkę w kierunku OZ to suwerenność utracimy posłowie solidarnej Polski domagają się od premiera Morawieckiego, żeby wyliczył nam pieniędzy starczy na projekty, na które premier w Brukseli zgodził no myślę że, że tak dużych środków jak akurat zapewne pan premier w Brukseli i to jeszcze nikomu nie udało zapewnić Polsce, jeżeli mamy ponad 700 miliardów złotych, które są wyłączone jest to sukces rządu należy się z tego cieszyć, ale nie chodziło o to, że to nie jest spór o pietruszkę tylko szkielet tego planu jasne jasne pani redaktor no ja rozumiem, że pojawiają się różne głosy wśród posłów może nie wszyscy do końca zdają sprawę z tego co mówią naprawdę trudno trudno jest oceniać natomiast no chyba wszyscy mamy świadomość tego, że pewne zmiany są nieuniknione po prostu są po pierwsze dlatego nieuniknione, że jesteśmy członkiem Unii Europejskiej co się wiąże na szereg pozytywnych rzeczy, ale także z szeregiem jakich zobowiązań są nieuniknione wreszcie, dlatego że sama eksploatacja węgla, a także koszty rosną to chyba dla nikogo nie jest jakimś szczególnym zaskoczeniem oczywiście, że nie można doprowadzić do sytuacji takiej nikt tego nie proponuje, żebyśmy teraz się tylko na na chaos przedstawi dni wybrać przeciwnie, gdy tt tak będzie elektrownia jądrowa tak musi być 5050% tak to musi się bilansować jesteśmy teraz trudno takie ceny jeżeli, jeżeli rosną, dlatego że musimy to podwójnie jak zabezpieczać się zarówno te konwencjonalne jak i niekonwencjonalne źródła zwiększać i tyle, ale to to jest to jest jasne to są, bo to jest dyskusja, która trwa myślę, że przekonujemy także naszych dobrze, ale do tego czasu zbliża prezentację tego ładu i to jest moje ostatnie pytanie do pana Panie Ministrze, bo była zapowiedź, że będzie pod koniec lutego albo na przełomie lutego marca, czyli powinien być plan przedstawiony nam wszystkim na dniach będzie do zobaczymy, jaka będzie decyzja m.in. że dzisiejsze spotkanie jestem, ale 3lutego Nowogrodzka zaakceptowała dzisiaj został pokazany pan pan premier panu prezydentowi to na co państwo czekają jeszcze na takie Krym, gdzie te są jeszcze rozmowy tak jak pani to zauważa, że wraz z naszymi koalicjantami jest w koalicji dlatego nie można tego planu zaprezentowali się z nie uwierzy skoro mieszkańcy natomiast mówię, że jakby ta dyskusja musi dobiec końca, aby móc ten plan zaprezentować poza tym jesteśmy pani też jednocześnie w związku z pandemią rozwija się sytuacja w związku ze szczepieniami także jak oni doskonale wie myślę, że to historia albo państwo też chcieli kilka dni temu, kiedy państwo zapowiadali, iż dobrze, czyli na razie nie ma terminu prezentacji tego planu musimy kapelmistrz osobę niż podano natomiast natomiast proszę zwrócić uwagę, że nie jest także wszystko wiedzieliśmy, bo na klatce problemy ze szczepionkami ta ograniczona ilość dostaw to są problemy z ostatnich 2 uczelni jest też bardzo dziękuję Łukasz Schreiber poseł Prawa i Sprawiedliwości przewodniczący stałego komitetu rady ministrów bardzo dziękuję Panie Ministrze za rozmowę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA