REKLAMA

Agnieszka Dziemianowicz-Bąk - Kwestia bezpieczeństwa na drodze nie jest prawicowa ani lewicowa

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-02-23 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:16 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranku Radia TOK FM Agnieszka Romanowicz Bonk koalicyjny klub parlamentarny lewicy dzień dobry pani dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu, zanim zapytam różne bardzo ważnej rzeczy to taką bardzo codzienną i trywialne chcę zapytać mianowicie czytam, że w projektach nowelizacji prawa o ruchu drogowym m.in. będzie taka sformułowana zasada, że samochód musi tyle przed sobą zostawić samochód poprzedni ile wynosi połowa szybkości kolesie poruszana Rozwiń » w kat 1100 km to musi co najmniej 50m zachować no ale kiedy na kat w Warszawie w korku 40m to 20m ma zachować widziała pani, żeby nasi kierowcy zachowywać kiedykolwiek akurat te przepisy, o których o, których pan mówi dotyczą przede wszystkim terenu poza poza terenem zabudowanym, bo główny problem tzw. jazdy na zderzaku no to jest problem na drogach poza terenem zabudowanym i tutaj to to jest częsta przyczyna przyczyna wypadku, więc bardzo bym chciała, żeby ta nowelizacja, która już przeszła przez Sejm przeszła przez Senat teraz czeka końcówka procesu legislacyjnego nie była wprowadzana do absurdu, dlatego że też, żeby nie obawiały się osoby kierujące kierowcy tych przepisów, bo te przepisy nie są przepisami rewolucyjnymi ani, jeżeli chodzi o zwiększenie bezpieczeństwa pieszych i przyznanie pierwszeństwa także pieszemu wchodzącemu na przejście ani w zakresie tych przepisów, o których mówi pan redaktor to nie jest zmiany rewolucyjne to są zmiany, które poprawiają bezpieczeństwo ruchu drogowego w tym sensie one są dobre znaczone idą w dobrym kierunku, choć oczywiście są niewystarczające nadal brakuje dodatkowych rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo poza terenem zabudowanym, a te przepisy, które dotyczą pieszych także mogłoby być odważniejsza i bardziej wzorowane na zachodnich standardach obejmujące np. pierwszego, który oczekuje przed przejściem i wyraża wyraźny zamiar wejścia na to przejście, więc pracy przed nami jeszcze wiele z pewnością będą potrzebne kolejne nowelizacje i monitorowanie tego jak nowe przepisy działają, ale trzeba przyznać, że jest to krok w dobre dobrą stronę krok spóźniony, bo te zapowiedzi te przepisy były obiecywane już w exposé premiera Morawieckiego w 2019 roku no ale lepiej późno niż wcale dlatego ja jestem zadowolona z tego, że ta ustawa wejdzie w życie już kilka miesięcy będzie pani razem z PiS głosować za panie redaktorze to jest także zostały zgłoszone 3 projekty 2 projekty poselskie 1 lewicy 1 koalicji Obywatelskiej i projekt rządowy i te projekty były rozłamy rozpatrywane łącznie z czegoś bardzo cieszy, dlatego że kwestia bezpieczeństwa na drogach nie jest ani lewicowa ani prawicowa jest po prostu taka codzienna zresztą pan redaktor powiedział na początku codzienna sprawa, która dotyczy każdego każdej z nas, więc tak ja głosowałam za dalszym procedowaniem tego projektu głosowała za tym, żeby ten projekt ostatecznie rządowy, bo to oczywiście rządowy był projektem wiodącym, żeby był procedowany i żeby został przyjęty, pomimo że oczywiście widzę jego niedostatki niedociągnięcia widzę wadliwe przepisy takie jak np. ten zakaz używania urządzeń elektronicznych w sposób ograniczający ograniczający możliwość oceny sytuacji to jest przepis niejasny jest przepis, który no może grozić przerzucaniem części odpowiedzialności za wypadki na przejściach dla pieszych na pieszych, którzy wcale nie będą zachowywali się w sposób nieodpowiedzialny, więc nie jestem zadowolona z ostatecznego kształtu tej ustawy 100%, ale jednocześnie uważam, że każda zmiana, która poprawia bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu drogowego zasługuje na aprobatę dlatego niezależnie od tego kto podpisany był pod ostatecznym projektem zagłosowałam pełnym przekonaniem za tym projekt czternasty artykuł prawa ruchu drogowym obaj będziemy nawet czternasty zebrania dzisiaj wchodzenia na jezdnie bezpośrednio podchodzący pojazd, o ile się orientuje wymienia nie jestem kierowcą jest pierwszym na nim jak, o ile ryzykuje nigdy nie można ustalić precyzyjnie co to, za który to jest ten moment, którym pieszy sygnalizuje tak wyraźnie Marian noga kładzie na jezdni, a który moment, że zrobi to za późno samochód i tak nie mógłby się zatrzymać, a zatem to jest to targnięcie nadal niezależnie od nowelizacji nadal obowiązuje wszystkich uczestników ruchu drogowego zasada nie obowiązek zachowania szczególnej ostrożności i tutaj znowu to się nie zmienia i za każdym razem, kiedy będzie dochodziło do niebezpiecznego zdarzenia czy dołączy do wypadku Noto już policja odpowiednie organy będą oceniały, jaka była to sytuacja natomiast nie jest tak, że pieszy oczekujący na przednim przed przejściem czy wchodzący na to na to przejście musi czuć się czy powinien czuć się ekstremalnie zagrożony i że i, że każdej sytuacji może grozić to, że zostanie zostanie potrącony przez samochód potrzebne jest zwiększenie odpowiedzialności oczekiwań wobec kierujących pojazdami, żeby pod tym przejściem dla pieszych przed tym przejściem dla pieszych po prostu zwalniali upewniali się zdarza pieszy nie wchodzi na przejście rozumiało nie jest także biegli na razie o tym, żeby zginąć pod kołami więc, więc ja tutaj nie obawiała się nie obawiała się, że nie będą nadużywać swojego prawa dochodzenia przejść nawet się kierowcy na ogół nie są zainteresowani tym, żeby potrącić pieszego, choć oczywiście zdarzają się pewne smutne niewykryte na czas przez psychiatrów w przypadku mam na nas do pani teraz pytania z gatunku jednak jak bardzo jestem lewicowe i postępowe Sylwia Spurek od paru dni upomina o to, żeby zakaz reklam mięsa i mleka jak chce jeść mięso mleko to trudna, ale bez tych reklam, które do tego zachęcają pani pogląd w tej sprawie, a Sylwia Spurek jest europosłanką zielony i oczywiście to zielonych jej trzeba byłoby pytać, dlaczego wyszła z taką inicjatywą mojej dlatego też o to zapytają zapytam, jakie pani, że to zajmuje w mojej ocenie, gdy miała się domyśleć tych intencji to jeszcze pewną atencją musieli się pani powie czy poprzez czy nie poprzeć ja uważam, że propozycja zakazu reklamy jest propozycją zbyt daleko idącą są lepsze metody bardziej akceptowalny społecznie, żeby przekonywać do zdrowych nawyków żywieniowych do ograniczenia spożywania mięsa czy do promocji diety wegetariańskiej czy afgańskiej, więc nie ja nie jestem zwolenniczką tak radykalnych tak radykalnych rozwiązań, ale rozumiem, że tu intencją mogła być chęć wywołania debaty byli to z pewnością udało, bo np. tutaj teraz panem redaktorem od rozmawia taki napis na but na pudełku od mleka pijesz mleko okupione cierpieniem zwierzęcia czy podobny napis, nad którą pracuje kupujemy mięso i ja uważam, że informowanie o pochodzeniu żywności ma głęboki sens nie tylko sens etyczny nie tylko związanych z agendą wegańską czy wegetariańską, ale po prostu ze względu na dobro i bezpieczeństwo konsumenta, więc informowanie o pochodzeniu zwierzęcym odzwierzęce projekt patrona Europy ze mnie mniejszego misję oboje wiemy, że mleko się bierze od krowy, a nie z lodówki tylko chodzi oto słowo cierpienie, żeby pozwolić proszę pozwolić dokończyć pozwolił wpłynięcie pod ręką myślę tu działa natomiast ja nie jestem zwolenniczką straszenia czy czy takiego wzbudzania lęku czy poczucia winy wśród osób spożywających produkty odzwierzęce sama jestem wegetarianką, ale no i preferuje raczej metody edukacyjne miękkiej perswazji zachęcania do spróbowania przynajmniej ograniczenia spożywania mięsa, a nie tak kategoryczne sformułowanie wie pani, że dosłownie w piątek opublikowane w pewnej Gazecie taki felieton ich mówiące o tym, że Marta Lempart taką swobodą mówi o tym, że nie stosuje całej palety gender słownictwa tak się domyślałem się też komu, jaką Marcie Lempart uchodzi to prawda może robić co chce na, ale tam na coś na ten temat dowcipkować można bardzo życzliwie natomiast wczoraj czytam, że się pojawił na transparentach wulgarnej treści na na siedzibie trans strajku kobiet właśnie uderzających Marta Lempart jako już tak, skręcając nie organizującego zbyt mało postępową czy to jest nieuchronny etap w każdym ruchu bardzo radykalnym, że ktoś musi być jeszcze bardziej radykalny, a potem ktoś jest jeszcze bardziej radykalne od kogoś innego jak pani lokuje w tej w tym rankingu red Kalisz umów panie redaktorze ja bym bardzo chciała, żebyśmy sprowadzali dyskusję bardzo poważną dyskusję dyskusję wywołaną przez wyrok Trybunału Julii Przyłębskiej wprowadzający de facto całkowity zakaz aborcji w Polsce do tego czy ktoś używa żeńskich końcówek czy nie ja używam, ale jeżeli spotykam na swojej drodze kobietę polityczka czy polityka, który sobie tego nie życzy osoby kobietę, która woli być nazywana posłem niż posłanką marszałkiem niż marszałkini to podchodzę do tego z pełnym szacunkiem, ponieważ uważam, że naprawdę powinniśmy mieć prawo decydować o własnej auto i identyfikacji ja wolę być nazywana posłanką niż posłem, ale jeżeli przedstawicielka mnie Prawa i Sprawiedliwości preferuje określenie poseł to ja to szanuje to niema nic wspólnego z realną debatę i realną walką o to co dzieje się tu i teraz w Polsce mianowicie o no i prawo do decydowania o swoim zdrowiu życiu i wolność od tortur, które zafundował by Trybunał Julii Przyłębskiej pani posłanka w tej sprawie chyba wszyscy wyrobioną opinię wśród słuchaczek słuchaczy Radia TOK FM to na pewno w tej radykalizm Majdanu jeszcze nie mamy czy Pański głos w tej sprawie czy czy grozi nam czy grozi środowisku radykalnemu pewien podział na jeszcze bardziej radykalnych patrzących nieufnie na tych nie dość radykalny chociażby takich jak panią na tę ruchy wszelkie ruchy społeczne mają do siebie, że są wewnętrznie zróżnicowane i to oni nowość ani jakieś szczególne zagrożenie najważniejsze jest to, żeby niezależnie od odcieni tego ruchu pamiętać o tym co jest celem co jest kierunkiem, w którym wszystkie wspólnie zmierzamy, a jest nim w tym konkretnym przypadku legalna bezpieczna dostępna aborcja dla Polek tak jak mogą się cieszyć tym dostęp mogło się cieszycie Europejki nasze koleżanki z zachodniej granicy dziękuję bardzo, gościnni czy gość Radia TOK FM jak pan dyrektor sobie chciałam równego stron nie mam może być gościnni może być goście Agnieszka nie będą tak dziękuję pani bardzo dziękuję uprzejmie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA