REKLAMA

Nowe nierówności społeczne jako skutek pandemii

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-02-25 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
11:30 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
jest już z nami prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk także Fundacja Batorego dzień dobry panie profesorze kłaniam się dzień dobry witam panie profesorze pandemia to banał zmienia nasze życie wielu aspektach, bo to stres trauma czasami, kiedy pojawia się choroba albo śmierć kogoś bliskiego albo znajomego to na pewno wydarzenie, które wielu znam wywróciło życie do góry nogami, a jeśli nawet nie utrudnia codzienne funkcjonowanie Rozwiń » zostaliśmy pozbawieni dotychczasowej normalności wciąż na coś czekamy teraz czekamy na szczepionki i wciąż oczywiście jesteśmy w trakcie tego wydarzenia nie wiadomo, kiedy się skończy, ale czy pan profesor myślę już od tych społecznych politycznych przeobrażenia, które nas nieuchronnie dotknął i o tym w jakim kierunku to może pójść pani te nieustające o tym myślę, że jako socjolog jako członek zespołu do spraw covid czy też, że rozdział wypominał to już zmieniło pani powiedziała, że pandemia zmienia nasze życie, ale też zmiana jest dwustronny to jak żyjemy jak zachowujemy także wpływa na pandemię, ponieważ jej rozwój jej dynamika mimo tego, że jest ogromnie wynalazek, jakim są szczepionki po ogromnym stopniu wciąż jeszcze zależy od tego czy przechodniem 3 proste zasady DDM dystans dezynfekcja maseczki i maseczki dobre i dobrze noszone, więc to jest wpływ dwustronny i pandemia ananas im na pandemię natomiast jeśli chodzi o ten wpływ, ale skutki one będą pani długotrwałe już możemy mówić o jakimś rodzaju skutków np. dla poziomu nierówności społeczne do pojawienia się jak gdyby w ogóle nowego rodzaju nierówności społecznych na początku do banalnych kwestii, kto ma możliwość pracy zdalnej pani ja tak, ale stolarz lekarz piekarz nie w związku z tym tutaj dochodzi do zupełnie dodatkowych wymiarów jak gdyby nierówności my narzekamy oczywiście i pani my naukowcy na pracę online, ale to jest w istocie dobrodziejstwo, gdyby nie to, gdyby coś wydarzyło 20 parę lat temu no to nie mielibyśmy możliwości pracy w ogóle praktycznie, więc to już jest 1 rzecz, że da zdolność do pracy online bardzo nierówno społeczeństwo rozważana druga rzecz w tej chwili jeszcze o tym, żeby rozważać prawda czy dawać pewnego rodzaju paszport mieć poznać pewnego rodzaju przywileju bądź niedopuszczania do pewnych serwisów i usług publicznych, którzy niszczą zaszczepieni no, o ile to robiła władza publiczna, jeżeli ta władza publiczna cieszyła się jakąś sporo legitymizacją no to jeszcze można przełknąć, ale my słyszymy, że tego typu innowacje tak można powiedzieć wprowadzają także prywatni pracodawcy nie zaszczepi się nie będzie pracował nie zaszczepi się gdzieś na gorsze stanowisko i chcieli się okazuje to tak naprawdę ma władzę nad losem ludzi, że to nie tylko władza ma władzę, ale właśnie np. także prywatni pracodawcy, którzy będą też dali do jak będą ludzie przesuwać w zależności od tego by się szczepili czy nie jest przykładów jest bardzo bardzo wiele łącznie z tym, że wciąż jeszcze trwa bardzo z tą walka pomiędzy środowiskami, które promują jednak niż racjonalny ogląd rzeczywistości im naukowcy w tym wspierającej mediacji coraz bardziej na szczęście także przedstawiciele władzy, którzy przestali grymasić rzecz, że nie lubię też mera czy przy ramieniu prawda zimą tylko raczej dostrzegają powagę sytuacji, ale są w końcu środowiska, skąd z, czego blisko artyści bankowe, które wcale nie słabnie i w obliczu walki jak gdyby tych 2 środowisk bardziej racjonalnego nieracjonalnego jest bardzo duża grupa ludzi wątpią ja tego, czego się by w tej chwili to tego, że dla części osób tronie być może za bardzo znane, kiedy zobaczą, że z 1 strony uruchamiane są masowe szczepienia, a z drugiej strony co tak gwałtowny przyrost zakażeń w związku z trzecią falą to, żeby przypadkiem się części osób nie wzbudziło takie oto myślenie szczepionki nic nie dają zobaczyć czy, więc jeszcze więcej więcej KOR-u i ktoś taką fałszywą tutaj przyczynowość może sobie budować i to jest niebezpieczne w tym też trzeba walczyć o politykę chciałabym pana profesora zapytać w tym kontekście wróciłam do pańskich dawnych tekstów wypowiedzi wybrałam 21 całkiem świeży, bo wiosną ubiegłego roku, choć sytuacja dynamiczna rzecz jasna, a drugi dawniej szaleni za chwilę jest 2015 roku zaczną od tej wypowiedzi pana profesora z maja jeden z efektów tego, czego doświadczamy w tej chwili może być jeszcze większy wycofanie się ludzi z polityki, którzy jakoś urządzają poza tą polityką to nie jest nowy fenomen może on być pogłębiony przez zjawisko pandemii no byłby kilka kilkanaście niemalże miesięcy po tej wypowiedzi co pan myśli dziś panie troszkę miał skorygował, ale nie znaczy, że całkiem nie widzę, aby oczywiście wszyscy się z epatuje słusznie tym wzrostem Obywatelskiej aktywności w postaci protestów, ale ja przypominam cały czas 1 rzeczy społeczeństwa nie może być w stanie nieustającego napięcia mobilizacyjnego energia kiedyś skończy, tym bardziej że druga strona, czyli ci rzecz, o którym te protesty są rozliczane dysponuje coraz bardziej subtelnymi, a czasami także brutalnymi metodami radzenia sobie z tym różnie to, że wiozą panią do Mińska mazowieckiego na komisariat w nocy tam zostawią ale, ale także i to, że no będą delikatne rozmaite naciski polegające na tym, że może lepiej nie byle gdzie protest może być kosztowny z punktu widzenia mojego pracodawcy krótko mówiąc ludzie zaczną kalkulować i takie procesy dostosowawcze będą się przeplatały jest prezesami buntu no to znamy wie pani ja o tym pisałem w 2015 tylko po osiemdziesiątym 0506. siódmym ja jestem daleki od stawiania tak bardzo prostej analogii między tym co była tym co jest uważam, że jednak szczęśliwie żyjemy zupełnie innym kraju kraju demokratycznym absolutnie jednak mimo wszystko mimo tych zakusów na demokrację liberalną no ale jednak pewne mechanizmy lecz, które mogą spowodować, że ludzie zaczną kalkulować czy rzeczywiście tak bardzo protestować już nie, dlatego że nie biorą do Mińska mazowieckiego, ale dlatego, że może jednak będzie trudniej w pracy może jednak nie będę miała 4 możliwości awansowych może pracodawca zacznie szkodzić pracodawcy też różnie nawet prywatni pracodawcy mogą podlegać rozmaitego rodzaju prasie to teraz ten drugi tekst dla mnie osobiście ważniejsze nie wiem czy pan pamięta dla gazety wyborczej udzielił pan takiego wywiadu, który był zatytułowany politycy do polityki i krytykował pan polityków za takie Gombrowicza schowanie się za nie politycznymi maskami politycy wiedzą, że ludzie polityki nie lubią polityków nie uważają, więc mówią np. jak Donald Tusk na plakatach nie rób polityki budujmy most przecież polityka to sztuka dokonywania wyborów umiejętność przekonania do niej społeczeństwa znaczenia, jakiej wizji kierunku proponowania pewnych zmian taki przekonywania do tego wszystkiego społeczeństwa czy pandemia, która no i wymaga przywództwa i polityki otworzy ludzi na taką potrzebę prawdziwej polityki ani celebryctwa sztuczek marketingowych konfetti na konwencjach czy też nic się nie zmieni wróciły te same utarte media cytowane tory mam nadzieję, że tak będzie też bardziej nadzieja, iż taka dokładna jakaś predykcji przewidywania oparte o naukowe instrumenty, ale ta nadzieja częściowo jest oparta na naj na jakiś taki analityczny bardziej kwestia to pierwsze zauważmy, że szczęśliwość nieszczęśliwie cała scena polityczna składa się z polityków, którzy udają, że nie są politykami nic nigdy nie robił tego Jarosław Kaczyński zawsze mówił, że zrobi Polski te i że Wola polityczna decyduje polityka jest najważniejsza przy władzy 1 pstryknięciem palca pokazał 1 człowiekowi jako decyzji politycznej zależy jego życie podał 500 plus o nie zapominajmy potem zobaczył drugą stronę tego medalu, kiedy kobiety zaczęły protestować w wyniku zaostrzenia prawa antyaborcyjnego to też protestowały właśnie, dlatego że zobaczyły bezpośredni związek polityki Lee z ich życiem codziennym im tamta strona krótko mówiąc przynajmniej jej lider nie chowa się za celebrytę kościół i tak można powiedzieć przez to być może łatwiej dostrzec istotę w tym także te elementy bardzo szkodliwe istoty polityki, którą promuje czy teraz powiedzmy sobie najszerzej rozumiana druga strona też one ogólnie rzecz wszystko co nie jest nie jest PiS-em będzie uciekało celebryci kości ja myślę, że tak, ponieważ oni zobaczyli rzecz, że to, że przestaje opłacać, że jednak trzeba wrócić do polityki i widział, że młodzi ludzie zaczynają się polityką coraz bardziej interesować coraz częściej uczestniczą w wyborach rzecz Niemiec, że ta polityka już w swoim Starym językiem, który właśnie, w ramach którego wciąż pozostaje np. Jarosław Kaczyński nie działa stąd muszę powiedzieć pewną sympatią patrzyłem na te elementy nowego języka wypowiedzi Trzaskowskiego działa mówi o tym co ograniczy to zawsze mieli 57273 będą teraz trudno jest dziś 270 zachęca no właśnie data data ta akcja nie powiedzieli już 280 byłaby jasna albo albo 300 potrzeba czasu szczypać trudno o to, że tyle potrzebne jest do odrzucenia weta i pragnienia co jak wszystko wiem to strasznie trudne do zapamiętania jest dobrze, że jest w ogóle coś co jest trudno zapamiętać, bo to jest też słowo, którego nie było ważne, że jest, ale krótko mówiąc chodzi mi o to że poszukiwania nowego języka nie lewica prawica przeszłość przyszłość daje zielone sprawy sprawy klimatyczne to jest ten język co, do którego polityka powinna zacząć umieć nazywać rzeczy, a nie umie nas bardziej, a to są rzeczy, które są fundamentalnie ważne dla środowiska młodego środowisko młode no to ono poprzez swoje coraz większe uczestnictwo w polityce może być coraz ważniejszym elementem takiego języczka uwagi, które zdecyduje o ostatecznym wyniku kolejnych wyborów, bo pamiętamy w Polsce od wielu lat wyborów nie wygrywasz jakichkolwiek wyborów nie wygrywasz przeważającą większością, gdyby się niewielkim marginesem prof. Andrzej Rychard dyrektor Instytutu filozofii socjologii Polskiej Akademii Nauk Fundacja Batorego panie profesorze bardzo dziękuje i dziękuję serdecznie program wydawali Małgorzata Łuczyńska i Tomasz Krzemiński realizował Adam Szura TOK 360 osiemnasty rzecz jasna zaprasza Wojciech Muza ja życzę państwu dobrego wieczoru do zgłoszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA