REKLAMA

Projekt prezydenta prowadzi do dalszego zawłaszczenia Sądu Najwyższego. TK stracił niezależność, SN może do niego dołączyć

TOK360
Data emisji:
2021-02-26 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:49 min.
Udostępnij:

- Projekt ustawy zgłoszony przez prezydenta to próba obrony skoku na Sąd Najwyższy i dalszego go zawłaszczenia. Powstanie śmiertelny dla praworządności tandem. Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej i Sąd Najwyższy Małgorzaty Manowskiej - mówił gość Wojciecha Muzala, prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
razem ze mną kolejny gość prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia Sejm uchwalił prezydencką nowelę ustawy o Sądzie Najwyższym o tym za chwilę, ale najpierw właśnie zapytam o sprawę sędziego Igora tulei, który decyzją sądu jest sędzią posiadającym immunitet i prawo do orzekania czy pan z tym się zgodzi dobry wieczór państwu w ukryciu panie redaktorze oczywiście, że się zgodzę z tym orzeczeniem bardzo odważne orzeczenie Warszawskiego Rozwiń » Sądu Apelacyjnego dla mnie jest to oczywiste, że podobnie dla wszystkich prawników i w Polsce w Europie i myślę, że jest to okazja do tego, żeby powiedzieć co jeszcze sądy sędzią Rzeczypospolitej i tu chciałem przede wszystkim oddać honor pani składowi składowi orzekającemu szczególnie pani sędzi sprawozdawcy pani nie ma żadnej Piekarskiej Drążek to czym się wykazała odwagą wiedzą i honorem nie po raz pierwszy budzi nasz największy szacunek mam nadzieję, że w niedługim czasie ostatecznie pożegnamy się z Izbą dyscyplinarną Sądu Najwyższego i to orzeczenie jest takim zwiastunem tego co przed nami panie prezesie, ale chyba nie oznacza końca kłopotów sędziego Igora tulei, dlatego że przełożeni mogą tutaj różnie postąpić i może się okazać, że tak sędzia nie będzie w najbliższym czasie orzekał naturalnie niby prawo zwycięży nad bezprawiem nad tą siłą polityki trochę jeszcze czasu minie, ale ten czas jest zbliżają wielkimi krokami przed nami bardzo ważne orzeczenie Trybunału sprawiedliwości już we wtorek, które może tak naprawdę doprowadzić do tego, że wszystkie osoby, które podają się za sędziów Sądu Najwyższego tak z Izby dyscyplinarnej Izby kontroli takich takie osoby jak pani sędzia manowska po prostu zostanie stwierdzone, że nie są sędziami, więc ten czas nadchodzi co prawda politycy łącznie z panem prezydentem z tymi sędziami robią wszystko, żeby zachować swoje przywileje swoje stanowiska swoje wynagrodzenia na, ale to jest to jest stąd takie choćby o ostatnich ruchy Sejm uchwalił prezydencką nowelę ustawy o Sądzie Najwyższym ta nowela wydłuża czas na wnoszenie skarg nadzwyczajnych starych sprawach to jest chyba ukłon w kierunku interesantów ludzi, którzy być może nie zdążyli załatwić formalności wnieść takiej skargi uczestników postępowań przyszłych ta znowelizowana ustawa wprowadza także zmianę zasad wskazywania kandydatów na prezesów sądów panie prezesie chciałbym, żeby pan określił co zmienia co wnosi ta ustawa czy są jakieś zagrożenia to jest ustawa, która ma doprowadzić do tego, że tak jak mówimy o Trybunale Konstytucyjnym Julii Przyłębskiej z jego jego całkowitym upolitycznieniem i spełniającym wszelkie zadania, które politycy partii rządzącej przed stawiają vide wyrok w sprawie aborcji tak samo ta ustawa ma doprowadzić do tego ustawa to pan prezydent zaproponował, żebyśmy mówili odpowiednio o Sądzie Najwyższym pani Małgorzaty Manowskiej dokładnie do tego co się sprowadza pani prezes powołał pan prezydent w sposób nielegalny ma tak kierować Sądem Najwyższym, żeby nie było swobody w rozpoznawaniu spraw znaczeniu niezależności znaczy znacznie transparentności tylko, żeby w najważniejszych sprawach decydowała albo pani prezes manowska o tym kto i co sądzi albo osoby już wybrany do kierowania Izbą cywilną Izbą pracy, bo przypomnę w chwili obecnej kieruje Izbą cywilną pan prezes Dariusz Zawistowski odpowiednią Izbą pracy pan prezes Józef Iwulski w obydwóch tych izbach są bardzo ważne sprawy dla nas wszystkich, ale także da praworządność, jeżeli nad tym się skupiamy tam są bardzo ważne sprawy, które zadano pytania do Luksemburga i te działania, które ostatnio mają miejsce chociażby wnioski pani prezes Manowskiej o wyłączenie sędziów tzw. starych sędziów rozpoznawania spraw teraz ten projekt ustawy prezydenckiej to jest próba obrony tego całego skoku na Sąd Najwyższy ba te chęć dalszego totalnego zawłaszczenia Sądu Najwyższego, żeby stworzyć taki śmiertelny dla praworządności tandem, gdzie będzie Sąd Najwyższy Małgorzaty Manowskiej Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej tutaj mówimy też o tym, że zmieniają się zasady dostępu do akt na niekorzyść na zdecydowanie ja przypominam jak pan Zbigniew Ziobro i cała jego ekipa mówi swoim okręcie flagowym w postaci losowania spraw prawda w sądach teraz ma być transparentny ma być tak jak trzeba oczywiście z transparentnością po nie ma wiele wspólnego, ponieważ Ministerstwo Sprawiedliwości nie ujawnia zasad głosowania, ale tutaj ma być zupełnie inaczej to pierwsza prezes Sądu Najwyższego w tym wypadku pani sędzia manowska ma decydować o tym kiedy te najważniejsze sprawy w postaci uchwały 7 sędziów albo jeszcze większym składzie będą rozpoznawane i w jakim składzie, a więc to ona zadecyduje o doborze sędziów ewentualnie opatrzone sędziów o tym kiedy ta sprawa zostanie rozstrzygnięta trasy proszę wyobrazić są bardzo ważne fundamentalne sprawy, które dotyczą wolności słowa wolności sumienia i teraz pani prezes manowska dobierze właściwy skład, który odpowiednio rozsądzi sprawę po coś się coś robi, jeżeli połączymy to z wnioskiem pani Manowskiej sprzed kilku dni do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej o to, żeby tak naprawdę wyłączyć całą grupę przepisów dotyczących dostępu do informacji publicznej, a więc, żeby utajnić życie polityków tak, żebyśmy nie wiedzieli co się w tym państwie dzieje to proszę sobie wyobrazić jak to może dalej wyglądać jak tego typu poczynania mogą być sytuowane przez Neo sędziów, więc niezwykle ważną rzeczą będzie wtorkowy wyrok Trybunału sprawiedliwości i mam nadzieję następnie szybkie działania Naczelnego Sądu Administracyjnego, bo ten ostatni moment wydaje się tak ostatnie okrążenie po tych kilku latach, które daje nam szansę mam taką nadzieje na odwrócenie tego całego najazdu Hunów na polską praworządność pan wspomniał o wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego pierwszej prezes Sądu Najwyższego w sprawie ustawy dotyczącej jawności ja pytałem przed chwilą od kwestii dostępu do akt i właściwie ta inicjatywa ta ustawodawcza i ta związana z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego jeśli chodzi o intencje są podobne składa się tak no my musimy o tym wiedzieć czy to nie są jakieś takie ruchy nieskoordynowane, że to jest jakieś ruchy przypadkowe to wszystko to wszystko ma doprowadzić do do powstania pewnego państwa totalitarnego, gdzie my jako obywatele nie będziemy oni wiedzieli państwo jako dziennikarze też będzie mniej za bardzo, o czym pisać, bo nie będzie informacji albo będzie ten podatek, który miał być nałożony na media tak naprawdę naród ma być bez wiedzy ma być głupim narodem, który nie będzie nie będzie wiedział, gdyby ktoś miał, o czym dowiedzieć to najwyższe organy sądowe zaraz sprawią, że pożałuje tego, bo pamiętajmy jeszcze, że w sukurs przyjdzie prokuratura tak jak zaczęliśmy naszą rozmowę od orzeczenia o sile woli sądu Sądu Apelacyjnego to procent uwagę, że bardzo szybko zareagowała prokuratura już wypowiadać na temat wyroku Sądu Apelacyjnego co oznacza pewne kłopoty dla tych odważnych sędziów, którzy to dzisiejsze orzeczenie wydał prof. Krystian Markiewicz prezes stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia bardzo dziękuję za nasze spotkania wspominaliśmy o jawności, która dotyczy pracy dziennikarzy z tymi dziennikarzami Radia TOK FM, którzy korzystają z prawa do jawności za chwilę porozmawia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA