Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie i zapraszam na dzisiejsze spotkanie marzec rozpoczął Szanowni Państwo chyba państwa moim gościem pani prof. Monika Całkiewicz prawniczka była prokurator dziekan rady Okręgowej Izby radców prawnych w Warszawie także Akademia Leona Koźmińskiego dzień dobry witam serdecznie pani profesor dzień dobry książka ukazała się Szanowna szans na pani profesor pani to oczywiście wie, bo pani tak powiem
Rozwiń »
podmiotem, który odpowiada różne interesujące rzeczy w tej książce książka zatytułowana kroniki zbrodni, ale to nie wszystko oczywiście bo powie powiem jeszcze więcej może za chwileczkę kroniki zbrodni tajemnicze zaginięcia seryjni mordercy sprawy, których do dziś nie udało się wyjaśnić książka ukazała nakładem wydawnictwa znak zawahał się, bo o czytałem książki zestawiają się czy uda nam się w jaki sposób o nim porozmawiać dzisiaj, bo godzina dziesiąta 8 poniedziałek rano rozpoczyna się marzec pogoda no taka, jaka jest oknem państwa u każdego państwa, a tymczasem ta książka trochę tak powiedziałem wzorem przepisu na film Hitchcocka zaczyna się od trzęsienia ziemi, a później napięcie rośnie, a może, a może nie trzęsienia ziemi w sensie sensie jakiegoś bardzo przemyślanego kryminalnego zwrotu ale, ale raczej odpowiedziałbym kalibru rzeczy które, które w tej książce się się dzieją no właśnie seryjni mordercy morderstwa zabójstwa trup ściele się gęsto zakazane relacje zostały jak o tym rozmawiać z kim i profesor, więc o tej godzinie oczywiście więc, więc może morze może na początek kilka słów o genezie i o tym w ogóle, skąd pomysł na to żeby, żeby jednak pisać o rzeczach, które na, który są dla osób o mocnych nerwach, więc to jest książka dla osób mocnych nerwach ja jakiś czas temu uszkodziło po głowie to, żeby kolejną książkę taką książkę dla zwykłego obywatela książkę naukową napisać i właściwie pomysłem współpracy przyszedł do mnie współautor, czyli Robert Ziębiński, który powiedział, że od jakiegoś czasu też chodzili po głowie taka książka, która dotyczyła tym kraju no tak to się zaczęło, że spotkaliśmy się kilka razy pomyśleliśmy o tym jak ta książka miała wyglądać książka jak widać powstała nie wiem czy ona jest dla ludzi mocnych nerwach, bo rzeczywiście staraliśmy się wybrać takie sprawy, które będą ciekawe i przy, których będzie można porozmawiać nie tylko samej sprawie taki był zamysł to nie jest ta wal to nie jest taki opis sprawy to wszystko chcieliśmy wybrać sprawę oczywiście będą ciekawe dla czytelnika natomiast, żeby one też dawały możliwość porozmawiania o wielu kwestiach kwestiach prawnych w kwestiach związanych z taką kuchnią pracy organów ścigania i mam nadzieję, że się udała już oczywiście ocena Czytelników mówią ludzie mocnych nerwach pomyślałem sobie, że kiedy dotykamy kwestii związanych z przestępczością z morderstwem zaginięciami tak dalej tak dalej to zwykle za pośrednictwem jakiś fabularyzowane albo w ogóle fabularnej wersji wypadków, czyli ta ta zbrodnia podawana jest nam w sposób taki sympatyczny, a nawet myślę tutaj tych autorach czy reżyserach którzy, którzy są bardzo graficznie w swoim swoje wyrazie to to to dziś wiemy, że to wszystko jest filmem, że to wszystko jest książką, że to wszystko serialem żydowskie z opowieścią, więc trochę, gdyby mamy do czynienia z taką powiedziałbym zbrodnią ładnie podaną ładnie zapakowaną nie do końca prawdziwą tutaj mamy do czynienia z no właściwie taką mroczną ludzką duszą i tym do czego ona jest zdolna i i to wszystko wydarzyło się to wszystko jest i to wszystko nas otacza i dopóki jako Czytelnicy czy widzowie możemy sobie dla przyjemności dla rozrywki się tym ekscytować o tyle zawsze podziwiałem osoby, które musiał się tym zajmować zawodowo jak ustawia się w jaki sposób to wpływa na psychikę, kiedy człowiek nie w ramach właśnie rozrywki czy też dzisiaj trochę więcej emocji obejrzy serial Crime, ale no właśnie, ale musi się pojawić na miejscu zdarzenia musi się zastanowić, kto zabił musi się skonfrontować z potencjalnym mordercą itd. tak dalej co co w ogóle się dzieje w człowieku co się dzieje z psychiką czy wykupuje się karnet psychoterapeuta na jakieś codzienne sesje zawsze mówiłam o tym, że praca prokuratora to jest bardzo trudna praca praca obciążająca psychicznie z wielu powodów zresztą nie chodzi tylko o to, że rzeczywiście prokurator w ramach swoich obowiązków musi udać się na miejsca, gdzie znaleziono zwłoki musi dokonać oględzin zwłok musi uczestniczyć w sekcjach to są to są takie zwykłe obowiązki prokuratora wynikające z przepisów prawa pracy prokuratora dla mnie zawsze też była stresująca przesz powiedziałabym nadmiar pracy nadmiar obowiązków bo kiedy prowadzi się kilkadziesiąt spraw, nawet jeżeli to jest nadzór w części przynajmniej nad nimi to bardzo trudno jest zapanować na czele właśnie, żeby odpowiedzialnie odpowiedzieć w tej sprawie zrobiła wszystko, nic więc już nie dałoby się zrobić, więc to takie 2 różne stresujące czynniki natomiast muszę powiedzieć po jakimś czasie winach wydaje mi, że większość osób przyzwyczaja się do do Tychy stresów związanych no właśnie jest takim codziennym obcowaniem z przestępstwem tak bym powiedziała i oczywiście będą takie sprawy, które interesowały będą chcieli koniecznie w moim przypadku to były sprawy związane z okoliczności związane z tym, że nie wiem dokonywali oględzin zwłok no w stanie powiedzmy daleko posuniętego rozkładu i było to daleki od estetyki natomiast w moim przekonaniu bardzo często takie najbardziej stresujące sytuacje wynikały z kontaktu np. osobami, dla których ma być osobą blisko i oglądanie ich żalu i bólu ich OOŚ to było to było często takie coś co bardzo obciąża mu się prosiło natomiast ja też mówiłam, że praca prokuratora to jest bardzo piękna trafili w bardzo piękny zawód prawniczy nie wiem czy nie najciekawsze, bo to co było to trudnością, czyli takie zbierają kurde, już, żeby potem ułożyć tego układankę kompletna tak, żeby żaden poza silnie zgubił to było właśnie to co było ciekawe w tej sprawie dostaje czystą kartkę i zbieram informacje, żeby opisać historię, żeby ustalić co się wydarzyło bardzo bardzo ciekawe dobrze dobrze, ale pani profesor przecież można po prostu układać butelki no tak to wtedy nie ma emocji seria najgorzej jak 1 pozew lub kupujemy proszę sobie wyobrazić sytuację kupuje pani nową nowe pudełko nową paczkę przez panią domu i Papa Papa Papa zresztą paręnaście godzin później nie ma 1 pudelka wie pani, że nie spadł na dywan czy na podłogę tylko nie było go to jest zagadka no to jest zagadka rzeczywiście, ale myślę że, gdybyśmy sobie tak patrzy myślę, że ta książka właśnie pokaże jak układanie zamków tak, gdybyśmy popatrzyli na sprawy, gdzie rzeczywiście jakiś pierwszej informacji metodycznie śledczy, bo oczywiście chodzi tu nie tylko prokuratorów, ale policjantów drążą zbierają układają po to, żeby potem móc powiedzieć mamy materiał na akt oskarżenia wiem, kto jest sprawcą no to jest naprawdę bardzo takie ciekawe po prostu to co chwilę wcześniej uczy odpowiedzialności to od odpowiedzialności i o tym czy istnieje zbrodnia doskonała porozmawiamy po informacjach Radia TOK FM, jeżeli pani profesor pozwoli państwa i moim gościem jest pani prof. Monika Całkiewicz prawniczka była prokurator dziekan rady Okręgowej Izby radców prawnych w Warszawie, a także Akademia Leona Koźmińskiego informację o godzinie dziesiątej 20 po informacjach wracamy do programu off czarek czarek wracamy Szanowni Państwo do programu off czarek państwa moim gościem jest pani prof. Monika Całkiewicz prawniczka była prokurator dziekan rady Okręgowej Izby radców prawnych w Warszawie oraz Akademia Leona Koźmińskiego rozmawiamy o książce kroniki zbrodni tajemnicze zaginięcia seryjni mordercy sprawy, których do dziś nie udało się wyjaśnić książka ukazała się nakładem wydawnictwa znak i tejże książce pani prof. Monika Całkiewicz opowiada o swojej pracy i tak jak tytuł podpowiada sprawach, których do dziś nie udało się wyjaśnić pojawia się w tej książce wątek zbrodni doskonałej kiedyś w programie Owczarek rozmawialiśmy o tym i pojawiają się 2 interesujące przypadki znaczy 1, ale są dość podobne w tym sensie, że nie odnaleziono ciała ofiary, ale sprawa w sądzie kończy się w obydwu przypadkach inaczej można by pomyśleć na początek, bo skoro nie ma ciała to jest w pewnym sensie zbrodnia doskonała, ale nie zawsze tak jest nie zawsze tak musi być nie zawsze musi być rzeczywiście części osób nawet tych, które dokonują zabójstw wydaje się, że to jest właśnie idealny sposób na to, żeby uniknąć odpowiedzialności, czyli pozbywamy się zwłok tak skutecznie, że one nigdy nie zostaną odnalezione, ale jak sobie popatrzymy nawet na warszawski Sąd Okręgowy to okaże się, że bywały takie procesy, kiedy mimo braku zwłok zapadały wyroki skazujące oczywiście takie postępowania, gdzie zwłok nie ma prowadzi się trudniej, bo nie chodzi tylko o to, żeby ustalić, kto zabił, ale trzeba wpierw ustalić w ogóle ofiara żyje i to jest czasami trudne czasami niemożliwe, ale jak się okazuje w wielu przypadkach udaje się wskazać oskarżonego mimo tego, że zwłok pozbył się bardzo skutecznie, ale nigdy nie zostały znalezione tak naprawdę zależy od kilku rzeczy mi, jeżeli chodzi o te procesy, gdzie zwłok nie znaleziono to dosyć często dowodem są wyjaśnienia samego oskarżonego otoczona jakimś etapie procesu jednak przyznaje się do zabójstwa, a czasami ze szczegółami opowiada o tym co zrobił no i oczywiście, jeżeli sąd uzna, że te wyjaśnienia są wiarygodne no to zapada wyrok skazujący, ale w tej książce opisywana jest też sprawa znana sprawa Arkadiusza Abe, który no skutecznie pozbył się zwłok do zabójstwa nigdy się nie przyznał jednak zapadł wyrok skazujący też wtedy łączenie ze sobą poszlak wielu już taki ciąg, który nie pozwala na przyjęcie żadnej innej wersji zdarzenia poza to, że doszło do zabójstwa, że mamy do czynienia właśnie z tym sprawcą zabójstwa, ale czy czy powiedzenie, że nie ma żadnej innej opcji to nie jest trochę przyznanie się do braku wyobraźni też pewne uproszczenie to można opowiadać godzinami o tym jak wygląda proces poszlakowy proszę powiadają profesor efekt w wiem, że nie ma tyle czasu to przesuniemy chętnie bym zrobiła chodzi o tym to nie jest taka pewność matematyczna zero-jedynkowa to jest po prostu to właśnie zbieranie tych puzzli taki ciąg, który pokazuje jakiś obraz i wiemy, że to właśnie ten obraz ani inne w tej sprawie możemy sobie ułożyć, jeżeli chodzi o tę sprawę AK już AB to tak jak powiedział 8 nigdy nie przyzna to dokonania zabójstwa, a natomiast było bardzo wiele elementów świadczących o tym, że muszą być sprawcę on nikt inny sprawcą zabójstwa, aczkolwiek w tej sprawie opisuje też taką historią krótko, kiedy jeden z prokuratorów opisywał ją zresztą, kiedy w takim procesie, gdzie zwłoki odnaleziono obręcze zastosował taki w głosach stron w głowach mowie końcowej powiedział proszę państwa i teraz otworzą drzwi i będzie na szalę ofiara i wszyscy dotarli spojrzenie i obrońca powiedział no widzicie macie wątpliwości szkoła patrzycie na drzwi czekać na 5 to wierzycie w to, że ta osoba naprawdę może, że nie doszło do zabójstwa, a to taki i no trik, który oczywiście miał wzbudzić wątpliwości w sądzie czy rzeczywiście do tego zabójstwa doszło no nie udało się oznaczy sąd uznał, że takie dochody, żeby jednak oskarżonego skazać, ale byli bardzo mi się podoba częstego opowiadam studentom no tam inne triki też pojawiają w tej książce można powiedzieć, że to w pewnym sensie też może być tak książkę instruktażowe podpowiadają moi la nadzieję, że nie ale, ponieważ jest to jest na kartach czarno na białym to no to należy jednak o tym wspomnieć, ponieważ tam wątek właśnie mówiłem o jednym z przypadków, gdzie nie znaleziono zwłok, ale też nie doszło do wskazania i osoba podejrzana występuje, która przeciwko, której potencjalnie mógłby świadczyć jego partner prawnik partner w sensie zawodowy biznesowy partner prawnik, ale rozumiem, że ten, że nasz główny podejrzany w momencie, kiedy został wezwany jako świadek ustanowił tego swego partnera biznesowego pełnomocnikiem rzeczywiście było prawie tak tutaj uważam, że policja prokuratura dopełniły pewien błąd ten podejrzewany człowiek się podejrzewane tak podejrzewany tak mówi o nim nie nie usłyszał, gdy zarzut zabójstwa, więc nie był podejrzany o został w pewnym momencie pewnym etapie postępowania zatrzymany i osobie zatrzymanej należy umożliwić kontakt z adwokatem radcą prawnym tutaj kontakt właśnie z adwokatem partnerem biznesowym osobą, która prowadziła współprowadziła kancelarie, a takiego prawnika obowiązuje tajemnica zawodowa to taka tajemnica, która jest tajemnicą obrończą co oznacza nie można w tej tajemnicy zwolnić przy zwykłej tajemnicy zawodowej takich zajść tak widzę radcowskiej Adwokackiej sąd pewnych przypadkach można zwolnić zachowania tajemnicy, kiedy jestem obrońcą to jest tajemnica święta są 2 takie święta tajemniczy w kodeksie postępowania karnego właśnie pobocza przepraszam bardzo krótki problem techniczny o nim pan tajemnicy obrończej czasami jeździ tak tak nie można tajemnicy spowiedzi zwolnić nie no pan Bóg tak pan Bóg może marże, ale sąd nie no tak to są 2 święte tajemnicze, a czy w takim razie ratusz przygotowuje się na przyszłość czy w takim razie można każdego ustanowić swoim pełnomocnikiem czy musi to być prawnik no nie to my nawet nie każdy prawnik obrońcą, że będzie się tylko osoba jest radcą prawnym ewentualnie adwokata to niedobrze mój plan spali na chleb z bardzo przebiegły plan, żeby ustanowić np. świadków jakiegoś wydarzenia właśnie obrońcami zadań nie mogliby pisnąć słówka jako broń, aczkolwiek też są takie sytuacje, kiedy świadkowie mogą mówić o ogólnie zeznawać np. osoba najbliższa dla oskarżonego ma prawo do odmowy zeznań to jest takie prawo no bardzo silne to znaczy, jeżeli np. żona nie chce zeznawać przeciwko mężowi no po prostu oświadcza, że tego nie będzie robiła rzeczone orzekać wiadomo, że ktoś ma np. trudno nie w przypadku, gdy są np. 3 kobiety świat świadkami ze wszystkimi się ożenić prawda to jest nielegalne, chociaż może mniej nielegalne niż ewentualne konsekwencje inny, ale dawka może być to smażona co ma 2 narzeczone kodeks mówi o tym, że takie właśnie to prawo do odmowy zeznań to najsilniejsze prawo do odmowy zeznań dotyczy m.in. osoby pozostającej we wspólnym pożyciu o tych krótko mówiąc to jest konkubina partnerka tak może zeznawać, ale nie ogranicza do jednej z dopłat do płci nie musi być zwykłym tej samej czy odmiennej płci nie musi być nie znajdują się teraz orzecznictwo wskazuje na to, że to mogą być tak, że jednak udział na dobrze to to jest bardzo interesujący wątek mam nadzieję, że nikt nie wizja tego wątku wpadłem się świetny pomysł na książkę na książkę tak jak tak się cieszę, że książka nad bronią ja naprawdę jest zwrot jest dużo roboty no prawda dużo tak uczą się wydaje dużo jest niewiele, że można sobie usiąść właśnie taką zbrodnię doskonałą wymyśleć zaplanować wszystko także pozostanie się bezkarnym, którym się udaje tylko no, więc już mówić, iż były niedoskonałe to kwestia definicji nie ma takiej 1 definicji zbrodni doskonałej oznacza to, że tak tak należy go, a priori jak rozumiem zaplanować ewentualnie coś o zbrodnię doskonałą to post factum czasami się pojawia, ale proponuje pani profesor, abyśmy do tego wątku w ogóle do zbrodni, bo też od miasta książka niestety na 300 ty, ale może o kwiatach miłości panie zbrodni na dobrze niech będzie pani prof. Monika Całkiewicz z państwa moim gościem informacje o dziesiąty 40 po informacjach wracamy do zbrodni wczoraj wracamy do zbrodni Szanowni Państwo państwa moim gościem jest pani prof. Monika Całkiewicz prawniczka była prokurator dziekan rady Okręgowej Izby radców prawnych w Warszawie, ale także Akademia Leona Koźmińskiego kroniki zbrodni tajemnicze zaginięcia seryjni mordercy sprawy, których do dziś nie udało się wyjaśnić książka ukazała nakładem wydawnictwa znak i pani profesor tejże książce opowiada o różnych kwestujących przypadkach i co gorsza albo albo może wręcz przeciwnie o przypadkach, które naprawdę miały miejsce co się wydarzyło, więc tutaj mało fikcji dróg kraju czy to to wszystko wydarzyło się naprawdę wracając pani profesor do zbrodni doskonałej i do seryjnych morderców pomyślę sobie, że nie wiem jak to wygląda w rzeczywistości, ale często seryjni mordercy przez takie mam mówi po pobieżne wrażenie proszę proszę mnie poprawić wkładają dużo pracy to, aby nie wiem upatrzył ofiarę przyglądać się je śledzić poznawać zwyczaje, a potem po to, zabójstwo jakoś bardzo mało przemyśleń albo wysiłku wkładają ukrycie zwłok taka niekonsekwencja tak bywa taktycznie są bardzo różne grupy seryjnych zabójców my nie możemy tak naprawdę powiedzieć, że mamy taki stały schemat działania, że zawsze Szanowni zabójcze tropią swoje ofiary rzeczywiście jest grupa, która planuje zabójstwa, która lubi badać życie ofiary, zanim nastąpi atak, ale bywa też tacy, którzy po prostu wykorzystują sytuację, czyli ofiara jest zupełnie przypadkowa chciałem iść wcześniej poznana natomiast, jeżeli chodzi o postępowanie potem ze zwłokami to też bywa bardzo różnie są tacy, którzy dbają o to, żeby zwłoki jak najpóźniej zostały znalezione albo, żeby w ogóle nie zostały znalezione, a to też tacy, którzy wręcz zwłoki eksponują, którzy np. mają dodatkową, jakkolwiek źle to nie zawrze przyjemność z tego, że np. przewożą zwłoki, choć ten podejmują jakieś działanie ryzykownej ten dreszczyk emocji jest dla nich równie ważny jak moi są aktywa państwa także tutaj bywa bardzo różnie takie eksponowanie zwłok często ma coś wyrazić ma pokazać np. policji, że taki seryjny zabójca się po prostu nie boi i gra z policją i to kto też tak bywa czy nie jest także na końcu myślą, a dobra rzuca tam nie przy gałązki na pewno nikt nie zorientuje w tym lesie to takie długie różnie bywa są tacy którzy, którym zależy wręcz na tym, żeby zwłoki były szybko znalezione są tacy, którzy uważają, że zwłoki lepiej ukryć pozbyć się ich, bo np. wiedzą, że Durną po pierwsze, policja badają zwłoki będzie miała informację o tym jako sposób działania sprawcy, ale wiedzą też, że no na zwłokach też zostają ślady sprawcy, jeżeli policja dobrze zabezpieczy no może się zdarzyć, że trafi, kto jest sprawcą trafi na trop sprawcy i zdarza się pani czasem obudzić w nocy cała zalana potem i przypomina się pani jakiś nie wiemy, jaka sprawa i szczegóły jakiegoś wydarzenia albo szczególnie brutalnego zabójstwa bardzo mi się obudzić się w środku nocy boja ostatnio w ogóle słabo sypiam, ale nie tylko powodu, że musi przypomniał, jakiej zabójstwo okej pewne, czyli co robić, żeby tak łatwo zapomnieć o o tym złu, które zamieszkuje dusze posłużę się takim może określeniem proszę spojrzeć poziom porządku religijnego, ale nie wiem wydaje mi się, że to jest kwestia pewnego przyzwyczajenia, że przychodzi taki moment w pracy w domu oczywiście pracy, którą wykonywałem kiedyś, czyli pracy prokuratora przychodzi taki moment, kiedy chyba tych emocji jest już tak duża, że one jakoś tam się neutralizują, czyli każda kolejna sprawa nie robi już takiego wielkiego wrażenia ja pamiętam moje pierwsze oględziny pamiętam moją pierwszą sekcję, w której byłam no no i jeszcze w trakcie aplikacji no wtedy wrażenia były takie bardzo mocne potem z każdym kolejnym przypadkiem były coraz słabsza, choć nie mogę powiedzieć zdarzyło mi się, że już teraz będące poza prokuraturą miałam dostęp do akt sprawy po lekturze których, a no wrażenia były bardzo silne po to samo lekturze akt nie mogę powiedzieć o szczegółach tej sprawy, ale mogę powiedzieć, że chodziło o zabójstwo dziecka dokonane w bardzo brutalny sposób i muszę powiedzieć, że po samej lekturze akt i oczywiście przeżywałam tę sprawę na, tyle że musiałam sobie uskładać czytanie akt kilka dni, bo nie było w stanie tego całego zła, które dziecko wyrządzono przetrawić tak czytając akta przez kilka godzin na trochę sobie też rozłożyć czytanie tej książki na kilka dni, pomimo że może nie jest aż tak bardzo brutalna to jednak jednak pewien pojawiają się tam wątki, które noszą powiedziałem niezwykły niezwyczajne dla takiego codziennego życia raczej raczej DT informacje o tym złu całego świata dostajemy tak przetworzone przez przez media, a tutaj stykamy się z motywami pewną zagadką, ale jednak koszty z działaniem, które nie pozostaje bez konsekwencji czasami te konsekwencje są nieodwracalne czyli, czyli śmierć człowieka no tak w ulu ta kie było założenie, że jednak opisujemy właśnie prawdziwe sprawy i staramy się nie ukrywać tego zła bo, bo czuję po prostu jest nie da się zamknąć oczy powiedzieć dzieje się dzieje się i sprawę też pokazują, że dzieje się często w naszej najbliższej okolicy, że tak naprawdę nasz sąsiad może być sprawcą zabójstwa mam nadzieję, że stać się jako bardzo niecelnie w 2 piętro niżej może, ale nie akurat sąsiad czy nie przy pracy do domu, ale ta książka to pokazuje w jaki sposób zmienia się myślenie o ciąża w jaki sposób zmienia się proces czyli w jaki sposób zmienia się praca policji praca prokuratury pojawiają się pani opowieści w tej książce wątki, w których pewne pewnych metodach myśli się jako metodach seriali amerykańskich w momencie, kiedy powiedzmy mamy do czynienia ze sprawą tak o czymś co może jest na granicy opalić opowieść fantastycznej, a po jakimś czasie te metody także pojawiają się w pracy policji czy prokuratury w Polsce i czy to się, gdyby to ciekawe z punktu takiego poznawczego myślenia o metodzie o procesie mam nadzieję wszystko bardzo zmienia rozwój techniki kryminalistycznej, czyli im bardziej zaawansowane metody tym mniejsze szanse sprawca uniknie odpowiedzialności ja pamiętam właśnie ten początki mojej pracy w prokuraturze, kiedy badania genetyczne wymagały dużej ilości materiału biologicznego, czyli np. musiała być spora plama krwi, żeby udało się ją zbadać bez badania były bardzo kosztowne i też się oczywiście w sprawie zabójstwa prokuratorzy zdecydowali się, żeby je przeprowadzać, ale wiadomo było, że drobniejszych sprawach, gdzie znaleziono materiał biologiczny nie zawsze te badania zleca właśnie przede wszystkim ze względu na koszty dzisiaj tak naprawdę kilka komórek wystarcza, żeby przeprowadzić badania genetyczne, czyli nie wiem taka plamka krwi wielkości łebka szpilki to jest materia, które może wystarczyć także ba bardzo się wszystko przez ostatnie lata zmieniło na szczęście lepsza, a wracając do tego wątku zbrodni doskonałej czy prokuratorzy nie wiem czasami może dla zabicia czasu nomen omen HH wolnych chwilach, kiedy zło rozmawiają to snują takie plany na podstawie swojego doświadczenia doświadczenia kolegów jak taka zbrodnia idealna mogłaby wyglądać znam takich przypadków seria nigdy wam na głowy nie pisze nie nigdy takich rozmów byśmy nie prowadzi przeciwnie pamiętam, że właśnie były jakieś takie rozmowy, że wiedza, jaką mamy i oto właśnie technikach śledczych i o sposobie działania policji na miejscu zdarzenia, a my byśmy nie potrafili popełnić zabójstwa taki sposób, żeby mieć absolutną pewność, że nie dostaniemy wykryć jakąś pracę właśnie być może świadomość tego, że tak czasami tak niewiele potrzeba, żeby sprawcę, ale czasami spraw, które jest dobrze przygotowany po prostu pecha no nie nie nie raczej byśmy właśnie zawsze myśleli o tym, że takiej zbrodni idealnej doskonałej nie potrafilibyśmy zaplanować, ale pech to chyba nie jest kategorią naukową to nie jest kategoria naukowa tak samo jak np. intuicja jest kategorią naukową, a raczej śledczy się przydaje intuicja pech czasami powoduje, że sprawca naprawdę dobrze przygotowany do zabójstwa w górę do przestępstwa jednak spada bo o czym zapomniał, bo ktoś go obarczył, czyli słabe przygotowanie niekoniecznie zawsze słabe przygotowanie powiem tak jak badałem sprawy dotyczące dla mnie w ogóle nie nie do książki w ogóle to w Polsce dosyć rzadkie są takie przypadki, że sprawca metodycznie przygotowuje się do zabójstwa najczęściej to jest czy no zbieg różnych okoliczności, które powodują, że do zabójstwa dochodzi natomiast to nie jest tak spraw się w ogóle nie przygotowują w tej książce też opisywane historie po, których widać praca się do zabójstwa przygotowywała i to właśnie są 2 sprawy mogę mówić o tych wyjaśniono tych, gdzie zwłok nie znaleziono w nich widać, że sprawca się do zabójstwa przygotowywała, a mimo to został skazany no tak przyszedł jego komentarz, ale jednak powstrzymają się przed panią pani profesor czytając książkę mam wrażenie, że w przygotowaniu są kolejne odcinki niewykluczone zobaczymy dobrze się pracowało z Robertem Zielińskim prawidło mam bardzo dużo no no brzydko to pewnie zabrzmi w kontekście tematu, ale sprawiło nam bardzo dużo przyjemności czytanie akt analizowanie, a potem rozmowy, więc niewykluczone że, że jakaś kontynuacja będzie to prawda nie pani dobrą intuicję to źle zabrzmiało w kontekście temat ja no cóż jestem kojarzona jako specjalistka od zadań tak kiedyś podpisał dziennikarz pod wywiadem specjalistka od zabójstw, więc trudno mokra robota bardzo bardzo dziękuję pani profesor książkę wydawca książka Szanowni Państwo no bliska tak jak tak jak słyszeli państwo pewnie kilka razy w czasie naszej rozmowy kategoria tym krajem czyli, czyli to co się wydarzyło naprawdę niektóre sprawy zostały wyjaśnione inne nie tytuł książki to kroniki zbrodni tajemnicze zaginięcia seryjni mordercy sprawy, których do dziś nie udało się wyjaśnić, a państwa i moim gościem była pani prof. Monika Całkiewicz prawniczka była prokurator dziekan rady Okręgowej Izby radców prawnych w Warszawie także Akademia Leona Koźmińskiego informacje Radia TOK FM już za kilka minut o godzinie jedenastej, a po informacjach wracamy do programu off czarek
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK
-
-
38:05 W studio: prof. Artur Nowak-Far
-
24:54 W studio: Wojtek Olszak
-
-
24:47 W studio: dr Małgorzata Religa
REKLAMA
POPULARNE
-
29.01.2018 11:00 OFF Czarek42:10 W studio: prof. Piotr Dyczek
-
-
-
30.01.2018 11:00 OFF Czarek42:01 W studio: prof. Magdalena Kamińska
-
12.10.2018 10:00 OFF Czarek38:27 W studio: prof. Paweł Strzelecki (matematyk)
-
-
02.02.2015 10:00 OFF Czarek42:33 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
22.02.2018 10:00 OFF Czarek35:23 W studio: prof. Ewa Kuryłowicz
-
22.01.2018 11:00 OFF Czarek40:09 W studio: dr hab. Stanisław Iwaniszewski
-
17.07.2017 11:00 OFF Czarek38:09 W studio: dr hab. Jan Rybicki
-
27.11.2020 10:00 OFF Czarek37:43 W studio: Diana Dąbrowska
-
19.01.2018 10:00 OFF Czarek35:08 W studio: prof. Bohdan Szklarski
-
20.02.2018 10:00 OFF Czarek35:45 W studio: prof. Stanisław Gawroński
-
26.01.2018 11:00 OFF Czarek43:00 W studio: Justyna Bajer
-
05.12.2017 11:00 OFF Czarek38:38 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
29.01.2018 10:00 OFF Czarek38:23 W studio: dr hab. Konrad Osajda
-
01.02.2018 11:00 OFF Czarek38:56 W studio: dr Piotr Podemski
-
-
31.05.2021 10:00 OFF Czarek39:19 W studio: Adam Twardoch , Mateusz Machalski
-
-
-
03.12.2020 11:00 OFF Czarek37:41 W studio: o. dr Paweł Krupa
-
-
25.06.2020 10:00 OFF Czarek37:10 W studio: prof. Bohdan Szklarski
-
28.06.2021 10:00 OFF Czarek35:36 W studio: dr hab. Grzegorz Pac
-
04.09.2017 10:00 OFF Czarek39:12 W studio: Kamila Łyczek
-
28.02.2018 10:00 OFF Czarek27:15 W studio: prof. Łukasz Niesiołowski-Spano
-
07.02.2022 10:00 OFF Czarek35:22 W studio: dr Łukasz Garbal
-
02.03.2018 11:00 OFF Czarek39:51 W studio: dr Tomasz Piekot
-
14.10.2020 11:00 OFF Czarek40:28 W studio: dr Jarosław Łachnik
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL