REKLAMA

TSUE w sprawie PiSowskiej reformy: prawo europejskie ma prymat

Światopodgląd
Data emisji:
2021-03-02 15:50
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
05:23 min.
Udostępnij:

"Te urzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej będą budować praworządność w Polsce w przyszłości" - komentuje adwokat Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy Wolne Sądy.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd światopoglądzie gościem teraz jest z kolei Michał Wawrykiewicz dzień dobre dzień dobry adwokat współzałożyciel inicjatywy wolne sądy i w związku z tym też współ autor podcastu naprawo patrzy podcastu na TOK FM PL wpłat o coś słyszę, że chyba chwilowo straciliśmy łączność z Michałem Wawrykiewicz mam nadzieję zaraz ją odzyskamy, a to, dlatego że po słyszymy się tak to świetnie chciałbym, żeby pan powiedział tak naprawdę krótko, bo to są Rozwiń » czasami nie zawsze jasne zrozumiałe dla sprawy co orzekł dziś to znaczy co wynika może bardziej nawet dzisiejszego orzeczenia Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej na orzeczenie Trybunału jest, gdy bardzo ważne kolejne takie fundamentalne orzeczenie dotyczące polskiej praworządności i żeby w takim telegraficznym skrócie przedstawić co wynika z tego orzeczenia tutaj nastąpiła druzgocąca ocena tego nowego systemu powoływania sędziów w tym wypadku do Sądu Najwyższego za pośrednictwem nowej krajowej rady sądownictwa, czyli neo-KRS Trybunał sprawiedliwości na, określając kryteria wg prawa europejskiego wyraźnie z nich wynika, że nowa krajowa rada sądownictwa nie spełnia atrybutów niezależności władzy wykonawczej ustawodawczej tym samym nie może w świetle kryteriów prawa europejskiego pełnić swojej roli po prostu nie jest niezależny organ po drugie, Trybunał w ten sposób podważył również uchwały nominując c kandydatów do Sądu Najwyższego 2018 roku dotyczy 27 osób w tym np. pani Małgorzaty manowski ważność tych uchwał w świetle tego dzisiejszego orzeczenia Trybunału sprawiedliwości no została ona została zakwestionowana no i po trzecie już Trybunał sprawiedliwości potwierdził, że pan prezydent Andrzej Duda, powołując się do Sądu Najwyższego osoby wówczas 2018 roku nie, zachowując właściwe procedury krajowej i nie czekając na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego, czyli wbrew temu zawieszeniu procedury, której dokonał Naczelny Sąd Administracyjny naruszył prawo de sole w pasie drogowym, ale pozwolę sobie tak może brutalnie bić, ale co z tego wynika, bo tak teraz, którym Polski rząd coś odpowiedzieć czym się nie zgodzi co to oznacza pani redaktor oczywiście mamy do czynienia w tej chwili taki, jakim konfliktem siły prawa z prawem siły ze strony rządzących mamy prawo siły, czyli wykorzystanie instrumentów przymusu państwowego władztwa nad znaczy także nad sądami i oczywiście mogą nawet na tym etapie dzisiaj lekceważyć orzeczenia do najpewniej władze w tym te osoby nielegalnie powołany do Sądu Najwyższego będą lekceważyć ostentacyjnie europejski porządek prawny wynikający z także dzisiejszego orzeczenia psuła, ale trzeba myśleć perspektywicznie trzeba myśleć o kilka miesięcy bądź nawet kilka lat dalej te orzeczenia cóż w tym to dzisiejsze będą tak naprawdę budować praworządność w Polsce w przyszłości będą takim kamieniem węgielnym do tej restytucji praworządności, która mam nadzieję niedługo będzie już rozpoczynać, ale też rozumiem, że Trybunał orzekł dał sygnał sądom, że obowiązuje ich prawo Unii Europejskiej, czyli Polski również, bo przecież one współtworzone i jeżeli to jest sprzeczne z prawem krajowym np. tym uchwalanym przez obecną ekipę rządzącą to obowiązuje prawo Unii Europejskiej oczywiście tak Trybunał swoje włości wyraźnie podkreślił, że jeżeli sąd odsyłający, bo pamiętajmy, że ta sprawa teraz wróci do Polski wróci do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zadał pytanie i NSA finalnie dokona rozstrzygnięcia to jeśli uzna, że te przepisy prawa krajowego, czyli te zmiany ustawy o KRS, które pozbawiały kandydatów do Sądu Najwyższego możliwości odwołania jeśli uzna, że te przepisy sprzeczne z porządkiem unijnym to ma je pominąć zgodnie z zasadą pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej to jest wyraźny sygnał to jest potwierdzenie zasady prymatu prawa europejskiego w państwach członkowskich no i również potwierdzenie tego, z czym Polski rząd nie zgadza się od kilku lat, że Trybunał ogłosi nie ma kompetencji do oceny stanu niezależności sądownictwa w krajach członkowskich Trybunał po raz kolejny wyraźny podział tak mam prawo do oceny niezależności sądownictwa w państwach członkowskich i kraje członkowskie mają swoją anty autonomię w ustanawianiu takim konstruowaniu systemu wymiaru sprawiedliwości, ale muszą przestrzegać traktatów muszą przestrzegać zasady niezależności sądownictwa bardzo dziękuję za ten komentarz Michał wyjaśnienie Michał Wawrykiewicz adwokat współzałożyciel inicjatywy wolnych sądów, a inicjatywa wolne sądy prowadzi podcast naprawo patrzy, który znajdziecie państwo na tokfm PL informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA