REKLAMA

Sędzia Gąciarek: Wyrok TSUE otwiera drogę do usunięcia z SN osób powołanych sprzecznie z prawem. To porażka ministra Ziobry

TOK360
Data emisji:
2021-03-02 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
360 informacyjne podsumowanie gościem TOK 360 zgodnie z zapowiedzią jest Piotr Gąciarek sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie członek stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dobry wieczór dobry po bardzo dobry państwo polskie sądy mogą nie uwzględnia zmian jakich PiS dokonał w ustawie o krajowej radzie sądownictwa tak orzekł dzisiaj Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu to była odpowiedź na pytanie Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące sędziów, Rozwiń » którzy bezskutecznie odwoływali się od pominięcia w konkursie na stanowiska w Sądzie Najwyższym pan jest jednym z pięciorga takich sędziów, jakie dalekosiężne konsekwencje może mieć ten wyrok, bo domyślam się, że to nie jest także dla pana jest w tej chwili prosta droga do Sądu Najwyższego w po to, zacznę od tego kto w ogóle nie chodzi o moją drogę są Najwyższego to absolutnie chodzi o to czy tam będę rocznie to chodzi o zasadę o praworządne tak ten wyrok sądu będą następne, bo niedługo będziemy sądzono kwestie praworządności kwestię bezprawności działania Izby ze strony on wystawa w powietrze ten zamach z tego wynika to już nie zatrzyma to, że tzw. neo-KRS nie jest niezależny upolityczniony, że nie można mianować wybrać swoich sędziów na podstawie już mętnego już do konkursu przychodzi jakaś partia wiemy, jaka partia rządzi i będzie na swoich sędziów wg kryteriów nietransparentny nieuczciwych to jest podstawa jest realistą wiem, że na razie tak nie jest do tego co naczelny sąd zrobi to nie zmieni tak szybko, ale to jest podstaw do tego, żeby usunąć osoby powołane w sposób sprzeczny z prawem do sądu stosowne wyszkolił następców Naczelny Sąd Administracyjny wydał przed chwilą komunikat, że podejmie stosowne działania procesowe w sprawie odwołania od uchwał KRS po zwrocie akt przez Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, czyli to są kwestie formalne natomiast pan mówi, że to jest wysadzenie w powietrze tego zamachu na wymiar sprawiedliwości z drugiej strony wszyscy politycy prawnicy i połączenie polityków z prawnikami związani z obecnym obozem rządzącym w w sposób absolutnie konsekwentny ten dzisiejszy wyrok Susz podważają minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro mówi wręcz, że go nie uznaje to jest takie nie, bo nie i nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi to jak ten płaszcz odzyskać to jest miejscem Ziobro tak jak w tym Starym dowcipem o od w drużynie Sbornej strzelili bramkę bramka sowiecki nie uznał bramki, więc czy pan zwróci zachowuje no oczywiście żony politechniczna do tego, że jego zamysł, żeby mieć swoją polityczną mimo krajowe są solą przyjaznych sędziów po to w Senacie sędzia, który po na pracę zobowiążą rządzącym będzie mieć swoich sędziów Sądu Najwyższego dziewicą specjalny postaci z wysp plany, że to teraz zaczyna się sypać zasiedlanie przez, ale jest politykiem gra na różnych poziomach nie zachodzi w sposób oceny polityczne to jest porażka pana Ziobry jego wizja sądownictwa jego wizja porządku prawnego czy stosowania konstytucji niezależnych sądów jest wizją rodem ze Wschodu i Trybunałem pokazuje drogę, że tak nie można, że wtedy tak bardzo ważny tam taki fragment uzasadnienia, że także w odbiorze zewnętrznym sędzia musi być niezawisły, jakie powołanych politycznie ustawionym konkursie wg nieuczciwych kryteriów bez możliwości odwołania społecznego do sądu to jak taki sędzia Sąd Najwyższy postrzegany będzie postrzeganego sędzia niezależny, czego sędzia los partii aktualnie rządzi ja nie mam wątpliwości jak będzie postrzegany tak samo jak nie mam wątpliwości to jest porażka czy zwycięstwo ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, ale też, trzymając się tego żartu o tym, że radziecki bramkarz nie uznał bramki to zastanawiam się trochę jak może teraz wyglądać dalszy przebieg tego meczu nie przede wszystkim tak jak pan, choć na początku wrócą akta wpis prawa do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który podda ocenie uchwały zachodzi duże prawdopodobieństwo, że te uchwały rozstrzygającej konkurs z roku 2018 pierwsze nabory do Sądu Najwyższego zostaną uchylone skoro są uchylone skutecznie to okaże się na obecnym etapie, że prezydent Andrzej Duda nie miał podstawy prawnej powołał tak naprawdę sędziów na podstawie czegoś nie istnieje co było obciążone wadą samego początku ja jestem realistą w ocenie rzeczywiście za kadencji tych, które rządzą się pewnie nic radykalnego nie zdarzy, ale to otwiera drogę i teksty wiele się zamieść pod dywan uchwalić ustawy o nieusuwalności sędziów Najwyższego, bo właśnie skoro nie było uchwały krajowa rada sądownictwa nie było podstawy, jeżeli nie będzie tej uchwały oczywiście to znaczy, że nie było podstawy powołany na urzędy, a jest pan pewien, że Naczelny Sąd Administracyjny uchwały podważy, bo przypominam sobie artykuły z października czy z listopada, że PiS idzie również po Naczelny Sąd Administracyjny państwo jest po pierwsze, sędzią, więc Radia, choć wyroków być mówicie, jakie mają zapaść po drugie jest stroną formalnie stroną tego postępujące nie wypada mówić jaki, że są na pewno zrobi określony skład sądu zadał pytanie i to do tego składu sprawa wróci zdaje sprawę na różne dziwne osoby kandydują jak m.in. żona pana rodzice dali się z tego też poczuła taką wolę zostać naczelnym sędzią NSA i różne inne osoby desantu politycznego, ale już tylko menu składy, które te pytania zadał skoro pytania zadały to zakładam, że taki skład sądzący będzie honorował to pytanie które, które uzyskał od naczelnych od szły tym wyrokiem Susz będą mogły się też posługiwać inne sądy bardzo różnych instancji czy to będzie proste w obecnych warunkach czy to będą łatwe decyzje nie będą łatwe, bo czasy są, jakie są i jest presja zastraszanie sędziów, ale to jest taki kolejny głos tej ciągłej dyskusji w tym przypominaniu, że jest problem z nominacjami sędziowskimi pod te, które są desygnowani przez Neo KRS 58 sędziów sądu poszli na skróty i że tego nie da się zamieść pod dywan na razie nie mamy takich ram proceduralnych dobry, ale jest stoi na takim stanowisku są wielu sędziów, że wszyscy nominowani przez tzw. to neo-KRS będą musieli ich nominacje będą też być poddane weryfikacji przed legalnym organem przed legalną krajową radą sądownictwa to jest taki kolejny Kamyk do tego, że od tego nie uciekniemy w tym mogę cię będzie posprzątać to będzie trudne, ale nie możemy późna skróty są nieużytkowane pod dywan, bo inaczej byśmy dali dożywotnio bezterminowo politykom zgodę na takich jak ostatnio wydarzyły bardzo dziękuję sędzia Piotr Gąciarek sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie członek stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że sądy w Polsce muszą blokować ewentualne takie rozwiązania prawne, które prowadzą do powoływania sędziów co, do których niezależności niezawisłości byłyby wątpliwości podważył też to, że sędziowie, którzy kandydowali do Sądu Najwyższego nie mieli możliwości odwołania się od decyzji nowej krajowej rady sądownictwa sprawa teraz wraca do Naczelnego Sądu Administracyjnego to 360 wraca już za moment prof. Juliuszem Jakuba oczko anestezjologii i specjalistą medycyny ratunkowym ratunkowej, bo o medycynie ratunkowej w ratownictwie dokładnie będziemy rozmawiać miażdżące raport Najwyższej Izby Kontroli w ratownictwie brakuje lekarzy SOR-y są przeciążone SOR-y w ogóle trafiają pacjenci, którzy nigdy się nie powinni tam znaleźć wracamy za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA