REKLAMA

"Środki w OFE już są prywatne. Nie rozumiem narracji rządu"

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-03-03 09:20
Prowadzący:
Czas trwania:
28:30 min.
Udostępnij:

- Rząd zabierze nam 15% za przekształcenie OFE w IKE. Nie rozumiem za co jest ta opłata. Za samą zmianę logo z "OFE" na "IKE"? - mówił Piotr Bielski, Dyrektor Departamentu Analiz Ekonomicznych w Santander Bank Polska Rozwiń »

Goście Magazynu EKG rozmawiali o reformie OFE, epidemii, obostrzeniach, frankowiczach i bankach Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 22 prawie 23 minuty po dziewiątej to jest magazyn EKG druga część przedstawiam państwu naszych kolejnych gości są z nami dzisiaj pani Monika Constant dyrektor generalna francusko-polskiej Izby gospodarczej dzień dobry witam pięknie Piotr bielski dyrektor departamentu analiz ekonomicznych Santander bank Polska dzień dobry dzień dobry i pan Piotr Soroczyński główny ekonomista krajowej Izby gospodarczej dzień dobry dzień dobry panie Rozwiń » redaktorze dzień dobry państwu Szanowni Państwo proponuję, żebyśmy zaczęli od tematów, o których przed momentem rozmawiałem w magazynie EKG z ministrem Waldemarem Budą najwięcej czasu poświęciliśmy planowanej likwidacji otwartych funduszy emerytalnych to już trzecie podejście rządu do tego, żeby OFE rozprawić się wczoraj w tej sprawie rząd przyjął projekt ustawy, która teraz trafi do Sejmu sama ustawa zacznie obowiązywać od czerwca wtedy też Polacy, którzy w OFE uczestniczą to jest już ponad 15 000 000 osób prawie 15,51 000 000 osób będą miały od tego 1czerwca 2 miesiące na decyzję co chcą, żeby z tymi oszczędnościami się stało jak pewnie państwo doskonale wiedzą te warianty będą 2 pierwsze domyślne automatyczne pieniądze z OFE trafią na indywidualne konta emerytalne, ale będzie potrącona za to 15%owa prowizja drugie rozwiązanie, na które możemy się zdecydować to jest przeniesienie tych pieniędzy do ZUS wtedy żadnej opłaty nie poniesiemy, ale te środki nie będą mogły być dziedziczone to pytanie może na początek do pani Moniki Constant czy pani po tej rozmowie z panem ministrem Budą pani jest bliżej do decyzji, żeby te pieniądze trafiły do IKE czy do ZUS-u ja powiem tak jestem w ogóle przeraża, bo ja mam wrażenie, że przeżywam jakiś kolejny żart, kiedy słyszymy usłyszeliśmy od ołtarza są nasze pieniądze prywatnie żona teraz już na pewno będą nasze prywatne nigdy ręki ani nie położy będziemy mogli dysponować jak będziemy chcieli oczywiście pewne warunki, a tutaj zawsze każde zastrzega i po raz kolejny mam wrażenie, że słyszano o tym, że rząd chce uczynić dla Polaków jak najlepiej daje nam też wybór, bo przecież mamy mamy wybory można albo te pieniądze przekształcić jak swoje prywatne konta natomiast wcale nie jestem przekonana do tego, że jest rozwiązań, które ma służyć naszą dobrą ma pozwolić Polakom lepiej oszczędzać przecież za każdym razem taki przyświecał cel sądzą, a i ja mam wrażenie za każdym razem musimy ponosić koszty tego koszty dziś właśnie pomysłów rządzących tak naprawdę próbujących finansować w jaki sposób dziurę budżetową panią przyjmę argumenty wchodzą słowa chcę dopytać też to co pytam pana ministra budy czy panią przekonują argumenty, że te rzeczy, że te środki rzeczywiście będą prywatne skoro nie będzie można z nich skorzystać przed przejściem na emeryturę to taka mocno ograniczona prywatność tak po pierwsze jest to sporo ograniczeń dlatego mówiłam to w warunkach, które natychmiast, a wskazywane jako ograniczającą aborcję muszą własnymi lokalu, a potem wcale nie jestem pewna, że za rok 2510 lat nie będzie wżyciu kolejny pomysł rządzącą, która spowoduje, że tak albo wejdą kolejne ograniczenia albo jakiś kolejny sposób nie ma pieniędzy przekształcać i za każdym razem będzie prawdopodobnie pobierana przykład albo będą wprowadzane kolejne ograniczenia wcale nie zgadzasz się będziemy te pieniądze do naszej ustawy mówi pani Monika Constant pani dużo mówiło takich kosztach realnych, czyli że będziemy jakieś pieniądze musieli z tego tytułu przekazać rządowi może dodam zupełnie inne koszty kosztem wydaje mi się może być jakaś utrata zaufania do systemu emerytalnego w ogóle skoro przychodzi takie zmiany skoro słyszymy, że środki mają być prywatne, ale w praktyce nic z tego nie wynika żonę prywatne będą przypomnę, że tak samo mówi się o pracowniczych planach kapitałowych te środki są prywatne z tym, że tam jest taka różnica, że te pieniądze można wypłacić w każdej chwili można je wypłacić przed przejściem na emeryturę można robić co miesiąc można też pod pewnymi warunkami wydać te być może czasem duże pieniądze na takie cele jak np. cele zdrowotne czy cele mieszkaniowe przed momentem mówiła pani Monika Constant teraz może pan Piotr bielski z pytaniem takim, który być może pomoże podjąć decyzję naszym słuchaczom słuchaczom czy to rzeczywiście jest także my mając do dyspozycji tedy te 2 rozwiązania, czyli indywidualne konta emerytalne i ZUS czy my to w ogóle możemy sobie jakoś policzyć czy jest wykluczone tak jak to mówił przed momentem pan minister buda do policzenia nie jest łatwe dlatego, że to jak będą nam pracować pieniądze tych przyszłych Mikę będzie zależało od koniunktury gospodarczej, lecz ma tego jak będą zachowywały się rynki finansowe to nie jest łatwo przewidzieć, jakby tutaj w społeczną warto spojrzeć wstecz no przez ostatnie 10 czy może 20, a nawet lat też nam się wydawało, że myślę, że większości z nas, że pieniądze na polskiej giełdzie papierów wartościowych będą sobie dobrze pracowały natomiast jak spojrzymy na na to jak zachowywała się Polska giełda przez ostatnie 5 lat to po prostu jesteśmy niżej niż byliśmy dekadę temu jeśli chodzi o poziom indeksu chociażby 20 więc, więc nie będą to jest pochodna tego co będzie z koniunkturą będzie z rynkami finansowymi regulacjami, które będą wpływały też na na giełdę natomiast ja w ogóle nie rozumiem tej debaty do dyskusji, że tu nagle mamy zrobić te środki prywatne są już w tej chwili prywatny czy też te środki OFE są prywatne co więcej nawet środki w ZUS-ie, które są, a np. trafiły na indywidualne konta w wyniku tej pierwszej zmiany w OFE też prywatne jak Janie jestem żadnego dyskomfortu to są prywatne środki i w tej chwili mamy 15% opłaty w jakiej front z już na starcie tylko za przemalowanie logo z OFE na nie co nowe IKE, jakby nic w zasadzie moim zdaniem, więc to jest jakby troszkę dla mnie bulwersujące oczywiście jest obietnica, że może gdzieś tam na końcu nie będzie opodatkowany, ale co do tego ja wiem, że można być pewne czy po pierwsze to w ogóle czyli jakby nie będzie opodatkowane, dlaczego przecież to teraz nie jest podatek tylko jest opłata przekształceniowa jak, dlaczego miałoby być różnie opodatkowane, bo przecież będzie będzie można mówić w ogóle przecież środki nie były nigdy opodatkowane przecież dziś nie będzie podatek tylko opłata przekształceniowa panie Piotrze też wrócę do początku Pańskiej wypowiedzi, bo pan powiedział o tym, że jest bardzo trudne wyliczenie tego co będzie działo z tymi pieniędzmi jeśli one trafią na indywidualne konta emerytalne to może postawić inaczej pytanie czym powinniśmy się kierować, podejmując decyzję czy powinniśmy się w gruncie rzeczy kierować tylko tym, jaki charakter będą miały te środki, bo przypomnę, że taka podstawowa różnica, którą podkreśla rząd jest taka, że środki zgromadzone w IKE będą mogły być dziedziczone środki w ZUS-ie nie czy to w sumie pozostaje nam tylko ten element jako ten, który będzie decydował o tym o tym, które z tych rozwiązań wybierzemy nie tylko, chociaż to też istotny instrument swoją drogą i istotny argument swoją drogą kolejna bulwersująca dla mnie zmiana bo dlaczego nas pozbywa się dzień możliwości dziedziczenia środków dlatego zupełnie nie rozumiem przy jeszcze czas wracają do pierwszej zmiany w OFE, kiedy też przecież część środków przeniesiona do ZUS-u one trafiły na indywidualne konta zmuszeni są całkowicie dziedziczone i tu nie ma żadnej zmiany, dlaczego dziś rząd pozbawia nas możliwości dziedziczenia dla mnie zupełnie niezrozumiałe i bulwersujące szczerze mówiąc przy czym to sytuacji, w której teraz pan powiedział mówi się, że to był moment tak mówią politycy partii rządzącej, że to był moment, gdy Polaków okradziono z ich oszczędności, ale to właśnie dokładnie jest odwrócenie się tak jak dzisiaj mówią, że poprawiającą praworządność no to jak to jest mówienie o czymś co jest czarne białe no, jakby tam sytuacja była czysta klarowna nie straciliśmy w żaden sposób praw dziedziczenia tych środków ani własności tych środków na chodnik i nie było jak dla korzystającego z tego systemu powszechnych ubezpieczeń społecznych nie było z tym z tego tytułu żadnych negatywnych efektów natomiast dziś co więcej jak ktoś przeniósł wtedy środki do głosu przez okres odkryto w 2013 roku to przez okres 7 lat więcej te środki, bo wtedy właśnie przez zapracowały susze niż w OFE, gdyby zostawił mówił pan Piotr bielski o prywatności czy własności, którą jak się okazuje mieliśmy, a teraz ją odzyskujemy to bardzo ciekawe rozwiązania teraz może pan Piotr Soroczyński chciał zapytać o zupełnie inny wątek całej tej reformy takie, które nam być może przesłania to, o czym rozmawialiśmy to, że za przeniesienie tych pieniędzy OFE do IKE trzeba będzie zapłacić 15%ową prowizję, ale też ważne co z tymi aktywami zgromadzonymi w OFE będzie się działo no i okazuje się, że część tych aktywów w ramach czy za pomocą tej ustawy trafi do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ściślej rzecz mówiąc do funduszu rezerwy demograficznej, którym to fundusze po wejściu w życie tej ustawy będzie zarządzał Polski fundusz rozwoju znane nam skądinąd czy to ma dla nas jakieś znaczenie, że kto inny fundusz będzie zarządzał i o tym zarządzającym będzie właśnie PFR czy tak naprawdę to jest dosyć istotne zagadnienie o tyle jak będzie model inwestowania tak naprawdę na co będą przekazywane środki w sposób naturalny one mogą być czeka inwestowane z różną filozofią 1 taką, którą normalnie robią instytucje finansowe, które starają się pomnożyć środki i po prostu zainwestować to co ich zdaniem będzie przynosiło stosowne zyski z długim terminie natomiast może się okazać, że ta filozofia może być inna np. środki będą angażowane w coś co z punktu widzenia np. państwa administracji będzie trzeba zaangażować środki np. po niekoniecznie będzie dawało najwyższe stopy zwrotu dla inwestujących i być może będzie można tutaj dołożyć jakąś taką ciekawą opowieść pod czytamy, że dzięki temu, że taka nie inaczej zainwestowano kraj będzie się rozwijał szybciej w związku z tym no gdzie indziej też rynki finansowe szybciej, ale zawsze takie delikatne tak pamiętamy, że mnie niegdyś fundusz rezerwy były zarządzane dosyć taki ciekawy sposób po prostu on obdarowywał np. i indeksy giełdowe, ale taki nieco automatyczny sposób w związku z tym całkiem fajnie zarządzany poszedł jak giełda natomiast przy minimalnych kosztach zarządzania tymi środkami pytanie ile teraz będzie kosztowało zarządzanie czy ona będzie tutaj dużo tych pieniędzy ściągało czy nie natomiast oczywiście chciałbym taką informację, że to może kosztować 70 000 000zł pytanie to było dużo w skali tego jak duży jest fundusz rezerwy demograficznej, ale chcę jeszcze 1 rzecz zapytać czy to, o czym rozmawiamy czy, jakim się dla pana być może niepokojącym elementem jest to, że przecież część tych aktywów zgromadzonych w OFE to są akcje prywatnych spółek, które aktywa mogą trafić pod kontrolę funduszu rezerwy demograficznej, a co za tym idzie polskiego funduszu rozwoju to jest coś co co pana niepokoi podróż w jaki sposób to będzie przeprowadzone, bo tak naprawdę jeden z elementów taki, że może się coś dziwnego na giełdzie zadziałać będzie moment, kiedy trzeba będzie wygenerować środki na 15%ową opłatę to przekształcenie ową jak pamiętamy ze struktury tego co w tej chwili ławki mają ulokowane środki to oczywiście one nie mają wolnej gotówki na 15% tego co posiadają oczywiście było niezasadne niemądre muszą mieć jakiś sposób aktywa pracujące niewiele jest tam depozytów jest tam trochę jestem troszeczkę obligacjach osoba czy kwestie płynnościowe, żeby można było się z płynnością jakoś, żeby dobrze dobrze zastosować oraz większość to są akcji oraz pytanie czy np. w tej sytuacji będą akcje zbywać dosyć nazwijmy w 1 momencie panicznej giełda niestety znowu nam siądzie czy też będzie inaczej zrobione podobnie kwestia zarządzania tymi środkami, które pójdą do do funduszu czy one będą czy one będą przekazywane być może niekoniecznie w postaci po prostu środków pieniężnych, ale może zostaną przekazane w postaci części aktywów, które mają te ocenią nie wiem jak to będzie rozwiązane natomiast oczywiście to jest zawsze też taki delikatny moment z drugiej strony trzeba pamiętać, że podmioty które, które kontroluje w ten czy inny sposób administracja ma jakieś pakiety akcji pytanie czy będą chciały z niej bardzo aktywnie korzystać będą chciały je skupywać powiększać możliwości wpływania na zarządzanie tymi spółkami w jaki sposób je jakby znowu państwa tak mimo to jest takie nieprzyjemne słowa, ale no ale, ale w sumie troszeczkę tak działało i pytanie zna na naj aktywniej z tego prawa będą korzystać to pytanie, które dopiero jak na to pytanie, które dopiero przed nami stawia je przed momentem pan Piotr Soroczyński w magazynie EKG robimy krótką przerwę na informacje dziewiąta 36 po nich wracamy do dyskusji jest dziewiąta 41 to jest trzecia część środowego magazynu EKG przypomnę, że są z nami pani Monika Constant pan Piotr bielski pan Piotr Soroczyński w tej części chciałbym z państwem porozmawiać o tym w jakim punkcie jesteśmy jeśli chodzi o pandemię koronawirusa dziś wiceminister zdrowia Waldemar Kraska w Polskim radiu poinformował o tych najnowszych danych, które zwykle poznajemy w okolicach godziny dziesiątej 30 teraz chce już nieco większym wyprzedzeniem słyszymy, że te najnowsze dane to jest prawie 16 000 nowych przypadków dokładnie 15 698 jest też niepokojąca statystyka jeśli chodzi o liczby osób, które zmarły z powodu covid 19 albo z powodu współistnienia covid-19 to jest ponad 300 osób 309 dokładnie dane, które są niepokojące pod tym kątem, że też dużo większa liczba nowych przypadków niższe do tej pory tu pytanie do pana Piotra bielskiego w jakim punkcie tej epidemii STEŚ my co te najnowsze dane mówią nam tych kolejnych miesiącach o marcu być może kwietniu, bo z pewnością pan takim danym z uwagą przygląda przyglądamy się to jest też jednak pytanie dalej Kanatek o tym co dalej z pandemią to powinniśmy rozmawiać c z kimś, kto się na tym zna bardzo profesjonalnie natomiast tak by nie trzeba wielkiej filozofii, żeby jednak oczywiście patrząc z niepokojem na te tendencje pamiętajmy jesienną falę przeszliśmy bardzo źle jako jak widać byliśmy, o ile na wiosnę w zasadzie ta pandemia sprawia, że ominęła nie było tutaj dużych strat z tym związanych ludzkich to na jesieni mieliśmy byliśmy krajem jednym z bardziej dotkniętych w Europie i teraz póki co to mógł na moje bardzo laickie oko wygląda na to, że ta trzecia fala no nie wyglądasz miała być mniejsza od tej kolei zresztą logika podpowiada no widać, że rośnie udział w tych zakażeniach tego szczepu wirusa brytyjskiego, który jak wszyscy wiemy z z różnych źródeł jest bardziej zaraźliwe, więc może być więcej tych zakażeń mogą szybciej rozprzestrzeniać z miejmy nadzieję, że tego nie dotyczy nie dojdą jakieś nowe inne szczepy które, jakby skomplikują sytuację to po pierwsze, powoduje, że rzeczywiście znów zwiększyć obciążenia służby zdrowia chociażby z tego tytułu trzeba będzie być może wprowadzać obostrzenia z drugiej strony to jest problem z kontynuacji szybkich szczepień, bo im większy procent zakażonych w tym po pierwsze, trudniej szczepić, bo jest służba zdrowia w tym po drugie, ludzie, którzy są zakażeni ani też nie mogą być szczepieni prawda zresztą sam doświadczam w tej chwili moja mama miała przyjmować drugą dawkę, ale właśnie Nowak infekcje, więc z, a więc, jakby to jest komplikacja i jakby jeśli myślimy o tym co z tego wynika dla gospodarki to wynika to, że będziemy jeszcze w tym stanie takich pełzających restrykcji, które dni to troszeczkę może odpuściły wszystkie chwile, ale za chwilę wrócą być może jeszcze z nami Molenda chwilę właśnie przez dłuższy czas czy wydawało nam się, że może na początku tego roku jeszcze trochę inwestycji, a potem już będzie coraz lepiej coraz lepiej no no dziś tego nie możemy być aż tak bardzo pewnie po pewnym momencie to raczej są wciąż trzeba zakładać że, że sytuacja się poprawi, bo szczepienia muszą będą przyspieszać tego co do tego nie mam wątpliwości tylko tylko im bardziej zwiększa też fala zakażeń tym ten moment przyspieszenia szczepień może się później radość oczywiście nakładają problemy z dostępnością szczepionek, ale one za myślę, że za lada moment się tutaj zaczną ustępować to ja zapytam wydaje wójt postawił kropkę, bo jeszcze chcę chcę zapytać pozostałych naszych gości do tego wszystkiego co pan przed momentem powiedział co co z tych danych może wynikać dla gospodarki to jest coś dorzuca do tego wątku szczepień, którym pan mówił, bo dziś naszym gościem poranku Radia TOK FM była pani prof. Anna Garbine z wydziału matematyki informatyki mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego, która powiedziała w najbliższym czasie szybciej będziemy się zarażać niż szczepić moje pytanie do pani Moniki Constant czy w takim razie naturalnym kierunkiem dla polskich władz powinno być poszukiwanie tych szczepionek także innych producentów nie tylko tych, którzy już mają zatwierdzone swoje preparaty na terenie Unii Europejskiej coraz częściej słyszymy o możliwości pozyskania takie szczepionki od chińskich władz jak pani na to patrzy ja również zasłoni się brakiem kompetencji akurat mogę odpowiedzieć na takie pytanie ja jednak jak ja Monika Constant miałabym tendencję do mówienia, że wolałabym zaszczepić się szczepionką, która jest pana, która jest sprawdzana, która została dopuszczona na rynek rynek Unii Europejskiej, a nie przyjmować szczepionkę, do której nie mamy pewności, że została potwierdzona nie mamy dostępu do pełnych badań i wyników natomiast jeszcze powtarzam to jest moja prywatna miała zgadzam się, że im więcej osób zaszczepionych tym większa pewność, że pandemia nie będzie się rozprzestrzeniała myślę, że dużym stopniu należy jednak postawić na to cały czas odpowiedzialność Polaków na przestrzeganie podstawowych zasad reżimu sanitarnego co mam nadzieję w jaki sposób spowolni wydali, a wręcz zmniejsza kolejną falę, bo podejrzewam, że trzecia fala może nie być takim mówiła pani Monika Constant pan Piotr Soroczyński czy coś do tematu pandemiczną szczepionkowego dorzucamy oczy ja chciałem, chociaż odrobinę odrobina optymizmu dorzucił oczywiście tak możemy się samo pikować, że po prostu koniec świata przed nami pewnie już we wtorek najbliższe jest także obserwujemy w tej chwili dosyć dużą liczbę osób, które już oficjalnie przechowały i które tak naprawdę powinny mieć przynajmniej jako rozsądny poziom odporności tam wtórne zakażenia są stosunkowo rzadkie oczywiście bardzo wiele się dyskutuje o tym, że SLD prawdopodobnie kilkakrotnie większa liczba osób już się zetknęła z chorobą przechorowała tylko bezobjawowo albo z objawami takimi, które zostały nazwijmy to ono potraktowane jako o łagodne przeziębienie jakoś ktoś przekonał przez to sam, więc jest ona tak naprawdę duży zasób w złapaniu odporności ideę całego kraju no oczywiście pamiętajmy jeszcze o tym, że tak naprawdę już niewiele dzieli nas od takiego momentu kiedy, kiedy ze względu na taką ani inną pogodę i chorób z kosza tak dobrze się, że jeżeli dyskutujemy o kolejnych falach to pamiętajmy, że jeżeli patrzy się na dane u nas tak naprawdę fali wiosennej u nas nie było tak jesteśmy bardzo ostrożnie się zachowywali zachowaliśmy wiele środków ostrożności i tak naprawdę te zachorowania te liczby, które wtedy obserwowaliśmy z pewnym przerażeniem po prostu niczym w tym co mamy do czynienia w tej chwili, więc może się okazać, że potrzebujemy dotrwać do wiosny i też liczyć na to, że mamy coraz więcej tej odporności taki jest na to, że już przechorowali tak w kwestii szczepionek to jest oczywiście bardzo delikatna sprawa my nie jesteśmy w takiej zwykłej sytuacji konsumentów, którzy po prostu mogą sobie wybrać, którą szczepionkę takim projekcie zapisuje na na szczepienia zgodnie z taką ani nogi stoczy najprawdopodobniej nie wie co dostanie, tak więc to nie jest także np. moglibyśmy sobie wybrać tą albo inną szczepionkę tak jak każdy z nas do dóbr nazwijmy charakterze konsumpcyjnym ma prawo podlicza takich producentów nie lubię takich preferuje to są moje moje prawa do tego, żeby kogoś lub kogoś kogo chce kupić kogo nie, bo tutaj tak naprawdę jestem wystawione na pewną niewiadomą przyjdę zaszczepią się tym co będzie tak stąd jest kłopot, bo wiele szczepionek dyskutuje się nawet te, które są dopuszczone na terenie Unii to mają jakieś swoje największe wady swoje większe zalety specjaliści na ten temat dyskutują atak naprawdę to co są w stanie ogarnąć zwykli zjadacze chleba, które pójdą po to, żeby zaszczepić i oczywiście tej pokory też wpisuje to kolejka to oczywiście jest także, bo nie wiem co dostanę nie wiem, jakie będą skutki, jeżeli myślisz o normalnym systemie sprawdzania szczepionek tego tak naprawdę ewidentne jesteśmy jeszcze w okresie problem i każda szczepionka jest w tym okresie to mówił pan Piotr Soroczyński do państwa na koniec na koniec tego wątku przypomnienie tych najnowszych danych koronawirusowych za dziś mamy prawie 16 000 nowych przypadków ponad 300 zgonów odnotowanych minionej doby w związku z covid 19 w kawie w magazynie czas teraz na liczby liczby, które przedstawiła wczoraj komisja nadzoru finansowego przypomnę przewodniczący KNF swego czasu pod koniec roku zaproponował bankom, które udzielały kredytów frankowych, żeby te poszły na ugodę ze swoimi klientami, zanim ci pójdą na sali sądowej tam będą domagali się uregulować uregulowania tych kwestii dyskusje pomiędzy bankami trwają czy rzeczywiście takie ugody takie rozwiązanie jest możliwe do wypracowania i właśnie w związku z tą całą sprawą KNF przedstawił swoje wyliczenia, w których są pokazane różne scenariusze co tymi kredytami frankowymi mogłoby się dzieci takie 2 skrajne scenariusze, które robią wrażenie, bo te liczby są bardzo siebie odległe to jest scenariusz, w którym nic się dzieje, czyli takich ugód nie ma masowo zawieranych IT kredyty frankowe umowy te kredyty są przez sąd unieważnione tutaj zdaniem KNF ten koszt to jest 234 miliardy złotych koszty dla banków oczywiście natomiast w wariancie skrajnym najbardziej optymistycznym tym, który proponuje KNF, czyli przyjęcie tych ugód to jest 35 miliardów różnica jest, więc sporo pytań do pana Piotra bielskiego Santander banku Polska jak pan na te wyliczenia patrzy to jak bardzo na wyliczenia KNF to jest solidna instytucja więc, jakby nie carowi, ale tak to jest różne warianty rozwiązania tej sytuacji i jakby trzeba pilnować, żeby one też jakby, żeby ryby rzeczne rozwój sytuacji tak sensowny to znaczy pamiętajmy o tym, że to ja oczywiście będzie gwiazdą pracują w banku to to tutaj jest taki zespół spojrzenie subiektywne, ale tak tak to jest jednak osoba sektor bankowy to jest serce gospodarki nie bez sprawnie funkcjonującego sektora bankowego trudno liczyć na to, żeby gospodarka Polska sprawnie się bywała popada, więc jeśli byśmy szli w stronę takich scenariuszy, które powodują, że ten by sektor bankowy będzie mocno poturbowany i będzie przez wiele lat liczył Rewala leczy rany po tej kwestii rozwiązania problemu frankowych to trudno, żebyśmy się szybko sprawnie z tej decyzji zdobywali tak trochę było fair wykorzystały w strefie euro po globalnym kryzysie finansowym właśnie sektor finansowy tak poturbowany, że ciężko byłoby zapaści, więc to jest ważna sprawa, żeby klienci nie byli też poszkodowani, ale stąd też myślę, że ten pomysł ugód, który wydaje się, że jest jak rozkłada bardziej symetrycznie te straty i zyski i jednocześnie powoduje, że sektor finansowy nie staje przed takim obliczem na jakiś zagrożenia niestabilność kapitałowe to właśnie chciał dopytać tym kontekście wyliczeń KNF jak pańskim zdaniem dużym obciążeniem może być dla banków, a co za tym idzie dla gospodarki fakt, że sprawa frankowiczów mogłaby pozostać jeszcze przez długi czas nie euro nie uregulowana, ale mam wrażenie, że w tej Pańskiej wypowiedzi to odpowiedź na to pytanie padła nie wiem czy pan Piotr Soroczyński coś co do tej sprawy chciałbym dodać u myślę, że to się troszeczkę także ten Bomber bardzo nabrzmiały i tak naprawdę nieszczęśliwie się stało, że rozmowa na temat tego co było hala w kredytach walutowych w tym również frankowych spycha no w stronę tego, że tam był problem z walutą i z tym przeliczeniem wydawało się, że to jest taki niepodważalne skoro ludzie mówili też mówili troszeczkę sektor bankowy, kto stronę popychały nagle okazuje, że faktycznie tam tutaj tą drogą mogą być jakieś rozstrzygnięcia święta są katastrofalne tymczasem zaczął się troszeczkę, czego innego, bo tam były w przypadku części banków kłopoty dotyczące tego, że tam się pojawiały bardzo różne dziwne opłaty które, które które, które były wnoszone z własnego ubezpieczenia kredyty były po prostu za dużo dawane w stosunku do tego, jaka była kiedyś tradycyj norm, ale rozsądna praktyka bankowa i tak naprawdę ten problem ucieknie to stojąca potrzeba i myślę że, toteż troszeczkę przeraził banki, jeżeli chodzi natomiast są o kwotę to pamiętajmy, że jak i najbardziej prawdopodobna jest kwota ta najmniejsza, której mówił KNF i tak naprawdę być może nawet jeszcze mniejsza przy mówimy o ugodzie z 34 miliarda, który zaczął pan redaktor mówi to są kwoty, które po prostu były, gdyby trzeba było klientom zwrócić pieniądze z tej różnicy pomiędzy obsługą złotowego kredytu i frankowego tymczasem może się okazać, że gdzieś będziemy próbowali się mówić choćby nie wiem pół drogi jest mówimy o połowę tej kwoty pytanie jeszcze takie czy to dotyczy wszystkich łącznie z tymi, którzy spłacali czy wszystkich od strony tego, jaki był charakter kupowanej np. nieruchomości zdaje, że tak licznej, ale zdaje się, że one są oparte właśnie w na dane dotyczące wszystkich kredytów to mówił pan Piotr Soroczyński skoro franku szwajcarskim rozmawiamy to zamkniemy jak dziś radzi sobie złoty dziś frank po 4zł i 10gr do lat do lat 375 funt 5zł 24gr i Europy 453, a na warszawskiej giełdzie papierów wartościowych w tej chwili kolor zielony indeks WIG WIG 20, zyskując ponad 1% K2 to absolutnie na sam koniec naszej audycji bardzo krótkie zdziwienie od państwa na początek pani Monika Constant bardzo krótkie zdziwienie nie wiem jak zaobserwowała na wejście Amazona na rynek Polski to jednak jest coś co było zapowiedzią zapowiadanej spodziewaliśmy się pewnego czasu, ale myślę, że jest to ważne wydarzenie dla rynku e-commerce, proszę bardzo, mocno rozwija właśnie ogólnie ze względu na pandemię, a ja chciałam, ale nie da się tego krótki prosty sposób można tym razem chciałbym, żebyśmy zastanowili się właśnie to jest ten siłą nabywczą Polaków na ile ona u wzrastać, bo przecież zwiększają się pensja minimalna na ile ona jednak maleje i co na to wszystko przedsiębiorstw, które obciążani są kolejnymi daninami my jako związek pracodawców obserwujemy co rusz mam wrażenie kolejne pomysły rządzących na to w jaki sposób właśnie złożyć kolejny podatek czy dany sektor czy generalnie na na firmę to takie tak jak mówię moja uwaga bardziej niż zdziwienie i wg mnie temat, który warto zastanowić być może w kolejnych wydaniach magazynu EKG będziemy mogli się pochylić nad tym problemem poświęcić mu nieco więcej czasu czas dziś na naszą dyskusję dobiegł końca przed momentem mówiła pani Monika Constant był z nami także pan Piotr bielski pan Piotr Soroczyński pięknie dziękuję za to nasze spotkanie magazyn EKG przygotowała Olga Majewska realizowała Lidia Prądzyńska za chwilę godzina dziesiąta, czyli informacje po nich audycja Owczarek i Cezary łasiczka Tomasz seta życzę państwu dobrego dnia do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA