REKLAMA

Dlaczego obalili pomnik Jankowskiego? W sądzie nie mieli możliwości o tym opowiedzieć

Światopodgląd
Data emisji:
2021-03-03 16:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:08 min.
Udostępnij:

Antysemita, konfident SBcki i pedofil - to określenia na Henryka Jankowskiego, które sprawiają, że jego pomnik był nieznieważalny. Rozmawiamy z dr Rafałem R. Suszkiem, który był jedną z osób, które obaliły pomnik Jankowskiego i tak m. in. argumentuje swoje działania. Sąd jednak nie pozwolił mu na przedstawienie faktów.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz Rafał Suszek Rafał Suszek dzień dobry dzień dobry dr Suszek jest fizykiem matematycznym związanym z uniwersytetem warszawskim, ale w kontekście naszej rozmowy powiedziałabym aktywistą czy oskarżonym jednym z 3 obywateli aktywistów, którzy obalili tak to powiem zaraz to rozwiniemy pomnik księdza Henryka Jankowskiego w Gdańsku w poniedziałek rozpoczął się proces tych 3 osób, które to zrobiły przed Sądem Rozwiń » Rejonowym w Gdańsku Gdańsk południe Rafał Suszek Michał Wojciech Chciuk i Konrad Korzeniowski, którzy nie tylko zezwolili na publikację swoich nazwisk, ale przypomnę państwu że, gdy dokonali tego aktu 21lutego 2019 roku to sami potem zadzwonili na policję, donosząc o tym co właśnie zrobili powiedziała, że w poniedziałek rozpoczął się proces i co no coś co się działo tego dnia to znaczy tak co się działo no to zdarzenie, które tak formalnie określiła jako otwarcie procesu w zasadzie leży poza porządkiem logicznym, w którym funkcjonujemy zarówno ja, jaki jak moi 2 przyjaciele, więc trudno jest nam się odnieść do tego co się stało wiemy na pewno, że sąd czymś co nazwałbym przykrą kontynuacją prób podejmowanych wcześniej przez prokuraturę takiej banalizacji naszego naszego działania, a w każdym możliwym wymiarze poprzez jego na w wulgarną kontry finalizacja Kuliga z tak licznych chuligański zrealizowany oczywiście błahego powodu to jest taki w sensie biologicznym tak, którego kwalifikuję ma swoje konsekwencje procesowe sąd podjął skuteczne, choć taką nachalną, ale przy tym skuteczną niestety próbę rozbicia w toku logicznego naszego rozumowania, w którym świętowaliśmy motywację sensacji i cel cel, ale tego takiego punktualne ego punktowego zdarzenia 21lutego 2019 roku, próbując w ten sposób zwrócić uwagę sądu, że problem jeśli tak do tego podejść nie zaczął się nie skończył się o tej trzeciej nad ranem 21lutego nie można wyciągnąć tego 1 zdarzenia całego całej sekwencji zjawisk problemów, z którymi się mierzyliśmy zjawisk, które też z tego wspólnego baliśmy się no i no i udało nam się przekonać sądu nie udało nam się symetryzm dać tej relacji, które już trochę mówiłaś, której myśmy położyli głowy pod pod osąd od początku, wysyłając oświadczenie do oko Press w trakcie akcji, a ponieważ cofając się w ogóle sami, ale dyskusji o zjawiskach celowo nie udało się nam z metra Zobacz relację sąd nie nie podjął rękawicy, że tak powiem nie okazał należytej ciekawości będzie więcej nie okazał należytej kultury logicznej, ale już o kluczowe w całej sprawie empatii wobec zaniedbywane przez przez dziesięciolecia tak naprawdę głosu ofiar, które jest tu koniec końców najważniejszy ofiar krzywdy, której aktu który, która pochodziła od Henryka AJ nie okazał ciekawości nie okazał zainteresowania nie okazał kultury rozbił naszą linię obrony, że tak zaczyna się wyłoniła oficjalnie tak prokuratura to widzi znieważyli iście pomnik zniszczyliście cudze mienie a jaka jest wasza oficjalna linia co to było coś po po pierwsze, można się odnieść do samego zarzutu, który operuje pojęciami rozmaitymi znieważenie to nie jest sport pojęcie bardzo precyzyjnie zarysowana to nie jest tak jakby powiedzieć żal, bo wiedzieliśmy kod albo nie wygraliśmy, gdy ktoś nam powiedział zarzucił, że wygraliśmy Kotwy to nie byłoby, o czym dyskutować, owszem, widzieliśmy kod natomiast w momencie, gdy ktoś nam zarzuca znieważenie pojawia się naturalne pytanie czy pomnik ten pomnik, bo nie dyskutujemy o abstrakcyjnej kategorii pomniki tylko konkretnym pomniku antysemity konfidenta esbeckie goli i pedofila czy ten pomnik znieważa no, więc pierwszy punkt, który chcieliśmy aż nie udało się wobec braku ciekawości kultury sądu wyświetlić to jest to jest to jest teza, że pomnik ten akurat był niezauważalny i to nie jest także, że możemy pozostać na poziomie takiej nowoczesnej walki opinii, że jedni uważają, że jest stajni nie są na to mówiąc brzydko kwity jest jest całe mnóstwo całe mnóstwo rekordów w księdze Skrze brunatnej księdze lat 19872009 utworzonej przez Stowarzyszenie nigdy więcej rekordów, które dokumentują taki typowy ale kiedy jesteśmy w kraju szachy i 1, więc jednoznacznie im termin wiążący i kompromitujący Jankowskiego archaiczny antysemityzm jadowity antysemityzm, a na jest jest oprócz tego książka Majchrzak dr Majchrzaka z IPN oraz zdanie, choć to już bardziej publicystyka zdanie czołowego historyka tego okresu profesora pliszkę książka Majchrzaka, która dochód nie pokazuje też broni i zamyka dyskusję powiedziałby wybitny myśliciel Czarnek na ten temat jest książka, która pokazuje, że Jankowski był Buka, czyli był kontaktem operacyjnym co w świetle chociażby ustalenie musiała pokazuje, że byłoby ogromnym setem służby bezpieczeństwa to jest to postanowił raz jeszcze zgoda są z tego 2 zamknięte w sposób skandaliczny oczywiście teraz mówi śledztwa prokuratorskie przechodzę do trzeciej kategorii przed nim w 20032000 trzecie czwartego roku dotyczące 2 gwałtów po silnym na 2 wtedy już młodych mężczyznach, ale jeszcze w czasie, gdy byli kształceni są to o osobach niepełnoletnich gdzie, gdzie zlekceważono opinie biegłych psychologów stwierdzających, że zeznania świadków są są prawdziwe, więc jest jest bardzo solidna baza baza faktograficzne, które możemy się odbić po to, by wejść w czas dzisiejszy, kiedy mówi się trochę inaczej wchodzimy w pewnej hegemonii kulturowej i mówimy wierzymy ofiarom ten jest jest jest świadectwo Barbary Borowieckiej, czyli waszej perspektywy jest nie znieważa pomnik zwierząt amerykańskiego jeszcze zostawił jakiś na kolejne rozmowy kwestie tego, że pomniki po prostu też o tym wielokrotnie mówiliśmy światopoglądzie się też obawa, że to jest jakiś radykalny, ale forma dyskusji o pamięci tak dalej itd. to jest to jest w ogóle zakorzenione i trwa jesteśmy w Polsce Polska jest krajem leżącym na pograniczu 2 wielkich tradycji bizantyjskiej i Łacińskiej możemy, więc uczymy się też prawa rzymskiego prawda, więc możemy odwołać się do ogromnego do ogromnego repozytorium kulturowego, że w kulturze rzymskiej już istnieje pojęcie dominacją Memoriał i tak można wywodu można dyskutować o dominację numer na moje w jakim stopniu z tą dominacją w jakim stopniu jest kreacją można mówić o ikoną klasy natura jest to naprawdę bardzo szeroki kontekst kulturowy, ale oczywiście nie o to się rozbiła nasza chęć obrony dializowania może to mamy państwo słyszycie robi naprawdę ogromne wrażenie cała akcja była przez jej autor bardzo przemyślana i wydają się to jest moje zdanie częścią tej akcji Obywatelskiej czy w głębokim sensie politycznej było nie tylko zrzucenie pomnika Henryka Jankowskiego z cokołu, ale również teksty towarzyszące pierwszy był tekst, który właśnie opublikowali po tym, akcie teraz są te teksty, których nie mogli zgłosić w sądzie teraz trochę wam państwo Rafał Suszek opowiada widzę już możecie je przeczytać na stronie oko Press właśnie z króluje dodam, że to zniszczenie cudzego mienia pozwolę sobie zacytować z tego tekstu waszym zdaniem no nie zniszczyliście w tym sensie rzeczywiście bardzo dbali, żeby sam pomnik nie został zniszczony to była cała operacja chciał na koniec żeby, żebyś mógł powiedzieć waszym zdaniem co to było to czy ta interwencja w wyższej konieczności co to znaczy jak wyższa konieczność, więc po pierwsze, jak mówi wyższa konieczność to to jest pewne zaklęcie które, które trzeba wyjaśnić to jest działanie w formacie kontratypu karnego to znaczy rzeczywiście rozpoznajemy rozpoznaliśmy Odra od, rozbijając TEN-T ten punkt widzenia ESK oskarżenia, jakoby problem pojawił się trzeciej nad ranem 21lutego 2019 roku rozpoznaliśmy istnienie pomnika Henryka lot w przestrzeni publicznej istnienie, na które było przyzwolenie władz lokalnych z Pawłem Adamowiczem na czele, który pierwszy do uhonorowania Jankowskiego, ale także z przyzwoleniem lokalnej wspólnoty globalnej wspólnoty raczej bez wspólnoty rozpoznajemy w nim naruszenie porządku naruszenie porządku w szczególności jak uderzać wysokiego c porządku konstytucyjnego, który jest ufundowany na jako źródle praw na trochę godności Otóż istnienie tego pomnika stanowiło pogwałcenie źródła wszelkich praw, więc godności ludzkiej i zarazem objawiało niewywiązanie się wspólnoty perskim władz do tego zobligowanych jest z troski o tę go tylko 6 ofiar oczywiście muszę postawić 3 kropki ten tekst m.in. ten znajdziecie państwo na oko Press, ale będziemy światopoglądzie wracać do tej sprawy, bo wydają się niezwykle ważna bardzo wielu perspektyw w dużej mierze tak rozumiem, że autorzy tego aktu uważali to po prostu za konieczność dr Rafał Suszek jeden z oskarżonych w tej sprawie doktor fizyki matematycznej obywatel aktywista był państwa gościem i opowiadał to, czego w sądzie nie mogli powiedzieć bardzo dziękuję państwu dziękuję, bo to koniec światopoglądu, który wydawał Martyna Osiecka realizował Adam Szurek informację pani jeszcze więcej sportu Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA