REKLAMA

"Epidemia nasila uprzedzenia i postawy konserwatywne". Naukowcy zbadali wpływ zagrożenia epidemicznego na nasze zachowania

TOK360
Data emisji:
2021-03-04 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
07:05 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
TOK 360 naukowcy Uniwersytetu wrocławskiego badali wpływ zagrożenia epidemicznego na nasze emocje na zachowania sposoby radzenia sobie ze stresem właśnie od badania będę pytał ich współautora prof. Michała białka z Instytutu psychologii Uniwersytetu wrocławskiego dobry wieczór dobry wieczór w państwa raporcie czytamy o tym, że epidemia nasila uprzedzenia i postawy konserwatywne, skąd się bierze pani profesorze chyba najprościej byłoby odwołać do do takich historycznych Rozwiń » mechanizmów, które kiedyś były bardzo adaptacyjne to znaczy nie jest tego, czego się nie zna unika się tego, czego się nie zna szczególnie w takich środowiskach, których rozpowszechnione patogeny kursu bezpiecznym zachowaniem było unikać wszystkiego nieznanego i polegać tylko na sprawdzonych rzeczach ten mechanizm, który kiedyś bardzo rotacyjnych po prostu nadal nas jest w sytuacji, gdybyśmy nie zagrożeni czym się niepewnie dzieje się coś nowego najbezpieczniejszą metodą jest po prostu unikać wszystkiego co jest obce co jest nasze 3 jest kryzys postrzega jako ryzykowne wynika to chyba proszę z tego z tego prostego mechanizmu data adaptacyjnego, który kiedyś jak słonie bardzo bardzo przydatny państwa badania pokazują takie społeczne polityczne skutki epidemii covid-19, jakie będą skutki, ponieważ te uprzedzenia i postawy konserwatywne to to są takie szerokie pojęcia tak po pierwsze, nasze badania po prostu podążają za rzeczywistością, więc obserwujemy co się dzieje badaliśmy na początku epidemii, kiedy jeszcze niewiele było wiadomo na temat tego ani jaki ma charakter ani, jaką będzie miała skalę ani jak długo potrwa, kiedy ten lęk, bo największy teraz już trochę z nim okrzepliśmy, więc pewnie spodziewać się może troszeczkę innych reakcji, ale początkowe początkowy moment zbiega się akurat wyborami u nas, więc c szczególnie nas interesowało jak jakiś przykład w związku z tym ten moment, kiedy ludzie zaczęli się bać swoje życie i wszystkiego wokół mógł spowodować u nich chęć po prostu poleganie na sprawdzonych znanych rzeczach, czyli takich rzeczy, które wiąże się właśnie podkreślane są przez konserwatywne ugrupowania tradycja na swoi ludzie nie obcy i to to zyska dodatkową atrakcyjność w uszach ludzi, którzy właśnie byli poczuli się zagrożeni przez otaczający świat związku, z czym za przerwaliśmy taki wzrost skłonności do popierania kandydatów bardziej konserwatywnych i w stanach i Wielkiej Brytanii i w Polsce dziś przyglądaliśmy się zależnością, więc wygląda to na wymiar uniwersalny mechanizm te wyniki państwa badań pokazują, że jest pewien związek pomiędzy ryzykiem przenoszenia koronawirusa, a moralnością to jest także czujemy się odpowiedzialni za innych także i pewnie obawiamy się tego, że możemy innym wyrządzić krzywdę swoim zachowaniem nieroztropnie powiem tak to jedność jest chyba bardziej takich interesujących rzeczy, bo to, dlaczego ludzie nie chcą stosować się do tych prostych zaleceń, które potencjalnie mogą uratować życie komuś nie kosztem nas wiele czy czy noszenie maseczki albo unikanie tłumów to nie jest jakieś wielkie wyrzeczenie patrząc w kontekście tego co może uzyskać więcej byliśmy wrażeń trwoni tym, dlaczego ludzie nie chcą czegoś tak tak drobnego poświęcić i jedno takich kluczowych rzeczy, których się do 2 dziećmi jest to, że nie ani nie jest to aż tak konsekwencją tego w jaki sposób jest komunikowane ludziom niebezpieczeństwo ani nie jest to wina tego, że po prostu niektórym brakuje zdolności poznawczych, żeby zrozumieć skalę tego zagrożenia najsilniejszym projektorem było, czyli tym co pozwala przewidywać ludzie będą stosować do zaleceń zdrowotnych były i po prostu poglądy na świat ci ludzie, którzy uważają wierzą w taki zasadę utylitaryzm ręczną czy efektywnego altruizmu, że jeśli mogę komuś pomóc to moralny obowiązek mu pomóc jeśli widzę, topiąc się osoby to moralny obowiązek ją uratować osoby z takim nastawieniem dużo lepiej reagują na pandemie są w stanie poświęcić odrobinkę swojej wolności po to, żeby potencjalnie pomóc innym podobnie filozoficzne podejście wolności wolności versus równości ci, którzy są wolnościowcy potrafią cenić swoją właśnie tą wolnością wyboru wyżej niż zdrowie innych nawet mamy jedne z artykułów naklejkę z popularną w stanach ze zderzaka, że euro Health not Moore import and my Liberty, czyli twoja wolność swoje zdrowie nie jest ważniejszy niż moja wolność mieć osoby, które po prostu wchodzą żyją w świecie pełnym takim zestawem poglądów są niesamowicie ciężkie do do skłonienia do współpracy, żeby oddały cokolwiek, żeby pomóc innym to raczej nie jest kwestia tego, że są niemoralnie czy chcą zrobić coś złego to po prostu pewien system wartości, którym w, której zostali wychowani który, który powoduje, że funkcjonują tak lub inaczej w sytuacji pandemii panie profesorze czy taki smutny wniosek z naszych badań wygląda taki sposób, że będziemy teraz już zawsze bardziej zdystansowani nawet jeśli pokonamy pandemię, ponieważ będzie nas jakaś taka trauma i w ogóle dystansuje się do siebie nie tylko w sensie epidemicznym, ale także w sensie społecznym mnie nie wydaje mi się mam mam takie wprost przeciwne odczucie, że ludzie niesamowicie szybko adaptują się do warunków bardzo szybko z nich wychodzą to znaczy teraz, kiedy lęk nas jest regularnie wzbudzane nowymi informacjami nowym o nowych mutacjach czy czymkolwiek faktycznie nakręca pewne zmiany zachowania ale, ale to wielokrotnie było widać, że ludzie wracają do swoich przyzwyczajeń do tego jak funkcjonowali wcześniej bardzo szybko nie wiem co myśli chociażby do momentu pojednania kibiców po po śmierci papieża, które trwały niesamowicie krótko mimo w tym momencie uniesienia ludziom wydaje się, że życie się zmieni będzie zupełnie inny ale kiedy ten ten moment podniosły czy zagrożenie znika ludzie wracają do swojego poprzedniego funkcjonowania, więc raczej raczej byłbym ostrożny z twierdzeniem, że coś naprawdę nasze głęboko zmieni na długą metę to pocieszające na koniec właśnie wpływem zagrożenia epidemicznego na nasze zachowania zajmowali się zajmują się na pewno wciąż naukowcy z uniwersytetu wrocławskiego bardzo dziękuję prof. Michał Białek był naszym gościem, a już za chwilę porozmawiamy o tym, że lasy państwowe znów chcą ciąć Puszczę Białowieską Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA