REKLAMA

Jak Biden chce ratować ludzi i gospodarkę? Trwa bitwa o pakiet stymulacyjny

Światopodgląd
Data emisji:
2021-03-05 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz światopoglądzie gościem jest dr Piotr Tarczyński dzień dobry Chin, aby amerykanista historyk i razem z Łukaszem Pawłowskim współautor podcastu podcast amerykański nazwa własna, gdzie na bieżąco opowiadają państwo słuchaczom o tym co się w stanach Zjednoczonych dzieje my teraz światopoglądzie chciałabym by Piotr Tarczyński nas wsparł w tym poprosić o to byśmy podsumowali wydają się niezwykle ciekawą i ważną wielu powodów Rozwiń » debatę czy walkę o budżet, która się tam toczy budżet jest procedowany to znaczy izba reprezentantów już zatwierdziła jakąś tam propozycje mamy zaraz pewnie utkniemy, choć będzie się starała nie w tych proceduralnych kwestiach, ale one są istotne teraz pałeczka jest piłka po stronie Senatu to co istotne to tylko powiem na początek to, że to jest bardzo duży duża propozycja budżetowa prawie 2 biliony dolarów no i takie wątki, które budzą największe zainteresowanie ale, toteż po poprosi Piotra Tarczyńskiego czy rozwinięciu wskazanie, że może, które są ciekawsze dotyczą będziemy o tym pewnie rozmawiać tego, jaka będzie czy będzie pensja minimalna wprowadzona razem z tym całym rozwiązaniem prawnym oraz no i potem prowokacji nie ma ile to nie jest jakaś forma podstawowego dochodu czy dochodu gwarantowanego może nie powszechnego, ale całkiem powszechnego, a więc na początek może być poprosiła pana takie ogólne nazwanie tego budżetu na Ilony nie wiem dużo rewolucyjne na ile właśnie rewolucyjnych na Amerykę bo, bo nie koncentruje się dokona na dużych przedsiębiorcach czy na rynkach finansowych, ale właśnie na pojedynczych pracownikach no i jeszcze zmusza poprawić najprościej przewożą żonaty, ale jesteśmy takie jest także udajemy jesteśmy jak pan taki, że to nie jest budżet Unii to nie jest budżet to jest ustawa z planu, jaki Hongkong związane z covidem budżet to inna niż 6 to jest bardzo duży by pakiet ustaw, które mają pomagać gospodarce amerykańskiej i Amerykanom sytuacji pandemicznej i on jest duże oczywiście nie jest tak, że budżet, ale jest bardzo duża ustawa w największych planów pomocowych no historia Stanów tylko no właśnie dla Demokratów jest on nawet za mały dla części Demokratów dla Republikanów jest absolutnie za dużo nie do przyjęcia to może jeszcze jak co chciałbyś o tym myślałem, że rządowi Jana obejmuje to prawie 2 000 000USD tam bardzo dużo czegoś składano, więc tam oczywiście cała masa różnych punktów będziemy państwa zanudzać szczegółami, ale stamtąd pieniądze na zwalczanie pandemii to znaczy na szczepienia na testowanie na przystosowywanie np. szkół do działania w warunkach pandemicznych pomoc dla Stanów dla miast właśnie w radzeniu sobie ze skutkami pandemii, ale najważniejsze punkty, które najbardziej chyba ludzie ekscytują są też jak najprostsze do zrozumienia to są po pierwsze, czeki dla każdego, że dojdziemy do tego czy dla każdego, ale czeki dla Amerykanów, które mają po prostu taki Państwowej zapomogi mają pomóc przetrwać ten czas często prowokacyjnie nazwała tym projektem budżetu dochodu podstawowego no tak tylko, że jest to jednorazowa wypłata zysku tak nie jest dochód, kiedy dostaje coś jazdy jest, gdy dochód podstawowy to po prostu zapomogę to raczej tak należałoby określić to jest czek na 1400USD, ale znowu mówimy właśnie jednorazowym czeku na 1400 sytuacji to to nie jest coś co ma pozwolić komuś przez dłużej niż w najlepszym wypadku kilka miesięcy przy czym takie to nie jest pierwszy czek z okazji pandemii 2 poprzednie wypłaty były w poprzednim roku najpierw dużo większa później w grudniu ostatnio mniejsza 600USD teraz ma być 1400 to nie jest bardzo daleko jestem od dochodu dochodu podstawowego to jest po prostu, jakby łatanie budżetów domowych Amerykanów no ludzie ludzi, którzy często nie mają teraz zaczął wierzyć, bo nie mogą chodzić do pracy, ponieważ nie stać na utrzymanie opłat część itd. tak, ale potem dla ludzi, którzy mają dochody mniejsze niż 75 000USD rocznie tak tak, ponieważ zostało już został obniżony to znowu jest rzeczywiście kryterium dochodowe nie każdy Amerykanin dostanie tylko ci, którzy zarabiają po niej poniżej pewnego progu i ten próg został ostatnio nieco obniżony w środę bodajże po to, żeby przekonać centrowych Demokratów, bo centrowi Demokraci liczni centrowi Demokraci mówią, że to takie trochę za dużo i wydatki są zbyt hojna i Wajdę i biały dom zgodzić na nieco obniżeniu tego progu to jest kolejna, zakazując do tego, że Demokraci jak wiemy jak mówiliśmy wielokrotnie w 30 g mają bardzo niewielką przewagę minimalną przewagę w Senacie to znaczy 50 miejsc 5 tyle samo co Republikanie jednym z języczkiem uwagi jest Kamala Harris, która może oddawać głos jest remis ale kiedy tego remisu nie ma czyli kiedy jest 1 demokrata wystarczy się zbuntuje i powiedzieć na czym się nie zagłosuje tak małego hali nie ma prawa głosu i dalej ustawa przypada co znaczy 1 umiał konserwatywny demokrata taki jak senator momencie z ligi zawiedli zachodniej może tak naprawdę szantażować wszystkich cały pozostały Demokratów mówi wystarczy, że powie ja to nie zagłosuję to jest dla mnie przyjeżdża trzeba niestety przepisywać całą ustawę na przewodnika należy jakiś element a jakby okazji korty powiedziano dobre to ja w takim razie też na to nie zagłosuję to bardzo dobre pytanie oczywiście, że postępowi Demokraci, którzy są jednak głównie w izbie reprezentantów przez reprezentantów ten głos ja, a przewaga Demokratów Izby reprezentantów jest większa niż ten 1 głos, ale wciąż bardzo mała jasne, że takim języczkiem uwagi mogli tak być progresywnie Demokraci problem polega na tym, że to jest trochę Guya uspokaja to znaczy, gdy sprawdzanie blef czy rzeczywiście Alexandra Ocasio-Cortez i koleżanki koledzy byliby gotowi zablokować dwumilionowy pakiet pomocowy, ponieważ nie dość hojny wychodzą lepiej, żebyście wy Amerykanie dostali nic, bo w tej sytuacji nic nie dostaniecie, bo my jesteśmy na to, żebyście dostali więcej oczywiście to samo pytanie odnosi się takiego Marcina czy on, kiedy przyszłoby do głosowania w Senacie rzeczywiście miałby na tyle odwagi powiedzieć blokuje pomoc dla wszystkich Amerykanów, ponieważ one zmierzają zbyt hojna i nie zgadza się z niektórymi elementami tej ustawy blokują całą sytuacja jest dramatyczna, bo to rzeczywiście ten pakiet pomocowy dodajmy to nie jest coś co można debatować w nieskończoność co można debatować za pół roku czy 2 miesiące coś co jest potrzebne tu i teraz chodzi bowiem o to, że zaraz w połowie marca mija termin, aby kończą się pewne wypłaty dla bezrobotnych Amerykanów jeśli zostanie uchwalony nic nowego to nie zostaną bez żadnej pomocy w związku z tym czas nagli nie tylko, dlatego że pandemia czasami też z powodu tej tego deadline no to przywołujący szef senatora Marcina to no jak ocenia Maciej grze pisał czy co jest najważniejsze z kolei w tym sporze o płace minimalną znalazłam takie swoje wyznanie w mediach społecznościowych, że to 15USDowa stawka miałaby jakiś takim testem dla możliwości i woli Demokratów wydaje się, że przegranym testem, że nie będzie 15USD wydaje się, że nie będzie 15USD niestety bardzo uważam, że jest to duży błąd Demokratów także w politycznym chodzi tylko o to, że to jest po prostu potrzebne ta podwyżka godzinowej stawki minimalnej, która nie była podnoszona od 2009 roku w związku z tym jak pod uwagę inflację i wszystko to te 7USD 25 centów, które obowiązuje obecnie jest to Federalna stawka minimalna, którą godzinowa jak można pracować to jest jeszcze mniej jakieś 6USD obecnie to nie da żyć nawet ktoś pracuje na 2 etaty takie pieniądze nie stanie się wyżyć to jest fenomen tzw. biednych pracujących powszechne w stanach Zjednoczonych czy ludzie, którzy pracują na pełny etat, a takich nie stać na bardzo podstawowe rzeczy częściej żywność pracują nawet na 2 etaty tak nie stać no, więc oczywiście w 15USD podwyżka do 15USD dodajmy nie od razu tylko miał być stopniowo w ciągu najbliższych 4 lat jest to też nie jest tak, że chodziło o podwyższenie stawki minimalnej teraz w okresie pandemii, aby firma jest ciężko tylko miał być stopniowo podwyższany do tego pułapu, ale znowu dla niektórych to dla Republikanów to za dużo tak by wiadomo dla Republikanów każda podwyżka to jest za dużo, chyba że chodzi o cięcia podatkowe dla najbogatszych to wtedy tutaj budżet gali natomiast w pełnym znowu są ci centrowi czy umiarkowanie prawicowi demo Demokraci bardzo nieliczne dodajmy, ale znowu w sytuacji, w której układ sił w Senacie jest taki, jaki jest wystarczy, że mam jeszcze projekt senator kasy nie ma z Arizony powiedzą, że to jest dla niej za dużo i zagrożenie zagłosują za daną ustawą i na wszystko Instytut pada to jeszcze dochodzi do tego problem proceduralny, który może nie będziemy chyba sam może warto słuchać opowiedzieć o słynnym chwili pasterze, a to o tym, że chodzi o, ponieważ Demokraci to, uchwalając niezwykłą jak jako zwykłą ustawę, a nie mogą uchwalić zwykłą ustawą, bo znowu właśnie chyba tak widoczni od tego i dostać taki taki taka procedura obstrukcji parlamentarnej, która de facto umożliwia partii mniejszościowej zablokowanie każdej ustawy jeśli większość nie ma 60 głosów, ponieważ ani GH 1 można przedłużać debaty na jakiś temat w nieskończoność i po prostu dochodzi do głosowania i Republikanie mogą tutaj zrobić, ponieważ Demokraci nie są w stanie zadać dzisiaj 10 głosów republikańskich przebył swoją stronę w związku z tym jedyną metodą usta de facto był uchwalania ustaw w Senacie obecnie wynosi 60 to właśnie mają 60 i to ciekawe, ale może, gdybyśmy mogli wreszcie zatrzymać, bo wydają w tych niezwykle ciekawe, bo ten film Aster ta procedura jest uważana za jedną z przyczyn no to powiedzieć 1 degeneracji Kongresu tego, że coraz trudniej i wydawało się, że po tych wyborach Demokraci mieliby szansę wznieść tę procedurę, czyli tak jak już procedurę, która de facto prowadzi do wymogu 60% głosów dla poparcia ustawy co w kraju z 2 partiami tak głęboko podzielony jest po prostu bardzo trudne dlatego cokolwiek uchwalić jest bardzo trudno, ale wydaje się, że znowu Demokraci wyłożą no ale znowu gotowy do tego samego co znaczy ja oczywiście zgadzam, kiedy mówi, że niektórzy uważają, że to jest powód kompetentny funkcjonalności amerykańskiego ustroju zgadzam absolutnie tak uważa chyba jest szkodliwe jest reliktem dawnej epoki jest w ogóle pomyłką przy pracy po prostu dziewiętnastowieczną, która z stała się powszechnym narzędziem używanym przez partię opozycyjną i obsługi uniemożliwia sprawne rządzenie partii rządzącej niestety, żeby męczyli Taste wcale nie trzeba 60 głosów Kujawskiego wystarczy 51 nowa z powodu znowu skomplikowanych procedur celnych na jak ustaliliśmy Demokraci mają dokładnie 51 głosów w związku z tym z Kamalą Harris, więc jeśli 1 demokrata wież, które Demokraci takie dżuma czy mówi, że nie zagłosuje za zniesieniem, czyli państwo to nikt nie zniesie 15 oczywiście sytuacja, w której 1 facet 1 senator byłby trzyma klucz do rządzenia senator jest patologiczna nie jest właściwa jest kolejnym dowodem na to, że ten system jest funkcjonalny jest nie działa jest nie działa właściwie należałoby zmienić, ale jeśli mam nie chce zniszczyli Astro no to się tego nie zrobi nie można go do tego zmusić oczywiście tutaj przeciwnicy z lewej strony będę powiedzą powinien zmusić Marcina do tego jakaś powinien go zmusić do zagłosowania za tymi 15 golami powinien go zmusić do zagłosowania za pakietem wersji okrojonej powinien zmusić wejście do zlikwidowanych nie trzeba z tym tylko nie bardzo wiem jak miałby to by zrobić to znaczy czym zagrozić Marcinowi nowym czymś tam grozi im są wstrzymaniem jakiś subwencji dla swojego stanu tymczasowym, ale istnieje też ryzyko ja sobie tak myślę, że jeśli w momencie zostały szyby przyparty do muru zagrożona musi być naprawdę poważnym oni prezentuje stan konserwatywnej generalnie Republikańskiej jest jeden z tych nielicznych senatorów, który w demokratycznym senatorem republikańskim stanie zostanie głosowano tam, bo notowałem sobie sytuację mam dzień uznaje, że łatwiej będzie po stronie Republikańskiej np. przyciśnięta za bardzo dobrą powie zmienia partie przechodzą na republikańską co wtedy oznaczy wtedy jeszcze gorzej, dlatego że wtedy Senat przechodzi pod kontrolą republikańską do władzy wraca mit konnych i każdy nie da się nawet uchwalę rzeczy tak jak teraz znaczy to większością skomplikowaną metodą uzgodnienia budżetowego, którą przepychanek jestem taki dwu milionowe także i tak niedobrze ja oczywiście warto chyba skomplikowany demontaż nie chcą albo joba 1 nie ma woli politycznej ja się zgadzam dodaje być może powinien bardziej dociskać Marcina, ale tu problemem jest niestety poważniejsza niż tylko 1 osoba i ważniejsze jest Bardem czy ważniejsze mam tu problemem jest system taki to już musimy kończyć, więc kiedy się spodziewać, że ten pakiet covidowy stymulacyjny zostanie uchwalone no ma być uchwalony jak najszybciej Demokraci mówią, że do końca tygodnia powinno się zdarzyć, czyli jeszcze dla rodzin teraz trwa debata debata się za skończy jak uchwali Senat NATO wraca do Izby reprezentantów w uchwale to w wersji uchwalonej przez Senat i trafia na biurko prezydent bardzo dziękuję jak zwykle za bardzo ciekawą i wyczerpującą odpowiedź dr Piotr Tarczyński amerykanista historyk tłumacz współ autor podcastu podcast amerykańskiej państwowości informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA