REKLAMA

Jak zmienił się nasz świat przez ostatni rok? I co teraz zmienia się w polskiej polityce?

Maciej Zakrocki przedstawia
Data emisji:
2021-03-05 23:00
Prowadzący:
Czas trwania:
51:48 min.
Udostępnij:

Minął rok od pierwszego wykrycia w Polsce u pacjenta Covid-19. Jaką wiedzę przyniosło nam te 12 miesięcy? Co się w tym czasie zmieniło i czy już na stałe? O tym w pierwszej części programu. Rozwiń »
A w drugiej - polityczne podsumowanie tygodnia Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Maciej Zakrocki przedstawia dobry wieczór w piątek 5marca czas na podsumowanie tygodnia, choć tym razem z powodów specjalnych będzie też miejsce na podsumowanie w szerszej perspektywie te specjalne powody to wczorajsze rocznica potwierdzenia pierwszego przypadku wykrycia koronawirusa w naszym kraju skłania do refleksji o minionym roku, bo nie ulega wątpliwości, że pandemia w Polsce jak na całym świecie wywróciła utrwalony porządek rzeczy raptem okazało się, że dumny człowiek, Rozwiń » który potrafi latać na Marsa budować broń zdolną do kilkukrotnego zniszczenia planety staje się Jeślinie bezsilny to mocno trafiony przez najmniejsze stworzenie, jakim jest wirus on przestraszył nas wielu zabił zamknął granice kazał nam siedzieć w domu uziemił samoloty zrujnował setki tysięcy biznesów wystawi na najwyższą próbę systemu opieki zdrowotnej wartościową modele polityki społecznej i wydawało się nienaruszalne zasady polityki fiskalnej okazało się, że można zadłużać się do granic uznanych za niebezpieczne i pompować pieniądze zagrożony upadkiem biznes zamknąć dzieci w domach, które w bólach uczą się w systemie online i tak już słychać o straconym edukacyjnie pokoleniu nie zakażeni koronawirusem stracili swoje terminy badań zabiegów co za chwilę będzie skutkowało tragediami wywołanymi zaniedbaniem tradycyjnych chorób zmienia się rynek pracy, bo po co tworzyć kosztowne stanowiska skoro można pracować z domu, choć nie bardzo jeszcze wiadomo jak do tego przystosować kodeks pracy systemu ubezpieczeń wypadków jak liczyć koszty korzystania z domowego sprzętu i prądu w celach zawodowych, kiedy mamy prawo odłączyć się od pracodawcy zmieni się Unia europejska z 1 strony solidarna w kupowaniu szczepionek drugiej niezdarny, bo nie potrafi wymusić regularnych dostaw zakontraktowanych preparatów z drugiej strony może się głębiej integrować, bo wymyśliła fundusz odbudowy, który wymaga wspólnego zaciągania długu mógłby jeszcze długo wymieniać przykłady rewolucji, jaką wywołał dalej wywołuje maleńki wirus jednak pewny, sięgając po już trochę wyświechtany slogan już nigdy świat nie będzie taki jak wcześniej, chyba że się byle porozmawiam o tym z Michałem Sutowskim krytyki politycznej wirus w większości państw rzucił wyzwanie rządom te niemal wszędzie zachowywały się chaotycznie w nowej nieznanej sytuacji w Polsce mieliśmy wrażenie, że rząd się pogubił wprowadzał przepisy nielogiczne jak zamknięcie lasów i niezrozumiały otwarte kościoły, a zamknięte siłownie stoczył walkę wewnątrz swojego obozu termin wyborów prezydenckich wydawał bez sensu pieniądze na te wybory kupował respiratory od szemranych dostawców, a jednak dalej prowadzi w sondażach teraz zjednoczona prawica się wspiera unijny fundusz odbudowy, gdyż wielki sukces premiera, który zdobył dużo pieniędzy jest niemal zdradą narodową w oczach solidarnej Polski co zmienia jeśli w ogóle w Polskiej polityce to wyjaśnia dr Jerzy Muszyński socjolog z Instytutu pro publico rozmowa z panami już za chwilę najpierw tradycyjnej już subiektywny przegląd wydarzeń dnia Maciej Zakrocki przedstawia boeingi 707 Max zostały uziemione przez światowych regulatorów 12marca 2019 roku Amerykanie zrobili to dzień później powodem wyłączenia tych maszyn z operacji były 2 katastrofy samolotów tego typu impreza Miejskiego light Air trzydziestego październik 2018 roku i etiopskich strapiony Eleni 10marca 2019 w obu wypadkach zginęło łącznie 346 osób także we Flocie LOT-u były maksy IT również zostały uziemione, ale od wczoraj kolejne samoloty zaczęły wracać do służby w polskich liniach lotniczych pierwszy lot był z Lublina do Warszawy na pokładzie maszyny były 4 osoby 2 piloci 2 osoby obsługi technicznej rejs do Warszawy trwał prawie godzinę tak długo, ponieważ piloci musieli wykonać wszystkie konieczne czynności sprawdzające dzisiaj z Lublina do Warszawy przyleciał kolejny maks do końca marca pozostałe 3, jakie lot ma w swojej Flocie wszystkie maszyny w Lublinie właśnie przeciekały ten czas niezbędny do ponownej certyfikacji maszyn przez europejską agencję bezpieczeństwa lotniczego wszystko to oczywiście dobre wieści, choć do pełni szczęścia potrzeba jeszcze uwolnienia świata i nas ludzi od pandemii byśmy mogli znowu wsiąść do samolotu i gdzieś sobie polecieć Maciej Zakrocki przedstawia premier Viktor Orban jak każdy piątek miał występ w swoim radiu Kosut mówił m.in. o wejściu posłów jego partii Fidesz z grupy europejskiej partii ludowej w parlamencie europejskim i próbach szukania dla nich nowego miejsca jak podkreślił Fides prowadzi rozmowy z konserwatywnymi partiami z Włoch i Polski niewykluczone, że ich owocem będzie zupełnie nowa prawicowa grupa w parlamencie europejskim premier stwierdził również, że celem rozmów jest stworzenie politycznego domu dla Fideszu i podobnych sił w Europie, które sprzeciwiają się napływowi imigrantów chcą chronić tradycyjne rodziny zaznaczył, że drogi jego środowiska oraz europejskiej partii ludowej praktycznie się rozeszły myślę, że dość dawno napięcie chadeków rosło od dłuższego czasu w 2019 roku Fidesz został zawieszony wprawach członka europejskiej partii ludowej, a powodem były zarzuty dotyczące sytuacji na Węgrzech i łamania praworządności oliwy do ognia dolał jesienią ubiegłego roku jeden z założycieli partii Fides Tomasz dojść, który porównał słowa krytyki wypowiedziane przez szefa frakcji Niemca Manfreda Webera do działań gestapo no i teraz do rozwodu w końcu doszło, ale już sam fakt z kim chce się wiązać premier Orbán jego partia tylko potwierdzają słuszność decyzji o rozstaniu po jeśli bliżej jest finansowi do braci włoskich ligi Salviniego przepisu to lepiej, że go już w grupie chadeków nie będzie Maciej Zakrocki przedstawia rada języka polskiego podczas posiedzenia plenarnego oficjalnie zaakceptowała opinię prof. Marka Łapińskiego Uniwersytetu Warszawskiego językoznawca odradza używania słowa Murzyn jako popularnego określenia osoby o czarnym kolorze skóry wcześniej rada podkreślała, że nie ma kompetencji by zakazywać używania jakiegokolwiek słowa lub wyrażenia ani też by nakazywać posługiwanie się jakimkolwiek wyrazem wskazała przy tym, że byłoby to zresztą niezgodne z poglądami członków rady, którzy nie uważają się ani za właścicieli polszczyzny ani za osoby mogące ingerować w rozwój języka to jednak tym razem rada wyraża opinie dotyczące kwestii językowych i pan prof. Marek Łaziński Uniwersytetu Warszawskiego taką opinię wyraził, a zaczął już w sierpniu ubiegłego roku, odpowiadając na pytania dotyczące słowa Murzyn i Murzynka stwierdził wtedy, że odbiór tych słów niegdyś neutralnych i podstawowych wśród możliwych nas oznaczających osoby czarnoskóre dziś niewątpliwie jest obarczony bagażem negatywnych konotacji podkreślam, że słowo Murzyn było niegdyś neutralne, a w każdym razie najlepszy możliwy można znaleźć bez trudu neutralnej pozytywne konteksty tego rzeczownika osoby, które używały go w latach osiemdziesiątych dziewięćdziesiątych nie mają w żadnym razie powodu wyrzutów sumienia jednak słowa zmieniają skojarzenia i wydźwięk w toku naturalnych zmian świadomości społecznej dziś słowo można jest nie tylko obarczone złymi skojarzeniami jest już archaiczny podkreślił prof. Brzeziński stwierdził również w wielu kontekstach słowo Murzyn było jest używane niepotrzebnie określenie narodowość ani pochodzenie geograficzne tylko kolor skóry, a ta cecha podobnie jak kolor włosów wzrost typ figury nie musi być istotna w opisie człowieka Maciej Zakrocki przedstawia dzisiaj cytat dnia powiązali z uroczystością rozpoczęcia przekopu pod rzeką Świną, który połączy wyspy Uznam Wolin oraz centrum Świnoujścia zresztą kraju bardzo patriotycznie o tym mówił dzisiaj pan prezes wicepremier Jarosław Kaczyński zachodnie Pomorze, a co za tym idzie Rzeczypospolita Polska będzie połączona będzie już pod każdym względem 1 państwem jedno z ziemią z 1 naszą wspólną ojczyzną poprosiliśmy o komentarz do tej wypowiedzi marszałka województwa zachodniopomorskiego pana Olgierda Geblewicza na pewno rozpoczęcie wiercenia tego tunelu, który długo czekali mieszkańcy województwa zachodniopomorskiego to jest bardzo na rzeczy zarówno dla mieszkańców, które i dla turystów, którzy coraz liczniej odwiedzają Pomorze zachodnie odbywają przepiękny Kurtyki i Świnoujście my wszyscy czekaliśmy na tę decyzję wiele lat bardzo się cieszę, że takie podniosłe słowa bardzo się cieszę, że buduje się budują się elementy infrastruktury w naszym kraju drogi pamiętać należy, że są to inwestycje realizowane dzięki funduszom europejskim, więc tego trochę zabrakło w tej wypowiedzi bardzo podniosłej no i osobiście brakuje tego tego dopełni prawdziwości to, żeby pan prezes budują elementy infrastruktury, które łączą czy uczestniczący w taki zdrowie niestety w dużej mierze też też Polaków dzieli, a więc te mosty tunele, które mają teoretycznie jest łączyć niestety czasami niewiele warte, gdy Polak Polakowi wilkiem poprzez niestety, ale taką mam taki skutek skuteczne rozwiązanie przez pana prezesa Kaczyńskiego, a więc więcej inwestycji, które łączą, ale i więcej czynów, które naprawdę łączy Polaków bardzo dziękuję teraz pora już na główny temat audycji Maciej Zakrocki przedstawia gościem audycji jest zapowiadany już Michał Sutowski krytyka policzmy polityczna dobry wieczór, ale dobry wieczór rok temu no wtedy, kiedy właśnie wszyscy byśmy sobie zadawali pytanie jak to będzie napisały taki tekst to było dokładnie 20marca no i siłą rzeczy tam też stawiałem pytanie, jaki to będzie świat w związku z tym co się dzieje m.in. jest tam taki fragment to co odczytujemy od kilku lat analiz trendów raportu think tanków i słyszymy na spotkaniach z ciekawymi ludźmi, że się wydarzy, że nas czeka na kilka-kilkanaście, że będzie wielkim wyzwaniem dla każdego rządu itd. właśnie rozgrywa się na naszych oczach oczywiście w wersji demo przynajmniej w momencie, gdy pisze te słowa w Polsce liczba zgonów z powodu koronawirusa jest wciąż jedno cyfrowa to oczywiście ewentualnie mogę słuchać odesłać do tego tekstu ale gdyby sobie wrócił pamięcią do tego jak to pisałeś to co po roku można powiedzieć, że się sprawdzało w tym twoim wyobrażeniu co z nami wszystkimi zrobi pandemia to moje 3 główne tezy były takie, że to są mamy takie 3 wielkie trendy, która o, których wiemy, że się, że już trwają, że się toczą, że nabrzmiewa ją i że pandemia je wzmocni wyraźnie i unaocznił i to było z 1 strony kwestia starzenia się społeczeństwa w kontekście dofinansowanej ochronę zdrowia i usług opiekuńczych to była kwestia moim zdaniem niewłaściwe niesprawiedliwe postawionej na głowie wyceny różnych usług różnych typów pracy, jakie się wykonuje z w społeczeństwie znaczy wyceny nieadekwatnej do użyteczności i i przydatności tych tych zawodów tych profesji dla nas wszystkich i trzecia rzecz to była sytuacja prekariuszy osób pozostających w niestabilnym zatrudnieniu ma w warunkach dekoniunktury gospodarczej i kiedy pisałem, a słowa to był właśnie 20marca i ja wtedy spodziewałem się, że rozmaite złe rzeczy tak jak już wtedy znaliśmy z obrazów telewizyjnych przekazów np. Włoch, że one wydarzą się już niedługo w Polsce to znaczy kilka tygodni może w kolejnym miesiącu, zwłaszcza miast na myśli sytuację w ochronie zdrowia w szpitalach i faktycznie nastąpiło tylko od razu, bo jak pamiętamy lockdown pierwszych tygodni pandemii w Polsce okazał się być narzędziem bardzo skuteczną, ale co się wydarzyło wydarzyło się w październiku w październiku listopadzie, czyli wtedy, kiedy mieliśmy no taką drugą rzeczywiście potężną kulminacyjną myślami do tego czasu falę zachorowań, która doprowadziła do dramatycznego przeciążenia ochrony zdrowia i jeśli chodzi o tą to wycenę pracy docenienie różnych różnych zawodów profesji no ja przyznam szczerze, że miałem nadzieję, że pandemia nam jednak ustawić się rodzi szacunek dla wartości rozumu ta no dla wartości rozumie to jedno, bo to jest oczywiście kwestia też szacunku dla nauki dla rozpoznania naukowego dla wiedzy eksperckiej lekarski no oczywiście z różnymi teoriami spiskowymi w tle, ale ja ja pisałem wtedy oczywiście inny to znaczy o tym, że w Polsce takie zawody jak nauczycielka jak pielęgniarka jak osoba sprzątająca jak ratownik medyczny zawody absolutnie kluczowe z punktu widzenia dla podtrzymania dobrostanu społecznego w warunkach pandemii absolutnie niezbędne do przeżycia to są zawody, które w Polsce są bardzo źle wynagradzana, w których mamy do czynienia z wakatami ponadto brakuje ludzi do wykonywania tej pracy co jeszcze pogarsza jakość dostępnych usług i niespecjalnie jesteśmy przekonani jako społeczeństwo jako państwo, że albo też w przekonaniu takim poziomie deklaratywnym tylko, ale bez praktycznej bez przełożenia na działania, że coś z tym fantem trzeba zrobić da, czyli np. sprawić, żeby w Polsce zostawało kształciło się więcej lekarzy pracowało więcej pielęgniarek ratowników medycznych właśnie nauczycieli, bo to są wszystkie zawody gdzie, gdzie pracowników pracowni brakuje bardzo często sfeminizowane to też przypadek i to były te zawody których, który braki właśnie dramatycznie dramatycznie zauważyliśmy uświadomiliśmy sobie no właśnie kiedy, kiedy brakowało załóg dla karetek, a potem miejsc w szpitalach dla dla pacjentów, kiedy starczało sprzętu winna tato respiratorów, ale nie starczało personelu do do obsługi tego sprzętu tak było w tych w tych kulminacyjny moment zachorowań jesienią, a niestety zdarzało się wreszcie wydarzyło jeśli chodzi o szkołę to znaczy, kiedy jak kiedyś powiedziała znaną w wywiadzie Justyna Suchecka, kiedy szkoła prosiła się do domu i przeszliśmy przez nauczanie zdalne nagle się zorientowaliśmy jak jak dramatycznie przeciążeni są nie tylko uczniowie, ale właśnie również nauczyciele jak bardzo nieprzygotowani przez państwo do dopełnienia tych nowych zadań w nowym warunkach, ale ten drugi aspekt może teraz do niego przejdziemy, którym pisały prekariat w czasach dekoniunktury z 1 strony można by powiedzieć, że częściowo to, o czym pisze się w tym sensie potwierdziło, że dużo osób traciło pracy z powodu tego co się wydarzyło no oczywiście osoby, które nie są stałe umowy o pracę łatwiej zwolnić mają mniejszą ochronę prawda nie mają tam nawet tych paru miesięcy wypowiedzenia itd. ale z drugiej strony pytanie jest takie czy to co się wydarzyło paradoksalnie nie zachęci do rozwoju tych form zatrudnienia, bo dla biznesu sytuacja stała się kompletnie nieprzewidywalna i to nie tylko już tak jak kiedyś czy się udać nie uda będzie popyt na nasz produkt usługę tylko na mnie zamknął np. na pół roku właśnie z powodu pandemii biali i wtedy właściciel, który przez chciałby, żeby funkcjonowała chciałby, żeby zatrudniać ludzi będzie mówił słuchaj ja mogę zatrudnić, ale na pewno nie na stałą umowę, bo ja nie wiem czy jutro nie będę musiał tego zamknąć, bo rząd wyda takie rozporządzenie no właśnie no to jest kwestia też decyzji politycznych, a to znaczy kwestii tego jak jak rozwiążemy uregulowania rynku pracy wiemy, że w czasie pandemii bardzo wiele osób przyszło np. na samozatrudnienie co oczywiście nie było faktem jakiś fantastycznych innowacyjnych pomysłów na własny biznes no tylko właśnie próbą poradzenia sobie w nowej sytuacji mamy cała branża, w których na, które zatrudnienie spadło rzeczywiście znacząco myślano chociażby gastronomię co czy hotelarstwie i teraz to czy sytuacja pandemii no właśnie doprowadzi do jeszcze większego uelastycznienia rozregulowania tego rynku czy wręcz przeciwnie to jest właśnie kwestia decyzji politycznej, bo i ona dotyczy nie tylko tego jak będzie wyglądał kodeks pracy i tego ile osób będzie rzeczywiście pracował na umowę o pracę, bo to charakterystyczne, że wskaźniki bezrobocia rejestrowanego tak bardzo w Polsce wzrosła względem bardziej korzystnych wyników w całej Europie tylko pamiętajmy, że duża część tego wynika z faktu, iż no zwalniane były osoby czy niezatrudnione z domu, bo właśnie Znicza zwalniać prawda osoby, która jest na umowie na umowy-zlecenia, że takie osoby traciła traciła zajęcie traciło dochody no i jeszcze 1 kwestia duża część tego utrzymanego zatrudnienie wynika z kształtu tarczy prawda, że dofinansowanie uzależnione uzależnione było od właśnie od od utrzymania zatrudnienia nie wiemy co będzie co będzie dalej w tej w tej materii, zwłaszcza że lockdown trwa, a zatem 1 rzecz to kwestia tarcz także potencjalnych to znaczy czy wsparcia tego jak będzie kierowana i czym uwarunkowane i czy będzie kierowane do pracodawców czy także bezpośrednio do pracowników wśród wszystkich pomysłach takich związanych czy to zwiększa zasiłkiem dla bezrobotnych czy to czy to nawet dochodem gwarantowanym, ale to jest też kwestia pan redaktor słusznie wspomniał, że problem niepewności oznacza problem tego, że lockdown wprowadzany jest często wg kryteriów niejasnych niezrozumiałych wprowadzanie często nagle z dnia na dzień rząd prawa są konferencje prasowe to też przyczynek do pytania o to jak państwo polskie państwo jest w stanie no właśnie decydować o zamykaniu bądź otwieraniu różnych branż gospodarki np. sytuacji bandami no w oparciu o czytelne jasne kryteria ostatni rok doświadczenia ostatniego roku pokazują, że to jest, kto wie czy nie najsłabszy element element zarządzania kryzysowego abstrahując od faktu takiego powiedziałem ten pierwszy lockdown to znaczy pierwsze tygodnie marca zeszłego roku okazało się niewątpliwie sukcesem jeśli chodzi o o zwalczaniu zapobiegała zapobieganie roznoszą wirus no no no tak, ale to nawiązujący trochę do tego elementu czy wątku jeśli wydaje, że to jest coś co na tę chwilę jeszcze tak do nas nie dociera, ale myślę, że nawet mam nadzieję, że jednak dotrze bardziej, że właśnie doprowadziliśmy w czasie tego roku do sytuacji, które kompletnie się rozjeżdża system prawa w Polsce no bo rząd funkcjonuje w oparciu o rozporządzenia obywatele są karani np. załamanie rozporządzeń, a sądy najczęściej mówią, że niesłusznie obywatele są karani, bo nie można bez stanu wyjątkowego wprowadzać przepisów, które ograniczają swobody Obywatelskiej nawet znane są już przypadki takich orzeczeń sądów, że mandat nałożony przez policję plus sanepid na osoby bez maseczki okazał się być z punktu widzenia sądu głupotą oskarżonego, że nie nosi maseczki, ale racją, że nie jest do tego zmuszony rzeczywistym prawem czy to nie jest to nie jest coś takiego, czego powinniśmy się tak na dobrą sprawę nie tyle przestraszyć, ale może najbardziej nagłaśniać, bo po to, się za chwilę będzie przenosiło na zupy na inne dziedziny życia to jest ogromnie ważny problem, którym się mówi, że wprowadzane różnego rodzaju restrykcje tłumaczone koronawirusem nie tylko w Polsce wielu innych państwach są ograniczaniem praw ograniczaniem demos demokracji, a potem niewykluczone, że nawet będzie kończyła pandemia to część tych przepisów zostanie tylko teraz oczywiście problem podnosi bardzo wielu krajach to znaczy tak klasyczne oraz kwestia prawa stanu wyjątkowego, które utrzymuje się nawet po zniesieniu przyczyn tego stanu wyjątkowego domu wraca się nie prawnym tylko takim politycznym to jest problem bardzo wielu krajach tylko w Polsce ma jeszcze dodatkowy wymiar płaci popiersia państwo nie wprowadza formalnego stanu klęski żywiołowej, które absolutnie pasowałby do sytuacji pandemii, bo zna w ustawie o Osama klęski żywiołowej pandemie są wymienione jako jeden z możliwych przypadków co stworzyłoby podstawę prawną do rozmaitych uzasadnionych działań czy obostrzeń oraz trakcji druga rzecz to właśnie w związku z tym rozjeżdża się działalność czy źródła źródłem prawa zostaje konferencja prasowa w dacie 2 prowadzenie do końca wiadomo jak przebiega proces legislacyjny i na ile jest konstytucyjne wiele wskazuje na to, że nie jest, choć chwilowo nie ma niezależnego ciała, które mogłoby to w sposób wiarygodny stwierdzić do tego jeszcze dochodzi fakt, że prawo rozporządzania o różnych obostrzeń ograniczeniach jest wprowadzony w oparciu o zupełnie niejasne kryteria i rozmaite zakulisowa postanowienia mechanizm rozstrzygająca w związku, z czym jest niezrozumiała dla dla obywateli często bywa traktowane jako niesprawiedliwa moi trzeci element, który jest pochodną tych poprzednich jest taki, że obywatele reagują na to sposób no taki, że starają się ominąć w miarę możliwości i stosowane przepisy i to oczywiście można traktować anegdotycznie prawda, ale no to jest jednak bardzo poważny problem, kiedy np. zamykasz branżę hotelarską można dyskutować czy słusznie czy nie no ale potem następuje zjawisko takie, że to hotelarze wynajmują miejsca parkingowe co akurat nie jest nielegalne trzeba prawnie sprzeczne z danym rozporządzeniem i Grad się nadają pokój do to rzeczywiście sytuacja głęboko demoralizujące ilustrująca państwo ono powoduje, że aparat państwa, których kluczowy no sytuacja takich czy jego sprawności sterowności do spraw twoi są kluczowe właśnie sytuacja zagrożenia takiego powszechnego, że to państwo jest po prostu po prostu działa jest niefunkcjonalny tak chyba takim symbolem tego, o czym teraz mówimy to były relacje z demonstracji strajku kobiet, kiedy policja planowała komunikat ta demonstracja jest nielegalna, a organizatorzy demonstracji mówili ta demonstracja jest legalne no i i tak to tak to wyglądało powiedzieliśmy trochę o rynku pracy i o jego zmianach, które tam będą postępować tak płat trwają prace nad kodeksem, który unormuje chociażby kwestie właśnie pracy z domu jest tam ciągle mnóstwo znaków zapytania chociażby A2 tutaj grozi np. od na tym na to wskazuje czas, chociaż Adriana Rozwadowska swej publicystyce to znaczy problem przerzucania rozmaitych kosztów odpowiedzialności zarówno sprawy z pracodawcą pracownika na ataki takie banalne rzeczy jak np. zakup biurka czy fotela biurowego prawda do pracy przed komputerem ma rozliczenie prądu, który zużywa gniewu czy koszt samego łącza internetowego tak odpowiednio odpowiednio pojemnego kwestia kwestia ubezpieczenia, bo można mieć w domu wypadek, który jest w tym czasie, kiedy się pracuje wtedy jest pytanie czy ten wypadek w domu czy pracy i cała masa różnych rzeczy, które też będą wymagały jakiegoś jakiegoś rozstrzygnięcia co się będzie działo z punktu widzenia na czegoś co sobie co ja bym nazwał systemem edukacyjnym czy prawdą jest jak już niektórzy twierdzą, że ta edukacja online jeśli się będzie przyciągać spowoduje taką utratę pokolenia, a także to będzie taki właśnie pokolenie koronawirusa dużo gorszą perspektywą życiową ze względu na niższą jakość edukacji czy na pewno mamy tutaj do czynienia z dramatycznym wzrostem nierówności rozwarstwienia, a to znaczy, bo w sytuacji, kiedy dzieci uczą się w domu, kiedy ten nadzór nauczycielski jest dużo słabszy, kiedy przede wszystkim dużo gorsza jest dydaktyka znaczy, bo bardzo wiele zajęć w praktyce zamienia się w naukę samodzielną następnie egzekwowanie wiedzy no to siłą rzeczy to dużo silniej dużo mocniej dotyka tych, którzy mają z 1 strony mniejszy kapitał kulturowy, czyli np. rodziców, którzy mogliby udzielić odpowiedniego wsparcia, którzy mają gorsze warunki do nauki w domu już nie mówiąc o sytuacjach takich zupełnie dramatyczna prawda czy nóżka w sytuacji przemocy domowej będzie taka, gdzie to nauczanie zdalne to ten to zamknięcie dostępu do szkoły na te kilka godzin dziennie rzeczywiście dramatycznie zmienia zmienia sytuację i mam też wrażenie, że grozi nam znowu to scenariusz, które wzmacnia tak naprawdę trendy już już istniejące, czyli do tego, aby część dzieci to znaczy część dzieci z rodzin zamożniejszych, zwłaszcza wychodziło do systemu prywatnego to znaczy ze względu na to że, zwłaszcza w pierwszym okresie, kiedy szkoły prywatne lepiej sobie radziły chociażby ze zorganizowaniem z logistyką nauczania zdalnego w sytuacji, kiedy klasy są obszerniejsze szkołach prywatnych Noto to może spowodować to jeszcze bardziej wzmacnia wrażenie, że oto w sektorze publicznym otrzymujemy usługi niedostatecznej jakości jedynym ratunkiem jedyną nadzieją jest nadzieją na oczy się na poziomie indywidualnym jest wyprowadzenie swojego dziecka do sektora prywatnego jeśli oczywiście ma się na to ma odpowiednie środki względnie na wspieranie korepetycjami, chociaż taka forma posiłkowania się sektorem prywatnym znowu dostępna tylko dla części rodziców część dzieci w zależności od o kapitał, jakim dysponują dlatego ten ten wzrost nierówności faktycznie jest jest dramatycznym skutkiem na pewno wzmocnienie tego tego trendu wychodzenia z sektora prywatnego i oczywiście tak, bo ogromna trauma dla dla całych roczników, która np. tracą 1,5 roku nauki prawda normalnej i to jest coś co np. Wagańca, ale także warunkach wczesnoszkolnej nauczania jest niezwykle trudne jeśli nie w ogóle niemożliwe do nadrobienia to może jeszcze w ostatnich minutach chciałbym poprosić o taką taką refleksję trochę podsumowującą, ale też wybiegającą w przyszłość czy czy rzeczywiście jest także akurat ten kryzys wywrócił świat do góry nogami czy rzeczywiście nie wrócimy już do stanu sprzed pandemii jest znaczy, że to musi być gorszy jakiś bardzo tak należy jednak to co często mówiliśmy już wielokrotnie nigdy świat nie będzie taki sam czy rzeczywiście ten rodzaj zmiany, które przeżywamy to to na pewno spowoduje taką zmianę czy może jednak nie może się od siebie my za dwa-trzy lata jak to się mówi wszystko wróci na dawne tory no musimy zacząć od tego, że biorąc pod uwagę globalne tempo wyszczepiania ludności to za 2 lata to nie jest pewne czy całość będzie zaszczepiony to znaczy jeśli mówimy o horyzoncie krajów zachodnich krajów najzamożniejszych, ale także krajach globalnego południa, bo my możemy narzekać, że mamy 4% szczepionej populacji, ale są kraje, gdzie ten wskaźnik w okolicach zera cały czas musimy pamiętać, że ten okres będzie będzie bardzo długi co oczywiście też ze względu na gotowanie wirusa rodzi ogromne zagrożenie, dlatego że nawet jeśli populacji krajów zachodnich będą zostaną względnie szybko to znaczy w ciągu kilku do kilkunastu, ale mniej niż rok miesięcy szczepiona no to wirus jego kolejne zmiany będą miały no bardzo duże pole do popisu jeśli chodzi o emitowanie w organizmach no tych wszystkich osób jeszcze niezaszczepionych, więc presja na drugi to są to jest oczywiście legitymacja polityczna różnych różnych krajów różnych przywódców ja np. bardzo się moją legitymację polityczną Unii Europejskiej, dlatego że z 1 strony Unia europejska wykazała się niewątpliwie Solidarnością jeśli chodzi o ten podstawowy mechanizm, który mówi, że szczepionki dostawy szczepionek są rozdzielane nie na zasadzie kto pierwszy ten lepszy, kto więcej zapłaci, ale jednak wg parytetu w dużej mierze ludnościowego prowadzili już tam obiektywnego i egalitarne oczywiście mówią jego armię w ramach Unii Europejskiej to jest oczywiście wielkie wielkie osiągnięcia no natomiast realizacja już tego tego procesu budzi równa kontrowersji, zwłaszcza jakość negocjacji z koncernami farmaceutycznymi tutaj pojawia się rozmaite zarzuty i do tego przykład Wielkiej Brytanii rada, która wychodząc z Unii Europejskiej jednocześnie wszczepia bardzo szybko swoją swoją ludność niewątpliwie premier Johnson i zwolennicy brexitu będą to traktować no właśnie jako dobry oman jako znak tego, że bardzo Unii Europejskiej, bo dobrą decyzją no i niewątpliwie to jest woda na młyn tych wszystkich, którzy wskazują na na funkcjonalny charakter Unii natomiast no myślę, że trzeba jednak podkreślić bardzo wyraźnie że, gdyby nie było działania wspólnego Unii Europejskiej wtedy obowiązywałaby zasada, kto pierwszy ten lepszy tak naprawdę za to bogatszy ten lepszy no tutaj Polska nie byłaby w czołówce kolejki no cóż mam nadzieję, że nie będziemy się spotykali za rok w kontekście kolejnego doświadczenia roku pandemii, ale znacznie wcześniej będziemy mogli podsumować zamknięcie, a dzisiaj dziękuję bardzo, Michał Sutowski krytyka polityczna uzna dziękuję bardzo, dziękuję Maciej Zakrocki przedstawia, a teraz pora na komentarz politologiczne jeśli można tak powiedzieć wydarzeń tygodnia z nami pan dr Jerzy Muszyński socjolog ekspert w zakresie badań społecznych społeczno-gospodarczych Instytut badawczy pro publico dobry wieczór dobry wieczór w ich znając pana zainteresowania i znakomite kompetencje w analizie sondaży chce zacząć od sondażu, który jednocześnie wprowadzą nasz temat no może niektórzy uznają, że nudne czy taki trochę brazylijski serial, czyli sytuacja w obozie zjednoczonej prawicy, a w sądach pracownica sza część jest jest o tyle ciekawe, że tam postawiono pytanie na ile jest dla pani pana ważne zachowanie jedności i uniknięcie rozłamu zjednoczonej prawicy no i badanie było robione na deklarowanych wyborcach zjednoczonej prawicy i ta sprawa okazuje się, że jest istotna dla znakomitej większości tych wyborców 49% respondentów wskazało odpowiedź to jest bardzo ważne 37 raczej ważna, więc w sumie 86% wyborców zjednoczonej prawicy zależy na utrzymaniu Sojuszu Prawa i Sprawiedliwości solidarnej Polski oraz porozumień czy pana zdaniem liderzy tych ugrupowań przejmą się opinią swoich wyborców i myślę, że oni nie mogli tego ich wcześniej i teraz również nie mogli tego nie wiedzieć, że i w ogóle taka zgoda w polityce i w tym wypadku jedność zawsze była w cenie właściwie dziwiłbym się, gdyby i na tak zadane pytanie nastąpił jakiś inny rozkład odpowiedzi natomiast to się coś wie i nawet wierzy to jest ważne dla wyborców no to jeszcze oczywiście nie musi przesądzać, że się potrafi zachowywać zgodnie z tym oczekiwaniem, a właśnie mówimy o tym i już serialu chyba niekończącym się no to raczej wskazuje na to, że są jak przy not inne bardzo źródłowe podstawowe czy wręcz i przesłanki obiektywne, dla których noszę to nie udaje można powiedzieć, że sytuacja jest trochę nowa, bo pierwszej kadencji tego ugrupowania politycznego i z takim zjawiskiem mieliśmy do czynienia właściwie druga, a od początku no proszę sobie przypomnieć, że już pierwsze komentarze po ogłoszeniu jeszcze nie pewnych wyników już stanowiły zapowiedź, że to zwycięstwo zjednoczonej prawicy było wprawdzie duże wystarczające do samodzielnego rządzenia oczywiście z wyłączeniem i Senatu, ale to, jakby inna sprawa, ale ona sobie już miało zawierało źródło kłopotów, które się ujawniły jak tylko może to powiedzieć, że właściwie jak analizujemy scenę polityczną to wszystkie ugrupowania mamy no i wielu zróżnicowanych składające się z różnych elementu w zasadzie bez wyjątku albo to są koalicje, które powstawały jeszcze przed wyborami, aby poprawić swój wynik wyborczy i i zjednoczona prawica z kolei się no zawiązała to, żeby wygrać to po pierwsze, ale przede wszystkim, żeby wygrać maksymalnie wysoko i móc i samodzielnie rządzić najlepiej, gdyby jeszcze była to tzw. większość konstytucyjna to wynika z faktu, że jak wiadomo mamy progi wyborcze, więc ta wielość ugrupowań ona musi się jakoś zjednoczyć, żeby po pierwsze, zagwarantować pokonanie tak tych progów 538%owych nadal, a drugi to mamy no osławionego do faktury premiuje, chociaż różnie w różnych sytuacjach, bo tak czy inaczej i z takimi mechanizmami mamy do czynienia natomiast, że już postawić kropkę nad i tym ten proces, który obserwujemy właśnie wynika z faktu, że ci mniejsi koalicjanci okazali się być za duzi, aby mogli być takim dodatkiem, który w zasadzie nie ogranicza główne ugrupowanie i dopóki właśnie pierwszej kadencji byli tacy mali i bez alternatywni no to jako tako funkcjonowało poza tym tam ten pierwszy okres rządzenia no wiąże się z takim naturalnym entuzjazmem lata przygotowań i programu, który się okazał być takim skutecznym sprawdzonym i wiele było do robienia no ale już jak doszło do kolejnych wyborów no to już nastąpiły pewne przygotowania czy pewne wysiłki, aby zabezpieczyć swoje możliwości no często piąte miejsca na listach przydzielone koalicjantom no okazały się być biorące wcześniejsze i niekoniecznie byli tą metodą nastąpiła taka nierównowaga no to dominujące ugrupowanie najwyraźniej sobie z tym nie racz no ale z drugiej strony myślę sobie, że te badania dla czy to badanie i drugie, które za sekundę przywołam no jednak mogą być elementem zachęcającym tę zjednoczoną prawicę, żeby mimo pewnych różnic jakoś trzymać no bo badanie, które już wspomniałem, a więc zdecydowana większość wyborców chciałaby, aby ta koalicja dalej trwała no to znaczy, że dla części przynajmniej w znakomitej części tych wyborców te różnice programowe tak akcentowane np. teraz przez solidarną Polskę w kontekście unijnego funduszu odbudowy, że to niemożna, bo to jest tam zagrożenie dla suwerenności tak dalej okazuje się że, że wyborcy tego ugrupowania jakoś specjalnie nie przywiązują chyba tak wielkiej wagi do tego skoro mówią ważniejszy jest, żeby ta zjednoczona prawica rządziła dalej niż jakieś różnice programowe i wreszcie drugi czynnik, który chyba można jeszcze większym stopniu jest silnym spoiwem tego obozu władzy jest badanie mniej więcej w tym samym czasie on zresztą tutaj tylko potwierdza pewne pewien trend jest Instytut badań Pollster dla Super Expressu, który twierdzi, że Solidarna Polska, startując samodzielnie w wyborach zdobyłaby 104% głosów, a partia pana Gowina 0,8% poparcia w tym badaniu zyskuje no, więc nie ma co tu podskakiwać mówiąc trochę może niezbyt eleganckim język to prawda oczywiście tych spoin jest dużo i one no właśnie dzięki temu to ugrupowanie dalej jest no razem, ale wszystkie elementy są, jakby ważne do czasu wyborów i gdyby można było sprawować władzę bez organizowania wyborów no to zdaje się, że nie byłoby problemu w tym te spoiwa by wystarczało natomiast skoro odpukać ciągle jeszcze zakłada się, że wybory trzeba będzie przeprowadzić niezależnie od tego czy się zbuduje jakieś siły i ograniczenia bony były deklaratywnie równe, ale jednak sprzyjały bardziej władzy tak dalej, o czym się myśli i robi mamy przecież cały szereg różnych obserwujemy tego typu wysiłków w tym kierunku to jednak jak dojdzie do wyborów to ci mniejsi koalicjanci no muszą mieć absolutną świadomość, że drugi raz i przywódca tego ugrupowania czy to główne ugrupowanie byli niekoniecznie to musi o tym przesądzać Wola lidera, bo przecież, gdyby nawet lider się zmienił i kiedyś to te rachunki te kalkulacje będą podobne to, żeby przywrócić tą spójność no trzeba byłoby wrócić do tego ograniczenia ilości mandatów, żeby no właśnie można było taką spółkę bardziej Sborną politykę prowadzić skoro i na to nie ma zgody, bo jak grób grupowanie rośniemy coraz większe ambicje i raczej nie nastawia się, żeby rezygnować tylko odwrotnie, a z drugiej strony, jeżeli nie ma nawet pewności czy na tych wspólnych listach i się mniej kandydaci tych ugrupowań znaleźli no to muszą mieć zaznaczyć swoje miejsce akurat ten wynik tego drugiego sondażu zresztą na marginesie mówiąc te są te pytania na temat szans tych poszczególnych koalicjantów były częściej zadawane tam nie zawsze są zaś aż tak bardzo złe wyniki jak w tym sondażu i szczerze mówiąc akurat pomiar tych i takich w czasie nie wyborczy mieście i tych preferencji no nie jest jakiś taki bardzo miarodajny, ale i no bo wielu byli respondentów ciągle widzi nawet nazywa, że to jest PiS jako całość tak dalej, więc też bym się za bardzo do tego nie przywiązywał natomiast ważniejsze jest to, że i przywódcy tych ugrupowań doskonale wiedzą no, że muszą mieć czas ma wyraźnie na taki bardzo istotne wyróżnienie się żeby, startując samodzielnie albo, szukając innych i partnerów, z którymi zawiązały i formalną nieformalną koalicję wyborczą no, żeby byli wyraźnie odróżniali to jest ten mechanizm, który sprawia, że obserwujemy to co obserwujemy, że to jest paradoksalne, że te tezy którymi się uzasadnia ruchy są zupełnie absurdalne np. gdyby się słuchać i deklaracje polityków solidarnej Polski to należałoby przyjąć, że jeżeli oni mówią np. że tak tak ta utrata suwerenności ta sfera realizowana Unia europejska, że to jest taka katastrofa na na wieki dla polskiej Polaków i jednocześnie mówią, że oni sobie tak zagłosują, ale przecież to nie musi zjednoczonej prawicy rozwalić, bo przecież to i tak prawdopodobnie przejdzie, bo po koalicji po opozycja poprze itd. bo to podważać w ogóle ta katastrofa jest realna czy tylko chodzi o to, żeby no wiadomo, że w każdej w każdym elektoracie będzie jakaś grupa i przeciwników tej integracji tej integralności kulturowej narodowej itd. i no i na tym polegać to odróżnienie, czyli i czyni tu się trzeba kopać, żeby mieć jakiekolwiek szanse na dalsze trwanie w polityce, czyli krótko mówiąc ujawniły się takie mechanizmy no obiektywne, które no muszą skutkować tym czym skutkują w no mamy jeszcze jakieś niecałe 4 minuty to poproszę o skomentowanie do głośnego wydarzenia dużym stopniu medialnego, ale na pewno też ważnego dla świata polityki jak zawsze w takim przypadku pojawia się pytanie, a czy to może obozowi władzy zaszkodzić przez wszystkie dotychczasowe lata, czyli właściwie 5 lat mówiło się, że niezależnie, jaka afera wybuchnie to nic się do tego obozu właśnie nie przykleja mam oczywiście na myśli tzw. taśmy prezesa Obajtka no praktykę typu okolicznościach zawsze są takie 2 stanowiska i jedni, którzy natychmiast się spodziewają, że to co się nie udawało to dzięki właśnie takim takiemu spektakularnym wydarzeniu nagle to nastąpi no i tacy, którzy uważają, że no to się tam rozejdzie po kościach, że to właściwie nieistotne tak dali i problem w tym, że w tym wypadku no bo jeszcze, że mówi się tych ugrupowaniach teflonowej i jakaś technologiczna nowinka każe tego ostatnie ugrupowanie polityczne już tak grubość teflonu jest no niebywała wcześniej w ogóle nie spotykam, ale wracając do tego konkretnego przypadku nie spodziewałbym się tu jakiś natychmiastowych zmian można nawet powiedzieć, że to wydarzenie jest oczywiście kłopotliwe dla samego prezesa i ta no spektakularna kariera i wielu kojarzące się z karierą i z karierą notą z literatury i Dyzmy i ona jednak pewnie będzie jakaś tam zakłócona, ale ona jest przede wszystkim kłopotliwa dla lidera, który był dla lidera PiS-u, który i jak gdyby postawił no tak bardzo wyraźnie NATO osobę i teraz, jeżeli to nawet nie będzie jakiś jakiegoś efektu jedno znacznego no to siłą rzeczy jakiś element osłabiający w tym jest zawarty jak tylko dodać, że dziś skoro już żyjemy w tych 2 bankach i przedstawiciele 12 się niemal z sobą nie komunikują i właściwie mechanizmem na i na trwanie u władzy jest utrzymywanie nie przenikalności tych baniek dopóki władza będzie umiała robić, że to nie o to chodzi ilu się te taśmy Polakom nie podobają problem tylko w tym, żeby wnioski z tego nie dotarły do tych, którzy i którzy, gdyby zmienili zdanie to by zmienili układ polityczny, jako że jest wiele innych mechanizmów i związanych z pandemią jest naturalnym zużyciem się władzy i kryzysem ekonomicznym, który i jest będzie musiał mieć swoje konsekwencje o wymiarach zupę niespotykanych no to te wszystkie strumyki one mogą się okazać, dostarczając bardzo dziękuję dzisiejsze spotkanie pan dr Jerzy Muszyński Instytut badawczy pro publico długością audycji dziękuję za rozmowę dziękuję podziękowania dla Małgorzaty Raczyńskiej, która audycję wydawała Maciej Zakrocki dobre noc Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: MACIEJ ZAKROCKI PRZEDSTAWIA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA