REKLAMA

Patenty na szczepionki za darmo? Czy to dobry sposób na pokonanie pandemii

Połączenie
Data emisji:
2021-03-08 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:22 min.
Udostępnij:

Czy w ramach COVAX wszystkie kraje powinny mieć możliwość wyprodukowania szczepionki? I które kraje na to stać?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie dziękuję czternasta 6 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest prof. Łukasz Gruszczyński specjalista z zakresu umów WTO z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk dzień dobry dzień dobry państwu by 1 poprawka nie z Instytutu nauk prawnych tylko z Akademii Leona Koźmińskiego będziemy rozmawiali proszę państwa o wypowiedzi piątkowej wypowiedzi dyrektora generalnego światowej organizacji zdrowia, które stwierdził, że nadszedł czas na rezygnację z patentów Rozwiń » na narzędzia potrzebne biedniejszym krajom do walki z pandemią koronawirusa można by sądzić, że chodzi tutaj o m.in. patenty szczepionkowe jednym z naszych głównych priorytetów jest obecnie zwiększenie zasięgu COVAX, aby pomóc wszystkim krajom zakończyć pandemię covid 19 oznacza to pilne działania na rzecz zwiększania produkcji, ale właśnie się tak zastanawiam na ile w tej chwili można powiedzieć, że utrudnieniem jest właśnie ochrona patentowa ana ile są po prostu kwestie logistyczne organizacyjne myślę, że obydwa elementy są istotne, jakby baza produkcyjna nie jest w pełni wykorzystywana, ponieważ firmy, które są aktualnie właścicielami patentów czy uprawnionymi z tytułu patentu na nie, jakby nie chcą się dzielić swoją swoją wiedzą swoimi informacjami nie chcą aut stosować się produkcji takich szczepionek przede wszystkim do Indii, ale też do innych krajów w związku z tym ten ograniczenia w zakresie w zakresie podaży one są po części spowodowane taką unijną polityką firm i myślę, że ta wypowiedź dyrektora generalnego WHO dotyczyło właśnie tego aspektu natomiast gdy nie jest to kwestia nowa to, że teraz pojawiło się na poziomie WHO to jest 1 sprawa natomiast kwestia była podnoszona w październiku 2000 dwudziestego roku, więc na dobre 4 miesiące temu 2 kraje Indie właśnie i Południowa Afryka złożyły taki wniosek do innej organizacji, która ma bardzo podobny skrót WTO natomiast zajmuje się zdrowiem tylko zajmuje się handlem łączy Organization, w którym zaproponowali czasowe wyłączenie ochrony patentowej nam m.in. szczepionki, ale również na lekarstwa, które mają powstać i które jak mogą być wykorzystane w toku walki z pandemią no właśnie, ale jak chciał lepiej zrozumieć jak to jest znaczy co w tym momencie najbardziej hamuje to zwiększanie produkcji szczepionek i w jaki sposób właśnie tutaj działają kwestie patentów ochrony patentowej czy w ogóle istnieje taki precedens, który umożliwiałby jakoś rozszczelnienie tego systemu patentowego na rzecz właśnie zwiększenia mocy produkcyjnych to znaczy podstawowym problemem jest no taka inna baza produkcyjna w związku z tym jeżeli, jeżeli szczepionki mają być produkowane w jak w tych zakładach, które podlegają firmom farmaceutycznym, które już pracowały albo na końcowym etapie opracowywania szczepionek do jak nie przeskoczymy pewnej ilości te zakłady są w stanie wyprodukować określoną ilość i nic więcej pojawia się pytanie czy jest możliwość przeniesienia produkcji takich szczepionek do zakładu bądź konkurencji bądź do zakładu firm ulokowanych w krajach rozwijających się, które jak zajmują się produkcją leków generycznych i media też wszystko rozbija czy czy najczęściej, gdy można byłoby stworzyć taką sytuację, że firmy konkurencyjne bądź firmę przede wszystkim właśnie z tych krajów rozwijających nie zawierają żadnych porozumień z właścicielami uprawnionymi z tytułu patentu tylko rozpoczynają produkcję i był tak to właśnie, jakby ten aspekt jest blokowany przez przez ochronę patentową no właśnie teraz drugie pytanie to to, które dachy różnie to znaczy czy mamy precedens tutaj to znaczy czy możemy Kowal ma mamy precedens bardzo podobna sytuacja miała miejsce w momencie opracowania skutecznej terapii na AIDS to to były bardzo drogie leki i właściwie tylko wyłącznie osoby zamieszkujące w krajach rozwiniętych mogły pozwolić sobie, jakby systemy e-zdrowia działające w tych krajach mogą pozwolić na sfinansowanie takich takiej terapii i jakby cena tych leków nie wynikała z tego, że jakoś proces produkcji był bardzo skomplikowane, ale wynikała z tego, że firmy uznały, że taka cena powinna być, ponieważ oni te firmy zaryzykowały pewien kapitał same badania były bardzo drogie w związku z tym jak naturalny sposób chciały zrekompensować sobie dotychczasowe nakłady także ryzyko które, jakby podjęły i w efekcie mieliśmy taką sytuację, że właściwie w krajach rozwiniętych zdiagnozowanie Reiss nie było żadnym wyrokiem osoba każda osoba, która była ubezpieczona była w stanie utrzymać tego typu leczenie natomiast w krajach rozwijających pomimo tego, że dysponowaliśmy lekarstwem czy grupą lekarz, która potrafiła hamować chorobę i ustabilizować właściwie stan pacjenta od lekarstwa były niedostępne związku z tym ludzie umierali i jakby tu ponownie Południowa Afryka była krajem, który by jak bardzo głośno proces protestował przeciwko takiemu nie innemu rozwiązaniu i efektem efektem jak presja ze strony Południowej Afryki ale, ale również społeczeństwa obywatelskiego w krajach rozwiniętych było to, że dokonano modyfikacji w ramach WTO pewnych zobowiązań wprowadzający jakby, ułatwiając od zobowiązania istniały wcześniej, ułatwiając korzystanie z czegoś takiego licencja przymusowa, a to i to jakby przekładając to nam język praktyki to pozwoliło produkować lekarstwa generyczne właśnie mające na celu leczenie i czy jak utrzymywania w dobrym dobrym stanie pacjenta w krajach rozwijających się Indie, które wyspecjalizowały pozwoliło to uratować wiele istnień ludzkich zdaje się przypadek Brazylii był za chyba dość spektakularny obrazuje chyba zapowiedziała, że w ogóle będzie łamała umowy patentowe po to, żeby produkować własne leki generyczne jeśli chodzi o AIDS tak tak ta tak tak także ta presja była z różnych stron i jeżeli miałbym jakoś odczytać to wystąpienie dyrektora generalnego WHO to by jak mnie nie wydaje mi się, żeby była pełna możliwość realizacji tego co zaproponował więc, jakby nie chronimy zupełnie właściwie każdy może produkować też nie jestem do końca przekonany czy to dałoby pozwoliłoby, jakby sytuacji ruszy z miejsca bo gdy 1 rzecz to jest jakby znać wiedzieć rozumieć, jaki jest skład takich szczepionek jak jest proces produkcji, a druga to jest to jest jak cała masa innych informacji, które są potrzebne, żeby wyprodukować skuteczna skuteczną szczepionkę w zakresie know how znak w zakresie dokumentacji klinicznej, a w związku z tym jak odczytuje to wystąpienie zarówno Południowej Afryki jak Indii i teraz to ostatnie wystąpienie dyrektora WHO jako formy presji na państwa rozwinięte, żeby znaleźć jakieś takie rozwiązanie, które będzie akceptowalny zarówno dla firm farmaceutycznych Jagi jak dla kraju rozwija rozwijających się pierwsze efekty widzimy w przeciągu ostatniego miesiąca czy 1,5 podpisano szereg umów pomiędzy różnymi firmami farmaceutycznymi na mocy, której filmy, które aktualnie nie dysponują szczepionkami udostępniły swoje moce produkcyjne do produkcji szczepionek szczepionki, które zostały ran wysłany w ramach takiego specjalnego programu WHO COVAX były produkowane w Indiach, a nie w jednym z zakładów to zła była astra Zeneca, ale dobrze pamiętam na i jakby odczytywał te wszystkie różne działania jako taką formę presji na na państwa na państwo rozwija rozwinięte, ale z drugiej strony można by powiedzieć, że właśnie historia astra Zeneca i tej szczepionki konkretnej najbardziej pokazuje jak bardzo trudno jest w sytuacji, kiedy dany koncern ma w ręku to dobro rzadkie, jakim jest szczepionka jak by utrzymać pewne paradygmaty, nawet jeżeli wcześniej wcześniej zawarto konkretne umowy porozumienia w tym celu tak taki był przypadek przecież produkcji szczepionki na rynek europejski dla Unii Europejskiej Unia europejska celowo zażądała niższej ceny również w kontekście badań, które prowadził w dużym stopniu Uniwersytet oksfordzki, ale też chodziło tutaj rozumiemy samo wsparcie dla astra Zeneca ją ostatecznie się okazało, że koncern produkował produkował dla tych krajów które, które proponowały wyższą cenę więc, jakby wszystkie umowy trochę można wrażenie w sytuacji kryzysu no włożyć między bajki po prostu te mechanizmy działają mechanizmy, które mają w pewnym sensie uczy no brzydko ucywilizować ten handel szczepionkami miesiąc miesiąc ma tak daleko to znaczy ja nie chciałbym się wypowiadać na temat umów, które zostały zawarte pomiędzy Unią europejską, a stosunek, bo myślę, że tam sytuacja jest dużo bardziej skomplikowana niż tylko wyłącznie kwestia tego, że sprzedajemy temu, kto zaoferuje najwięcej jak Unia europejska ma również pewne narzędzia w zeszłym tygodniu jak pojawiła się informacja, że Włochy, działając w oparciu o o rozporządzeniu unijnym zablokowały eksport do Australii i Australii w związku z tym to nie jest także, że jakby władze nic nie mogą zrobić i a samymi porozumieniami ale jakby mógł również jak mnie nie chciałbym jakoś głęboko w to wchodzić to jest trochę także, jakby sprawiedliwość czy sprawiedliwości można prędzej czy później dochodzi nie i jakby to nie jest to nie jest lekka decyzja po stronie koncernu farmaceutycznego nie realizujemy porozumienia, które zawarliśmy realizujemy inne, ponieważ przynosi nam to krótkoterminowe jakieś profity także ja myślę, że tam jest dużo bardziej skomplikowana sytuacja dziękuję bardzo, prof. Łukasz Gruszczyński z Akademii Leona Koźmińskiego państwa moim gościem 1417 za chwilę informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA