REKLAMA

Ostrołęka C - "Mamy do czynienia z widowiskowym przykładem pewnej niefrasobliwości w wydawaniu środków publicznych"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2021-03-11 17:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:42 min.
Udostępnij:

Elektrownia Ostrołęka C, Taśmy Objatka i możliwa kandydatura Bartłomieja Wróblewskiego na Rzecznika Praw Obywatelskich. Karolina Lewicka rozmawia z senatorem z Klubu Prawa i Sprawiedliwości Janem Marią Jackowskim.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu rozpoczynamy wywiad polityczny przy mikrofonie Karolina Lewicka moim państwa gościem jest Jan Maria Jackowski senator klub Prawa i Sprawiedliwości kłania się Panie Senatorze dzień dobry pani redaktor kłaniam się witam wszystkich państwa elektrownia c w Ostrołęce miała ruszyć w 2020 czwartym roku działać co najmniej 40 lat jednocześnie być ostatnią elektrownią węglową w Polsce i budowę forsował minister energii wówczas, kiedy forsował Krzysztof Rozwiń » Tchórzewski dziś doradca pana prezydenta Andrzeja Dudy no właśnie ruszyła tylko, że rozbudowa tego rozbiórka przepraszam rozbiórka tego co zdołano 2018 roku i później wybudować kosztowało to wszystko miliard 300 000 000zł teraz kolejne sumy pójdą też na rozbiórkę, czyli utopiono 1,5 miliarda złotych lekko licząc, kto powinien za to ponieść odpowiedzialność przede wszystkim trzeba powiedzieć, że to był stary projekt, który kiedyś tam dawno dawno temu był lansowany jeszcze w czasach pierwszych rządów Prawa i Sprawiedliwości później z kolei następna ekipa się z tego wycofała wrócono do tego po roku 2015 i faktem jest, że mamy do czynienia z takim dość widowiskowym przykładem są jednak pewnej niefrasobliwości w wydawaniu środków publicznych mówiąc bardzo delikatnie no i sprawa szych sprawa jest na pewno bulwersująca tutaj przy czym trzeba też pamiętać, że zmieniono koncepcję to nie jest także nas to, że nastąpi całkowita utylizacja tego co stworzono do tej pory no może powstać elektrownia gazowa, ale może pożyjemy zobaczymy, jaka zdrowa, ale proszę zauważyć, że w tej sprawie jakoś nie widziałem, żeby się ktoś z przedstawicieli rządu wypowiedział może coś mi umknęło pani redaktor będzie lepiej widziała, ale oczekiwałbym to była decyzja rządowa jednak i to nie jest poprzedniego rządu oczekiwałbym jakiś jakiegoś stanowiska w tej sprawie również ze strony rządu Mateusza Morawieckiego jak rząd to widzi, jaki i jak i jak należy, więc jak to rząd widzi i jakie wnioski z tego zostały wyciągnięte no opozycja już zażądała rozliczenia tych, którzy podejmowali w tej sprawie decyzję, bo jednak mówimy rzeczywiście niebagatelnej kwocie, ale spójrzmy na ten problem Panie Senatorze trochę szerzej, bo to jest także prawo sprawiedliwość po prostu uparcie nie dostrzegał zmian klimatu zmian kierunku wprowadzenia polityki energetycznej konieczności energetycznej transformacji naszego kraju PiS się upiera, że będzie palił węglem, a prezydent rządowi wtórował, że węgla nam starczy na 200 lat i właśnie takiej narracji wzięła się Ostrołęka tak jest ja przypomnę, że jeszcze przed rokiem 2015 była mowa to oficjalnie wypowiadali się liderzy Prawa i Sprawiedliwości jak i jeżeli PiS dojdzie do władzy no to będzie kontestował też podwyższone normy emisji co 2, które były przyjęte w czasach Donalda Tuska zapewniano również górników na Śląsku, że absolutnie Polska węgla się nie wycofa natomiast na ostatnim szczycie w grudniu tak, że tak powiem prawie 100 osób zostało niezauważone Polska zgodziła na zwiększenie celów klimatycznych do 2030 roku to 55%, a więc tam bodajże było 40, a więc to za co był krytykowany przez PiS poprzedni rząd de facto w tej chwili również się stało, więc to nie jest sytuacja taka powiedziałbym czytelna dla naszych zwolenników, ponieważ mówiono tutaj o tym tutaj wyraźnie do tego do tych konsekwencji w tym stanowisku słuszne czy nie słusznie to jest zupełnie odrębny temat na dłuższą dyskusję rozumie, ale teraz pan o to, że co innego mówiono w kampanii wyborczej np. 2015 roku akcyjnego teraz jest realizowany w 2000 takie papiery do tego proszę zauważyć, że do tego odwołuje się Solidarna Polska to przecież właśnie chciałam powiedzieć, że Zbigniew Ziobro zauważył to co wydarzyło się na tym szczycie unijnym w zeszłym roku taki toby to środowisko w ramach obozu zjednoczonej prawicy, który w, które tę kwestię po prostu podnosi, więc widać wyraźnie, że również wewnątrz szeroko rozumianego obozu zjednoczonej prawicy dyskusja na ten temat trwa tutaj rodzi się pytanie natury fundamentalnej i skutki społeczne, ale też gospodarczy tych podwyższonych celów klimatycznych, ponieważ są ekspertyzy wskazujące, że transformacja polskiej energetyki to jest koszt w granicach 11 000 600 miliardów złotych do 2040 roku są to niewyobrażalne pieniądze to jest tak mniej więcej do prawie rocznego Solidarna Polska pań do domaga się od premiera Morawieckiego, żeby przedstawił wyliczenia czy nas na to stać w relacjach Paweł Borys dzisiaj w Dzienniku Gazecie prawnej szef polskiego funduszu rozwoju mówi tak, jeżeli chodzi o politykę klimatyczną, że to jest szansa nie zagrożenie, że zawracanie kijem Wisły może przynieść olbrzymie straty, że zegar tyka będzie tylko coraz szybciej trzeba szybko działać, więc już niema odwrotu tak kierunek jest jednoznaczny, więc po prostu Mateusz Morawiecki idzie w tym kierunku, bo innego kierunku nie ma Panie Senatorze tak jest to przedstawiane pan prezes Borys jak wiadomo bliskim współpracownikiem pana pana premiera natomiast, jeżeli można się odnieść do metafory to przypomina taką sytuację, jeżeli ktoś by inwestor wybudował budynek dla rodziny resztkami sił wreszcie skończył go i dokonać odbioru, a ci co dokonują odbioru mówią tak proszę pana, ale nie nie będzie pan miał odbioru budynku nie będzie złotych klamek mówi Słuchajcie jestem człowiekiem na dorobku nie stać na złote klamki wystarczą zwykłe metalowe jak trochę się wzbogaca no to wtedy będę mógł klamki wymienić dajcie mi warunkowo, żeby miał więcej czasu na tę wymian nie, bo takie są reguły gry i dlaczego mówię, dlatego że trzeba powiedzieć, że zachód transformacja energetyki zaczął znacznie wcześniej nie miał tego garbu odziedziczonego w postaci tej struktury energetyki, którą mamy i tutaj arię na lato wiemy niestety pod nowe złej stronie żelaznej kurtyny żeśmy się plasowali takiej drugiej wojnie światowej natomiast nowy plan Polska w tym tylko Prawo i Sprawiedliwość, żeby przez bardzo długi czas udawało, że problemu po prostu nie ma teraz te zapóźnienia, które się wytworzyły te są nasze za mamą biuro nie merytoryczne prawna, a jeszcze 1 rzecz nie myśli nie myśli pan Panie Senatorze, że tak sama historia z Ostrołęką może się skończyć historia z centralnym portem komunikacyjnym na razie na to nic nie wskazuje natomiast wiele takich wielkich projektów infrastrukturalnych chociażby budowa elektrowni atomowych innych to jest no to jest pytanie po prostu środki na to możliwości realizacji tych celi, szczególnie że my jednak niestety inny odczuwamy skutki pandemii albo nie nie ma takiego grzechu pierworodnego u podstaw tej inwestycji dlatego porównuje port z Ostrołęką bo, bo tam był grzech pierworodny po prostu wzięto się za coś co na samym początku było już nierentowną o tym mówili eksperci po prostu expressis verbis się to już nie opłaca, że to są utopione pieniądze na jej utopiono teraz też mamy zupełnie rolę ma teraz w Ostrołęce, ale teraz mówi też o grzechu pierworodnym nurtu, że bardzo wielu ekspertów wskazuje, że no może, nawet jeżeli coś buduje, ale nie ma takich jasnych analiz, które wskazywało, że to jest potrzebne, że to przyciągnie mnóstwo lotów wylotów tak, że coś nam opłaci się znowu może utopiły przez parę lat mnóstwo pieniędzy, że zarząd będzie się bardzo cieszy, bo będzie zarabiał przez kilka lat gigantyczne pieniądze no i potem zostanie to łąka w Baranowie, gdyż nie wiadomo, gdzie lotnisko ma stanąć tak tak na margines ludzie się denerwują to prawda do mnie też zgłaszali mieszkańcy gmin podkrakowskich, gdzie ma to szybka kolej przechodzić też jednym z wariantów przedstawiono, że po prostu środkiem 3 budynki tak dalej to jest dorobek życia to nie dotyczyło kilku do kilku nieruchomości, ale setek nieruchomości no, więc oczywiste jest, że tutaj emocje związane z tym no budową tej całej infrastruktury towarzyszącej, zwłaszcza komunikacyjnej na pewno będą generować problemy również społeczne odnosi się też do tego co protestują mieszkańcy samej gminy Baranów tak natomiast pani redaktor tu trzeba zachować pewną ostrożność, ponieważ komunikat port lotniczy komunikacja jest potężny sektor gospodarczy bardzo ważna inne newralgiczne gałąź aktywności gospodarczej, ale też ni w kwestii związanych z szeroko rozumianą gospodarką i też do czynienia mamy z różnymi lobbing mija zazwyczaj już nauczony wielu wieloletnią praktyką parlamentarną często można dostrzec spory i opinia publiczna też widzi, że w 1 sprawie, która wydaje się powinna mieć łatkę wyjaśnienie eksperci mogą diametralnie różne z nami, tak więc tu trzeba zachować pewną ostrożność, tym bardziej że często eksperci znów jakieś tam sposób związani z jakimś jakimś nie chcę tak, ale los dlatego rano rano się nie odczuwam ja się do Unii nie stawia pan znak równości na na razie między Ostrołęką, a centralnym portem komunikacyjnym apelujemy na razie nie stawiam Panie Senatorze chciałbym zapytać o kolejny odcinek serialu pt. Daniel Obajtek tym razem ten kolejny odcinek pisze opozycja, bo tak oświadczenia majątkowego z czasów, kiedy pan prezes był prezesem agencji restrukturyzacji modernizacji rolnictwa nie ma w Biuletynie Informacji Publicznej, kiedy poseł koalicji Obywatelskiej Marek Sowa zwrócił się o pokazanie tego świadczenia dostał odpowiedź, że oświadczenie jest tajne złożone w tajnej kancelarii Ministerstwa Rolnictwa pan prezes Obajtek nie zgodził się na ich ujawnienie pamiętam prezesa Kaczyńskiego, który mówił, że ktoś ma pieniądze to skądś je ma i ja się zastanawiać czy pan chciałby się dowiedzieć jak pewnie my wszyscy jak to się robi, że się wydaje 4× więcej niż zarabia i jak to możliwe, że mając 7000 brutto pensji można wybudować dom o wartości 5 000 000zł, a potem podarować bratu, bo tak zrobił brat Daniela Obajtka pani redaktor to jest sprawa, która moim zdaniem wymaga pełnego wyjaśnienia przede wszystkim przez samego zainteresowanego trzyma pana prezesa Daniela Obajtka ze wszystkimi szczegółami dlatego, że to jest sprawa, która na różnych poziomach bulwersuje opinię publiczną, bo dla jednych łączenie urzędu wójta nos jakąś formą, która może być odebrana jako zarządzanie jakimś biznesem to jest coś to nie powinna absolutnie mieć miejsca i powinno być karane dla innych z kolei, jeżeli ktoś ma nieruchomość pod pałac i uchodzi za zamożnego człowieka jeszcze korzysta ze środków publicznych na remont niby szlachetnych celach, bo to ma być dla dobra dla działalności fundacji, ale później to wypowiadana jest umowa później kolejna Fundacja, ale środki jednak tutaj napływają no to wywołuje emocje w poniedziałek dyżur online u siebie w Ciechanowie za pośrednictwem YouTube basie kontaktowałem z wyborcami no i muszę powiedzieć, że wpływa na napływały pytania jak to jest może, że prezes za nasze, bo tak to opinia publiczna odbiera remontuje sobie pałac ludzie nie rozumieją tych wszystkich subtelności tłumaczeń i być może tutaj formalnie naruszenia prawa nie było, ale mimo wszystko tutaj jakieś takie no powiedziałbym niejasność wokół tej sprawy rzeczywiście obie Panie Senatorze, żeby Daniel Obajtek stanął wprawdzie i odpowiedział na zarzut oddzielnie i jak rządowy jak wiele udzielił polskiej agencji prasowej wiadomości pana jest nie satysfakcjonują nie, bo tam nie było szczegółowego odniesienia do wszystkich faktów poza tym jeszcze 1 uwaga z tego co do mnie dochodzi to pojawią się pewnie jakieś nowe okoliczności i tutaj związane z osobą pana prezesa no i to już się robi pewnie po prawie taki taka sytuacja powiedziałbym trudna wizerunkowo dla naszego obozu politycznego i dlatego że przecież to nie jest tak, że mamy do mówimy o prezesie spółki z udziałem skarbu państwa mocy, którego są wątpliwości mówimy osobie, która jednak była w sposób szczególny traktowana przez najważniejsze osoby w państwie to znaczy w sensie uznawania gigantycznych zarzutami Rozenka, ale tu mój mąż, ale jest nadzieja dla Polski to jeszcze 1 rzecz czy zagłosuje pan za Bartłomiejem Wróblewskim jako kandydatem na Rzecznika Praw Obywatelskich i jeżeli będzie kandydatem Prawa i Sprawiedliwości to tak samo jak pan ministrem Grabarczykiem będę głosował jestem członkiem klubu władza PiS tak licznie z premedytacją zgłasza osoby polityczne z legitymacją partyjną na urząd typowo polityczny, który powinien być partyjny tak króciutko Panie Senatorze puszkę czy pani redaktor ja powiem tak do dziewiętnastego jest termin zobaczymy czy zostanie zgłoszony pan poseł Wróblewski dr Wróblewski do nad na ten urząd zobaczymy co się wydarzy w najbliższych dniach dopóki oficjalnie nie jest oficjalnym kandydatem nieoficjalnie się mówi, że ma być kandydatem czy, że będzie kandydatem natomiast oficjalnie nikt tego 100% nie potwierdził najlepszym potwierdzeniem tego faktu będzie wniosek złożony do Pani Marszałek Witek Popiela z podpisami popierającymi tę kandydaturę, na które ja bym tutaj tutaj tutaj by jeszcze w tej sprawie nie nie zajął nie zawsze zmianą jak to będzie Jan Maria Jackowski senator klub PiS przepraszam, że pan już przerywam, ale musimy kończyć dziękuję za rozmowę dziękuję kłaniał się wszystkiego Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA