REKLAMA

10 lat oczyszczania się z zarzutu korupcyjnego. Historia sędziego Radosława Trochimiuka

Przy Niedzieli o Sporcie
Data emisji:
2021-03-14 17:40
Prowadzący:
Czas trwania:
28:14 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
przy niedzieli o sporcie Przemysław Iwańczyk kłaniam się państwo przy telefonie jest już kolejny nasi goście to Radosław Trochimiuk dzień dobry panu, że mamy panie Przemku witalność wszyscy słuchacze jest dobre jest pan sędzią piłkarskim sędzią piłkarskim, który przez ostatnie dekady został wyłączony z rozgrywek bez prowadzenia rozgrywek, mimo że był pan arbitrem ekstraklasowym jak do tego doszło już w 2011 roku został pan zatrzymany przez Centralne Biuro Rozwiń » Antykorupcyjne postawiono panu zarzut przyjęcia łapówki za ustawienie meczu Drwęcy Nowe Miasto Lubawskie z drużyną z Olsztyna pan nie pogodził się z tym oskarżeniem pan dochodził swojej niewinności próbował ją udowodnić skutecznie zresztą ta dekada to pewnie ma czasu pańskim życiu i prywatnymi zawodowym tak zdecydowanie tak to było długie długie 10 lat, które które, które trzeba było przejść przez życie z ciężkim bagażem łączonym na na plecach czyli, czyli z zarzutem korupcyjnym tak jak tak jak pan wspomniał przyjęcia przyjęcia korzyści majątkowej, aczkolwiek nie poddałem się no myślę, że jestem osobą zahartowany psychicznie jednak kilkanaście lat biegania na boiskach piłkarskich gdzieś ten charakter odniosły szlifowały dlatego dlatego było mi łatwiej natomiast natomiast nie poddałem walczyłem walczyłem o swoje racje przez 10 lat wierzyłem że, że i cała sytuacja zakończy się powodzeniem i jak to się stało w środę proszę powiedzieć jak w ogóle doszło do tego, że został pan zatrzymany jak do tego doszło, że postawiono panu skan stan oskarżenia i i co w ogóle był za mecz bo, bo przecież pewnie większość naszych słuchaczy w ogóle takiego wydarzenia nie nie kojarzy jeśli chodzi o mecz mówił to zwykły mecz trzeciej ligi, który który, których było kilkadziesiąt no był mecz który, który zupełnie nie zapadł mi inny pamięć, czyli takie takich meczów pewnie mojej karierze 750 przez działanie byłoby jakieś 700, czyli takich, które się po prostu odbyły dobrze potęgowane są pojechał do domu wykąpał się przy pakował i pojechał na następne zawody dlatego numer każdy inny tak mecz rundy jesiennej szósta kolejka mecz, który kompletnie niczym nie decydował jak się później okazało grał zespół który, który awansował z ostatnim zespołem w tabeli no dla mnie były sok osoby w ogóle w ogóle przy okazji i takiego meczu u coś takiego mogło mogło się wydarzyć co do samego zatrzymania odbyło się to tak na zasadzie jak w jak nie wszystkie zatrzymania związane z korupcją w Polskiej piłce, czyli agenci centralnego biura korupcyjnego przyjechali szóstej rano do moich rodziców, bo miałem adres adres zameldowania i po prostu zostałem zatrzymany i przywiezionego do Wrocławia gdzie, gdzie następnego dnia zostałem zostałem przesłuchany postawiono mi zarzut przyjęcia korzyści majątkowej, którym się nie godziłem nie zgadzałem i nie zgadzam nie godzą się się do dzisiaj uważam Rze, że był to zarzut wyssany z palca myślę, że zabrakło zabrakło w prokuraturze we Wrocławiu jakiejś dogłębnej może dokładniejszej analizy tego wszystkiego i niestety wtedy może zaoszczędzili byśmy sobie te te 10 lat więzienia po sądach proszę powiedzieć by to było to było jak korzyść majątkowa zdaniem tych, którzy pana zatrzymywali zdaniem osób które, które zatrzymywały, bo przyjęcie 5000zł za za korzystne rozstrzygnięcia w tym mecz, jaki wynik pan miał ustawić podobno podobno wynik który, który miałem rzekomo ustawić miał być korzystny dla dla Drwęcy Nowe Miasto Lubawskie gdyż, gdy osoba która, która nie mówiła która, która zeznała przed prokuraturą że, że wręczyła mi to korzyść jak się później okazało na etapie batalii sądowej współpracowała najprawdopodobniej z drużyną Drwęcy Nowe Miasto Lubawskie i starała się, jakby przegrupować arbitrów 5000zł tak miał pan dostanie dla za taki z takim czy pan wie, kto pana pomówił tak wiem, kto to był tutaj jeden z arbitrów, w którym się z w momencie w momencie, gdy tych zawodów zupełnie nie znałem poznaliśmy się gdzieś tam kilka lat później na, a sędziujący głównie na podobnych poziomach rozgrywkowych myślę, że było to spowodowane ja tam zazdrością o, że mógł mieć udało, gdy pan kolejne szczeble kariery pokonywać natomiast osoba, która pomówiła została na poziomie trzeciej ligi i podobno i po myślę, że troszkę wynikało z takiej takiej i ludzkiej zazdrości natomiast natomiast sprawa szersza generalnie ta osoba współpracowała z organami ścigania zeznając, że nawet kilkanaście kilkadziesiąt osób, że wręczyła korzyści majątkowe celem uzbierania siebie celem uzyskania niższego o niższej kary przed sądem i tak też tak taką korzyść uzyskała tylko chodzi o tzw. status tzw. świadka koronnego w tej całej sprawie korupcyjnej w Polskim związku kulki papieru i dobrowolne poddanie się karze poinformowanie wymiaru sprawiedliwości jak największych, że tak powiem one największe ilości sędziów które, które można, w których do, których można było później zatrzymać i po prostu no bo później walczyła na najniższy wymiar kary od od prokuratora i tak też tak też uzyskał aż uważa pan wymienić nazwisko tej osoby, która pana pomówiła z myślenie wolałbym wolałbym wolałbym nie nie używa nazwiska osoby czy panowie po całej sprawie albo w trakcie, kiedy pan dochodził sprawiedliwości widzieliście się rozmawialiście ze sobą kontaktowali się widzieliśmy się na konfrontacji w prokuraturze we Wrocławiu, gdzie gdzie, gdzie mieliśmy przeprowadzono konfrontację z argumentów i tego co zeznała ta osoba w konfrontacji z tym co zeznałem zeznałem ja i tam pan usłyszał, że pan przyjął łapówkę słuchać tam podczas tej konfrontacji usłyszał pan, że przyjął pan łapówka tak tak usłyszałem usłyszałem od tej osoby one biorą korzyści korzyść majątkową natomiast generalnie na etapie wyjaśnień prokuratury tak naprawdę wszystkie te fakty podane przez przez to osoby zostały przez przeze mnie tak naprawdę no wykluczony moje zeznania były były zupełnie sprzeczne z tym z tym co zeznał zeznał ta zeznała ta osoba dlatego dlatego dziwię się, żeby w ogóle pan prokurator Pierre, a oskarżenia do sądu bo, bo naprawdę myślę, że nie było takiej takiej potrzeby zaoszczędzilibyśmy sobie 10 lat jazdy do sądu do Poznania dobrze to tylko mogą na razie zatrzymamy się na tym zostaje pan zatrzymywane przez zatrzymanych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne zostaje pan dowieziony do prokuratury we Wrocławiu, która zajmowała się wówczas śledztwo korupcji w Polskiej piłce tam słyszy pan zarzut po jakiej jest artykułowany na podstawie no tego zeznania innego arbitra co dzieje się dalej jest pan aresztowany czy czy też Niewiem za poręczeniem majątkowym odpowiada pan z wolnej stopy i panie Przemku zostaje postawiony zarzut korupcyjny i Prokurat i został zwolniony zdaje mi przedstawia zostaje założone poręczenie majątkowe które, które później bardzo szybko sąd uchyla i tak naprawdę czekamy na to co zrobi prokuratura prokuratura po 3 latach dopiero skierowała po 2 po 3 latach skierowała akt do akt oskarżenia do sądu generalnie generalnie 23 lata byliśmy na etapie zarzutu, aczkolwiek czekałem na kanale skierowanie sprawy do aktu oskarżenia do sądu pan w tym czasie przez Polski związek piłki nożnej zostaje odsunięty od prowadzenia meczu, bo to działo się z automatu wobec wszystkich wobec, których były jakiekolwiek podejrzenia tak tak tak tak wtedy po postępował Polski związek piłki nożnej zostałem w trybie natychmiastowym nie tyle zawieszony, bo ja tak naprawdę do tej pory nie nie uważam, że byłem zawieszony jest tam żadnej formacji Spodka związku piłki nożnej będą zawieszone mu zwyczajnie nie byłem uwzględniony w obsadach sędziowskich i a i tak naprawdę mną dostałem się persona non grata Polska związku piłki nożnej do do czasu wyjaśnienia do czasu prawomocnego wyroku, czyli do do środy w tym tygodniu tak, skąd pan brał chętnie siłę determinację wiarę w to, że uda się panu wyjść z tego no nie chcę powiedzieć twarzą tylko udowodnić swoją niewinność skoro przecież korupcja była złem poprzednim polskim futbolu i właściwie w większości przypadków albo znakomitej większości przypadków jeśli sędziowie byli zatrzymywani stawiane były zarzuty to to wina była udowadniana do bandytów, którzy abstrahując od dowodów w sprawie społecznie też pewnie został pan natychmiast postawione w tym samym szeregu co arbitrzy, którzy w korupcji brali udział tak jak najbardziej pani się jak jak mogłem postąpić inaczej dowiaduje się o godzinie szóstej rano, kiedy jestem zatrzymany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne o czymś, czego w życiu zrobiłem dowiaduje się w tym momencie zostały zostały zabrane marzenia to o co walczyłem kilkanaście lat chciałem dojść na szczyt ekstraklasie i zawojować wojska europejskie i nagle o godzinie szóstej rano dowiedziałem się że, że wykończy tak i powiedziałem wtedy, aby napisałbym, że będę walczył do samego końca nie poddam się i walce operację, bo pojawią się w życiu robiłem jak każdy każdy młody człowiek ze stanu w jakieś drobne grzeszki człowiek miało ono natomiast natomiast i nigdy nie przyjąłem żadnych korzyści majątkowych za prowadzone zawody to moja pasja nie wyobrażam sobie sędzią piłkarskim oznacza się lub bardzo mocnym kręgosłupem moralnym nie wyobrażam sobie, żeby żeby, żeby można zrobić coś takiego dlatego dla ile osób, a ja wiem do czego pan zmierza ja też próbuje stwierdzić społecznie, zwłaszcza w nie wiem dekadę temu to co właściwie Polska piłka była kojarzona z powszechną korupcją, więc tym trudniejsze miał pan zadanie, a ile osób panu wierzyło, że uda się policzyć na parkach na palcach 1 ręki czy też wszyscy wrzucili ponad 1 worka, twierdząc że jeśli arbiter, który ma zarzuty to na pewno tej tą korupcją pokazał i myślę, że generalnie dla środowiska sędziowskiego byłem byłem już taką osobą wskazano dla mojej małej miejscowości, w której mieszkamy w Przasnyszu byłem już osobą skazaną tak naprawdę myślę, że tylko wyłącznie najbliższa rodzina, gdzie wspierała je miana ruchu i odciąłem się środowiska sędziowskiego taką podjął decyzję że, że do czasu wyjaśnienia nie będę komentował nie będę nie będę używał relacji i tak zrobiłem do środy natomiast to wsparcie miałem miała na pewno najbliższej najbliższej rodziny i zadań serdecznie dziękuję niech pan ma lat panie Radosławie jeszcze coś się jeszcze 7 dni 38 panie Przemku ile jeszcze lat może pan sędziować w profesjonalnym futbolu mam na myśli ekstraklasy bądź też rozgrywki międzynarodowe myślę, że 3 przy bardzo dobrym przygotowaniu fizycznym ma, a uważam Rze, że moje przygotowanie fizyczne w tym momencie jest jest jest lepszy niż było 10 lat temu naprawdę wyniki wydolnościowe mam mam niesamowite i trenowałem od od ponad roku po wyroku I instancji dlatego dlatego uważam Rze, że jestem w stanie spokojnie mieszczą około 12 lat prowadził zawody na szczeblu ekstraklasy co do co do Europy no to już może być gorzej tak, że limit wiekowy 4345 troszkę tutaj w tym zakresie ogranicza natomiast natomiast natomiast Noma, żeby zrobili włożyć list do późna na zawodach ekstraklasy tutaj tutaj naprawdę z mam jeszcze wiele lat przed sobą pytam o to, bo stracił pan najlepsze lata dla dla arbitra Tadek pana to jest słowo nie było byłem na nią najmłodszym najmłodszym sędzią ekstraklasy kantyny w tamtym okresie myślę że, że w ciągu 23 lat byłbym sędzią międzynarodowym no bo ciężko powiedzieć czy nie chce gdybać, bo też jeszcze nieco czasu tak nie wiem co by było może działałem i środę ligi mistrzów ludzi, a może, a może spadł do niższych lig muł nauczyłem się przez 10 lat, żeby żyły, żeby nie planować z wyprzedzeniem większym niż do następnego dnia, bo jak pan widzi życie w życiu spotykają nas takie niespodzianki, że Rze, że Rze, że nie warto latem natomiast mówię będę walczył o swoje marzenia jest to jest moja pasja której, której poświęciłem tyle lat jak ciężko trenowałem koledzy chodzili na na piwo ja jak w Łodzi ja wiedziałem, że chce zostać sędzią ekstraklasy, tym bardziej jestem małe miejscowości wszyscy pukali się w głowę jak taki Radek Przasnysza nie ma szans tylko arbitrzy z dużych z dużych miast natomiast jak widać można można przy odrobinie szczęścia przy odrobinie umiejętności walki o swoje swoje cele dotarłem do tej do tej ekstraklasy teraz mówi zostało wycięte 10 lat najlepszy najlepszy pewnie moje 10 lat które, które gdzieś tam stanowiskiem osiągnął natomiast natomiast to nie jest koniec nie jest konieczne złamie drugi początek kariery sędziowskiej za kilka wrócimy do naszej rozmowy Radosław Trochimiuk jest moim państwa gościem sędzia piłkarski, który jest uznany został uznany w minionym tygodniu za niewinnego takim wyroku już, który nie podlega odwołaniu prawda dobrze rozumie on jest uprawomocnione, więc można powiedzieć, że sprawa dla pana zakończona przez dekady dochodził pan sprawiedliwości dziś jest pan naszym gościem za chwilkę wracamy po informacjach Radia TOK FM przy niedzieli o sporcie boimy się państwo po informacjach Radia TOK FM to jest audycja przy niedzieli o sporcie naszym gościem tak jak przed godziną 18 jest Radosław Trochimiuk sędzia piłkarski dzień dobry panie Radosławie dzień dobry witam panie Przemku witam słuchaczy dobre jest pan to takie reżimy tego, o czym mówiliśmy w pierwszej części arbitrem 38 latkiem, który pochodzi z Przasnysza niewielkiej miejscowości patrząc na to, skąd wywodzą się sędziowie klasy ekstraklasy bądź też klasy międzynarodowej 10 lat temu został pan postawione ska stan oskarżenia zarzucono panu przyjęcie korzyści majątkowej za ustawienie meczu piłkarskiego pan nie poddawał się pan twierdził, że jest pan niewinny też, przechodząc przez przez wszystkie instancje wymiaru sprawiedliwości w minionym tygodniu doczekał się pan korzystnego dla siebie wyroku, bo chcę zapytać pan nie miał dość piłki nie miał pan dość tego środowiska nie miał pan ochoty rzucić tego wszystkiego diabeł oczywiście też do, dochodząc swojego dobrego imienia ale, ale generalnie futbol też wyrządził panu wielką krzywdę nie tylko auta chwilę radości, o których pan mówi jeszcze przed informacjami panie Przemku był pan dzisiaj zapytał czy wiedząc wiedząc to co wiem teraz co się wydarzyło przez przez te ostatnie kilkanaście lat przyznał czy zacząłbym tak samo karierę sędziowską tak zacząłbym nic by nie zmienił uważam, że jest to niesamowita szkoła życia jest to moja pasja generalnie pasjonatem sportu pod każdą pod każdą postacią lubię walczyć nie lubię przegrywać no generalnie jednak rywalizację dlatego dlatego o tak nic nie zmieni uważam Rze że, że warto warto to było robić warto to było kontynuować i takie moje zdanie trudno było panu żyć u siebie w mieście, bo pan mówi, że nie tylko środowisko, gdzie się oburzył pana taką taką zawodową infamią, twierdząc że jest pan winny także ludzie postronni dziś uznali pana za winnego pan chodził z podniesioną głową bez żadnego problemu czy jednak unikał pan ludzi nie nikt nie unikałem ludzi chodziłem z podniesioną głową natomiast przez przez 10 lat byłem Radosławem te nie Radosławem technikę i z tym pręgierzem chodziłem przez przez 10 lat tak naprawdę nowie mała miejscowość małe środowiska wszyscy wiedzieli, że jest to ta osoba, która wzięła pieniądze przyjęła korzyść majątkową i tak naprawdę z tym pręgierzem do do środy 10marca żyłem przecież panie Jarosławie proszę mnie dobrze zrozumieć apeluję o to samo słuchaczy oczywiście nie umniejszając Pańskiej sprawie Pańskiej krzywdzie czy oglądając, słuchając doniesień dotyczących Tomasza komendy, który no pan tego na szczęście nie doświadczył przesiedział w jako niewinny człowiek 18 lat więzieniu czuł, że pańska sprawa jest namiastką tamtej sprawy, ale mechanizm jest dość podobny myślę, że taki mechanizm zdecydowanie jest jest podobny natomiast natomiast głos myślę, że troszkę jednak charakter gdzieś tam spraw jest zgoła zgoła odmienny natomiast natomiast na efekt końcowy jest jest podobny ja pan Tomasz spędził naście lat za kratkami spędziłem prawie naście lat w miejscowości w domu natomiast byłem błędy tak jak skazane osadzonymi, a więc, więc gdzieś tam czynni podobieństwa podobnie nie unikniemy natomiast natomiast myślę że, że jednak poziom poziom spraw jest jest troszkę troszkę różne oczywiście zdaję sobie z tego sprawę ale dlaczego to pytam, bo czy pan jest w stanie dowodzą też, jaka ścieżka kariery rysowała się przed panem dochodzić zadośćuczynienia i też rekompensaty tych straconych lat finansowej, bo jeszcze, że tak analizujemy sytuację z moim obrońcą no zdecydowanie zwrot kosztów na pewno której, które poniosłem przez przez 10 lat natomiast odszkodowanie zastanawiamy się nad różnymi krokami na pewno mam za złe zaś osobie która, która pomówiła tu zastanawiamy się nad nad różnymi rozwiązaniami co do skarbu państwa i ciężko powiedzieć no no nie wiem zastanawiam się ktoś, kto za to powinien odpowiedzieć, gdzie był błąd, dlaczego tak się stało, dlaczego trwało tak długo gdzie, gdzie system popełnił błąd, kto za to powinien odpowiedzieć przyznam szczerze mam dużo znaków zapytania na tę chwilę wiadomo głowa jeszcze jest jest Ross Ross emocjonowali dlatego dlatego zobaczymy nie chce niech miejsce na tę chwilę podejmować jakiś jakich decyzji i wiążących, bo uważam na to ile zależy mi żeby, żeby ponownie wybiec na na boiska ekstraklasy to jest wszystko co się dzieje w ostatnim ostatnich kilku dniach sport podporządkowane tylko wyłącznie temu no natomiast jestem osobą zdecydowanie pokrzywdzoną, która która, która straciła 10 lat straciła jakieś tam źródło źródło utrzymania natomiast no twardo stąpam po ziemi no i uważam Rze, że radzę sobie w życiu dlatego dlatego tego zobaczymy zobaczymy jeszcze to wszystko daje się podjąć pan musi budować swoją karierę od początku w sensie wspinania się po tych szczeblach kariery sędziowskiej od od najniższych lig czy też Niewiem biorąc pod uwagę, że tak nagle to wszystko się skończyło pan zaczyna tamtego punktu przy czym musi przejść badania wydolnościowe testy sprawnościowe też przepisy sędziowskiej zmieniają to trzeba powiedzieć wprost zdać kolejny egzamin i może pan iść do ekstraklasy czy czy też nie będzie pan przez kolejne sezony wspinał się po terminie by państwo generalnie jestem sędzią ekstraklasy i tak i tak się czuje tak tak 10 lat temu, kiedy przerwano moją karierę było co do co do powrotu jestem po po pierwszych rozmowach z przewodniczącym Kolegium sędziów polskiego związku piłki nożnej panem przez ludzkim i ustaliliśmy po prostu moją ścieżkę powrotu do ekstraklasy tak i ja też rozumiem, że no jestem przygotowany pod względem fizycznym psychicznym mentalnym pewnie jest mocniejszy niższy niż byłem 10 lat temu myślę, że bardziej zmotywowanego arbitra w ekstraklasie w tym momencie nie będzie no takiej motywacji jak jak ja mam w tym momencie, jaką posiadamy no po prostu nie ma nikt, tak więc więc generalnie uważam, że jestem sędzią ekstraklasy natomiast potrzebuje jak nadrobić 10 lat praktyki tak notes jak granie szafy jak się okazało czy to zasad to będzie miał grać w szachy natomiast nie będzie praktykował jego poziom będzie się obniżał dlatego generalnie wszystko podporządkowane żeby, żeby postawić kroki ponownie w ekstraklasie natomiast będę jeździł od od niższych lig żeby, żeby gdzieś tę praktykę z powrotem nabywać i wrócić do kasy przygotowały, kiedy będzie pan sędzia swój pierwszy mecz, jaki to będzie bardzo przymiarki są tak w poniedziałek składamy wniosek o licencję sędziowską myślę, że rzecz, że tutaj w trybie natychmiastowym będę mógł liczyć generalnie tutaj proszę PZPN o o pomoc i generalnie jeśli jeśli zostanę takową taką licencję w trybie w trybie natychmiastowym mam taki, żeby przyszły weekend pojechać na meczu ligi Okręgowej i uważam, że tak się stanie kilka mecze w lidze Okręgowej później 1234 mecze czwartej lidze trzecia liga i uważam, że na koniec tej rundy, czyli na koniec sezonu obecnego roku rozrywkowego powinienem poprowadzić mecz na szczeblu ekstra klas czy przez 10 lat panie Radosławie był pan ze świadomością, że pan jest czysty to pan mówi to udowodnił sąd dlaczego, bo inaczej to panu udowodnić przed sądem, a suma sąd potwierdził, ale czy jest pan absolutnie pewien, że środowisko sędziowskie generalnie Polski futbol jest czysty, zanim pan na to pytanie to panu to słuszna uwaga to ja to ja udowodniłem Rze, że jestem czysty Niemiec nie to nie prokurator udowadniał, że że, że jest gdzieś tam moja wina tylko ja przez 10 lat ja przez 10 lat udowadniałem, że nie przyjąłem korzyści majątkowej nie przyjętych 5000zł nie miałem takiej propozycji to tylko wyłącznie moja zasługa, że ta sprawa tak się tak się zakończyła co do pana pytania uważam, że środowisko sędziowskie jest czyste prokuratura rosła zrobiła świetną robotę świetną robotę związaną z zatrzymaniami z korupcją w Polskiej piłce naprawdę dzięki dzięki temu ja sędziowałem już w miarę normalnych czasach jak widać, bo myślałem, że sędziowałem w normalnych czasach, ale jak widać sędziowałem w miarę normalnych czasach i za to mogę powiedzieć dziękuję natomiast natomiast kim tam jednak czy 2% pewnie się pomylili jestem tym tym przypadkiem Radosław Trochimiuk jest jest błędem systemu tak natomiast czy środowisko sędziowskie czyste u tego nie wiemy tak pan MOL brzmi ja mogę spadać tylko właśnie za za Radosława, jakimi UK natomiast natomiast mam taką nadzieję, że jest i chciałbym w to wierzyć i nie tak zostanie też tak na koniec zapytam pana czy po wszystkim spotkał się pan twarzą twarz z prokuratorem by na rozprawie na orzeczeniu w Sądzie Apelacyjnym była do naszej ostatnie spotkania mówi powiedzieli coś sobie czy to tylko wymiana spojrzeń o tylko wyłącznie wymiana spojrzeń to proszę też mieli zrozumieć nie mam nie mam pretensji też historyczną pretensje mam natomiast natomiast no tak powiedziałem, ale uważam działania były były dobre były właściwe naprawi polską piłkę, abyśmy byśmy, że może w takim bagnie do tej pory tak natomiast natomiast życzeń potem poziom dzięki tym decyzję podjął poziom sędziowania w Polsce się podniósł mamy mamy naprawdę teraz topowe arbitrów, którzy którzy, którzy są na szczycie europejskiej piłce to jest jest to spowodowane to są moi koledzy, który mija ja ja awansować na blisko ekstraklasy i taka dzięki dzięki decyzji prokuratury o wyciszeniu tego wszystkiego i podniosło poziom polskiej piłki tak natomiast z panem prokuratorem na mojej decyzji pomylono za to mam za złe może może warto było na etapie gdzieś tam psiego przygotowawczym przeanalizować jeszcze raz te dowody to od początku się zawieszenie składało zeznania osoby zamawiającej nie miały nie miały potwierdzenia, że w faktach które, które później udało się ustalić wg nie powinni ten akt oskarżenia w stosunku do osoby w ogóle nie powinien dni powinien trafić do sądu i za to mamy za to mam chyba tylko łącznie pretensje do pana prokurator Radosław Trochimiuk był moim państwa gościem dziękuję panu bardzo za te rozmowy dziękuję bardzo, dobra do suszenia państwo zaproszone informacji Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PRZY NIEDZIELI O SPORCIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA