REKLAMA

"Moja ulubiona książka fantasy" - ekspertka o Polityce Energetycznej Polski 2040

Światopodgląd
Data emisji:
2021-03-16 16:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:10 min.
Udostępnij:

Cel klimatyczny Unii Europejskiej na 2030 rok to 55 TWh pochodzących z węgla, a Polska planuje pozyskać 75 TWh. Rozwiń »
"Mamy jedno ciastko na całą Unię Europejską a Polska chce zjeść półtora ciastka" - komentuje analityczka Think-Tanku Ember Małgorzata Kasprzak. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
, a świat podgląd Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest teraz Małgorzata Kasprzak dzień dobry można bardzo dziękuję za zaproszenie pani Małgorzata Kasprzak jest analityczka kół brytyjskiego think-tanku, więc ośrodka analitycznego MBR i przyjrzała się czy przy żali się przyjrzeli się eksperci tegoż ośrodka w polityce energetycznej Polski 2040 no i wniosek czy ocena jest dosyć surowa oderwany od realiów dużej mierze za wolno odchodzimy od węgla rząd nie bierze pod Rozwiń » uwagę tego, że ceny uprawnień do emisji co 2 mogą wzrosnąć ignoruje czy podważa rolę odnawialnych źródeł energii nie ma alternatywy dla energii jądrowej no i co ciekawe planuje dramatyczny wzrost zużycia gazu ziemnego, którego aż tyle nie mamy tak pozwoliłam sobie skrócić te główne wnioski, a teraz oddaje pani głos jak bardzo surowa jest ta wasza ocena, a dziękuję bardzo, za krótkie przedstawienia polityki energetycznej Polski ja powtarzam, że po 2040 jak skrótowo nazywamy ten dokument mają ulubiona książka Fantazy, a i tak szczerze mówiąc SA zaryzykuję nawet stwierdzenie, że wątpię, aby sami autorzy tego dokumentu, jeżeli to, że liczby w nim podane mogą, jakkolwiek pokryć się z rzeczywistością, którą będziemy obserwować w najbliższych latach po pierwsze w dokumencie widzimy dość niepokojące błędy, o których pani wspomniała, a pierwszym z nich są właśnie Aris nie realizuje projekt dotyczący cen uprawnień do emisji co 2, a zwracam uwagę tutaj w szczególności na przewidywania cen do 2030 roku przykładowo dokument zakłada, że ceny uprawnień w 2025 roku będą na poziomie 35EUR w momencie, gdy od początku tego roku ceny kształtują się już na poziomie 40EUR chyba wczoraj przebiły 42EUR oczywiście jest to dość spora różnica, a drugim błędem dokumentu dość dziwnym są założenia dotyczące fotowoltaiki, a do końca 2020 roku, a moc instalacji moc zainstalowanych instalacji fotowoltaicznych w Polsce sięgnęła prawie 4GW wzrastając o 2 pułk VAT 1 rok, a dokument natomiast rewiduje rolę w 100% tak tak znaczy tak, a i dokument natomiast przewiduje, że 5GW zostanie osiągnięte dopiero w 2025 roku a, a co jeszcze dziwniejsze, że pomiędzy 2025, a 2030 roku nie będzie żadnego wzrostu mocy zainstalowanej mocy zainstalowanej fotowoltaiki, a co trochę przeczy jeszcze planom polskiego rządu na rozbudowę programu mój prąd i z tego co, więc rozbudowa tego programu planowana na lipiec 2021, ale oczywiście to są tylko przykłady takich smaczna, ale naszą partią o wiele więcej z czego to się bierze to znaczy czy to jest jednak dosyć chcę wynik lekceważącego podejścia do tego dokumentu papieru czy czy już tak szybko sytuacja zmienia zmieniają się też różne pomysły rządu czy, o co chodzi o wszystkich myślę, więc jest ciężko odpowiedzieć na to pytanie na pewno na pewno jest tym może spora doza właśnie tego lekceważenia tego jak bardzo potrzebne ten dokument w tym momencie a, lecz jest potrzebna przy przechodzimy transformację i i myślę, że to co najbardziej boli w tym dokumencie to właśnie ten brak ambicji, a oczywiście są błędy w tym dokumencie ale, ale brak ambicji boli o wiele bardziej i tutaj w szczególności widać to na 2 przykładach, a i pierwszym z nim pierwszym z nich jest oczywiście węgiel, a analizy pokazują że, aby osiągnąć tę ogólną unijne cel redukcję wskazać emisji gazów cieplarnianych 55% 2030 roku cała Unia europejska powinna wyprodukować nie więcej niż około 55 teraz to godzin z węgla Polska do tego celu się zobowiązała, a polityka energetyczna Polski 2040 roku przewiduje natomiast, że tylko w naszym kraju 2030 roku zostanie wyprodukowane 7542 godzin z węgla, więc 75 prawa do godzin są plany polskiej, a 55 tyle ile może służyć cała Unia europejska stąd też cele nagłówki w omówieniu waszego raportu, że tylko z tego powodu tych planów Polski no Mercy wszystkie plany plany całej Unii osiągnięcia celu klimatycznego w 2030 roku ma nie zostaną osiągnięte absolutnie i nie trzeba wiele, żeby dostrzec, że coś się tutaj absolutnie nie zgadza mamy jedno ciastko na całą Unię europejską Polska chce zjeść prawie 1,5 ciastka i właśnie taki ten Nieposkromione apetyty będzie bardzo bolał Polskę w najbliższych latach, bo np. już ubiegłym roku ceny hurtowe energii elektrycznej w Polsce osiągnęły najwyższy poziom w Europie, a z osiągnęły najwyższy poziom w Polsce pośród krajów europejskich europejskich głównie właśnie z powodu uzależnienia od drugiego polskiego węgla i wzrostu cen uprawnień do emisji co 2, a no wydobycie węgla energetycznego w Polsce raczej nie stanieje nadchodząca reforma i jest prawdopodobnie pociągnie za sobą dalszy wzrost emisji cena emisji co 2, więc wpadamy trochę błędne koło, w którym będziemy subsydiować drogą produkcję polskiego węgla i elektrowni węglowych i będziemy pozbawiać się zasobów niezbędnych do inwestycji z szybką skuteczną transformację energetyczną, której potrzebujemy na wczoraj to coś chodzi z tym gazem no właśnie to jest ten drugi punkt, który widzimy ten rażący brak ambicji, a może trochę przerost ambicji nad treścią a bo dość nietypowo trochę jak na kraj bez znacznych zasobów gazu ziemnego Polska planuje największy wzrost wykorzystania gazu ziemnego w całej Unii Europejskiej i tutaj te liczby 814 kierować ich rodzin z 2019 roku do 54 teraz to godziny 2030 roku i w ten sposób Polska stanie się do 2020 roku trzecim co do wielkości producentem energii elektrycznej gazu ziemnego z Unii, a i trzeba tutaj podkreślić, że to właśnie ten scenariusz niejakiego przejścia na gaz jest największą zmianą, którą widzimy trajektorii, którą zamierza obrać Polski rząd w krajowym planie na rzecz energii klimatu, które dostarczyliśmy do Unii Europejskiej w zeszłym roku Polska planowała wyprodukować tylko 21 trwa do godzin teraz panuje 54, a z gazu ziemnego, a i nie wiem do końca co kierowało tą zmianę, ale jest dość pewna, że to jest nieco ryzykowny plan w szczególności, że coraz częściej mówi się o tym, że za chwilę gaz będzie nowym węglem i przestanie być traktowany jako paliwo pomostowe to utrzymać się tylko na chwilę, żeby tło właśnie zarysować nowo i to nie tylko w Polsce Wielkopolska kilka krajów rozważało by właśnie albo czy gazu taki przejściowe źródło energii, czyli węgiel już jest jedno spalone już niemożna go używać, a ten gaz ciągle jeszcze dla niektórych jest dopuszczalny no ale ale tak jak pani mówi coraz więcej jest krytyki coraz silniejsza presja by no nie pozwolić na to by gaz zastąpił węgiel czy w tej piekarni rozmowy polskiej strategii ma być przejściowy, bo przecież to nie tylko obecnie rządzący mają taki pomysł na gaz tutaj dosyć szerokie poparcie dlatego pomysł mam wrażenie w Polsce tak, ale też coraz częściej mówi się o tym, że właśnie na szczeblu Unii Europejskiej, że to będzie zaraz właśnie ten nowy węgiel i że to może być tylko i wyłącznie paliwo, które pomoże w transformacji, ale nie będzie ca celem samym sobie, a wydaje mi się, że perspektywa energetyczna Polski pokazuje trochę, że te plany są nieco bardziej nieco większa niż rzeczywiście są potrzebne, a i przeróżnego typu modelowania dotyczące tego jak powinna wyglądać, a energetyka w Polsce 2030 roku, a pokazują, że nie jest potrzebne aż tak duże zużycie gazu, żeby wyjść z węgla, a i tutaj też właśnie myślę, że zazębia się to bardzo dobrze, a z brakiem ambicji w stosunku do odnawialnych źródeł energii, które widzimy, które widzimy w tym w tym dokumencie wszystko na ten gaz chcemy brać po jest kilka różnych krajów, które chcą wreszcie gastryczne wydaje są też pytania o ubezpieczeniu tak znaczy tak oczywiście oczywiście, więc chce, a kwestie te kreuje ryzyko, a i, jakiej jakich geopolityczne, a tam i też muszę tutaj dodać, że aktualnie Unii jest forsowana strategia metanol a, a która, która ma zamiar uregulować, a emisja gazów cieplarnianych, które są spowodowane wyciekami gazu w łańcuchu dostaw, a i w tym momencie oznacza to, że prawdopodobnie nie tylko grozi nam to, że ceny gazu będą wyższe i będziemy musieli się do nich dostosować, bo będziemy importować gaz, ale też że, a właśnie ta strategia metanowe nałoży dodatkowe obostrzenia, które sprawią, że cały gaz będzie jeszcze jeszcze droższe musimy kończyć, więc na koniec zapytam, bo to na co zwracacie zwraca pani jak też współautorka autorka uwagę jest to, że nie ma alternatywnego scenariusza, gdyby udało się wdrożyć energetyki jądrowej do 3003. roku potrzebny jest taki alternatywny scenariusz wobec pań wg pani myślę, że w tym momencie tak niestety historia pokazuje, że nasze plany dotyczące projektów jądrowych nie do końca mają nie do końca się udają, a i na ten moment jeszcze nie mamy nawet wybranego miejsca na budowę elektrowni jądrowej nie mamy w niej nie mamy wybranej technologii nie mamy wybranego partnera, a więc to jeżeliby się udało do tego 2033 byłoby wspaniale, ale szczerze mówiąc realistycznie podchodzą do sprawy bardzo bardzo wątpię, a bardzo dziękuję za to podsumowanie raportu think-tanku Ember podsumowywała dla państwa analityczka tegoż Małgorzata Kasprzak to raport oczywiście Polski o polityce energetycznej Polski 2040 dziękuję za rozmowę informacja Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA