REKLAMA

Jakie są granice wydolności systemu ochrony zdrowia?

TOK360
Data emisji:
2021-03-22 18:30
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
i zgodnie z obietnicą z nami jest już dr Piotr karnie z polskiego Towarzystwa zdrowia publicznego adiunkt w katedrze zdrowia publicznego na Uniwersytecie medycznym we Wrocławiu dobry wieczór dobry wybór państwa operacji prawie setki chorych na raka płuc muszą zostać odwołane, bo w warszawskim Instytucie gruźlicy chorób płuc przy ulicy płockiej trzeba przygotować miejsca covidowe takich operacji na Mazowszu już się nie przeprowadza informuje wyborcza PL czy to jest ta granica Rozwiń » wydolności służby zdrowia, której słyszymy od kilku tygodni skoro przecież pacjentów onkologicznych ewentualne ograniczenia planowych zabiegach miał dotykać czy na wstępie chciałbym prosić o używanie pojęć ochrona zdrowia służba zdrowia wdroży na marginesie dobrze, ale chodzi o kwestie merytoryczne to zdecydowanie się powiedzieć, iż chodzi o kwestię kosztem tego czy mechanicznie myślę, że jeszcze długo nie, dlatego że to, czego świadkami ich na Mazowszu w kontekście opieki onkologicznej czy szczególnie głównie onkologiczne układu oddechowego to widzimy że, że jest to na zasadzie oparte o pewien sposób zarządzania oraz zarządzania ochroną zdrowia bardzo wcale nie ma nic nie jest to jednak nie jest najlepszy sposób zarządzania można odpowiedzieć czy można było inaczej zaangażować zasoby inaczej podzielić obowiązki pomiędzy szpitalami w ten sposób, żeby rzeczywiście pacjentów onkologicznych nie pozbawiać możliwości leczenia, tym bardziej że przy pierwszej drugiej fali koronawirusa właśnie zaufaliśmy systemowi ochrony zdrowia decydentom w ochronie zdrowia, że pacjentów przewlekle chorych ciężko chorych po prostu pozostawiono samych sobie rolę apelowaliśmy o to, żeby pacjenci rezygnowali z leczenia mamy w tej chwili tak naprawdę sam system proponuje powoduje, że pacjenci nie mają innego wyjścia tylko przerwać leczenie albo ewentualnie później zgłoszeń do lekarza mojej ocenie to nie jest dobra decyzja uważam, że powinniśmy jednak w kierunku zaangażowania całego systemu właśnie o to, żeby wszystkich pacjentów garnąć my opieką objąć opieką nie tylko skupiać się na koronawirusie, które jak wiemy jest istotne bardzo ważne, ale nie jest jedyną przyczyną chorób w Polsce to gdzie w takim razie będzie przebiegać granica pomiędzy wadami systemu ochrony zdrowia granicą jego wydolności musimy pamiętać o tym, że mamy w Polsce bardzo wielu lekarzy bardzo wiele pielęgniarek w artykule położnych którzy, którzy udzielają świadczeń poza systemem opieki szpitalnej my w tej chwili my stąd osoby zaangażowane albo opiekę ambulatoryjną specjalistyczną albo opiekę podstawową, ale również szkolnictwo medyczne również inne rodzaje działalności medycznej są ludzie, których moglibyśmy sytuacji naprawdę bardzo poważny kryzysowej zaangażować do wspólnej to do wspólnej walki z koronawirusem problem niestety moim zdaniem polega na tym, że tak naprawdę nie wiemy kim dysponujemy, dlatego że systemy informacyjne, które skupiają bazy danych od lekarzy pielęgniarek położnych to są systemy, które mają bardzo niewiele danych ta informacja dotycząca kwalifikacji, czyli kont, czyli posiadania dyplomu ukończenia specjalizacji wieku tak naprawdę to wszystko ma natomiast moim zdaniem powinno się raczej oraz przeprowadzić taką dogłębną analizę zasobów, czyli przeanalizować kim tak naprawdę dysponujemy Otóż odpowiedź na pytanie ile jeszcze możemy osób zaangażować w poszczególnych rodzajach świadczeń mamy studentów ostatnich lat kierunków medycznych pielęgniarstwa kierunku lekarskiego kierunku stomatologicznego są ludzie bardzo wysoko wykwalifikowani, który chwilę staną przy pacjencie jako pełnoprawni przedstawiciele zawodów medycznych, więc mamy możliwość zaangażowania jak ludzi, których moglibyśmy jeszcze poprosić o wsparcie ciężkiej chwili ciężkiej sytuacji, ale powiadam nic nie wiemy kim oni są nie wiemy, gdzie oni są i ilu jest ta czy jesteśmy w stanie te dane szybko zebrać, bo jeżeli nie to nie do końca rozumiem, skąd Pański optymizm jesteśmy w stanie te dane szybko zebrać, dlatego że wystarczy nawiązać szeroką współpracę pomiędzy organami czy też decyzyjnym czy z rządem, a instytucjami samorządu zawodowego czy też samorządami lokalnymi, dlatego że te informacje są dostępne po prostu wystarczy zebrać niestety od pewnego czasu można powiedzieć co bardzo długiego czasu obserwujemy takie centralne zarządzanie epidemią takie zarządzanie opiera się raczej na na podejmowanie decyzji ze szczebla ministerialnego bez zwracania uwagi na okoliczności dotyczące konkretnych poszczególnych pacjentów konkretnych poszczególnych pracowników medycznych i m.in. dlatego zwracają uwagę czy takie potknięcia jak wysłanie do szpitala covidowego lekarza, który np. lekarzem z niepełnosprawnością albo matki, która opiekuje się samotnie dzieckiem itd. tak dalej te informacje o koszty nie są dostępne w żadnym innym rejestrze w żadnym innym systemie pielęgniarki lekarze zwracali uwagę, że to, że mają tam po wniosła też potrafią w skład respiratory miasto jest też duża obawa dotycząca tego, jakie kwot, jakimi kompetencjami kierują się pracownicy ochrony zdrowia, jakie kompetencje mają, które mogą być wykorzystane pytam czy możemy tę informację, że rzeczywiście wystarczy tylko kolej współpracę pomiędzy organami decyzyjnym, a samorządami zawodowymi i środowiskiem medycznym wtedy na pewno tak środowisko medyczne nie odmówi współpracy w skład, kiedy będzie po prostu poważnie traktowane, ale to znaczy, że tej współpracy nie ma póki co obserwujemy takie zjawisko współpracy bardzo fragmentaryczna pojawiają się informacje bardziej przecieków towarzyskich mniejszym formacie oficjalnych na ich decyzje podejmowane dotyczące jak lockdownu dotyczące zamykania poszczególnych branż no nie do końca odpowiadają intencją rady medycznej która, która pracuje przy premierze nikt eksperci publicznie wyrażają wątpliwości co to co to warunkowe, które tam są zdecydowane lub też decyzje, które są podejmowane na podstawie konsultacji eksperckich kraju brak brakuje konsultacji z innymi ekspertami jak tylko lekarzami o produkcie uwagę, że przecież mamy bardzo wiele decyzji, które wpływają na ekonomię na na aspekty społeczną socjalne bez wielu osób nie ma tak naprawdę ośrodka decyzyjnego ośrodka eksperckiego, które mogłoby wiarygodnie wypowiedzieć w konsekwencji takiego czynnego zakazu in myślę, że rzeczywiście czas wreszcie przejść do profesjonalnego zarządzania epidemią wyprzedzającego epidemię ani reagowania na zjawiska, które się zdarzają, a co, jeżeli coś nie uda, jeżeli nie dojdzie do tego profesjonalnego zarządzania epidemią, dlatego że minął już rok, więc mam powodu, żeby tego optymizmu nie podzielać ja myślę, że rzeczywiście się nie uda to będziemy świadkami tych działań w tej chwili obserwujemy to znaczy one takiego natężenia za epidemią czyli, czyli bardzo krótkich kroków wyprzedzających, które ewentualnie są adresowane do osób zdrowych, na które które tak naprawdę charakteryzują się szczepieniami ochronnymi to jest absolutnie sukces absolutnie należy podkreślać wagę tego tego zjawiska szczepienia ochronne są niezwykle istotne w tym przypadku, ale bałam się, że pewną mecze zaczęliśmy traktować szczepienia ochronne jako jedyne remedium przeciwko koronawirusowi nie prowadzimy testowania osób objawowych dziękować zimy szerokiej polityki informacji w tym zakresie obserwujemy ignorowanie przez większość społeczeństwa obostrzeń dotyczących noszenia maseczek czy prawidłowego noszenia maseczek i tak naprawdę nic się dzieje wiemy doskonale o wniosku o wątpliwościach prawnych uzasadnionych wątpliwościach prawnych co do wdrażania tych przyjętych rozwiązań my lockdownowi również nikt nikt nic nie robi myślę, że jeśli zmieni się ta postawa to będziemy środkami dokładnie tej stacji jest obecnie po prostu będziemy będziemy na to, że 2 kroki za za prawo być panoszące się epidemią to momentu, dopóki nie wyszczepimy większość społeczeństwa, a system ochrony zdrowia już pytam na koniec też nadąży system ochrony zdrowia dąży wtedy, kiedy zdążył go jako przedstawiciele jako jego członkowie, czyli lekarze pielęgniarki położne ratownicy medyczni i wszyscy ci, którzy są zaangażowani w ratowanie życia prawdę mówiąc oczywiście jesteśmy w tej chwili świadkami wykorzystania szpitali tymczasowych jak doskonale wiemy nie spełni ich pojemności my mamy również szpitale sanatoria, które można w każdej chwili wykorzystać jeśli rzeczywiście taka sytuacja będzie miała miejsce no mamy również szpitale prywatne mamy również cały sektor prywatny ambulatorium opieki specjalistycznej opieki podstawowej, a więc ci ludzie generalnie gdzieś są natomiast najważniejsze mające już angażować ludzi w sposób rozsądny sposób z nimi uzgodnione przede wszystkim ich sposób, który będzie zapewniał wszystkim pacjentom kompleksową opiekę zdrowotną nie tylko w zakresie opieki covidowej, ale również w zakresie opieki przewlekłej i pewnego przeniesienia środka ciężkości leczenia chorób przewlekłych właśnie realizowanego dotychczas w opiece szpitalnej na opiekę ambulatoryjną opiekę podstawową w bardzo dziękuję dr Piotr karnie z polskiego Towarzystwa zdrowia publicznego adiunkt w katedrze zdrowia publicznego na Uniwersytecie medycznym we Wrocławiu był gościem TOK 360 już za chwilę razem z nami będzie prof. Wojciech Kulesza psycholog z uniwersytetu SWPS poruszone jeden z wątków, który padł przed chwilą, dlaczego ta maseczka tak notorycznie nam się słowa i odsłania Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TOK360

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA