poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam ponownie gościem Radia TOK FM jest mecenas Ryszard Kalisz były minister spraw wewnętrznych administracji były szef kancelarii prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego dzień dobry panie mecenasie im dobry rządowym rozporządzeniu zna tak tak słyszał pan panie mecenasie my doskonale w rządowym do rządowym rozporządzeniu znalazł się nowy przepis o zakazie udziału w zgromadzeniach niezależnie od ich rodzaju czy tym samym rząd przyznał w
Rozwiń »
ten sposób, że wcześniejsze karanie za udział w zgromadzeniach no to po prostu nie miał podstaw prawnych nowo w zasadzie jednak powinno się karać za organizowanie zgromadzeń jak to jest od strony prawnej ochrony prawnej trzeba zacząć jeść od początku również tamte tamten zakaz był całkowicie nielegalny, dlatego że dla karać wolność zgromadzenia można tylko na podstawie ustawy o stanie nadzwyczajnym, a tam do zakazania zgromadzenia było na podstawie ustawy o zapobieganiu epidemii w 2008 roku ale gdyby przyjąć, że mamy, bo tak mamy dom dwubiegunową oś dba systemy prawne obok siebie to 8 i systemie prawnym rządowym lot przyznał, że to karanie uczestniczek i uczestników strajku kobiet za to, że brali udział tej spacerach organizowanych reszta kobiet było po prostu nielegalne w tej chwili dopisał po prostu nie tylko samo organizowanie zgromadzeń, ale i udział w tych zgromadzeniach oraz ponad to co jest ważne w sposób niekonstytucyjny całkowicie zakazał zgromadzeń spontanicznych, czyli jako, odnosząc się do strajku kobiet zakazał tych marszy po raz kolejny udowadniają bądź, że działaliśmy konstytucję dla liczba ustawę i w tej chwili, gdyby policja znowu chcą stosować prawo rządowe miała chciałaby karać to miałaby podstawy w tym, że oczywiście sens jeśli są sądy no ale to, bo wyjaśnimy to jeszcze raz w takim razie te obostrzenia mogłyby być możliwe momencie, gdyby był wprowadzony stan klęski żywiołowej tak jest tak jest, dlatego że tego rodzaju obrazie w przypadku wolności działalności gospodarczej tak natomiast prawo zgromadzeń to wtedy, kiedy byłby wprowadzony stan wyjątkowy konstytucja wyraźnie o tym określa, że takiej wolności mówią w tej chwili jak wolność jak wolność działalności gospodarczej wolność osobista nienaruszalność mieszkania wolność poruszania się pobytu prawo do strajku prawo własności wolność pracy prawo do bezpiecznego i higienicznych warunków pracy mogą być tylko uchylone w przypadku wprowadzenia stanu nadzwyczajnego, jeżeli już mogliby dba o takiej pani pozwoli, jeżeli już mówimy o tej ustawie już słynne Epidemiologicznej w 2008 roku Lady Ashton została przez 5 poprawiona to tam są zupełnie inne inne przypadki tam np. mogli się o czasowym ograniczenie określonych zakresów działalności przedsiębiorca, czyli wtedy, kiedy np. przedsiębiorstwa gastronomiczne miały prawo funkcjonowania nie wolno byłoby wprowadzić ogródków lub odwrotnie mogłyby tylko ogródka prowadzi działalność nie w środku itd. także, ale panie mecenasie, bo chodzi o to, że np. gdyby rząd rozważał godzinę policyjną podobnie już nie rozważa, ale też rozważane były ograniczenia w przemieszczaniu się między np. województwami to tego nie wolno prowadzić bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego u nadzwyczajnej nie wolno tego rodzaju zakazów prowadzić byłyby one niekonstytucyjne, gdyby rząd robi ma on nie rady ministrów tak czy pan ma pomysł, dlaczego rząd tak ucieka od stanu nadzwyczajnego, bo bardzo prostego powodu po pierwsze, tak jak państwo widzicie już kategoriach czysto formalnych tego rodzaju ograniczenia wprowadzane są rozporządzeniem rady ministrów, czyli de facto mamy do czynienia z przygotowaniem aktu prawnego 1 podpisem pana pana premiera, a wiadomo, że takie rozporządzenia są wprowadzane poprzez takie obiegowe głosowanie i ministrowie najczęściej nie czytają natomiast druga sprawa ona ma charakter historyczny rząd czy chciał przeprowadzić pandemii wybory prezydenckie uroku 200 i dlatego nie chciał wprowadzania stanu jakiegokolwiek stanu nadzwyczajnego dlatego już dzisiaj Brnie w to, a jeszcze trzeci i trzeci element jest niezwykle ważny mówi część norm takim powiedziałbym, gdy w Polsce mówią, gdy w Polsce stosowano konstytucję jedno i środy dzisiaj to rozporządzenie w kategoriach konstytucyjnych podlega tylko odcienie Trybunału Konstytucyjnego Trybunał Konstytucyjny dzisiaj Trybunałem Julii Przyłębskiej, a oni parlamentu a gdyby to wszystko było w warunkach stanu nadzwyczajnego to później te wszystkie rozporządzenia rady ministrów wcześniej rozporządzenia ministra zdrowia podlegałyby oczywiście ocenie pan do konkretnej Sejmu parlamentu panie mecenasie chciałam, a przecież 1 sprawę, bo TVP ujawniła SMS-y, które Roman Giertych wymieniał przedstawicielem takich stron internetowych związanych z opozycją niektórzy te strony internetowe krytykują, że ich treści są rzeczywiście dosyć wulgarne czy takie nie niesmaczne nazwijmy to w ten sposób, ale chciałem się skoncentrować na czymś innym jak to się stało, że telewizja rządowa ma prywatne SMS-y, bo z informacji gazety wyborczej zrozumiał, że SMS-y służby przejęły, zatrzymując Giertycha swego czasu co byś się co powinno się stać praworządnym państwie w takiej sytuacji, kiedy zostały przejęte tego typu treści, które jednak prokuratura nie powinna wykorzystywać ani kopiować i po pierwsze, wcale nie wiemy czy adwokat nie był podsłuchiwany ja o tym mówiłem na ostatnim krajowym-li adwokatury adwokatura jako samorząd musi przeciwdziałać pod każdym względem zarówno działań o charakterze propozycji legislacyjnych jak i politycznych, żeby to miało miejsce, a ja się obawiali mówi wprost, że mając gazu sza czy inne rodzaju środki i narzędzia służby dzisiaj podsłuchują również adwokatów dogadując się o sprawach i klient 2 w momencie, kiedy coś stanowi tajemnicę adwokacką i w postępowaniu karnym byłoby znalezione przy przeszukaniu dla tych miast musi być wyodrębnione, ale spełnienie może być użyte przez kogokolwiek stanowi o tym wyraźnie procedura karna są 2 kategoryczne tajemnice, do których nie wolno pytać i nie wolno z nich korzystać to jest tajemnica Adwokacka i tajemnica księdza na okoliczność tego co dowiedział się przy odpowiedzi w związku z tym to nigdy nie powinno być wykorzystane w żadnej sytuacji, a to, że później przecieku ze złóż do telewizji publicznej jest po prostu naruszeniem prawa kategorycznym wielu przepisów przede wszystkim art. 231 kodeksu postępowania karnego ci prokuratorzy i funkcjonariusze służb, którzy dokonywali przeszukania wtedy Giertycha i zabezpieczyli jakieś tam, jeżeli podpis tego konkretnego o winie dzisiaj byli wezwani na przesłuchanie i cieśle Johna cała droga tego nośnika tej rozmowy w celu ustalenia sprawcy przestępstwa, a my czy żyjemy w państwie policyjnym państwo różne kontroluje tak całkowicie wyciąga prywatne bez ludzi ja mam takie przekonani ja mam takie często przekonanie muszę powiedzieć mówię to również na podstawie mojej działalności profesjonalnej teraz jest osoba zatrzymywana w szóstej rano TVP Info mówi o tym już o godzinie jedenastej wieczorem miał poprzedniego no tak jakby inna osoba zatrzymywana zatrzymywania nie dochodzi, ale i tak ten sam komunikat jest podany jest zatrzymana i mowy po 6 dniach sama zgłasza się później do prokuratury czasami niektóre informacje czy niektóre zapisy podsłuchy, że powiem z podsłuchanych rozmów i późniejsze ukazują formy jakiś informacji no jak czasami mam wrażenie naprawdę dzisiaj, który jest wrażenia to powiem w tej chwili już jako były poseł minister dzisiaj w Polsce nie istnieje żadna realna kontrola w zakresie wykorzystywania środków oraz informacji uzyskanych w wyniku czynności operacyjno rozpoznawczych przez służby inaczej mówiąc nie panie mecenasie, kto kogo podsłuchiwał w jaki sposób i nikt ani parlament mecenasi tego nie wie, a chciałem zapytać także o sprawę pisarza Jakuba Żulczyka prokuratura Okręgowa skierowała przeciwko niemu akt oskarżenia za to, że naruszenie nie, powtarzając tych słów uznał, że prezydent Andrzej Duda ma pewne niedostatki intelektualnej poprzedził to dość rozbudowanym uzasadnieniem chodziło o krwi związane z wyborem Joe Bidena na prezydenta Stanów zjednoczonych na jej śledczy mówią, że naruszony został art. 1003005. który mówi o zniesławieniu znieważeniu głowy państwa no ale prawda jest taka, że pan np. był za tym, żeby ten przepis w kodeksie karnym utrzymać ją bez przerwy jest stosowany czy pan już zmienił zdanie na ten temat pijani, gdy nie byłem w sensie takim konkretnym, żeby utrzymać ten przepis jest powiedziałbym tradycyjnie w kodeksie karnym był przed jakim został wprowadzony w kodeksie karnym w roku 1997 ja już oczywiście dziesiątka powie, że na antenie TOK FM powiedział pan chciałbym, żeby atrybuty państwa polskiego nie był bezczeszczony właśnie łączące tego art. 130 i Aleksander Kwaśniewski dla po pierwsze, my nie mieliśmy wtedy już tego przepisu karać kogokolwiek w okresie prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego pani pozwoli, ale byli karani Andrzej Lepper Wojciech Cejrowski byli karani z tego artykułu o Unii jako kolanami, ale przejdę do tego konkretnego sytuację, w której pani mówi mianowicie przecież mamy do czynienia z oceną każdy w Polsce ma prawo do ściany drugiego człowieka ja sobie nie wyobraża w tej chwili co prokuratura powoła biegłego, który będzie czasach zdanie, bo musimy kończyć to słowo pasuje do prezydenta Rzeczypospolitej dzisiejszego prezydenta czy nie pasuje nam będzie określał czy dzisiejszy prezydent jest tak jak słowem określono, że nie jest świadczona określono w ogóle prokuratura puściła się kanał moim zdaniem pan prezydent ja jasno mówię, że za oceny nikt nikt by Polsce nie powinien być karany ten przepis nie służy takiemu słowu służy zupełnie innym działaniom pani duma mecenasi musimy kończyć, ale prawda jest taka, że Lepper został skazany za określenie Aleksandra Kwaśniewskiego nie robi, więc cały czas ten artykuł nad nami wisi, ale musimy już kończyć bardzo dziękuję za rozmowę mecenas Ryszard Tkacz był gościem Radia
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA
-
-
12:16 W studio: Piotr Zgorzelski
-
13:39 W studio: Adam Szłapka
-
13:31 W studio: Ryszard Kalisz
-
REKLAMA
POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ
-
08.06.2023 14:59 Sabat symetrystów
-
08.06.2023 10:10 Gościnnie: Wyborcza, 8:1001:02:03
-
08.06.2023 09:40 Świąteczny Poranek Radia TOK FM14:02 W studio: Marta Żerkowska-Balas
-
08.06.2023 14:40 Popołudnie Radia TOK FM39:19 W studio: dr Sebastian Adamkiewicz
-
08.06.2023 14:00 Popołudnie Radia TOK FM27:07 W studio: dr Hanna Gajewska-Kraczkowska
-
-
08.06.2023 16:59 Rozmowy sfeminizowane
-
08.06.2023 16:59 English Biz05:15 TYLKO W INTERNECIE
-
08.06.2023 16:00 Popołudnie Radia TOK FM44:07 W studio: dr Olga Napiontek , dr hab. Przemysław Sadura
-
08.06.2023 22:00 Po sezonie48:01
-
-
07:20 Poranek Radia TOK FM12:47 W studio: Jakub Karyś
-
-
-
-
-
08.06.2023 18:00 Szkoda czasu na złe seriale41:48 W studio: Galopujący Major
-
08.06.2023 19:00 Godzina Kultury45:26 W studio: dr hab. Błażej Brzostek
-
08.06.2023 11:00 OFF Czarek36:41 W studio: dr Marek Małysa
-
08.06.2023 20:50 Między Słowami
-
-
08.06.2023 21:00 Magazyn filozofa - Tomasz Stawiszyński25:06 W studio: Kama Wojtkiewicz
-
-
08.06.2023 13:20 Człowiek 2.026:11 W studio: Helena Ciechowska
-
08.06.2023 22:00 Wieczorem51:31 W studio: Bartek Kieżun
-
08.06.2023 17:00 Poczytalni25:27
-
08.06.2023 23:00 Weekend Radia TOK FM50:43 W studio: Tomasz Słomczyński
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!
Dostęp PremiumSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL