REKLAMA

Jakie będą konsekwencje wyroku SN ws. kredytów frankowych?

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2021-04-08 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
15:39 min.
Udostępnij:

O sytuacji sektora bankowego i sytuacji klientów banków, kredytach frankowych i planowanych rozprawach w SN mówił Krzysztof Pietraszkiewicz - prezes Związku Banków Polskich

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 5 to jest magazyn EKG Maciej Głogowski dzień dobry dziś naszym gościem jest pan Krzysztof Pietraszkiewicz prezes związku banków polskich dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu albo pan albo jak to będzie histeryzować w tej rozmowie myślę, że żaden z nas nie ma powodu do tego, żeby histeryzować no ale związek banków sądzę rozważa, że klienci mają powód, bo czytam, że wiceprezes związku banków polskich Rozwiń » ostatnio powiedział, że klienci zastanawiający się nad ujemnym oprocentowaniem depozytów histeryzuje ja z tego co pamiętam wypowiedź pana Tadeusza wielka ona wskazywała na to, że w wielu krajach Europy zachodniej od pewnego czasu niektóre depozyty szczególnie wielkich firm wielkiej organizacji są rzeczywiście obłożono dodatkowymi opłatami to jest naturalna sprawa jesteśmy w sytuacji kryzysowej po kryzysie finansowym o jesteśmy, że pandemia koszty koszty w gospodarce muszą różne instytucje ponosić polskich warunkach z kolei trzeba pamiętać, że także pewne opłaty koszty ponoszą już wie, więc hurtownicy to dla nich zostały wycofane w stosunku do nich oferty, które przedtem były atrakcyjne i jest bardzo dobrze negocjowano przez wiele lat tu były inne warunki były wysokie stopy procentowe w warunkach także wyższej inflacji doszliśmy do takiego stanu, w którym banki od przyjmowanych pieniędzy od klientów muszą wnosić opłaty dla dodatkowego funduszu Gwarancyjnego na żadne z analiz stabilności gwarancji depozytów domyśla się kolej na prezesie, że bardzo nas interesują także oprócz wszystkiego, o czym pan już powiedziało interesuje nas sytuacja klientów indywidualnych czy pana zdaniem w Polsce w najbliższym czasie także zgodnie z wypowiedziami przedstawicieli sektora bankowego poszczególnych banków, bo mamy już takie wypowiedzi w przestrzeni publicznej choćby prezesa Stypułkowskiego może zdarzyć się tak, że klient indywidualny będzie obciążony dodatkową opłatą za to, że składa w banku pieniądze pamiętajmy, że większość środków jest lokowana rzuciła na bankach na karę wierzącym i to te dodatkowe opłaty tutaj niebyły stosowane wystosował raczej w przypadku tych długoterminowych lokat jeśli jeśli w ogóle w pierwszej kolejności oczywiście dotyczą podmiotów gospodarczych natomiast mogą być prowadzone opłaty za zaprowadzenie rachunku i to co z willi z ważniejszych rynków panie prezesie to są zupełnie inne sprawy do tego zresztą zawsze przyzwyczajeni panie prezesie tylko do końca myślę, że większość z nas klientów, którzy nie powie, że nie mają innego wyjścia tylko po prostu są klientami sektora bankowego już dawno zapomniała o wielu znanych w przeszłości usługach za 0 nawet wiele banków prowadziła tak wprowadziło takie kampanie reklamowe u nas coś za 0 to konta to karta się już dawno skończyło się pan się z nami pan dotarł przed na trasie uzasadnienie do tego w obronie prezesa AJA pytam oto depozyty to jest bardzo ważne panie prezesie pan już zaczął odpowiadać coś nam przerwało, więc proszę powiedzieć depozyty klientów indywidualnych w przypadku depozytów klientów indywidualnych można się liczyć z ewentualnym wprowadzeniem jakiś obciążeń o błąd, czyli zachęcanie do lokowania pieniędzy swoich i innych instrumentach np. na rynku inwestycyjnym, ale traktujemy to raczej jako ewentualność dopuszczenie wzorem tego co się wydarzy w krajach Europy zachodniej natomiast przesłania, jakie płyną z wypowiedzi prezesów ba od kilku miesięcy są następujące, że trzeba się liczyć z tym, że będzie znacznie mniej usług darmowych czy bardzo bardzo Nisko osadzony, ponieważ banki z tytułu przyjmowania pieniędzy czy to lokata czy rachunkach bieżących ponoszą określone koszty chociażby opłaty do bankowego funduszu Gwarancyjnego, a po drugiej stronie mamy sytuację taką, ponieważ bardzo wiele firm i dobrze został wsparty instrumentami w czasie pandemii bezzwrotnymi pożyczkami ze skarbu państwa w związku z tym bardzo zmalała mylenie zainteresowanie kredytami w związku z tym banki nie mają tutaj źródeł dochodu, a Puma trzeba pamiętać, że działalność kredytowa banków jest obciążona na zwyczajnym dodatkowym podatkiem banki komu zatem działalność na swoisty sposób Całka i czysty już wszystko właśnie ten cały już właściwie wszystko zrozumiałem panie prezesie to jest tylko jedno prośba jeszcze jedno doprecyzowanie, bo pan powiedział, że mogą rozumiem, że ani nie ma pan pewności czy tak będzie, ale nie może tego wykluczyć, że rzeczywiście takie opłaty za pozostawione w banku depozyt zdarzą się pan przywołał także przykład z zachodniej Europy, ale proszę mnie poprawić się mylę wydaje mi się, że te depozyty, które są oprocentowane, które są o obłożone tym, a opłatą przez klienta no to są już trochę większe depozyty np. 100 000EUR, więc zastanawiać czy później opolanie bez racji zmowy, a konkretnie chce wiedzieć czy taki klient w Polsce indywidualny, który przyniesie 1015 000 i to nie euro złotych też ma się spodziewać takiego potencjalnej opłaty czy raczej mówimy o takim, który jest nieco bardziej majętne być może wykonuje więcej transakcji operacji na tych rachunkach i zostawia większą gotówkę w banku panie redaktorze to, o czym rozmawiamy w sektorze bankowym rozmawiamy o prawnych aspektach takich operacji pani o kwotach i o tym jak podejdą do sprawy i czy podejdą indywidualne ba to są 2 różne sprawy, gdybyśmy dyskutowali o tym drugim zagadnieniu to znaczy, że montowali byśmy jako zmowę na rynku bankowym my po prostu analizuje aspekty prawne przestrzeni europejskiej, jakie są możliwości czy są takie możliwości widzimy, że takie możliwości są niektóre banki w Europie zachodniej zastosowały takie rozwiązania bądź musiały zastosować ze względu na stabilność niż system bankowy takie rozwiązanie wiem, że prosi się taka dyskusja prawna wiem, że toczy się jakaś dyskusja prawna właśnie toczy się taka dyskusja prawna myślę, że tutaj zdania są podzielone może nie tyle zdania, bo trudno mieć zdanie, jeżeli są przepisy prawa tylko opinie są podzielone myślę że, toteż byłaby interesująca dyskusja, ale to zostaw, bo może na nią szkoda czasu, tym bardziej że rozmawia bankowiec z dziennikarzem to może prawnicy powinni porozmawiać, czyli co nie wykluczamy jest kwestia tylko łącznie prawnego to jest kwestia gospodarczej, a zwykle nie wykluczamy też oprocentowanie nie wyklucza tak jest no to jest konkret panie prezesie i rozumiem, że w odpowiedzi na moje pytanie czy dotyczy to tylko tych klientów, którzy przynoszą niewielkie kwoty, ale jednak też nie mamy pewności, bo może ich dotyczyć raczej w rozsądek mówi, że w pierwszej kolejności ci, którzy przynoszą większy byliby, bo ja się, ale to jest tylko i wyłącznie moja prywatna mówi no ale jednak rozumiem, że bazuje pan na wiedzy, którą posiada jako związek banków polskich, bo taka praktyka wystąpiła też właśnie w innych krajach też najpierw dotyczyło firm, a później zamożniejszych większych od klienta, kiedy pan Krzysztof Pietraszkiewicz prezes związku banków polskich jest gościem magazynu EKG panie prezesie porozmawiajmy prawie w przededniu orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych tak ogólnie o tym mówi, ale możemy za chwilę porozmawiać także nieco bardziej szczegółowo w przyszłym tygodniu jeśli znów sprawa zostanie odłożona Sąd Najwyższy będzie zajmował się wnioskami w sprawie kredytów frankowych pojawił się pytania pierwszy prezes Sądu Najwyższego będą odpowiedzi myślę, że wiele osób na to czeka to zanim zanim konkretnie rozmowa o tym co Sąd Najwyższy może zrobić albo czego się państwo spodziewać to 2 sprawy formalne ja takiego kredytu kredytu frankowego nie mam mówię by była jasność pan posiada taki kredyt nie posiada takiego kredytu, choć wiele wiele lat temu zaciąga kredyt walutowy dlatego później mocno mówiłem, żeby uważać zwraca uwagę, że kredyty wysokiego sądu obarczone ryzykiem walutowym wiele osób krytykowało mówiło, że daje stoku Polacy są mądrzejsze od ciebie nie Strasz nie wpędza ludzi zaciąga kolejną groźną z tego powodu satysfakcji i dzięki temu jednak w tym kredytów wybudowano kilkaset to ciężka stworzono kilkaset tysięcy wiz co o tej mądrości Polaków i bankowców panie prezesie porozmawiajmy, jaka jest skala ugód zawieranych między bankami klientami, którzy mają to zobowiązanie frankowa chcieliby z niego zrezygnować myśmy przedstawiali kilka kwartałów temu ile pamiętam w Senacie taką promocję i tam na przestrzeni paru lat wojny pamiętam było od 2 tysięcy chyba różnych porozumień długo musi pamiętać, że to jest pół 21 000 000 w ogóle kredytów mieszkaniowych z tego oczywiście teraz 400 000 umów o kredyty walutowe każdego roku pomiędzy bankami klientami z różnych powodów następnie rozumienia także, kto to jest pewien proces, ale skala niewielka w stosunku, czyli ogromu mimo wszystko skala jest niewielka w tej chwili na razie tak, a to jest skala niewielka powodowana nikłym zainteresowaniem klientów czynie oferowaniem takich porozumień przez banki takie próby takich porozumień takich ofert przedkładane przypomnę przez wiele banków m.in. przez Raiffeisen przejął Polbank wtedy ta oparta została skierowana do wszystkich banków takie próby podejmował kilka lat wcześniej bank PKO BP bank Millennium bank zachodni WBK i także inne banki ale, ponieważ te oferty zbiegły się z ofertami trochę o charakterze, jeżeli na polityczny nie wprost z obietnicami wyborczymi polityków, którzy się z nich nie wywiązali, jakby mieliśmy prawa sprawiedliwości powodowało to że, że klienci po prostu liczyli na to czy zachowywali się powściągliwie i oszczędzili dzieci na to, że to ustawowo zostanie uregulowane po prostu jednorazowej okresie mają tutaj starać szkoda, ponieważ niektóre oferty przypomnę były wtedy, kiedy frank były na kurs franka był na poziomie 356360 oferowano dwudziesto procentową redukcję kapitału no to w istocie ugrupowanie psie sza historia gotowaniem na, ale przed laty jak pokazuje, jaki był obraz panie prezesie co się stanie w przyszłym tygodniu pana zdaniem w przyszłym tygodniu możemy się spodziewać się w normalnych okolicznościach, że zajęte byłoby stanowisko kilku sprawach m.in. właśnie możliwości zastąpienia luki w umowie powstały po usunięciu np. zapis, że stosuje się już stadion i to jest zagadnienie zostało skierowane do Sądu Najwyższego do Izby przez panią pierwszą prezes również czy umowa może być dalej wykonywana w przypadku, kiedy taka powstaje powstała luka czy stosować należałoby do USA czy teoria 2 kondykcji wszystko dobrze bardzo profesjonalnie panie prezesie to może ja zapytam inaczej jako osoba, która nie zna się na bankowości ja o finansach osobistych jak każdy lubię co nieco wiedzieć czy co się stanie i jak sektor bankowy szykuje się na scenariusze, które powiedzmy mówiąc obrazowo będą najbardziej niekorzystne dla banków jak wiesz, że Sąd Najwyższy podejdzie do tego z wielką wagę i rozwagą i najgorszy scenariusz oznacza koszty dla banków rzędu 110234 000 000 000 podaje przedziały, jakie wynika to znaczyć to będzie oznaczało to oznaczało załamanie sektora bankowego w Polsce właściwie utratę zdolności do finansowania rozwoju i konieczności interwencji na wielką skalę oczywiście tych scenariusza są scenariusze tak jak mówię, że koszty dla sektora bankowego mogą wynieść 30 000 000 000 do 50 000 000 000 i to jest do wzięcia uczcić cięcia po warunkiem także inne moim zdaniem rozłożenia czasz natomiast do tego, żeby tego typu rozwiązanie mogłoby życie musi zostać określone środowisko prawne rady Eco system oto wiązały się zawieraniu umów pomiędzy bankami, a klienta i dobrym otoczenie się środowiskiem jest u nas znajdą odnosi typu panie prezesie prawda panie prezesie bardzo dziękuję za wszystkie wyjaśnienia temat wcale nie kończy się on właściwie za każdym razem jest na nowo otwierane jeśli będzie Sąd Najwyższy zdecydował się tak żyją również uwagę uszy oczy no jak mamy 5 sekund, więc nie wiem czy wyrobimy pamiętajmy, że mamy także kilka wystąpień do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej także w tych samych, bo tak czeka nas pod koniec kwietnia powinniśmy się bać dawać możliwość ich zdolność do zawierania ewentualnych ugód tutaj każda ze stron jeśli ma do tego dojść powinna zachować obejść pewną powściągliwość ostro pewnie to ci, którzy jawnie panie prezesie ci, którzy słuchają klienci pewnie już tej cierpliwości do ugód aż tak dużej nie mają przepraszam, że wszedłem w ostatnie zdanie, ale naprawdę musimy kończyć pan Krzysztof Pietraszkiewicz prezes związku banków polskich był gościem pierwszej części magazynu EKG informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA