REKLAMA

Monika Płatek - Jest przyzwolenie na to, żeby wykorzystywać Policję do stosowania przemocy wobec osób nieuzbrojonych

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2021-04-13 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:24 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM w pierwsze radio informacyjne mem prof. Monika Płatek wydział prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry pani nie dobry panu dzień dobry państwu niech pani rozjaśni bardziej tę sprawę interwencji policjanta w Głogowie chyba każdy, widząc policjanta, który zamierza się z pałką na obywatela, tym bardziej na obywatelka odczuwa jednak serce taki skurcz i wewnętrzny protest, ale jest druga stronę my się wydaje to znaczy czy, atakując Rozwiń » policjantów za to, że interweniują, a w innych sprawach mają do nich pretensje, że nie interweniują, aby interweniują za słabo nie powiększamy takiego kocioł krzyku bez działalności policji na styku policjant obywatel nie sądzę, ponieważ po pierwsze jako obywatelki obywatele mamy prawo do tego, że te protestować i to nawet gdyby władza zachowywała się konstytucyjnie i wprowadziła stan nadzwyczajny związanych z istniejącą pandemią tak przepisy konstytucji śmie wyłączają możliwości spontanicznych zgromadzeń, a poza tym panie redaktorze powiedzmy sobie otwarcie, że jest różnica pomiędzy możliwością swojego głośnego wyrażenia niezadowolenia naprzeciwko osoby, która ma małe i tej uchwały korzysta, ponieważ jest przyzwolenie na to, żeby korzystała pani wasze przyzwolenie na to, aby wykorzystywać policję i uczyć policję rysować policję do tego, że ma przyzwolenie na stosowanie przemocy wobec ludzi, którzy są nieuzbrojeni i te zarzuty naruszenia nietykalności policjanta były dobre w kabarecie policjant, który nie dłuższy rzeczywiście sprawia się Watykanem niejako natomiast to świadczenie profesorem przecież mówimy o oddziałach prewencji one nie są adresowane tylko są szkolone do tego, aby Rosa wręcz demonstracje mają lub zapewniać zabezpieczać zabezpieczać ich swobodnej bezpieczny przebieg coś bardzo często zdarza wydają się ze słowa tresowane policjantów są trochę innej bajki, a ja użyłam go nie jako żyłam zupełnie świadomie w momencie, kiedy polityczne i zabezpiecza marsze w momencie, kiedy policja zabezpiecza marsze w skrajnych zwolenników porządku, wykorzystując przy tym znaki handlowania i nikt nie robi, a jednocześnie pozwala im się na to, aby ludzi, którzy są bezbronni najczęściej kobiety panowała miła pozostawała bezkarna i komentarz przedstawiciela, który ma obowiązek chronić konstytucji kraju wyraża się w tym momencie, że policja zachowała się właściwie przecież nikt nie zginął jeżeli, jeżeli wyznacznikiem prawidłowości działań policji brak trupów to nie jest ćwiczenie tylko to jest rysowanie wbrew przepisom ustawy, ponieważ policja ma przede wszystkim za zadanie przeciwdziałać powstawaniu przestępstw, a tego typu działania oczywiście nie spodziewam się, aby zachowania tych policjantów znalazły w końcu efekt na sali sądowej i to oznacza właśnie pewne już nie trenowanie adresowanie do bezkarności pani bardzo przepraszamy zwracam tutaj uwagę, że jakiś prawdopodobnie bez garderoby trochę Szura po mikrofonie co robi takie wrażenie szukania poparcia dalej hura, a tak odrobinkę powiedział, że owszem, a może Heniu nie pani akurat tylko na tej liście łączach, ale kary trzeba zwrócić na to uwagę, ale musimy w tych trudnych pandemicznych czasach ile się da dbać o jakość połączeń mam pani teraz drugie zagadnienie z ostatnich z ostatnich dni Sławomir Nowak wydaje mi się, że słuszna jest interpretacja, że nie przez przypadek siedzi tak długo w areszcie mianowicie władza chce trzymać tego tegoż Nowaka, aby dać innym zwolennikom opozycji do myślenia jak przeciwdziałać temu, żeby w nieodległej oby w przyszłości pojęcie aresztu wydobywczego stało się pojęciem historycznym, a nie oceniającym teraźniejszość musimy panie redaktorze rozdzielić 2 sprawy tymczasowy areszt jest 1 ze środków zabezpieczających ostatecznym środkiem, który musi mieć szczególne uzasadnienie art. 258 kodeksu postępowania karnego to określa, kiedy takie, kiedy taki środek może być zastosowany ten środek, który pan użył środek o aresztowanie wydobywcze to jest instytucja z 2005 roku wprowadzona faktycznie przez Ziobrę i to jest instytucja nieprzewidziana prawem jest to instytucja, która innymi słowy mogłaby zostać nazwana tak naprawdę torturą mamy doświadczenia w Polsce, które pokazują sprawy m.in. kibica, który był przetrzymywany przez bardzo długi czas na podstawie zarzutów świadka koronnego, czyli człowieka, który żeśmy przymusić do tego, żeby wskazywał innych ludzi po to, żeby samemu się wybronić i ja nawet nie zamierzam tych ludzi oceniać, ponieważ wyobrażam sobie jak muszą się źle czuć, ale to jest sytuacja, która wskazuje na poziom bezprawia, a nie prawa, czyli nie można mówić o tymczasowym areszcie i areszcie wydobywczym 1 zdaniu trzeba zaznaczyć tę różnicę trzeba powiedzieć, że jesteśmy w Polsce w kraju, w którym mamy do czynienia z szeregiem wyrok europejskiego Trybunału praw człowieka i wymieniać Kaczkowskiego Celińskiego autora, który w 2009 roku wyrok mówił bardzo wyraźnie systemowy problem, jaki mamy z przetrzymywaniem ludzi tymczasowym areszcie bezprawne pozbawianie ludzi wolności, jeżeli przetrzymuje my to znaczy, że pozbawiamy ludzi bezprawnie i znów Polska płaci ogromne odszkodowania, czyli z naszych wpłat pieniędzy podatników płacimy za to, że ludzie na stanowiskach m.in. ministra sprawiedliwości to jest związany bardzo mocno ze Zbigniewem Ziobro naruszają prawo i PiS ostatnia sprawa burza przeciwko polskiej tuż po Polsce to się sprawa z 2018 roku znów się powtarza to samo systemowe przetrzymywanie ludzi natomiast w momencie, kiedy mówimy o tym, że mamy do czynienia z aresztem wydobywczym słusznie to znaczy trzymamy ludzi w areszcie po to, żeby złamać po to, żeby tworzyli dowody sztuczne to kwoty na ludzi, których mamy haki bądź chcemy mieć taki jest to niedopuszczalne w państwie, więc posiadaczem jak temu zaradzić znanym osobiście w sprawie po prostu człowiek siedzi już piętnasty albo szesnasty miesiąc w areszcie sprawa dotyczy nam możliwej nieudowodnione przemocy, więc wszystko opiera na wypowiedzi 1 osoby po domniemanej ofiary przemocy i tak się wydaje, że to jest jeden z takich przypadków, o których słyszę ten oto słyszę akurat dość często, że nie chodziło o areszt wydobywczy chodzi o przedłużający się sankcje przedłużający się areszt ze względu na to, że chyba po prostu śledztwo w tej sprawie zdaniem dla prokuratury policji mało istotnej toczy się bardzo opieszale, więc na wszelki wypadek otrzymają jeszcze facet 23 miesiące może coś nam się urodzi tutaj nie ma wielkiej polityki w tym jest po prostu właśnie w żadnej nie ma polityki jest nawet pewne instytucji i zasadami jak ten nawyk zmienić, bo ma pani rację nauczył trzymanie ludzi tak po prostu więzieniu bez wyroku jest naprawdę nie cywilizowane państwie praworządnym byłoby to proste nie mogłoby się to zdarzyć, ponieważ sądy by skracały i nieudolność prokuratorów i brak działania uznawały by za brak zebranych dowodów, które uzasadniają przetrzymywanie w państwie, w którym jesteśmy wydaje mi się, które nie jest już państwem praworządnym, ale na szczęście ma jeszcze niektórych praworządnych sędziów niezawisłych niezależnych i również prokuratorów wydaje się, że metodą, która może tutaj pomoc jest bardzo wyraźne nagłaśnianie tych spraw w sprawie pana Nowaka dodatkowo prokurator generalny, robiąc z specjalne spotkanie z dziennikarzami dał dowód na to, że jest to sprawa polityczna idą jeszcze 1 do odpowiedział, że ma niezbite dowody na winę pana Nowaka, jeżeli ma niezbite dowody to tym bardziej nie ma podstaw do przetrzymywania kogoś kto, jeżeli mamy niezbite dowody to w tym momencie te sprawa powinna się zakończyć, jeżeli ta sprawa trwa dłużej niż 9 miesięcy to jest dodatkowy dowód albo nad totalną nieudolność niemożność złamania innych, którzy będą tworzyć bajki, który miałby obciążyć pana Nowaka bądź też na to czym jest ten areszt przez 7 miesięcy odmawianie kontaktu człowiekowi aresztowanemu z jego rodziną i kontaktu ze światem zewnętrznym jest torturą i to również już zostało nieraz orzeczony w europejskim Trybunale praw człowieka i trzeba bardzo złej znajomości prawa bardzo daleko posuniętego lekceważenia nas wszystkich, bo nie niewola brak wolności pana Nowaka to jest również taki sygnał, że to może spotkać każdego z nas póki co bierze się ludzi, którzy politycznie są nam potrzebni po to, żeby ukręcić sprawy natomiast w każdym momencie tak pan widzi może to dotknąć każdego nie mogę powiedzieć o 1 rzeczy w Rosji zrobiono badania, które pokazują, że w momencie, kiedy ktoś jest tymczasowo aresztowany to prokuratorzy uaktywniają się tuż przed końcem trzeciego miesiąca po to, żeby wystąpić o przedłużenie tymczasowego aresztowania w Polsce takich badań nie zrobiono, ale praktyka najwyraźniej ta sama i to co mogłoby się również zmienić to język, jakim operujemy w prawie nie jest powiedziane, że można kogoś aresztować na 3 miesiące do 3 miesięcy, jeżeli byśmy zebrali dowody po tygodniu to należy człowieka zwolnić następna rzecz trzeba prawdopodobnie nam wszystkim uświadamiać cenę wolności w kraju, w którym po raz kolejny jest wyrok europejskiego Trybunału praw człowieka pokazujący na to, że systemowo lekceważymy wolność pozbawiamy ludzi wolności miesiącami latami naprawdę latami to świadczy o tym, że nasza wolność nie liczy czy to co jest najistotniejsze najważniejsze dla władzy nie ma znaczenia w tym życie nie ma musimy postawić kropkę następne moduły tutaj się pchają dziękuję bardzo, ostrzegała profesor pozdrawiam Monika Płatek Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA