Cezary łasiczka program off czarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie bardzo interesujący artykuł ukazał się w komentarzu magazyn komentuje recenzuje autorstwa Józefa Steina tekst komentuje książkę, która ukazała się w zeszłym roku książka Pitera berka zatytułowana Opole ma w kocioł jest czy from Leonardo da Vinci tu Suzanne rząd te pole ma, czyli Polish History, chociaż też chyba to słówko po angielsku także funkcjonowało, a
Rozwiń »
pewnie mówiąc krótko geniusz swego rodzaju i wydaje się, że w rozwikłaniu tej zagadki pomoże pani prof. Ewa Czerniawska z wydziału psychologii Uniwersytetu Warszawskiego dzień dobry witam serdecznie pani profesor dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu właśnie Polish History czyli kto właściwie w jaki sposób jak wygląda proces, który zamienia informację na wiedzę, a potem wiedzy w mądrość, bo pewnie to jest kluczowe, ale o tak zdecydowanie metę może zacznę trochę anegdotycznie często mówimy, że informacja ma się do wiedzy, a wiedzą do mądrości tak jak student asystenta, a ten do procesora mianowicie student powinien mieć wszystkie dane w głowie, a system wiedzieć, gdzie znaleźć wszystkie informacje, a profesor, gdzie jest asystent, a na to trochę oczywiście była anegdota proszę państwa to co mnie przychodzi do głowy na dzień dobry to że, owszem, możemy mówić o Poli geniuszu, ale raczej to z tym rozprawia się auto to jest pojęcie Rudy, bo z tak samo w języku polskim znajdujemy to tłumaczenie tego pojęcia, czego erudyta i sprawa jest tak naprawdę pewnie bardzo złożona, a jeżeli przy czym porównać np. przez renesans z dzisiejszymi czasami metro od razu dostrzeżemy ogromne różnice natomiast ja chcę wrócić do tego wątku, który pan redaktor rozpoczął najważniejszego tak naprawdę, bo wskazał pan jednoznacznie, że informacje nie przekładają się automatycznie na wiedzę, a wiedza nie przekłada się automatycznie na mądrość informację to zaledwie cegiełki, z których możemy budować wiedzę możemy, ale nie zawsze to Robin prawda zgodził się pan, że zgadzam się z nimi profesor w całej rozciągłości informacji i podajemy sobie znowu pewien przykład, a pan to taka osoba, która pamięta treść wszystkich książek, z którymi zapoznała się wyższych rozpoznaje każdy utwór muzyczny, który słyszy potrafi pozbyć, kto skomponował kiedy, kiedy było pierwsze wykonanie zapytana o np. różne opery powie nam o każdym wykonaniu i o każdej osobie, która uczestniczyła w takiej inscenizacji czy wiemy, że to erudyta a, a to jest bardzo dobrze znana postać, z czym plik, który był pierwowzorem lej man ana jednym z 2 dobrze czy 1 000 000EUR fryz tak, czyli po prostu Sawa osoba o bo takich naszych powiedzmy naukowych terminach osoba o niskiej inteligencji, ale za to o rozległej pamięci, jeżeli chodzi o pewne specyficzne obszary od kim Peek jeszcze pamięta np. rozkłady jazdy wszystkich pociągów autobusów itd. itd. ale to już pominę albo inny przykład co powiemy o sobie, która błyskawicznie liczy pani czy pamięta utwory literackie, które raz czytała jest skrzypkiem i prozaikiem i wykładowcą statystyki to też jest dosyć znana postać Aleksander kraj ICAN, a profesor matematyki statystki na Uniwersytecie w Edynburgu często przytaczane jako przykład osoby o nadzwyczajnej pamięć, ale tutaj, abyśmy byli bliżej prawda tego pojęcia z Rudy czy geniusza, a jednak coś tutaj już te postacie prawda no właśnie pani profesor myślę sobie nawet, gdybyśmy tak nie wyszukiwali wybitnych postaci, ale bez próbowali tę zależność pomiędzy informacją wiedzą mądrością znaleźć to przecież wystarczy spojrzeć na naszą sytuację codziennie dostajemy informację z różnych źródeł np. dotyczące liczby nowych infekcji tak liczby zgonów no i teraz no i teraz jak z tych informacji mamy to by nie wiem wyszukiwarkę możemy wykorzystać prosty mamy informacje z ostatniego roku na teraz jak tę informację przekuć wiedzę, żeby dowiedzieć czegoś na temat tej epidemii teraz czy czym byłaby mądrość na podstawie tej wiedzy ja bym też o tym, że panie redaktorze myślałam, ale myślałam o trochę o innych danych nieudanych lub nazwiemy czysto liczbowych ile infekcji natomiast z ciekawości zawodowej staramy się śledzić informacje dotyczące tzw. mgły mózgowej Long covidu zaburzenia węchu smaku na to tak jak wiemy kocham Zach psychologii wam także to nic dziwnego no i muszę powiedzieć, że jest to trudne zadanie nie, dlatego że tych danych nie ma tylko, dlatego że tych danych jest bardzo duszą dane nie zawsze są ze sobą spójna podam tylko taki 1 przykład, jeżeli chodzi o zaburzenia zamachu to są badania opublikowane, w których stwierdzano u około 2030% zakażonych, ale są takie, gdzie było 6070 co 90 nawet no i co z tym zrobić, żeby te informacje, które pojawiają się jak słusznie zauważył ogromny jak być lawinie to nie jest już to, że jest dużo to jest lawina informacji, która od paru dziesięcioleci ciągle nas z USA, a to przede wszystkim musimy uruchomić procesy selekcji proces selekcji polegający na tym, że musimy wiedzieć, które źródła są bardziej wiarygodne którymi niewiarygodne lub zupełnie niewiarygodne odrzucić dane pochodzące z tych nie wiary go jest bardzo ważny pierwszy etap właśnie etap selekcji nie brać wszystkiego tylko to co wg pewnych naszych kryteriów jest ważne po drugie, skonfrontować to co uzyskujemy z tym co już wiemy, bo jeżeli mamy wiedzę to znaczy, że mamy uporządkowany system informacji zorganizowane tej informacji wrzuconych bezładnie jak do lamusa prawda tylko to przy ułożone i co to oznacza, że czasami musimy ten układ zmienić, bo przecież czy 2 lata temu ktoś z nas myślał, że spotka nas taka pandemia będziemy siedzieć w domu pracować zdalnie tak one już wielokrotnie w programie Owczarek o tym rozmawialiśmy, że najbliższa pandemia się zdarza no tak, ale to my rozmawialiśmy o tym, ale nikt do końca nie wyobraża sobie jak to będzie tak naprawdę myślę o umorzenie, a może wizjonerzy tak widzieli, że tak może być z, o ile to będzie trwało no, jeżeli byśmy sobie pozwala na na poprzednich właśnie tak poprzednie pandemie no co optymizmem nie wie, chociaż wtedy nie było szczepień, bo służba zdrowia była na innym poziomie, ale jednak dynamika rozwoju pandemii co wskazuje nasza tu bowiem wiedza jest bardzo podobna zarówno tych dawnych, jaki tej współczesnej fakt, że my się bardziej przemieszczali się po świecie no aż tak bardzo nie różnicuje tego co się dzieje na świecie w stosunku do tego co działo się Czesi i teraz to zapytam czasami trzeba zmodyfikować co Siwiec swoją swój system wiedzy od urzędowych informacji dla eksperta to jest łatwiejsze on jest w stanie to zrobić, bo po pierwsze ma świadomość względności wiedzy po drugie jest bardziej elastyczne w swoim myśleniu, czyli ma taką świadomość, że wiedza jest budowana, ale może ulegać zmianie panie redaktorze jestem już bardzo starszą osobą ja pamiętam doskonale dogmat o tym, że neurony jak już raz umrą to się nie odradzają przez tego uczono biologii jeszcze na teraz wiemy, że tonie w danym wiedzieliśmy o tym od początku ubiegłego wieku nawet jakby nie zwracaliśmy na to uwagi co świadczy o tym, że informacje nie zawsze przekładają na wiedzy i teraz są mądrością to jest najtrudniej tak naprawdę po co często mądrość jest to ustanowiony to zostawmy sobie pani profesor tamtą mądrość może na kolejny kolejny wejść na pierwsze lata, a ja myślę przypomniał, że dlatego tak tak, żebym z staram się zwykle kwestionować tę wiedzę w szkole podstawowej liceum przeczuwając, że ona się zmieni za wiele wiara słusznie co świadczy o zarówno wiedzy, jaki mądrość niestety moi nauczyciele tego nie doceniali mówili to jest tak wydrukowane ziemia jest płaska i siadaj dwója, ale i to jest duży problem, który też możemy zresztą porozmawiać cudownie powróciły pani profesor do naszej rozmowy informację już za 3 minuty dziesiątej 20 pani prof. Ewa Czerniawska z wydziału psychologii Uniwersytetu Warszawskiego rozmawia dzisiaj w programie Owczarek ze mną, a w wspomina także książce Pitera Belka zatytułowanej de Paul mas kocioł jest 3‰ ona do da Vinci tu Suzanne ząb tak informację o czary wracamy Szanowni Państwo do programu off czarek i teraz tak Joseph Epstein w komentarzu magazyn recenzuje opisuje komentuje książkę Pitera Belka de Palmas o tej książce, ale także samym zjawisku rozmawiamy dzisiaj w programie off czarek cóż do tej pory ustaliliśmy niewiele, ale zastanawiamy się na tym Szanowni Państwo, jaka jest relacja co łączy informacje z wiedzą i z mądrością państwa moim gościem pani prof. Ewa Czerniawska z wydziału psychologii Uniwersytetu Warszawskiego teraz czy miałaby być mądrość, ale prezes to jest tak naprawdę dosyć trudne pytanie, ale jak określa mądrość jako pewne Quantum wiedzy i doświadczeń życiowych, które pozwalają człowiekowi skutecznie radzić sobie z różnymi wyzwaniami życiowymi, którego spotkają i przez wyzwania nie rozumiem jakiś tylko wyłącznie wielkich strzelistych czynów no i wszystkich przecież to spotyka, ale takie właśnie dobre radzenie sobie z tym, a co ma do zrobienia umiejętność dokonywania właściwych wyborów co to znaczy właściwych na takich, które zarówno dla danej jednostki, ale dla otoczenia są skuteczne, a że dodałabym też powstanie tutaj przepraszam, ale dorzuca pani pewną politykę albo filozofia od razu, a dla danej jednostki, ale też dla otoczenia, czyli toby sugerowało jednak jakiś konkretny sposób widzenia, czyli coś co nie tylko dla jednostki, ale i dla otoczenia jest dobre konstytuuje mądrość, dlaczego to Niewiem mędrzec egoista miałby być zły, a nie mówię, że miałby być zły miałby być inny zapewne natomiast aż 1000 aut zupełnie innego mianowicie do szczurów OOB wiadomo psychologia którymi studentem stoi mianowicie mogło się wydawać, że też córek, które są najsilniejsze najbardziej autorytarna autokratyczne mają największe szanse na przeżycie Otóż okazuje się, że niekoniecznie, że raczej też szczury, które są skłonne aż boję się użyć takich słów, ale użyję poświęcić dla grup mają większe szanse na przeżycie, kiedy stado szczurów głodne spotyka ożywienie to nie najsilniejszy rzuca się na poszerzenie tylko na pożywienie rzuca się można być najbardziej poświęciły często naj słabszy czasami chory może się nie rzuca tylko zjada reszta czeka patrzy przeżyje nie przeżyje, jeżeli przeżyje to znaczy, że można to jeść jak nie przeżyje szukamy dalej, a i, z czym w sensie myślę, że naszym ludzkim też jest taki zaś użyj wielkich słów powołaniem jest nie tylko być dobrym dla siebie, ale także działać na rzecz innych i współdziałać z innej oczywiście można być mądrym egoistą nas tak jak powiedział panie redaktorze można siedzieć sobie w jakim jakiś pustelni i tworzyć nowe idee zachowywać dla siebie no ale czy nie szkoda tych wielkich idei tylko dla siebie, ale wracając do szczurów właściciel psa pani taki wydaje się klasyczny przykład egoizmu przy czym tutaj jak rozumiem celem jest przetrwanie czy ropy przy Abby czy aby grupa przetrwała rzucamy na pożarcie najsłabszych, jeżeli zaś ktoś taki neoliberalny model gospodarki jakimś sensie, ale co jak właśnie tam to co chodzi o przetrwanie grupy i ja nie jestem zwolenniczką zrzucania na żer czy ze skały tak jak to było zwyczaju pewnych okolicznościach wręcz przeciwnie, a raczej mam na myśli to, że jeżeli mamy z jakiegoś powodu jakiś jednostki, które są one grupie społecznej słabsze to obowiązkiem mądrych jednostek jest dbałość o te jednostki słabsza, które same być może nie stworzą, ale idei, ale to nie same by nie przeżyły, ale to nie jest pani profesor dorabianie trochę teorii, bo dla mnie nie no bo też ten to doświadczenie ze szczurami, które pani opisała pokazuje, że nie chodzi o to, żeby zajmować się słabszymi czy jedyny powód, dla którego jednostki słabsze są to po to, aby mogły być mięsem armatnim no tak no, dlatego że którzy nie mają tak dużych płatów czołowych jak my przecież my mamy duże płaty czołowe przez czołowe, które pozwalają nam myśleć kojarzyć i ważyć nie chcę tutaj wyjść na jakąś taką moralista ideologiczną trochę strasznie osobę, ale muszę powiedzieć, że my szczególnie teraz w czasach pandemii też widzimy nierówności chociażby w dostępie do szczepionek prawda kraje biedne tak to jest zwijają dostrzeżono problem być może obowiązkiem krajów bogatszych, czyli tak naprawdę nas jest zrobienie czegoś, żeby pomóc tym, którzy sami sobie nie dają raty nawet, gdybyśmy robili w celach egoistycznych powiedzmy tak, żeby zatrzymać pandemię sami już na nią nie cierpieć, bo można taką ideologię egoistyczną oczywiście do tego dorobić, jeżeli chcemy tutaj na tym tle też oczywiście to jest sprawa ekonomia rozumiem, że firmy farmaceutyczne są zarobić, ale może czasami, że w niektórych okolicznościach wystarczyłby szynkę mniejszy zarobek aniżeli maksymalne pani profesor nawet nie kwestia zarobków, bo rozumiem, że różne podmioty prowadzą działalność w celu zarobku tutaj są kwestie jeszcze innego gatunku, bo to nie jest także firmy farmaceutyczne usiadł i od początku wymyślił pewne rzeczy firmy farmaceutyczne także w czasie pandemii były takie przypadki, że współpracowały, dokąd do kosztowały może być zasoby rozumiane jako ludzi idee laboratoria tak dalej doświadczenie tak dalej opłacone z pieniędzy publicznych to jak najbardziej czułe ekrany także my my jako podatnicy płacimy za coś potem to coś nam się sprzedaje inaczej opakowane albo jakimś dodatkiem im w Warcie to jesteśmy właścicielem tego dlatego prawo patentowe ten cały monopol praw autorskich, a nie będą się rozkręca w ruchu jak już ekonomistką tak dlatego nie chcę tutaj możesz natomiast mam absolutną świadomość, że Unia europejska dała naprawdę sporo pieniędzy z życia Unia zresztą na to, żeby powstała możliwie szybko powstały możliwie szybko szczepiących się różne laboratoria pracowały intensywnie, wykorzystując swoją wcześniejszą wiedzę przecież, bo tonie także te laboratoria nagle usiadł pan siały, a to teraz będziemy się zajmować szczepionkami na Oxford przez się zajmować takimi rzeczami dużo wcześniej, czyli tak naprawdę można tejże firmy farmaceutyczne też kapitalizować zły na wiedzy, która cechowała różne laboratoria na ludzi pracujących w laboratoriach mówiąc trochę dokładnie ale, ale to miasto tak jest, że z panem absolutnie zgadzam i my to też no i chcę powie, że to jest woda mojemu, ale to jednak trochę pokazuje, że jeżeli Unia europejska względnie bogaty twórz dał pieniądze na szczepionki na prąd na wymyślenie szczepionki to być może byłoby też dobrze gdyby, a jakaś partia szczepionek jakiś partii w cenach akceptowalnych, a ustęp fundowanych przez Unię europejską trafiły tam, gdzie rada jest straż, bo niestety także pani prof. Jędrysek jestem idealistką nie nie chodzi o to chodzi o to, że lobbyści, którzy reprezentują wielkie koncerny i mówimy tutaj zarówno tzw. Pharma, czyli wielkich konglomeratów farmaceutycznych, ale przecież także prawa autorskie dotyczące literatury czy muzyki tak lobbyści tych firm od dawna wpływają na legislację europejską, czyli światową krajową taki sposób, żeby być monopolistami, tak więc możemy sobie my możemy sobie pomarzyć, jakby zgodziliśmy się na to, bo przecież to wybierani przez nas przedstawiciele takie podejmowali decyzję, ale wróćmy do szczurów, bo też ciekawe wydają się, że pani powiedziała pani profesor, że szczury są mądre w pewnym sensie, bo od bo aby przetrwała grupa stosują różne narzędzia takie jak np. poświęcanie tych najsłabszych bez oceniania tego, ale podobnie postępuje człowiek swoją panią nierównościach, czyli że kraje bogate nie dzielą się z biednymi no bo aby nie utrwalać grupa tylko, że grupa nie jest tutaj oznaczone jako Homo sapiens tylko jako kraje bogatego południa przez północ jak ja ja się z kolei nie zgodzę nie o to, że przetrwały kraje, żeby były jeszcze bogatsze no tak, czyli grupa to jest dość zasadnicza różnica, czyli myślimy inaczej grupa prawda proszę zobaczyć, że nawet w naszym kraju grupa nie oznacza my Polacy takiego grupa znanych, którzy głosowali na tych, na których, a także głosowałem ewentualnie moja siatka czytam moja mój układ tak to są te grupy, które mają przetrwać czy jesteśmy tego, który jakimś sensie tak tutaj z panem zgodzę i myślę, że jesteśmy daleko niestety od czegoś co się określa go tak naprawdę społeczeństwo obywatelskie i to to jest przykra i oczywiście każdy z nas może mówić co myśli na ten temat na ile ma siłę przebicia to już jest trochę inne zagadnienia tak naprawdę dobrze to wróci pani profesor do informacji do wiedzy do mądrości po informacjach Radia TOK FM pani prof. Ewa Czerniawska z wydziału psychologii Uniwersytetu Warszawskiego opowiada o tym jakie są relacje pomiędzy informacją wiedzą mądrością informacje dziesiąty 40, a po informacjach wracamy po strzale pani prof. Ewa Czerniawska z wydziału psychologii Uniwersytetu Warszawskiego jest dzisiaj gościem programu Owczarek rozmawiamy o erudyta Polish History ach, ludziach renesansu to też można spotkać się z takim terminem to jest człowiek renesansu a, nawiązując do świata bogatego świata biedniejszego nasz słuchacz pisze zawsze, kiedy słyszy niech Unia da mam wrażenie, że Polacy mają na myśli jakąś inną część Unii Europejskiej przecież Polska też należy do Unii, więc co stoi na przeszkodzie by mieć coś może zrezygnować realistycznie części naszej naszego podziału albo przekazać, bo to niech Unia da faktycznie dotyczy także nas oczywiście jesteśmy częścią Unii co do tego chyba nie zaś nie ma wątpliwości w tym Sejmie taką mam nadzieję, że wiemy, że Unia tomy, a my to Unia i 6 latka młodsi ludzie mają pewne trudności z wyobrażeniem sobie sytuacji, którą pamiętają starsze osoby oto nie można było przekraczać granic tak sobie życie samo nowy mąż Izy jakiś śmieć, a jakich paszporty covidowe leżały w biurze paszportowym, a teraz i musi ściśle wiąże zresztą z tym, o czym teraz mówimy dzisiaj wiąże się z tą dużo większą dostępnością informacji no chwilowo przerwaną przez pandemię czas też online odbywającą się np. ile się uczą młodzi ludzie wyjeżdżając na stypendia Erasmus jakieś inne stypendia, chociaż raz musiał chyba to najszybsza forma uczą się nowych kultur uczą się na złych ludzi języków jak płeć, ale też nowelę może to służyć wyraźnie nabywaniu mądrości takiej życiowej mądrości jak się poruszać innych kręgach kulturowych jak nawiązywać kontakty, żeby były one owocne mam nadzieję, że pan redaktor ze mną zgodzi to jest niezwykłą wartość dodana ADO tego kiedyś siedzącego nazwijmy w miejscu trybu życia jak się urodziłam jako córka Szacki to z paczką też będą prawda w tym samym zakładzie pani profesor, żeby się na ten temat wypowiedzieć musiałbym zerknąć na dane na badania, bo tak na podstawie tego co mi się wydaje to mogę powiedzieć tylko nie wiem, jaką będzie miał wartość takie są badania przeprowadzone regularnie dotyczące tego jak studenci oceniają wyjazdy Rozmusa wręcz oceniają to jest jedno, ale np. gdyby było takie badanie, które pokazuje, że studenci po odbyciu właśnie tego oraz masowego wyjazdu nie wiem zaczynają zdobywać dostosować lepszą cenę albo po 510 latach zarabiają 5 więcej albo coś takiego to jak oceniają no wie pani, gdybyśmy zorganizowali np. dla studentów roczny kurs dyskotekową alkoholowy to zapewniam panią, że wszyscy świetnie docenia oceniali tylko to chodzi o ocenę studentów chodzi o to na co się przekłada takie badania chciałby zobaczyć, żeby wypowiedzieć się w jaki sposób czy Thomasa czy nie są badania, który też okazują się kończą terminowo studia z jakimi cechami i wciąż nie pada pytanie do czego się przydaje później, a nota to też jest prawda, że później to znaczy po 510 latach przykład dodawania pojechać sobie do kogoś poznać kulturę nie wiem zeszli na jedzenie nauczyć się czy pod szlifować języki i spotkać się z ludźmi z odmiennych tylko do czego się przydaje, bo inaczej to tak by zamieniamy się po prostu wiedzieć, kiedy studenckie biuro podróży też prawda czy w tej chwili nie zamieniamy uwag się czy, jeżeli to w małym zakresie ALT Szczepan podaje ciekawą myśl, którą powinnam sobie zgłębić i nie tylko polegać na fragmentarycznych bądź sobą śladów pamięciowych, które pokazują, że np. spośród studentów mojego wydziału, który znam to w zasadzie wszyscy, którzy robili dok zrobili doktorat i ci, którzy robili doktoraty mieli po redukcji za granicą wszyscy wcześniej doświadczenie Rozmusa, a nie ma chyba wyjątku z tego co Jach, bo w końcu nie ma tego nie są to ilości przemysłowe na u mnie na wydziale, bo to jest dosyć mały udział, ale tak w zasadzie nie widzę ani 1 wyjątku od tej reguły co by jednak mogło pokazywali, że mąż coś być może w jakim zakresie oznajmi pomaga jak mówią, że to jest determinant nie broń Boże nie chcę powiedzieć, że to jest warunek sine qua non, bo są też na pewno osoby, które nigdy na raz musi nie były, a mimo to zrobiły dr były na połowie więcej pani profesor proszę zobaczyć na polską naukę nie 203040 lat temu na te wybitne nazwiska nie wiem filozofii psychologii czy one były rozrusza, ale np. wybitne nazwiska z psychologii były na granicach także to właśnie teraz, żeby żeby to zważyć zmierzyć jakość albo zbliżyć się należałoby zastosować różnych ciekawych narzędzi, ale odbiegamy pani profesor od tak taki nie, dlatego że program troszeczkę tak pana zachęcić do myślenia nie tylko informacja wiedza mądrość aha, ale abstrakcyjnego od niej ekspert bo czego nam dzisiaj tak naprawdę potrzeba czy tego człowieka w cudzysłowie zaznacza renesansu, który ma bardzo obszerną sensie obszarów wiedzy, ale dość płytką ludowo z okresie renesansu łatwiej było jak Katowice opanować teraz, o czym mówiliśmy czy też raczej osoba, o których powiemy to jest Expert on swoją dziedzinę zgłębił, czyli może jego wiedza nie jest taka szeroka obejmuje pół świata jeszcze trochę, ale za to w głąb tej ziemi chodził wgryza się i Unię do dobrze robić to co jest jego ludzi to co jest charakterystyczne dla jego dziedziny robić to robienie nie musi przejawiać fizycznej aktywności może się przejawiać w myśleniu prawda do może być ekspertów przepraszam mamo wszystkiego, dopóki nie było pieców to np. prowadzą badania może pana rozbawi na londyńskim taksówkarzami sprawdzano czy 3 lata praktyki powodują nabywanie eksperckiej wiedzy na temat miasta pozwalającej jak naj skutecznie jak najszybciej poruszać się po niższe dla i takie zależności są badano numerów okazuje się, że wcześniejsze mniej więcej jak muzycy myśliciele i wszyscy po 10 latach stają się ekspertami w swojej dziedzinie może mogę mnożyć przykłady celowo używam takich mniej typowych, bo może nie wszyscy myślą o tym, że taksówkarz może być ekspertem, że kelner może być ekspertem w doborze muzyki może być maestro no to każdy wie prawda tutaj nie mamy wątpliwości, że szachista może być arcymistrzem też wiemy, ale żadnej reguły powstawania tych ekstra ekspertów są bardzo podobnie niezależnie od dziedziny, którą mamy do czynienia w dzisiejszych czasach wrócę do tej myśli przy tym zależy informacji potoku powodzi potopie, jakbyśmy tego nie nazwali chyba jednak ekspert to jest ta droga, która pozwala zachować równowagę życiową tak ma pani rację i też w tym tekście to się pojawia, bo w tej książce wypali masy pojawia się lista ludzi oczywiście jest to takie trochę arbitralnej autorskie przedstawienie osób, które autor uważa za takich audytów odnajdą od Leonarda da Vinci no oczywiście pojawia się wątek, że wprawdzie oni mieli zgłębia one różne wiele dziedzin wiedzy od tego czasu to nasze pole się znacznie rozszerzyło, chociaż nie zawsze się pogłębiło i oczywiście ta wiedza, którą właśnie być może miał Leonardo da Vinci to jest wiedza, którą dziś możemy sobie spokojnie zawrzeć albo mieć dostęp przez nasze urządzenie przenośne dlatego też może nie aż tak chętnie korzystamy z zapamiętywaniem możliwości zapamiętywania i kto jest bowiem jako specjalistka od pamięci czy musimy przeciążeń swoją pamięć czy może lepiej jak profesor widzieć, a z pani proces dokładnie pani profesor pani społeczne klasę polityczną oni sobie pamięci nie przeciążając państwo na hierarchii nie pamięta jak pedofilia, jaki raport NIK niczego nie zgłaszał albo tydzień temu nie pamiętam także to jest trzeba brać przykład z Anią, ale ja też bardzo poważnie ja też uważnie, że eksperci to jest to taki, że tak to czym się też zgodziliśmy, że wiedza się zmienia, że to nie jest taka zastygła z ba sama mowa tylko to jest masa, która żyje się zmienia w związku z tym takie pobiera nie tylko szczegółowych danych i trzymanie się ich można wręcz utrudni stworzenie ogólnego obrazu danego zagadnienia danego problemu czy wręcz danej dziedziny, czyli powinniśmy powinniśmy przede wszystkim o otwarci elastyczni na to, że to się zmienia, a poszczególne dane jak pan słusznie wspomniał dzięki oszczędnościom urządzenia przez nasze smartfony w tej chwili mają dużo wyższe osiągi niż mój pierwszy komputer dużą sieć w USA zmarł na lepsze osiągi niż ja pani profesor no nie zmienia on robi tylko to co pan chce pani redaktor może także od głosu peron, bo chyba własny mózg MON jest jeszcze nie, chociaż może kiedyś nastąpić mówię to bez sera w ale to jest Idy bardzo pani profesor jest inny interesujący wątek bo, bo no dobrze to nie jest też dniu Atlanty z podrzuca Malmy pojawi się też ciekawe artykuły na dniu plany dotyczące tego, że kiedyś ta idea robota, który gdzieś tam wyrwał się urwał zyskał samoświadomość nas goni, żeby zniszczyć nas albo całą ludzkość była jednym z wielu tematów popularnych tematów, jaki film grozy czy ten robot jakiś inny mechanizm, który zyskał samoświadomość, a dzisiaj to się odwróciło właściwie to robotowi nie tylko dać samoświadomość, ale teraz musimy słuchać to znajdzie się zada z tymi wszystkimi fascynacji rzeczami, które muszę robić, ale to już temat na zupełnie tego ignorować mowy, chociaż nadal dotyczy tego co tak naprawdę dla nas chyba najciekawsze to w takim razie pani profesor myślę to w takim razie pani profesor pozwolę sobie pani przesłać ten artykuł, jeżeli pani uzna, że jest interesujący to w najbliższym czasie będziemy mogli też o nim porozmawiać pani prof. Ewa Czerniawska z wydziału psychologii Uniwersytetu Warszawskiego o mądrości wiedzy informacji odpowiada państwo dzisiaj w programie off czarek informacje już za kilka minut 5 albo coś o godzinie jedenasty po informacjach, jeżeli oczywiście pan premier nie przerwie wracamy do programu off czarek
Zwiń «
PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK
-
-
-
24:47 W studio: dr Małgorzata Religa
-
-
REKLAMA
POPULARNE
-
29.01.2018 11:00 OFF Czarek42:10 W studio: prof. Piotr Dyczek
-
-
-
30.01.2018 11:00 OFF Czarek42:01 W studio: prof. Magdalena Kamińska
-
12.10.2018 10:00 OFF Czarek38:27 W studio: prof. Paweł Strzelecki (matematyk)
-
-
02.02.2015 10:00 OFF Czarek42:33 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
22.02.2018 10:00 OFF Czarek35:23 W studio: prof. Ewa Kuryłowicz
-
22.01.2018 11:00 OFF Czarek40:09 W studio: dr hab. Stanisław Iwaniszewski
-
17.07.2017 11:00 OFF Czarek38:09 W studio: dr hab. Jan Rybicki
-
27.11.2020 10:00 OFF Czarek37:43 W studio: Diana Dąbrowska
-
19.01.2018 10:00 OFF Czarek35:08 W studio: prof. Bohdan Szklarski
-
20.02.2018 10:00 OFF Czarek35:45 W studio: prof. Stanisław Gawroński
-
26.01.2018 11:00 OFF Czarek43:00 W studio: Justyna Bajer
-
05.12.2017 11:00 OFF Czarek38:38 W studio: prof. Krzysztof Meissner
-
29.01.2018 10:00 OFF Czarek38:23 W studio: dr hab. Konrad Osajda
-
01.02.2018 11:00 OFF Czarek38:56 W studio: dr Piotr Podemski
-
-
31.05.2021 10:00 OFF Czarek39:19 W studio: Adam Twardoch , Mateusz Machalski
-
-
-
03.12.2020 11:00 OFF Czarek37:41 W studio: o. dr Paweł Krupa
-
-
25.06.2020 10:00 OFF Czarek37:10 W studio: prof. Bohdan Szklarski
-
28.06.2021 10:00 OFF Czarek35:36 W studio: dr hab. Grzegorz Pac
-
04.09.2017 10:00 OFF Czarek39:12 W studio: Kamila Łyczek
-
28.02.2018 10:00 OFF Czarek27:15 W studio: prof. Łukasz Niesiołowski-Spano
-
07.02.2022 10:00 OFF Czarek35:22 W studio: dr Łukasz Garbal
-
02.03.2018 11:00 OFF Czarek39:51 W studio: dr Tomasz Piekot
-
14.10.2020 11:00 OFF Czarek40:28 W studio: dr Jarosław Łachnik
REKLAMA
DOSTĘP PREMIUM
Wszystkie audycje, kiedy chcesz! Teraz TOK FM Premium 30% taniej: podcastowe produkcje oryginalne, Radio TOK FM bez reklam i podcasty z audycji. Nie zwlekaj, słuchaj wygodniej!
KUP TERAZSERWIS INFORMACYJNY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
-
TOK FM
-
Polecamy
-
Popularne
-
GOŚCIE TOK FM
-
Gazeta.pl
-
WYBORCZA.PL