REKLAMA

Piotrowicz i Przyłębska kontra Bodnar - rozstrzygnięcie w czwartek

Połączenie
Data emisji:
2021-04-13 13:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie i dzięki trzynasta 7 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z nami jest Patryk Wachowiec analityk prawny forum obywatelskiego rozwoju Fundacja centrum analiz dla rozwoju dzień dobry dzień dobry panie redaktorze dzień dobry państwu będziemy mówili o rozprawie, która ruszyła ostatecznie przed Trybunałem Konstytucyjnym rozprawa w sprawie odwołania jeśli można tak powiedzieć prof. Adama Bodnara funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich, pomimo iż nie powołano jeszcze następcę to Rozwiń » jest dość ciekawa sytuacja ma miejsce, bo 15kwietnia w czwartek ma zapaść wyrok Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie ta rozprawa przypomnijmy dzisiaj została przerwana do godziny została przerwana, więc wydaje się, że tutaj niebawem będzie będzie rozstrzygnięcie właśnie w czwartek równocześnie w czwartek wieczorem czy po południu zdaje się Sejm głosować w tej sprawie wydaje się, że chyba tutaj nie wiem czy można sugerować takie rozwiązanie że, że doszło do jakiegoś porozumienia być może w kwestii następcy ten kalendarz jakoś uzgodnione jak pan o tym myśli ja myślę, że taką interwencję jest nie przypadkowa w tym, że bardziej zniuansowane był bym tę sytuację myślę, że obecna władza w szczególności większość sejmowa oczekuje na rozstrzygnięcie podporządkowanego Trybunału Konstytucyjnego na ewentualne wytyczne co zrobić w sytuacji, kiedy ten przepis zostanie uznany za niezgodne z konstytucją co do tego chyba nikt nie ma wątpliwości i raczej myślę o takim scenariuszu, że sam Trybunał Konstytucyjny doprecyzuje 3 i w jaki sposób miałaby być wybrana osoba pełniąca obowiązki Rzecznika Praw Obywatelskich być może będzie także np. wymagane jest jedynie poparcie Sejmu albo poparcie samego prezydenta jako tych organów no najbardziej demokratycznie legitymizowana ich do tego, aby wybrać taką tym takiego tymczasowego Rzecznika Praw Obywatelskich i tutaj myślę, że taka rola byłaby skrojona dla pana Bartłomieja Wróblewskiego, który został wczoraj właśnie przez komisję sejmową rekomendowany na to stanowisko, ale zarazem, że byłoby to jednak chyba złamanie konstytucji w sytuacji, kiedy koniec konstytucja stanowi rzecznika wybiera Sejm za zgodą Senatu tak, ale w państwie rządzonym przez władzę, która konstytucje pokazywała wielokrotnie konstytucje ma ma za nic no trudno spodziewać się innego rozstrzygnięcia oczywiście nie może być tak demokratycznym państwie prawa, w którym jest urząd Konstytucyjny tak jak Rzecznik Praw Obywatelskich, że ten urząd pozostaje nieobsadzone na jakiś czas art. 80 konstytucji mówi o tym, że każdy ma prawo wystąpienia do Rzecznika Praw Obywatelskich właśnie o pomoc w ochronie swojej wolności praw naruszonych przez organy władzy publicznej sam art. 5 konstytucji, czyli jedna z głównych zasad ustrojowych mówi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia wolności prawa człowieka obywatela, więc nie może być nie można doprowadzić do takiej sytuacji, której urząd ten byłby to by nie obsadzone, bo władza przecież może potencjalnie każdego dnia łamać nasze prawa wolności Obywatelskiej tak się dzieje na pewno wielu przypadkach, więc nie można wyjąć po prostu tego bezpiecznika całego systemu twierdzić, że poczekajmy na wybór na wybór następcy, ale Anne prof. Bodnar bardzo podał bardzo dobry przykład czas w trakcie dzisiejszego posiedzenia w Trybunale Konstytucyjnym to jest tak jak z ratownikiem na kąpielisku, kiedy 1 ratownik kończy zmianę to on nie schodzi ze swojego stanowiska i mimo że jego następca spóźnione tylko po prostu czeka na tego swojego kolegę z następnej zmiany i obserwuje to kąpielisko, więc tak powinno być dokładnie sytuacji Rzecznika Praw Obywatelskich nie możemy, ale jako obywatele ani na 1 dzień pozostać bez ochrony ze strony tego konstytucyjnego organu no właśnie, ale z drugiej strony można powiedzieć, że trochę znaleźliśmy się w takiej Gawkowski sytuacji, w której z 1 strony zaczyna pan wypowiedź od tego, że władza ma konstytucję, zanim zakończy pan przywołuje chce ten artykuł konstytucji tych jakich to właśnie pokazuje, jakiej sytuacji w tym w tym momencie jesteśmy nawet komentowanie, jakby tego co się w tej chwili dzieje wokół urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich jest obrażenie trudne proszę zauważyć panie redaktorze, jaki obraz widzimy widzieliśmy wczoraj widzieliśmy dzisiaj w trakcie tego posiedzenia w Trybunale Konstytucyjnym gmach otoczony barierkami dookoła rozstawieni policjanci środku mamy posła Asta posła Mularczyka mamy przedstawiciela prokuratury no Zbigniewa Ziobry bezpośrednio podlegającego Zbigniewowi Ziobrze z 1 strony po drugiej stronie mamy panią Julię Przyłębską pana Stanisława Piotrowicza do niedawna bardzo dobrych kolegów osób, które wypowiadały się przed Trybunałem Konstytucyjnym mamy potwierdzone informacje od pracowników Trybunału Konstytucyjnego, że pan Mularczyk np. bo pan Piotrowicz poza rozprawami odwiedzali gabinet pani Julii Przyłębskiej w Trybunale Konstytucyjnym, więc trudno jest inaczej oceniać tę całą sytuację jak naprawdę jakiś rodzaj takiej farsy o nim wiemy już od wielu lat Trybunał Konstytucyjny nie służy temu do czego został zaprojektowany tylko służy tak naprawdę potwierdzaniu woli większości rządzącej i temu wyraz dał dali wczoraj panowie Mularczyk i pan Ast, twierdząc że tak naprawdę oni skarżą przepis został zaskarżony z tego powodu, że Sejm nie jest w stanie pogodzić się z Senatem w sprawie wyboru Rzecznika Praw Obywatelskich, więc trudno jest inaczej oceniać jak jakiś taki bardzo słaby teatr, w którym chyba nie chcielibyśmy uczestniczyć też najzabawniejszy chyba przede wszystkim to, że te reakcje sędzi Przyłębskiej, która poprawia Adama Bodnara mówi, że należy się do niej zwracać per wysoki Trybunale tak jak to było, kiedy prezesem Trybunału był jeszcze prezes Rzepliński myślę, że ten to ta wrażliwość Julii Przyłębskiej też jakoś pokazuje jak bez kondycję samego Trybunału jako instytucji z pewnością, jeżeli ktoś każe każe wymaga od innych tego, aby zwracać do niego odpowiedniej formie myślę, że sam sobie wystawia ocenę skoro przez Sejm miał nie rozpoznają takie osoby jako jako godnej właśnie używania takiej Formuły, więc myślę, że to mówi mówi mówi wszystko tak naprawdę doszliśmy do takiego etapu, w którym Trybunał Konstytucyjny dojazd organem tak naprawdę rządzącej partii mysie i tutaj to jest chyba wiedza powszechna po prostu z każdym kolejnym minusem, że jakaś sprawa trafia do Trybunału mysz doskonale wiemy nie musimy mieć jakiegoś doświadczenia prawniczego doskonale wiemy, jakie będzie rozstrzygnięcie, jaki będzie kierunek, a to co się w międzyczasie odbywa rozprawa wymiana dokumentów to jest tak naprawdę taki rodzaj rodzaj teatru pokazujące potwierdzającej tak fasadowość instytucji, ale czy, podsumowując pan spodziewa jak rozumiem w czwartek jakiegoś wyroku, które no będzie próbował też, łamiąc konstytucję odblokować możliwość wybrania następcy Adama Bodnara czy spodziewa się pan raczej właśnie wakatu czy też to będzie taki sposób zgrane w zasadzie ten wakat nawet jeśli potrwa tylko parę godzin jest teorii prawa taki taki taka koncepcja jak niegodziwe interpretacja konstytucji myślę, że taką niegodziwość dekretacji będziemy mieli do czynienia myślę, że Trybunał zrobi wszystko, aby obecna większość mogła wybrać osobę pełniącą obowiązki Rzecznika Praw Obywatelskich PE z pominięciem np. Senatu może to robić tutaj może ewentualnie zrobić głowa państwa myślę, że takie wytyczne znajdą się ewentualnym uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia no też pamiętajmy, że był taki argument bardzo mocno wysuwane przez posła Mularczyka, że no jak to czym czy, dlatego że Sejm nie może się dogadać z Senatem to czy pan i tutaj cytuję to czy pan, bo norma być rzecznikiem do emerytury no i okazuje się, że ewentualny wybór takiej osoby pełniącej obowiązki też może być po prostu ad Kalendas ad Kalendas Graecas i tak naprawdę do czasu aż Sejm się nie dogada z Senatem to będziemy mieli jakąś osobę pełniącą obowiązki Rzecznika Praw Obywatelskich mówi się panu o Wróblewskim, który właśnie jednym z rekomendowanych osób mówi np. o panu Marcin Marcin Warchoł, który jest kandydatem na prezydenta Rzeszowa, który jest zarazem pełnomocnikiem rządu do spraw ochrony praw człowieka, więc ja tutaj się spodziewać jednak takiego scenariusza, że chodzi o wypełnienie nie chodzi o pozostawienie wakatu tylko wypełnienie go osobom takim Alzacji Rzecznika Praw Obywatelskich dziękuję bardzo, Patryk Wachowiec analityk prawny forum obywatelskiego rozwoju Fundacja centrum analiz dla rozwoju państwa moim gościem trzynasta 17 za chwilę informacje o łączenie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA