REKLAMA

Jakub Żulczyk i symetryści. "Czy zdałem egzamin na symetrystę? Dostanę legitymację i znaczek?"

Sabat symetrystów
Data emisji:
2021-04-20 19:10
Czas trwania:
01h 02:45 min.
Udostępnij:

Debata publiczna nam parszywieje - czy to wniosek godny publicysty w 2021 roku, czy też raczej wspomnienie Komitetów Obywatelskich z lat 90-tych? Czy ktoś, kto nazwał prezydenta debilem w social mediach może utyskiwać na polaryzację, która jest skutkiem ich funkcjonowania? Czy gdyby do władzy znów doszli neoliberałowie przyniosłoby w efekcie nie tyle powrót do władzy PiSu, co objęcie jej przez kogoś w rodzaju neofaszystów? To tylko niektóre wątki tej dość bezkompromisowej dyskusji. Rozwiń »

Tym razem do rozmowy zaprosiliśmy Jakuba Żulczyka - publicystę, pisarza, autora scenariuszy, który apeluje, by patrzeć na wszystko nie przez pryzmat polityczny tylko humanistyczny lub wręcz cywilizacyjny. Więcej w podcaście, możesz też napisać: sabat@tok.fm Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
czy da się pochwalić za coś PiS Jakub Żulczyk pisze tak może nie pochwalić pisał stwierdzić, że 2× udało im się zrobić coś co powinno się stać 500 plus i podniesienie minimalnej stawki godzinowej to 2 reformy, których przeprowadzenie było nawet nie tyle dobre co niezbędne pomogły one milionom polskich rodzin sprawiły, że w Polsce praktycznie zniknęło niedożywienie wśród dzieci w wieku szkolnym tak wiem to z moich podatków w zeszłym roku zapłaciły łącznie jakieś Rozwiń » 150 000 podatku mam podejrzenia, że jest to parę złotych więcej niż płacą najwięksi internetowi krytycy tych ustaw i gdy myślę sobie o tym, że te pieniądze poszły właśnie NATO na pomoc biednym dzieciakom ich rodzinom, a nie na pensje dla posłów czy dary niesione na złotej tacy do Torunia jakoś mi, że nigdy nie zaakceptuje obrzydliwego pieprzenie o ludziach, którzy się sprzedali za 500zł każdy taki tekst lub posty na Facebooku wydłuża rządy PiS-u 1 dzień i tyle samo oddala wizję Polaków, którzy kiedyś może staną się społeczeństwem nie można krytykować ludzi za to, że chcą jeść witam państwa to jest Sabat symetrystów Grzegorz Sroczyński zaczęliśmy od symetrycznego wpisu Jakuba Żulczyka, który jest naszym gościem dziennikarz pisarz autor Ślepnąc od świateł wzgórza psów czarnego słońca, a w maju wychodzi jego nowa powieść informacja zwrotna witam Jakubie witam witam witam państwa witam was bardzo przyjemne z dziennikarzem tylko może poprawić by nie jestem żadnym dziennikarzem oto powiedzmy, że czasami bywam kimś rodzaju publicysty, ale jednak pisanie książek scenariuszy to jest moje główne zajęcie natomiast rząd dzień jako dziennikarza siebie w ogóle nie widzę to było niesprawiedliwe w stosunku do ludzi, którzy są rzeczywiście dziennikarzem, ale to już tak takiej publice serial powiedz co prawda okazję, ale okazjonalny publicysta facebookowy powiedziałbym okazjonalne publicysta pisarz albo pewne odwrotnej kolejności pisarz i okazjonalne publicysta galopujący major jak zwykle jest z nami bloger publicysta krytyki politycznej witam majorze czy dobry państwu dobrze słuchacze, zanim przejdziemy do naszej symetryczne gadki, chociaż nie wiem czy Kuba tutaj da się naciągać na symetryzm czy już jest już przebił głową głową mur na drugą stronę to chcę odhaczyć zestaw obowiązkowy Jakub Żulczyk ma zarzuty prokuratorskie za nazwanie prezydenta debilem i nie wiem czy można w tej sprawie cokolwiek więcej powiedzieć, ale szukajcie jak to w Sabacie symetrystów może zacytuję wam prawicowe portale, które piszą tak trzeba było protestować w 2012 roku jak ścigali antykomor, czyli faceta, który stworzył stronę, gdzie się strzelało kupami do prezydenta Komorowskiemu Komorowskiego no i został skazany w I instancji za to potem go od oddalono zarzuty w II instancji nalewka ma rzeczywiście sprawa była głośna Kuba czy protestowały pytam jako prawica udawana prawica czy protestowały w 2012 roku jak antykomor ścigano za strzelanie kupą nie protestowałem przyznam się dostać sprawami wtedy umknęła słuchaj ja w ogóle nie chce komentować tej sprawy w jakikolwiek sposób Salim nie staną przed sądem, bo to sąd będzie nie sądził a, a nie ani opinia publiczna i jakby ja chcę tutaj zrobić taką przestrzeń do tego, aby po prostu, jakby zadziałało w prawo zadziałało do końca i uważam, że tak tak tak jest w porządku natomiast wiesz kogo wcześniej ścigano bądź nie ścigano z tytułu tego paragrafu też średnią to interesuje powiem szczerze, bo jestem stroną w tej sprawie tak także mnie ten Case komora czy antykomor radny, jakby nie interesuje, bo boją, bo to od razu, jakby kazałoby mi jakoś skomentować zasadność w ogóle tego przepisu też jego niezasadność, a taki komentarz też automatycznie z komentarzem na temat mojej sprawy ja jestem w tej sprawie bezstronny rozumieć co należy Legia jak cię znam jak znam ciebie twoje książki, ale też swoje różne publiczne wypowiedzi dotyczy na pewno uważa, że ten przepis jest w równym równie mocnym debilizm jak bym tak przedmiotowego wpisu jak ich akcje znam dobrze, ale rozwiąże nie może tego powiedzieć czy to jest walczyć nie mogę no to to nawet to nie jest nie mogę tylko po prostu chce, żeby najpierw usłyszał to sędzia co co ja sądzę w tej sprawie usłyszał o tym prokurator i być może ktoś z kancelarii prezydenta jeśli ktoś taki będzie na rozprawie, a być może będzie więc, więc tak to na razie zostawmy no dobrze, ale słuchacze pytanie jest może na wyższym poziomie czy jednak nie widzi w Polsce ta plemienna to znaczy w skrócie jak ścigają debilne przepisu tamtych na to nie z okazji prawda obraził Komorowskiego przecież strzelał do prezydenta strzelanie do prezydenta tam kupa czy czymś innym to jest jednak obraza na jak ścigają naszych NATO oczywiście to nie jest okres, czyli w skrócie też pytanie czy widzi w Polsce plemienną ość znaczy są, jakby uważam, że w Polsce są na pewno ważniejsze problemy niż ten przepis i są poważniejsze wystąp przejawy i emanację, jakby bardziej groźne tej plamie nosi imię rzecz niż jakieś przepisy dotyczące zniesławienia czy czy obrazy uczuć i jedyne co mogę powiedzieć to, że moim zdaniem w ogóle by uczucia nieistnienie i przez jakiekolwiek uczucia znaczy to jest bardzo bardzo wielkiego uczucia stała się przedmiotem jak wyprawa to robi nam się trochę taka szara strefa, po czym wypowiedzieć się natomiast chodzi o pojemności nowa się, gdzie widzisz to go jak najgorsze przejawy plemienna ości, jakby to znaczy takie są, bo najpierw jest chciałyśmy zapytać chciały zaczęły się tego czym się naciągnąć no jest symetryczne wypowiedzi ja bym najpierw w ogóle chciał może ustalić skoro jestem gościem naszego podcastu, który w ogóle ma jakby wyraz symetryzm nazwie chciał może z wami jakoś ustalić czym ten symetryzm tak naprawdę jest, bo boja nie wiem mówiąc szczerze ja dobrze ten termin rozumiem, bo dla mnie ten termin tak jak obserwuje używają go różni ludzie czy publicystyce czy są mili tak dalej jest to dla mnie taki termin trochę przyznam po Karski, który oznacza mniej więcej, tyle że symetrysta to jest taki ktoś, kto próbuje dla różnych swoich celów zrównać 2 strony politycznego konfliktu albo wprowadzić takiego wspólnego mianownika, ale tak naprawdę w tym słowie z takich potęg to zrównywanie czyni tego kogoś trochę takim nie wiem czy nie konfidentem albo kolaborant tym albo ktoś po prostu, kto chce współpracować z tą drugą stroną, ale białych rękawiczkach ale, ale ktoś Generali ktoś nie godzi na taką no powiedziałbym gwiezdną wojenną na ordynację o polityce społeczeństwie tak dalej i z tego powodu Ts to jest tak naprawdę jest często służy pan szczepi w takim kontekście ktoś tak naprawdę chce zrobić dobrze albo Cichy sposób współpracować z tą dróg z tą drugą z tą drugą stroną i jeśli ten termin atak król mam tak rozumieć to trochę się na niego nie zgadzam z nami w odniesieniu do siebie ja jestem wielkim przeciwnikiem rządów PiS-u uważam, że te rządy są bardzo złe wielu powodów też nie wiem czy jest sens się na tych powodach skupiać, bo radio TOK FM skupia się danych podejrzewam 24 godziny nadal tak jest ale, ale też powiedzmy, że wielkim skrócie dla mnie te rządy są złe, ponieważ ekipy jak rząd PiS-u po pierwsze to są ludzie bardzo powiedziałbym niewykwalifikowani do zarządzania państwem, a po drugie nie zainteresowani zarządzaniem państwem są to ludzie jakby celem PiS jest tylko i wyłącznie władza nie jest tak by tak powiem jak jakość Republiki jakość państwa jakość jakość zarządzania państwem dobrobyt społeczeństwa prawodawstwo jak system seksem Balazsa w ogóle tych ludzi kompletnie nie interesuje ich interesuje tylko prezentacja władzy nawet ideologię, którą oni gdzieś tam znają jest moim zdaniem tę podporządkowano dlatego rządy są złe natomiast plemienną ość na czym ATA, a ta plemienną, żeby jest bardzo połączony z tym swoistym słowem, jakby terminem z tym turystycznym moim zdaniem to jest budowane, bo uważam, że to jest w ogóle trochę między w Polsce są tylko 2 strony konfliktu politycznego, bo nawet ja jako osoba śledząca to dosyć pobieżnie i nie będą żadnym specjalistą jak na mój rozum i na mój wzrok dotyk stron są co najmniej 4, bo jest po pierwsze, obóz władzy po drugie, ta opozycja taka nazwijmy to neoliberalna wyrastające gdzieś tam z Platformy jest wcześniej z Unii Wolności roli ta artystyczna itd. która jakby najbardziej forsuje tę taką wizję wojny totalnej za wszelką cenę i obalenia PiS-u samego palenia co mówi o tym jakie to widzę jak diagnozuje tak nie mam sobie tutaj za moment, który po żydowskiej rozumiemy po trzecie jest to lewica, która próbuje aktorskiego relatywizować co też trochę sprawia, że lewica jest bardzo skłócona rozbita i bardzo wzajemnie zajada się atakująca i dziś tam zespół inaczej tak jak ja patrzę na to z boku, a czwarty jest czwarty rodzący się ośrodek skupiony gdzieś tam trochę się wydaje wokół tego ruchu dopiero rodzący skupionych tam wokół ruchu Szymona Hołowni to są ludzie, którzy gdzieś tam jak na razie z tego co rozumie proponują trochę taki rządy eksperckie, a z drugiej strony oparte na jakiej takiej bazowej chrześcijańskiej etyce itd. i to już mamy 4 strony bierz bierze zachodzi sami tak jak ja to obserwujemy tak tak absolutnie z tobą zgadzam, że tych z tych stron jest więcej zresztą strona symetryczna jakoś tam jest trochę rozpuszczona zarówno w tej stronie lewicowej, jaki w tej stronie Południowej tam tam jest ten ta domieszka symetryzmu jak pytasz o prawdziwy symetryzm no to dla mnie takim testem symetrystą ty jest dosyć proste pytanie chciałbym zadać czy lepiej rządzi PiS czy lepiej, żeby rządziła nowoczesna wicepremierem Balcerowiczem masz do wyboru 2 opcje no ale nie chcę też słyszeć, że nie wiadomo, że to niemożliwe, bo oczywiście, że to nie jest możliwe, ale być może masz 2 opcje do wyboru w to jest wybór powiedzmy to obie te opcje są równie złe myśli to jest metr jestem w stanie nie jestem w stanie wybrać żadnej z tych opcji, dlatego że o opisie już powiedziałem, dlaczego uważam, że jest zły oprócz tego, że jest to oni używają robiły taką potworną rzecz, czyli oni po prostu używają konkretnych grup społecznych konkretnych mniej coście ludzi niewinnych ludzi słabych i potęgują nienawiść ku tym grupom po prostu walce politycznej i też jest typowy dla porządku obrad nie uważam, że w ogóle jego myślenie takie, które ja obserwuje u różnych ludzi, którzy np. też są często sami gośćmi naszego podcastu itd. to nie mówiąc bardzo naiwne myślenie, że PiS jest partią, która w, które rzeczywiście zależy na jakieś jakimś wyrównywaniu nierówności społecznych, jakby w ogóle lepszym bardziej sprawiedliwym w ogóle przed alokacji kapitału surowców wyrównywaniu szans itd. tak dalej nie sądzę, żeby tam, jakby komuś na tym rzeczywiście zależało, ale nie będą Balcerowicz to jest skrajny przykład mi się wydaje teraz to jest taka trochę postać już skompromitowana to jest taka postać trochę nie wiem jak Lech Wałęsa albo jakiś efekt jego słuchać jakiegoś arcybiskupa tak po prostu człowieka, który forsuje jakąś tam po prostu opowiada o świecie przez pryzmat jakiejś ideologii, którą przyswoił, którą na, którą na osiołku i która jest systemem operacyjnym, ale jakby, który już nie dopuszcza do siebie rzeczywistości się zmian, które nie rozumiem, ale przy pierwszych należy ją zbyć, zanim dopuści jeszcze majora do głosu to jeszcze chcecie tylko świadomi, że twoje zastanowienie się nad moim pytaniem na pierwszy była cisza, a potem twoja odpowiedź dla słuchaczy większość Radia TOK FM nie wiem czy tego podcastu, ale takich hard userów Radia TOK FM jest absolutnie szokująca dla nich oczywiste jest lepiej, żeby rządził Balcerowicz Petru niż PiS i w tym sensie jesteśmy jednak zupełnie innych narodów świata z w znacznie mniej nie jest sobą tylko my z wieloma PS liberałami odpowie dobra to odpowiem ta nie odpowiem tak lepiej, żeby rządził powiedzmy, więc oddzielić neoliberałowie, bo jednak jest to lepsze dla Polski na arenie międzynarodowej jest to lepsze dla praw człowieka jest to lepsze dla w ogóle funkcjonowania systemu demokratycznego itd. itd. także dla w ogóle funkcjonowania państwa, czyli wycofuję, że nie nie wycofuje się natomiast obawiam się, że idą za tym bardzo poważne zagrożenia wynikające z tego, że po prostu są to ludzie programowo nie wrażliwi ma po prostu nierówności społeczne nie zdając sobie sprawy w konsekwencji tego i którzy trochę, jakby nie dopuszczają do siebie pewnych bardzo gwałtownych przemian, które dzieją dzieją się teraz w świecie w społeczeństwie itd. itd. i kto to są ludzie, którzy musieliby się bardzo szybko ma uczyć pewnych rzeczy i zrezygnować z części swoich, jakby rozwiązań i oczywiście dotyczy części tej swojej świeckiej religii jaką, jaką znają ja w ogóle uważam, że to co koniecznie na co my wszyscy zasługujemy, czego my bardzo potrzebujemy w tym momencie to jest w ogóle taka rozmowa w sferze publicznej, którą musi, którą gdzieś tam trochę musimy odbić odbyć my wszyscy w sensie mamy mówiąc my wszyscy mamy takich liderów opinii publicznej i ta rozmowa to jest taka rozmowa, która jest trochę taką powiedzmy grą w tym sensie żona ma taką 1 zasadę typu pomidor i ta rozmowa powinna być na temat porozmawiajmy o tym co w Polsce działa i co nam zagraża zarówno w skali lokalnej, jaki w skali globalnej i co możemy zrobić, aby pewne zagrożenia zminimalizować i co możemy zrobić, aby państwo funkcjonowało lepiej w obliczu też różnych, że pewnych kryzysów, które dzieją się teraz ma na naszych oczach, które są też kryzysami, bo to są kryzysy zagrożenia dużo poważniejsze niż wszystko co temu kraju krajowi może zrobić PiS i tą odpowiedzią na te pytania odpowiedzą nam i jest 1 zasada powinna w tej rozmowie w ogóle obowiązywać odpowiedział na na nie może w nich w tej rozmowie paść odpowiedź typu, bo rządzą oni albo rządzili tamci rozumieć, o co chodzi no także mówić wtedy pomija element gry tak to jest ten element gry zostaną my się nad tym co się dzieje co może się stać i jakby co jest dla nas konkretne dla nas dla tego kraju w tej konkretnej sytuacji ekonomicznej geopolitycznej energetycznej tak dalej najlepszy ita rozmowa jest niezbędna ta rozmowa jest objawem jest utopijne bardzo pracują teraz mówię, ale uważam, że jest to absolutnie niezbędne, żeby w ogóle to państwo przetrwało w jakiejś normalnej formie przez następne trojga dekady, aby dalej głos strukturach po prostu europejskich, aby dalej było częścią szeroko pojętego Zachodu i itd. dobrze ja tylko dodam, że rozwiną twój argument, dlaczego odpowiedź na pytania czy lepiej rządzi PiS czy lepiej nowoczesna z Balcerowiczem nie jest oczywista proszę państwa naprawdę przy obecnym stanie świadomości polskich neoliberałów, jakim jest Balcerowicz Petru 4 lata tych rządów z wycofaniem 500 plus i kompletne odejście od takiej polityki ingerencji państwa no minimalnej, ale jednak rynek pracy jak płaca, a Petru to zapowiada i też akolici z tej grupy z forum obywatelskiego rozwoju co jakiś czas publikują raporty, że płaca minimalna to jest złoże spowalnia rozwój tak dalej 4 lata takich rządów znaczyło proszę państwa tutaj nie PiS tylko taką recydywę już wprost faszyzmu moim zdaniem i w tym sensie ja również mam kłopot z odpowiedzią na to pytanie, ponieważ kochanie rozumiem ważne powiedziała, że 4 lata rządów neoliberałów to byłaby recydywa faszyzmu tak tak, że po tych 4 tak tak tak po tych 4 latach przyszłyby tutaj nie rządy PiS-u tylko czegoś jeszcze gorszego w odpowiedzi na tego typu nienowoczesne zarządzanie państwem, jaki mają my w głowie nasi liberałowie i w tym sensie wiem, że po prostu po czymś takim byłoby jeszcze gorzej niż niż mamy to znaczy skróciła, ale jest to też nie jest trochę to jest trochę nie wiem to jest spotyka punkt, bo jeśli mogę coś jeszcze dodać ja nie wiem czy zielonych naprawdę rozmowa o tym kto będzie sądził a kto nie będzie rządził, kto przejdzie aktor nie przyjdzie i jakie kolejne partie by w ogóle samo kupują na tej polskiej scenie politycznej to jest kwestia drugorzędna jeśli chodzi o tak tzw. kwestie bardziej liberalne socjalne to co teraz moim zdaniem podkreślam jest zdanie laika i po prostu kogoś stara się czytać słuchać jakoś próbować ogarnąć to co tak naprawdę jest teraz na świecie, chociaż jest to w pewnym sensie niemożliwe, ale powiedzmy, że próbuje testuje tak jak ze świadczeniem ona jest niemożliwe orzekł oświecenia Buddy miał prawie niemożliwe, ale nie znaczy, że nie warto próbować i teraz tak jakby po pierwsze ma im raczej jak myślenie na bilet neoliberalne staje coraz bardziej odchodzi do lamusa i odchodzi do kosza i staje się taką, jakby pieśnią przeszłości, ponieważ widzimy, że nie uregulowany rynek doprowadza do Platformy patologii i jakby do potwornych do potwornych kryzysu i kobiet, który jest teraz dla nas teraz taką platformą na czym bardzo fajną lekcją dla całego świata, ale też lekcją ze współdziałania, który pokazuje nam, że jakby niezbędne jest państwo jako trzecia strona niezbędne jest państwo jako wiek ten jakby asekuracji w relacjach pomiędzy kapitałem, a konsumentem pomiędzy kapitałem, a obywatelem rozumie, że z ten ta rola po prostu po prostu jest niezbędna jest nieodzowna i wolna wolna ręka rynku jest jakiś taki kapitał teorie teoria ska pływalnia itd. najlepiej powodzi najbogatszym tym tym tym lepiej będzie powodziło wszystkim no widzimy już po krajach tych najbardziej rozwiniętych pod tym się dzieje w stanach Zjednoczonych np. ale potem się dzieje było pełno, zwłaszcza na własne, zwłaszcza w stanach Zjednoczonych że, że to jest to jest takimi i teraz tak to co nas czeka następnych latach i bardzo szybko i co do tego by wszyscy są już coraz bardziej zgodni jest to, że automatyzacja pracy i to, że coraz więcej zawodów po prostu zostanie odsuniętych na bok przez robotyzację sprawi zna zysk pojawi się kolejna rzesza ludzi bezrobotnych, których po prostu kwalifikacje stały się przestarzałe nieczynne przez technologie to już jest pracownicy fabryk pracownicy różnych zakładów itd. to na po to, się dzieje na potęgę kolejną taką grupą np. w Polsce, żeby to zakres tych bardziej opolscy do Polski będą np. stanowiący ogromną grupę zawodową w Polsce kierowcy tirów, bo już, jakby technologia w Dolinie Krzemowej tzw zautomatyzowanego transportu samochodowego jest już o krok od wprowadzenia na taką na taką masową skalę co do tego wszyscy jakby zacierają ręce, bo to jest mnóstwo mnóstwo oszczędności i jakby coraz większa, gdy taka robotyzacja i techno kontynuacja pracy będzie powodowała rocznie coraz większe bezrobocie w konsekwencji coraz większą nędzę, a w konsekwencji z tego jak ja rozumiem podstawy ekonomii coraz większe kryzysy i załamanie rynku tylko on Kolonko konsumpcyjnego więc, jakby działania pewne pro socjalne przerób formułowanie państwa w stronę bardziej taką opiekuńczo jest po prostu niezbędne do tego dochodzi jeszcze w ogóle taka liberalizacja komplet na rynku pracy dla dobrze dobrze dobra ocieka poczeka mimo wszystko są ważne wątki zaraz przyjedziemy już po wszystkich nam się program skończy, a chciałbym jeszcze mjr wpuścić, bo tak długo wytrzymał z jego temperamentem, a to nie było łatwe major, proszę bardzo, daje głos mój Boże tak dużo wątków dobrze to może parę spraw premie na szczęście Jakub Żulczyk został już dawno ocenione przez opinię publiczną tym swoim tekstem Andrzeju Dudzie dla nich, których był to tekst prawdziwy rzeczywiście uzasadnione dla zwolenników Andrzeja do dnia i gdyby dzisiaj Jakub Żulczyk to samo powiedział o Ewie Kopacz to byłoby odwrócenie wektorów też byłaby błyskawiczna ocena ci, którzy nie lubimy wykopać od razu stwierdzili, że bardzo bardzo mądre stanowisko, a ci, którzy nie są za platformą Obywatelską stwierdzili, że mógł nie to jest również o zdjęciach słynnych zdjęciach Kopacz, który właśnie krążyć w internecie już tak, czyli tych zdjęć, które dzisiaj dzisiaj wypłynęły innymi słowy ten podział jest tak duża, ale poczekaj to powiedzmy jeszcze słuchaczom, którzy może nie nie widzieli tylko uzupełnia, że chodzi o zdjęcia ze Smoleńska tuż po tuż po zamachu w smart orzekać Trybunał dziś jest w składzie z przepraszam wasalne oglądałem się naoglądałem się Macierewicz ów z ciekawości przez ten film np. obrzeżami weszło mi powiedzieć to tego tzw. rap Roy wprawia w Lipnie na rajdzie Monte dobra poczekać chodzić wypłynęły zaciągniętej Ewy Kopacz, która w trakcie tych prac ze zwłokami Piła kawę to jest akurat nie stało, bo to była przerwa na drugie zdjęcie trochę mniej sympatyczne działam z 1 strony worek z ciałem czy fragmentami ciał potem Ewa Kopacz brała za ramy prawa, które tam pracował jeszcze jest trzecia roześmiana osoba nie wygląda to za sympatycznie no ja się nawet słowem na Twitterze parę rzeczy na ten temat pisać, ale ja widzę, że jest po stronie silnych razem czy w ogóle fanów Platformy Obywatelskiej dziś totalny opór, żeby skrytykować to znaczy wymyśla się, że Ewa Kopacz mógł być zmęczona myślę, że tak reagują ludzie na stres wymarsz masę różnych argument, ale reagują, ale poczeka poczeka Kozioł, ale to nie jest też, ale dobre, a może rozbiła czy to samo zrobiła Magda ogórek kilka tam 2 lata temu jak była jak było kopanie kości na tej słynnej łączce przez IPN i też sobie zrobiła zdjęcia przy tych kościach i było ogromne, ale samo, ale było ogromną, ale czemu w ogóle od co czemu w ogóle rozmawiamy jak, bo to Grzegorz chciałem prawda ja mówię przepraszam jest to 1 tylko przykładów, który polega na tym, że oceny wydawane są błyskawicznie i każda grupa ma swój fanklub czy znaczy po prostu każdy premier trzyma ze swoimi niema nawet żadnej goszczenia w mojej mojej ocenie, żeby któraś z tych grup wyszła poza własną bańkę no, jeżeli mówimy o metryce, ponieważ nie widzę to jako osobę nie tyle takie symetryczne asymetryczne w sposób powiedzmy geometryczne ze jest wynikom mierzą różnica czy odległość między PiS-em, a między platformą Obywatelską od różnych aspektach można różnie oceniać ja widzę metryce osoby, która jest w stanie wyjść poza własną bańkę i powiedzieć Słuchajcie no to się nie podoba albo skrytykować sam widzę, że to jest dosyć trudne to znaczy, jeżeli zaczynasz iść trochę wbrew takiemu swojej bańki internetowej myśli mowę opiniami to najpierw zdziwienie potem co jakiś obrazy potem są jakieś dziwne porównania to znaczy mam wrażenie, że emocje są tak wysokie, że jeżeli zaczniesz nie wiem krytykować kogoś z własnych banki to zaczyna się po prostu wręcz obrażanie tych ludzi jest to dla mnie dziwne, ponieważ de facto są to tylko włącznie politycy to nie są ludzie, którzy nie wiem co jakimiś naszymi bliskimi znajomymi to po prostu ludzie, których o ocenianie jest wpisane w ich zawód i trochę tutaj jakby w obronie kolegi Jakuba nazwanie polityka tak czy inaczej nawet wulgarnie powinno być prawnie dozwolone bez względu na to czy to polityk opozycji czy też polityk czy też prezydent czy też premier to jest funkcjonariusz policyjny on powinien mieć płacone odpowiednie wynagrodzenie, ale nie widzę absolutnie żadnego problemu w tym, że mówimy władzy co nam się podoba nawet czasami w sposób wulgarny też 1 rzecz to znaczy 1 rzecz na wiele obserwacji Kuno tutaj o wiele ważniejszą kolega Kuba to znacie to o tym, że brakuje nam takiej dyskusji nam nie tyle brakuje dyspozycja wręcz brakuje nam osób robią poprowadziła być może prawda taką osobą był zmarły niedawno Stefan Bratkowski, którego śmierć mam wrażenie jak też jest przemilczana szkoda, bo była to osoba, która być może mogłaby próbować niektóre z stanowiska i osoby pogodzić ja przypomnę, że to osoba, która rodziła Adama Michnika i Rafała Ziemkiewicza tam był ten pozew o Michniku przyznaje syte no to pośrednikiem był też Stefan Bratkowski brakuje nam kogoś, kto mógłby przeprowadzić serię takich rozmów brak nam programów takich telewizyjnych czy radiowych, w których byłoby kilka stron sporu i to byłby Stroer spór merytoryczny mam wrażenie, że to co zrobił z nami są media to zrobił spór polityczne również Smoleńska to co się działo po Smoleńsku również farmy trolli to wszystko spowodowało, że w Polsce, ale nie tylko w Polsce już nie dyskutuje wszyscy powinni mieć zdanie tak jak ma ich własna bańka internetowa, jeżeli masz takie zdania to Super zabrały się poprośmy wspaniała argumenty, a jeżeli masz inne oto jest zaczyna być podejrzane to się nazywa jak to kiedyś odejść prof. Sadurski Zobacz organizacja definicji, czyli każdy jest nas swoim plemieniu w swojej grupie nikt nie chce wychodzić poza dla nas jest to tragedia i pewna tragedia moździerze i jakiegoś braku merytorycznej dyskusji i sporo Polskę, bo zauważcie właściwie nie ma teraz dyskusji odnośnie sporu Polska jest dyskusja w jaki sposób propagandowo oszukać wyborców, żeby zagłosowali na ciebie czy ja mam wrażenie, że te wszystkie dyskusje sprowadzają się do tego, które powinny zrobić ile billboardów zrobić ile spotów kupić farmę trolli coś jeszcze, a w ogóle ten projekt ma być o wiele bardziej populistyczny, bo inaczej przegra wybory i mam wrażenie, że wszyscy również Hołownia wszyscy jadą tym przekazem to znaczy mamy pewien pro trują populistycznej polityki i debaty w najgorszym tego słowa znaczeniu co powoduje rzeczach ważnych właściwie nie rozmawiamy ale, toteż wynika również z kryzysu elit w tym sensie, że mamy język anty elitarne, więc słuchania profesorów czy naukowców zaczyna być podejrzane no ale poczekajcie nie no bo już jedziemy przepraszam, bo już jedzie przepraszam z zebraniem tego komitetu obywatelskiego w dziewięćdziesiątym roku no no no przepraszam satelity, których o, których teraz bronić Senat robiły, bo były ślepe na wiele rzeczy, które zresztą Kuba mówił przepraszam dopuszczenie do w stanach do takich nierówności do tego, że po prostu ludzie muszą co ostatnio widzieliśmy w czytaliśmy w książce Nomadland i widzieliśmy, chociaż mniej filmie o filmie trochę czymś innym czasie świetne no przepraszam nie można teraz abstrahować od tego, że ludzie mają dosyć elit no no mają, bo jest jak jest ono rzeczywistość skrzeczy przerwać Grzegorz 1 rzeczą w Zjednoczonych serwer ja byłbym bardzo ostrożny to jest jakby to i muszę dopowiedzieć dla porządku obrad tak, bo ja zawsze jestem ostrożny jednak był jako amerykanista z przekładaniem, jakby 1 do 1 sytuacji w stanach Zjednoczonych na sytuację w Europie w Polsce oczywiście, że jak u nas też są potworne nierówności społeczne, ale pamiętajmy, że okres stanu są pod tym kątem krajowych ekstremalnym ten kraj, który nie ma publicznej z 1 strony nie ma publicznej służby zdrowia wciąż ani publicznego sektora ubezpieczeń, a z drugiej strony jest to kraj, który np. transakcje na giełdzie są wciąż nie nieopodatkowane albo z tego co skojarzenie opodatkowane są dywidendy czy ten rozstrzał, jakby taki neoliberalny jest nieporównywalnie szerszy niż w Polsce nie, ale tutaj tylko się przepraszam chciałem trochę między tak ciąży to można jednak dobry argument, ale Zobacz atak malować 1 przykład, czyli o to by ten całkowicie stara się zmienić pewien paradygmat ekonomiczny swoim kraju jest to dla wielu zaskoczeniem dla większa od nich mniejsze zauważyliście jakąś pogłębioną dyskusję w Polsce na ten temat, bo jamie no GI, ale w Polsce to jest jak auto dyskusja ego pt. naszego Stanach spod naszego strategicznego sojusznika, z którym mamy zrealizować wciąż tak jest po prostu śpiące to jest taka jakiś kompletny Mira Max, jakby partnerstwo dla postkolonialnych trochę dyskusja się z tym zgadzam, czyli jako jako pewna Kolonia mentalne Stanów zjednoczonych co się tam zmieni dla nas i ile dostaniemy pociągów mam wrażenie, że takie spostrzega Ameryka jest wiele strona nie tylko stronę PiS-owską, ale też stronę nie wiem liberalną, która patrzy na to, że w ten sposób mój Boże nie zadzwonił do nas jakiś prezydent co się stanie co się stanie natomiast kluczowymi pytani oto zmienia się paradygmat ekonomiczny na świecie oto nagle zaczyna gospodarki oto nagle okazuje się, że stany Zjednoczone mają prezydenta, który zaczyna wprowadzać własne 500 plus po jest powód do pytania czy na ile nasz kraj powinien nie wiem za zastanowić nad tym czy to nie jest kierunek, który ponosi ich ja mam wrażenie, że tej dyskusji nie ma zauważcie są wybory w Niemczech to jest kraj, który jest naszym sąsiadem najważniejszy sojusznik na dobre czy na złe jak będziemy nad jak będzie mocno, że mimo to w ogóle pewnie nie ma dyskusji o wyborach w Niemczech ja tam, gdzie Adam Traczyk parę osób próbuje coś pisać koniec, jakim jest bariera językowa, ale chodzi o to to jest zupełnie nie jest w opinii publicznej mało tego stacjach telewizyjnych czas poświęcony na politykę zagraniczną jest teraz coraz mniejsze czasem nie ma w ogóle, czyli innymi słowy jest dobrze wykorzystać zaczekać, bo dziennikarski zamyka się w tych naszych sporach plemiennych na początek mam takie wrażenie nie no dobrze, ale to jest ja bym powiedział tak przy całym szacunku mają też jednak królestwo banału po mówienie, że debata z marszu miała może po prostu wszyscy jesteśmy we 3 już starymi dziadami i zaczynamy narzekać jak jak stare dziadki, że debata jest na poziomie co do popu wady wzroku mocnym silnym jeszcze w życie to jest też dla gości serwety trochę o Social media, bo też mówimy czasem emocjach i symetrii zmieni rosła o bankowości zamykamy się w gettach itd. tak dalej i to jest jednak w ogóle to jest specyfika tego jak działają sojuszami, jakim są skonstruowane jako my walczą o naszą intencję i w ogóle temat tego jak są Familia, który wszyscy gdzieś tam żyjemy wpłynęły na polaryzację w ogóle społeczeństwa no to jest bardzo ciekawe, ale pamiętaj o tym, że my jednak jak tutaj trójka ludzi która, gdyby miała się jeszcze lepiej poznać jeszcze dłużej ze sobą rozmawiać, bo nie wyszło, że pewnych sprawach się nie zgadzamy ja mam skarbu chodzi o kwestie, ale nie do czego zmierzam, zanim popłyną agresję chodzi o to, że mam tutaj po prostu jesteśmy w podcaście kres innym medium i mamy szansę każdy ma moment, żeby przedstawić swoje racje i Kai zbliżamy się gdzieś tam mniej lub bardziej zgrabnie do tego co można nazwać jakąś próbą dialektyki debaty tak dalej no to by sosa mija media społecznościowe ja wiem, że to dziwne brzmi ZUS gościa, który na Facebooku nazwał prezydenta debilem sosa Emilia są tutaj bardzo takim ważnym, jakby punktem zaognia mającym albo nawet w ogóle tworzącym to o to wszystko, o czym mówimy, kiedy mówimy o cud kłopot z par wsparcie w imieniu banku od debaty publicznej to jest tak tak tak tak też ja mam się zgadza, że no major, skąd w takim razie w swój woda, czego chce jeszcze 1 temat pora, więc auto rzeczywiście tak jest no artykuły w mediach zamieniły się w to, że są po prostu Screen zrobiony z Twittera czy Facebooka to jest cała debata publiczna rozprawa lity z tego korzystają non stop po prostu jednak druga ściana jedzie prętem po kratach to powoduje, że debata jest taka, jaka jest, o czym my sobie możemy nie pisać o prezydencie żartować szliśmy szokować, bo my nie jesteśmy politykami nie oddali w Polsce powinno się wymagać tego, żeby trzymałem ich poziom starały się porozumieć na ten fundusz odbudowy jest najlepszym tego przykładem, że on również pada z tą wojnę plemienną i argumenty za przeciw są argumenty argumentami, których po prostu opadają ręce, więc to z kolei powoduje, że znowu nie możemy porozmawiać o tym w jaki sposób przed w jaki sposób ileś miliardów złotych przeznaczyć na kogo, ale raczej się przerzuca my, kto kogo w tym obrano to jest pewna nie znaczy ja tutaj Słuchajcie ja tutaj dlatego tak protestuje, bo trochę chce robić za adwokata diabła się też oczywiście poziom debaty nie podoba, ale jak zaczynam tam właśnie socjal media plus co mówi major tony zapalają się czerwone lampki już gdzieś słyszałem to było posiedzenia komitetu obywatelskiego tam 90 tym roku albo jakieś również do albo zebranie Unii Wolności, kiedy już Unia traciła Ney prawda wszystko wsparcia działało na debatę jest, jaka jest my tutaj jesteśmy no dobra drugi argument jest taki panowie mówicie o socjal mediach te same debaty oczywiście wyrażone w winnym języku toczyły się po wprowadzeniu druku ludzie dostaną małpiego rozumu odczytania tych ulotek religijnych zaczynają czytać teksty bez komentarzy bez pośrednictwa mówi bez pośrednictwa prasy prawda tylko tam jakieś bzdury to wszystko dla pieniędzy robione ludzie drukują na jakiś horoskopy jakieś nie wiadomo opowieści o potworach i UE i ludzie zaczynają wierzyć w diabła prawda przez to, że dostają każdy może późna na kary rynku i przeczytać dowolną ulotkę te same dyskusje się wtedy toczyło zresztą, bo naprawdę doprowadziło do gigantycznej polaryzacji wojny, ale nie powiemy dzisiaj druk był przekleństwem ludzkości no Kuba, ale nie jest to dróg jako technologia nie jest technologią, jakby tak bardzo silnie działającą na ośrodki mózgu np. odpowiadający za uzależnienie i nie jest technologią, która tak jest specjalnie zaprojektowana, aby oddziaływać na ośrodki nagrody kary na środku ogromnej kary w mózgu i nie jest technologią, która jest specjalnie, jakby wymyślona napisana tak, aby przypominać np. bez maszyny do hazardu mało kwotowego, bo tak specjalnie zaprojektowane argument Facebooka Instagrama itd. zwłaszcza na smartfony, aby przypominał używało się po prostu na jednorękiego bandytę i cała architektura, jakby druku nie jest druk jest technologią wymyślono tak, aby utrzymać jak najdłużej swoją nie poskąpiono niczym w ogóle atencji nie rozumiesz, więc to jest pewien i nie jest technologią zaprojektowano tak, aby generować monetyzować na bieżąco wprost proporcjonalnie do czasu, który standard tą technologią major dokonuje się po myśli do mojego, a wyda mają jeszcze się dawca wydać nowy dawca, bo moje książki nie będzie miał więcej pieniędzy z tego tytułu, że będziesz dłużej czytał, a od ateizmu Agata g jak działają rozumieć dobra to jeszcze mają krótko o tym jeszcze chcę na koniec poruszyć temat dla mnie ważne myślę bardzo też powiedzieć na koniec na tę bardzo dobra jest na koniec, ale to dobra jeszcze mamy trochę czasu major krótko moje argumenty dróg, ale krótko to zawsze zawsze jest napięcie między krytyką tego czy pewną nostalgią do starych czasów, które powodują, że osoby, które są im starszy, tym bardziej idealizują, a zmianą, która nadchodzi, która zmienia rzeczy, więc musi być przedmiotem krytyki to znaczy łatwo jest czasami mam wrażenie, że to jest tani argument krytykować jakimkolwiek krytyka współczesności w ten sposób zarzuca się nostalgii realizację na dawnych czas, ale prawda jest taka, że świat się zmienia i toczą się zmienia, ale przyczyna Korsze powinno być przedmiotem pewnej naszej oceny namysłu, bo inaczej ciężko będzie potem na gwałtowne zmiany i wielkie ryzyko przygód dobrze Słuchajcie, zanim Kuba powie to na koniec chcę powiedzieć ważne dla mnie temat jestem ogromnym wielbicielem mało powiedziane dużo zawdzięczam też film młodego, ale dla ma gigantyczny problem z tym co pokazano w serialu dla, które w HBO, które może tytułu nie pamiętam Kuba pęta tytuł tego serialu, ale nie chorą versus, ale war oczywiście oczywiście na Jasną farbą versus, ale Kuba jak rozwiązuje z taki dylemat, bo jak sądzę też takie filmy jak Manhattan to jest coś na czym się wychowały i naczyń co, ale miała takiego problemu ja nigdy nie byłem jakimś wielkim fanem to już większy problem miałbym spór z Polańskim, którego jako artysta wciąż bardzo ocenie, ale ja jestem w stanie gdzieś tam to dzielić tak w tym jednak kurczy wie no to my jesteśmy to jest trochę problem sucha jest naszą kulturą polską w tym sensie, że u nas artysta bez zjemy coś w tym paradygmacie romantycznymi to artysta jest, gdy jego koniec kapitalna postać wysoki klin jest stojący na jakimś postumencie i bierzemy także takie upadki z tego postumentu, zwłaszcza moralne mam wrażenie przeżywamy trochę mocniej niż dajmy na to Czesi bądź nawet jest, a Amerykanie no, jakby moi znajomi, którzy Generali mają dużo kontaktów ze Stanami Zjednoczonymi od dawna często pan jeżdżą ludzie Patyk ludzie tacy, których znam mówili, że generalnie już w latach dwutysięcznych, więc na początku, ale był takim po biurku spalonym goście exit przyjeżdżał z Polski w ogóle by ekscytacji mówiło się uda, ale nie być Amerykanie wykład wspinacze byli mówili no dobra okej na czele rządu ta sprawa jest wstrząsająca oczywiście bierze ofiarom i plany zawsze koronnym argumentem jest tak, że nie jest coś takiego, że okej no wiesz o OFE linii czy o Antonim co Tarantino czy tekstami wykorzystaniu tego nie mówiono, dlaczego mówią to akurat oni tak jakby no tego nie ma powodu, żeby nie wierzyć nie wierzyć ofierze mi trudno teraz na pewno byłoby powrócić do filmów Allena, dlatego że one są w dużej mierze jakoś w tym też przesycone jego, jakby tam skłonnościami właśnie np. Manhattan, ale koszty dawno temu chyba jakoś czas temu oglądałem ani hol i trudno nie ulec urokowi tego co z tego filmu nawet zresztą ten dokument szkodę w całości pan jest cała praca wykonana, aby jednak odkleić, jakby ten pęd ten te także element może, ale właśnie chciałem doprecyzować, bo moje pytanie jest rocznie tyle o nasze psychologiczne niewygody, które oczywiście możemy sobie jakoś pomieścić albo coś z nimi robić natomiast o sytuację, w której filmom Allena grozi za parę lat to, że po prostu będą wycięte to znaczy skrót żyli z nami rozmawiać o tak trwają konsultacje tak to jeździlibyśmy chyba osobny podcast o tym zrobić 3zł za narzeka naprawdę no ja wiem też temat rzeka, ale mamy jeszcze parę minut, a jak wiecie parę minut w dzisiejszych mediach twitterowych też po prostu ocean czasu czy dla ciebie argument takich na turystów prawda przecież nie wolno tych filmów rozpowszechniać kupować, bo to są pieniądze, które płyną do pedofila musimy być konsekwentni i w takim razie wycinamy te firmy czy taki argument przemawia czy nie my nie przemawia do mnie przemawia, bo to jest cały czas jakby rozgraniczeniu dzieła o artystyczno pewnych dzieł z nieba wyrugować z przestrzeni publicznej, bo one stanowią pewien kontekst kulturowy i trudno bardzo bardzo trudno zawrócić Wisłę kijem bardzo trudno jest napisać KUL, które od nowa to jest jakby bies to takie sięganie w przeszłość jest takie trochę moim zdaniem próba, ale to też rozumie mgnienie, ale ja tu też rozumiem chodzi o to czy bojkotować wzywamy do bojkotu kin i stacji, które puszczają filmy Allena nie wolno tego robić, ponieważ za te pieniądze, które na tym zarobi będzie opłacał prawników którzy, którzy będą walczyć z ofiarami rozdano po ma Neymara, który tak czy siak on ma tych akurat światach po pierwsze mamy prawników efekt wszak po drugie, długo już pozycję, tak więc by po po, gdyby miał mieć, jakbym znowu to kurczy to jest skomplikowane, ale generalnie, jakby to jest trochę taki port Gdański zapędy i trochę tak jednak moralna panika już się zaczyna w momencie, kiedy mówimy, że bojkotują stacje, które powstają jego filmy itd. itd. i jakby to jest trochę przekierowanie energii w złym kierunku przykład przy kierujemy tę energię, aby zbudować by nowy system kultury, w którym ten artysta nie będzie po prostu stał ponad prawem i ponad moralnością i będzie odpowiedzialny przed prawem przed opinią publiczną tak samo jak my wszyscy jesteśmy, bo trochę to, żeby zbudowaliśmy ten system autora geniusza w dwudziestym wieku też jest trochę współodpowiedzialne to proces pewien to jest to jest jakby tło, na którym te patologie wyrosły, więc na tym się skupmy ani na takich doraźnych po prostu sytuacje, w których będziemy prać sobie sumienie i robić sobie turniej na to kto jest bardziej szlachetny o ja nie będę teraz oglądał pan Netflixa czy czegoś, bo wciąż są filmy uda, ale na no może sobie nie oglądać, ale nie czynić lepszym człowiekiem, jakby są inne inne rzeczy, które które, które może zrobić może w ogóle czy przestać uprawiać, jakby w życiu na co dzień są Emilia kult artysty geniusza, który stoi ponad społeczeństwem z jakiegoś powodu, że nie wiadomo to jest element to jest argument mjr czy też sprawie, ale na jeszcze jakoś bardzo wzmożony 3 chce się czymś innym w już to dla ciebie to studia ale, ale np. był taki jest w tamtym roku Kobego Bryanta, czyli 1 ukochanych koszykarzy, który swego czasu miał prawo o gwałt sprawa skończyła się także podpisaną umowę o poufności jakaś konkretna suma została zapłacona tej pani i osoby, które miały czym rzekomo zgwałcić kobietę rent i to całkowicie zostało wyparte z pamięci kibiców po śmierci mało, kto chciał w ogóle na ten temat mówić, mimo iż przy dzisiejszych standardach mówienia o przemocy wobec kobiet, gdyby dzisiaj wczoraj zrobił sobie Brajan byłaby zupełnie inna dyskusja to znaczy istniejących celu ludzkiej są takie narzędzie, które służą do tego, żeby starać się po prostu odsunąć od siebie no i np. właśnie to narzędzie typu oddzielam autora oficjała sprawia, że z 1 strony mogę w sposób oczywiście trochę egoistyczny no bo taki świat czerpać z tego dzieła się nim cieszyć, a jednocześnie uspokaja swoje własne sumienie taki dysonans jest moim zdaniem no cechą ludzką i nie ma się co łudzić, że jest inaczej jednocześnie no Grzegorzu prawdopodobnie do końca życia oglądając filmy tego nabędzie czuł jakiś niesmak ustaw i nic z tego nie zmieni natomiast kwestie związane z jakimiś, bo kotami tych filmów czy one mają, bo pozytywne czy negatywne wpływ, jaki byłby bilans takich działań to tutaj rzeczywiście trzeba zrobić pewnie oddzielny program, niemniej jednak trzeba sobie zdawać sprawę, że to jest trochę także, żyjąc w kapitalistycznym świecie z 1 strony cokolwiek nie robić to wspiera pewnej korporacji, które niekoniecznie są bardzo etyczne z drugiej strony no i próby rozmaitych bojkotów mają ten plus, że rodzi się jakaś pewna wspólnota moralna, która niektóre rzeczy stara się potępić czy to rzeczywiście zadziała w przypadku filmów Woodyego Allena być może by zadziałało, ale czy to coś zmieniło to jedyna rzecz pomogłoby to zmienić to jest to, że wielkie korporacje filmowe po prostu by 10× bardziej zwracały na to uwagę, ponieważ mogą wiedząc, że jeżeli to wpłynie to mogą wręcz być zmuszone do bankructwa, więc to być może byłby 1 jakiś plus natomiast kto będzie chciał sobie obejrzeć film ego Allena to sobie obejrzy, bo wszystkie są w wersji elektronicznej natomiast to co tutaj się trochę zahaczamy to ono tą słynną dyskusję dotyczącą kultury konserwowania tak unieważniania i rzeczywiście tu trzeba zrobić codzienny program to jest ważne ważny problem natomiast to co mnie dziwi to jest np. dyskusja dotycząca Polańskiego w Polsce i o ile ty się np. zastanawiać nad udzieleniem czy w ogóle możesz oglądać go działa tak w Polsce niektórzy nie tylko są zachwyceni filmem Polańskiego dla nich w ogóle nie ma żadnego problemu z Polańskim mimo moralnego problemu z Polańskim są rozmaite teorie notek na temat tego, że on już odsiedział karę, chociaż tam dużo tego świata nie było, ponieważ był w szpitalu przerwane są zbiory, że tak naprawdę nic nie stało kończy jest teoria pana Zanussiego, który mówił, że po prostu artystą można więcej, więc ja mam wrażenie, że rzeczywiście przekładanie dyskusji w USA dyskusję z polską jest trochę inaczej, ponieważ tam dyskusja w jaki sposób by ukarać zareagować na ego Allena w Polsce jest dyskusja w jaki sposób uniewinnić Polański tak w stanach w ogóle bardzo ciężko jest też przykładać to co się dzieje w stanach albo tworzyć sobie z tego 3 dzieje w stanach jakieś w ogóle wzorce etyczne, ponieważ to jest jakby te sprawy z 1 strony jest w stanach są strasznie głośne, a i rezonują na cały świat, bo kultura amerykańska jest dominująca po, a z drugiej strony w stanach jest takie jak ta słynna ugoda pozasądowa, która już mówiliście tak czy po prostu ludziom zatyka się mówiąc brzydko gębę forsą nawet jeśli pada ofiarą jakiejś przemocy itd. i to co się dzieje teraz ta zmiana na szczycie mitu itd. to jest sytuacja, której trochę, jakby ten cały system taki dosyć do takich zdemoralizowany i i przemocowy i pełen przemocy wobec kobiet wobec słabszych tak dalej próbuje próbuje się zmieni co dopiero Polańskiego osiągnie chodzi mam potworny problem moralny i uważam, że to jest sprawa załatwiona już kary nie poniósł i to, że ta ofiara mu wybaczyła Kroke nie ma znaczenia, ponieważ była ona nieletnia AAA no trudno osoba nieletnia z racji tego, że jest nieletnia nie może odbyć, jakby stosunku płciowego, jakby za swoją zgodą, ponieważ z racji tego, że jest nieletnia nie jest w pełni świadoma by pełną świadomość odpowiedzialny za swoje czyny nabył nabywa się wraz z pełną jednością rozumieć, o co chodzi tak trochę to jest tak, że bym in my bo kto jest trochę tak, że każdy stosunek płciowy z osobą poniżej tego wejdą konsens jest w pewnym sensie gwałtem, tak więc to jest to jest ja mam Platformy z tym problem i to jest jeszcze bardzo Polsce używane właśnie do tej plemienne walki pole politycznej no bo jak po pierwsze to jest wielki artysta doceniany na całym świecie po drugiej z po po drugie, on jest tutaj nas, tak więc to, bo dla mnie to projekt prawa strony mam bardzo duży problem, ale jeśli pozwolicie chciałbym koniec może wrócić ze swoimi wyczynami trochę do tego całego 500 plus, od którego zaczęliśmy tak i zatoczyć, jakby takie trochę pewne koło, bo od ja ja w ogóle to tu jeszcze powiem tak na koniec też temat mamy podcast to w ogóle czasami myślę o sobie ja lubię siebie definiować ani jakoś określa, że jest lewakiem sprawa itd. cieszmy się też, że w ogóle są trafne lewicowcem był w ogóle uważam, że państwo opiekuńcze to jest za mało i w ogóle państwo opiekuńcze to po pierwsze, trochę taki model, który jest dość przestarzały ja w ogóle jestem wielkim zwolennikiem czegoś takiego nazywa uniwersalny dochód podstawowy i uważam, że w ogóle w przeciągu najbliższych lat na pewno wam za naszych mojego życia co się stanie, bo już coraz bardziej dość wysoka ekonomiczna i cywilizacyjna niezbędność, ale chcę powiedzieć chodzi o to, że im spróbuje dać może taką być na chwilę takim wujkiem dobra rada i powiedzieć może o sobie co ja próbuje robić w ramach takiego może ćwiczenia jakiegoś umysłowego, aby samemu czytając swoją różne informacje, klikając różne rzeczy, próbując wyrobić sobie opinię, żeby nie wpadać tą pułapkę takiej płynności polaryzacji mianowicie co ja staram się robić w głębi ducha do czego wstydzić śmiało zachęca to jest próba patrzenia na pewne problemy na pewno zagadnienia nie przez pryzmat polityczny przez pryzmat albo humanistyczny albo cywilizacyjny, czyli np. jeśli ja widzę, że w Polsce mniejszości seksualnych to są ludzie ze, którzy de facto cierpią i są po prostu fakturą bani przez przez prawodawstwo i bycie osobą LGBT w Polsce jest ze wszech miar traumatyczne to dla mnie i łamie prawa tych osób, które dopiero są w Polsce do zdobycia dla mnie to w ogóle jest problem polityczny to dla mnie to jest problem humanistyczne ocena 500 plus w tym momencie, które oczywiście było prowadzone zupełnie coś od po coś innego i bo wprowadzony po to, by zwiększyć tam dzietność i oczywiście, że było prowadzone użyte narzędzie polityczne jako narzędzie w ogóle użyte najpierw, gdyby takie propagandowych kampanii kampanii wyborczej, ale efekt 500 plus to zmniejszyło się rozumienie i ubóstwo względem dzieci to potwierdzają badania potwierdzają twarde liczby do ten to już jest kwestia komunistyczna humanistycznego punktu widzenia nie można powiedzieć, że to jest coś złego i tak samo, kiedy ja patrzę np. pies i każdy problem staram się, jakby pan patrzeć na to, bo to czy wybija z tej takiej realizacji od tego uzbrajania mentalnego wiesz, o co chodzi i teraz globalne ocieplenie jest np. by zmiany klimatyczne to jest to jesteś zagadnienie, na które próbuje się bardzo często patrzyć politycznie, zwłaszcza prawica próbuje doprowadzić do takiego politycznego politycznego zagadnienia i tymczasem nie wiem ja polecam zyska świetna wspaniała rozmowa podcast Tomasza Stawiszyńskiego, który chyba pracuje w TOK FM z tego co wiem jest rozmowa z panią prof. Jacyno niesamowita, którą polecam naprawdę wszystkich 16 trwają do posłuchania wszystkich Polska ten podcast i ta pani profesor, jakby daje tam 1 bardzo ciekawy bardzo ciekawą taki aspekt do przemyślenia kontekście tego też, o czym o tym rozmawiamy problemów właśnie cywilizacyjnych i szerszych tych problemów, z którymi mierzy teraz się teraz się mierzymy, bo ona mówi coś takiego że, a propos globalnego ocieplenia m.in. że owszem, teraz mówimy np. o klasie średniej w Polsce i o tym czy bardziej opodatkować jeszcze czym może mniej ją opodatkować czy i rozmawiamy w ogóle o systemie emerytalnym i mamy np. tak teraz będzie klasa średnia kupuje nieruchomości, bo np. nie wierzy kompletnie ZUS nie wierzę w to, że będzie miał emeryturę, więc na potęgę kupuje nieruchomości jak, licząc na to, że na emeryturze będzie nieruchomość wynajmować i z tego właśnie się utrzymywać tak dalej itd. a ta pani profesor dodatki bardzo przytomne pytanie a kto w ogóle potrafi powiedzieć ile będzie dzisiaj za 10 lat w Warszawie kosztować ile będą dość rachunki za wodę w kontekście tego, że w Polsce jednym z najbardziej palących cywilizacyjnych problemów jest to, że skończy się woda czy mamy postępującą susze, że ilość wody pitnej wody do użycia przemysłowego i wody gruntowej kurczy się w zatrważającym tempie, kto może powiedzieć czy zajęć 15 lat nie będzie także, jakby rachunek za wodę w mieście dużym w Polsce np. w Warszawie nie będzie pochłania nawet połowy, czyli zarobków, kto jest w stanie obiecać, że tak nie będzie to jest jedno z najbardziej palących takich wyzwań bezpośrednio połączona oczywiście z globalnym ociepleniem oraz banki palących ogromnych wyzwań cywilizacyjnych, które przed nami stoi, bo to wymaga bardzo szybkiego zaadaptowania w ogóle przerobienia całej infrastruktury są rozwiązania jak zrobić, ale są złożone są drogie i trzeba byłoby zacząć wprowadzać teraz i to jest dużo poważniejsza sprawa niż to czy kto w danym momencie nami rządzi to znaczy powinny nami rządzić ludzie, którzy biorą pod uwagę może tak, ale po, jakby to wyzwania no tak tak powiem powiem na koniec tylko, że ja też jest ważny temat, który podjął jeszcze niedawno, że po prostu sposób powiedzieć jest pewną rzecz na to z perspektywy albo ludzkiej na pewne rzeczy, aby z szerszej perspektywy cywilizacyjnej, a nie z perspektywy politycznej w sensie, że okej może tak uważają, więc tak tak jest dobrze, a tamci tak uważają, więc tak jest źle to jest strasznie zawężające i szkodliwe jednak dla nas wszystkich dodam, że ludzi, których warto czytać warto śledzić również ich konta wpisy tak dalej ja m.in. poznaje potem, że takie tematy jak kryzys kryzys wody postępująca susza w Polsce podnoszą jedną z takich osób jest Antoni Dudek może to państwa zdziwi ale kiedy on pisał tekst o najważniejszych z punktu widzenia jego komentatora polityki, który wreszcie wyskakuję otworzy lodówkę rzeczy jest pierwsze miejsce albo drugim był problem wody problem jest taki, że jak idziemy do tych mediów rozmawiamy oczywiście nie to jesteśmy pytanie ja się przyznam też nie o to najczęściej gości pytam w dobrze zawieszamy w ten sposób bardzo wam dziękuję dzisiaj gościem Sabatu symetrystów moim gościem i galopującego majora był Jakub Żulczyk pisarz dziękuję bardzo, teraz czy zdałem egzamin na symetryczne no w powiedziałbym, że śpiewającą rys myślę, że dziękuję to jak sprawić, że nawet jesteśmy wysyłać jakieś Legii wystosować jakieś leki członkowskiego, jakie znaczenie, że test robiony potem o programie tak jak mało mało legitymację ma legitymację z wszystkimi Amerykanami odpowiednimi dostanie rzeczywiście i Super znaczek oraz tajne tajne gest porozumienia, który też mieliśmy przedstawi występuje proszę państwa bardzo bardzo dziękuję Jakubowi Wójcikowi zapraszamy do już w maju Kuba twoja nowa książka prawda informacja zwrotna tak lekarz no 19maja premiera nieśmiało zachęca nowa książka informacja zwrotna książka Jakuba Żulczyka to był Sabat symetrystów, który przygotowali Anna Piekutowska galopujący mjr Grzegorz Sroczyński do usłyszenia Sabat symetrystów we wtorki Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: SABAT SYMETRYSTÓW

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA